Id -numero?
|
|
korokoro
Inactive
|
22. toukokuuta 2002 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Neuvokaa tyhmää: mistä näkee oman id:nsä?
Olenko vaan täysin uusavuton ja kädetön kun en sellaista ole mistään löytänyt..
|
ykidude
Member
|
22. toukokuuta 2002 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Siis kyse oli ilmeisesti Edonkeyn ID-numerosta? Sen näkee painamalla mainosbannerin vieressä olevaa kysymysmerkkiä.
|
nettiatte
Inactive
|
22. toukokuuta 2002 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä tyhmempi kyselee: Mitä se id numero tarkoittaa?
|
ykidude
Member
|
22. toukokuuta 2002 @ 20:10 |
Linkki tähän viestiin
|
ID-numero on oma IP-osoitteesi koodattuna jollakin tapaa. ID-numeron kokoon vaikuttaa käsittääkseni palomuuraus yms.. Pieni ID-numero (<1000000) voi vaikeuttaa filejen saantia: tällöin kannattaa katsoa onko edonkeyn käyttämät portit avoinna jne.
Joku viisaampi osaa ehkä antaa asiaan tarkemman selityksen, mutta näin asian olen itse ymmärtänyt...
Korjatkaa, jos olen väärässä =)
|
rekkapena
Inactive
|
23. toukokuuta 2002 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
mistä ne portit vois vaihtaa ja miten????jne..
|
ykidude
Member
|
23. toukokuuta 2002 @ 12:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Portin, johon edonkeyn liikenteen haluaa ohjata, voi vaihtaa kirjoittamalla siihen edonkeyn ikkunaan esim port 80, jolloin liikenne ohjautuu http default-porttiin. Tästä voi olla hyötyä, jos ollaan palomuurin takana ja tietyt portit on kiinni...
JÄLLEEN KERRAN: korjatkaa jos olen väärässä =)
EDIT: niin ja muutakin tietoa edonkeyn "command-line"-komennoista saa kirjoittamalla ? siihen alaikkunaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2002 @ 13:02
|
saario
Newbie
|
23. toukokuuta 2002 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
ei pysy ihan aiheessa, mutta mistähän mahtaa johtua ettei mulla päivity serveri-listat? tarkoitan siis näitä tietoja ping, users ja files? muuten kyllä koneeni lataa ihan ok, jokseenkin hitaasti (keskim 3-4k\sek ja omistan adsl yhteyden). ja upload toimii moitteettomasti (eli monta lataa multa yhtä aikaa ja jonoa on se 50henkkeä). voiko ongelma johtua jotenkin palomuuristani?
|
Jikida
Newbie
|
20. kesäkuuta 2002 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten ID:ni on todella pieni, vaikka olen tuon Port:n muuttanut, ja ei ole mitään firewall:ja tai vastaavia?
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. kesäkuuta 2002 @ 08:16 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2002 @ 20:15
|
ykidude
Member
|
24. kesäkuuta 2002 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees.. tai lähinnä serverin päässä oleva mahdollinen palomuuri tai NATti.
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. kesäkuuta 2002 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2002 @ 20:16
|
ykidude
Member
|
25. kesäkuuta 2002 @ 07:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä serverin pitäminen onnistuu myös dynaamisella ip-osoitteella, luonnollisesti...
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2002 @ 08:00 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2002 @ 20:16
|
ykidude
Member
|
25. kesäkuuta 2002 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Oletetaan, että minulla on yksi julkinen ip-osoite , jossa kolme harmaata ip-osoitetta kiinni..(hardware NATin takana). NATtiini on määritelty jokaisen "harmaan IP:ni" käyttämät portit. Kun esim. sinä pingaat julkista ip-osoitettani - pingi tulee NAT-serveriltä takaisin, mutta tavara kyllä kulkee oikeaan "harmaaseen-IPhen" oikeilla porttireitityksillä... Olikohan tarpeeksi epäselvästi selitetty... =)
Eli mulla on juurikin tuon kaltainen kokoonpano kotona. NAT - + 3konetta, joista yksi maili- ja webbi-serverinä (kokeiltu on myös _onnistuneesti_ edonkey-servun ylläpitoa). TIETENKIN on täysin erijuttu nuo Surinan yms. NATtaukset, joissa muxataan monta harmaata satunnaisille ip-osoitteille... Mutta siitähän tässä ei ollut kyse, vaan siitä (käsittääkseni), että toimiiko edonkey-serveri NATin takaa... itselläni ainakin toimii.. :)
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2002 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2002 @ 20:16
|
ykidude
Member
|
25. kesäkuuta 2002 @ 08:21 |
Linkki tähän viestiin
|
NATtia ei ole ohitettu.. Kolmella harmaalla (lue: 10.10.10.1 - 10.10.10.3) IP-osoitteella pääsee julkisen ip-osoitteen kautta nettiin ja yhteen _jokaiseen_ harmaaseeen IP-osoitteeseen pääsee julkisesta netistä tietyillä porttimäärityksillä. Vaatii siis säätöä, tarkoittanee sitä, että Surinan ym. ISPien kanssa NATin takaa on "aktiivista" yhteyttä melkoisen hankala saada hankittua. =)
Esimerkkinä kaapelimodeemi, joka on "yksisuuntainen" passiivinen yhteys, jossa 1+n yhteyttä on natattu 1+n julkisen IP-osoitteen taakse... Menee vaikeaksi, mikäli yrittää saada edes FTP-yhteyttä toimimaan kunnolla...
Mutta yhtäkaikki, tajusin pointtisi ja sä varmaan mun =)
btw. luetaan samaa alaa.... ;)
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2002 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2002 @ 20:17
|
ykidude
Member
|
25. kesäkuuta 2002 @ 09:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Jees.. koitan jostain löytää jotain faktaa tuosta. Eiköhän noissa oppikirjoissakin jotain ole (ei vaan näin kesällä jaksaisi niitä avata)...
Heh, mulla sivuaineena ohjelmistotuotanto :)
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
25. kesäkuuta 2002 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
hmm..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. heinäkuuta 2002 @ 20:17
|
Mainos
|
  |
|
ykidude
Member
|
25. kesäkuuta 2002 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok. Mutta sanon vielä sen, että homma ei siis toimi jos sinulla ei ole ainoatakaan julkista ip-osoitetta (kuten kaapelimodeemilla tai karvalakki-adsl:llä)... mutta sen ilmeisesti tajusitkin jo :)
|