|
Virustorjunta/palomuuri ohjelmat turhia?
|
|
Member
2 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2006 @ 17:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla oli aiemmin Hpna liittymä mikä on natin takana mikä toimii todella hyvänä palomuurina. Omana esimerkkinä minun kakkoskone oli ilman päivityksiä ja virustorjuntaa lähes vuoden eikä ollut ongelmia, mutta kun otin adsl liittymän niin samana päivänä se kone oli aivan juntturissa ja oli pakko asentaa uusiksi.
|
|
TazaR
Junior Member
|
8. toukokuuta 2006 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Adsl boxi on Telewellin TW-EA200. Tämä on siis ollu käytössä noin vuoden. Ennen sitä oli aivan perus sisäinen kortti, jonka merkkia/mallia en nyt satu muistamaan
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2006 @ 18:55
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
8. toukokuuta 2006 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@TaZar
Ymmärtääkseni tossa sun boksissasi kyllä on palomuuri, joten et nyt kuitenkaan ihan ilman suojaa ole.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
Member
|
8. toukokuuta 2006 @ 19:47 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole tuossa TW-EA200:ssa palomuuria.
Ellei ole joku uudempi versio tai jtn...
Muttei vanhemmissa ainakaan. :)
-yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen-
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2006 @ 19:50
|
|
pclekuri
Member
2 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2006 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mä en kyllä usko tohon vaikka näin ton login.. ei oo mahollista mitenkään..
|
Member
5 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2006 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tota olen osittain samaa mieltä kuin TazaR:
Eukon porukoiden kone jossa ei ollut virustorjuntaa eikä palomuuria about 4:n vuoteen (käytössä IE), kun asentelin siihen sitten ohjelmia niin ajattelin samalla tarkistaa kuinka helvetisti siinä on örkkejä.. No Ajoin Norttonilla(Internet Security 2005) ja Ad-awaren uusimmilla päivityksillä läpi ja täytyy sanoa että katsoin vain suu auki lopputulosta: Ei löytänyt mitään epäilyttävää!!
Itse en kyllä pistäisi konetta sekunttiksikaan verkkoon ilman kunnollista palomuuria saati sitten että pahemmin tekisin koneella mitään myöskään ilman kunnollista virustorjuntaa..
Mutta kenties se mitä klikkaa ja missä klikkaa vaikuttaa aikalailla tohon asiaan?
EDIT: kauheesti kirjotus häröjä..
Pöytäkone (HP Pavilion t.860.fi):
(LG 19" TFT) - (P4 3.4GHz) - (MSI 7600GT) - (4 x 1024 Mb DDR 400) - (500Gb + 250Gb + 250Gb) - (LightScribe DL DVD Writer) - (Windows XP Home Edition,Fin + Windows Vista Ultimate, Fin)
Läppäri (Acer Aspire 9301 WSMi):
(17"Laajakuva) - (2.00GHz) - (1024Mb DDR2) - (120Gb) - (1.3MP integroitu webkamera) - (Windows XP Media Center,Fin)
8/1 Mbit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. toukokuuta 2006 @ 20:29
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. toukokuuta 2006 @ 23:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole minunkaan koneessa juuri koskaan ollut palomuuria.
Ja ilman ongelmia olen selvinnyt. Tunnen tälläkin hetkellä usean henkilön joilla sama tilanne, ilman ongelmia.
Virustutka mulla on kuitenkin aina ollut.
|
Senior Member
|
9. toukokuuta 2006 @ 04:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole mahdollista noi mitenkään. Yksikään windows kone joka oli verkossa ilman palomuuri/nat suojaa sasser epidemian aikana ei olis kestäny saastumatta. Microsoftilta eikä yhdeltäkään antivirusohjelmien valmistajalta ollu mitään suojaa sillon siihen.
(ne ketkä ei muista, sasserhan tarttui koneeseen, jos kone vain oli verkossa ja käynnissä, käytettiin sitä tai ei, muutamassa sekunnissa)
|
|
jule100
Suspended permanently
|
9. toukokuuta 2006 @ 04:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
|
9. toukokuuta 2006 @ 05:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Microsoftin pojat ovat turva-aukkoja kiinni hakkaamiseltaan ehtineet myös kirjoittaa näin.
->Suojaa tietokoneesi
Jokaisessa internetiin liitetyssä tietokoneessa tulee olla tietoturvapäivitetty käyttöjärjestelmä, ajantasainen virustorjuntaohjelma ja palomuuri.
http://www.microsoft.com/finland/security/tietoturvapaiva/tietotu...
Kyllä Petteri Järvinen tietää paremmin, noita ei tarvita. :p
|
|
Peppi_
Member
|
9. toukokuuta 2006 @ 07:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Silläkin on aika iso vaikutus, onko kone päällä vain sen pari tuntia sillointällöin, kun sitä käyttää vai kiinni verkossa 24/7 aina ja ikuisesti. Ja sillä, että käykö sillä selaimella pelkästään pankin sivulla vai missä sattuu muuallakin.
--
|
|
hebe72
Member
3 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2006 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niinhän minä sanoin jo aikaisemmin tässä ketjussa,eli ensimmäinen ja tärkein viruksentorjuntaohjelma istuu siinä koneen ääressä.Eli välttämällä outoja/epäilyttäviä sivuja eikä klikkaile kaikkia mahdollisia OK ikkunoita eikä linkkejä,ollaan jo virustentorjunnassa hyvällä pohjalla.
|
|
pclekuri
Member
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2006 @ 09:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Taitaa tazar ollut formatoinu ennen HjT login näyttöä:D selityksen makua.. ei vakuuta!
|
|
TazaR
Junior Member
|
9. toukokuuta 2006 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En oo kyllä formatoinnut konetta kertaankaan siitä lähtien kun se ensimmäisen kerran otettiin käyttöön eli jossain vuonna 2001 näyttäisi olevan winukan tiedostot olevan tulleet. Tuokin tietenkin pitää paikkansa että en ole koskaan klikkailu sokeasti OK nappia tai edes avannut sähköpostiini tulevia "wanna see me naked" posteja.
Tuosta sitten en tiedä miten oikein vältyin sasserilta, yksi vaihtoehto voisi olla se että tuolloin ei minulla tainut olla asennettuna edes SP1:stä, mutta kaverini joilla se oli asennettuna saivat sasserin vieraakseen
|
Moderator
1 tuotearvio
|
9. toukokuuta 2006 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Natillinen adsl-motukka antaa perussuojan matoja, mm. sasseria vastaan, mutta auttaa tasan niin pitkälle kun virus pesiytyy koneelle jotain muuta kautta, explorer etc. NAT + varovainen netinkäyttö + uusimmat tietoturvapäivitykset <=> pieni perusturva. Ainut järkevä syy palomuurittomuuteen ja virusturvan poisjättämiseen on heikko pc ja vähän muistia.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2006 @ 10:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Hyvät toverit.
Jos tiedätte kuka on Petteri Järvinen, niin osaatte arvostaa hänen kantaansa kyseiseen asiaan. Hän on nimittäin aivan samaa mieltä, että virustorjunta- ja palomuuriohjelmistot ovat täysin turhia kapistuksia, jos windowssissa ja explorerissa on kaikki päivitykset ajantasalla.
Oletkos nyt aivan varma? Löysín tälläisen sivun papereideni joukosta jonka olin joskus repäissyt Aamulehdestä: Tiistai 7. helmikuuta 2006 Aamulehdessä oli Erik Ahonen (Aamulehden toimattaja) haastatellut Petteri Järvistä. Tässä pari kohtaa siitä: "Omassa koneessani ei ole koskaan ollut virustentorjuntaa. Ei ole nytkään, vastasi Järvinen, kun asiaa häneltä kysyin." Sitten toinen: " Palomuurista Järvinenkään ei tingi"
Joten taisi tuo sinun juttusi olla vain keksitty, kukaan ei ole niin tyhmä, että ilman palomuuria netissä olisi! Jos on, niin parin minuutin päästä loppuisi sekin lysti siihen.
Edellä olevan tekstin osittainenkin lainaaminen ilman asianomaisen lupaa, on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty! <- Vitsi :P
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2006 @ 10:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Silläkin on aika iso vaikutus, onko kone päällä vain sen pari tuntia sillointällöin, kun sitä käyttää vai kiinni verkossa 24/7 aina ja ikuisesti. Ja sillä, että käykö sillä selaimella pelkästään pankin sivulla vai missä sattuu muuallakin.
Koneeni on päällä 24/7. Ja käyn koneella kaikilla mahdollisilla sivuilla.
Ja ennenkuin kukaan kysyy niin ADSL-motukkani on telewellin TW-EA-100B.
Ongelmia ei vieläkään ole :)
|
|
jule100
Suspended permanently
|
9. toukokuuta 2006 @ 10:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Petteri Järvinen: Tietoturva & yksityisyys -kirja
Linkit
http://www.pjoy.fi/kirjat/tietoturva/turvalinkit.htm
kts.
Luku 10: Virukset, madot ja takaovet (mm.Online skannereita)
Luku 12: Palomuurit ja suojautuminen (mm. palomuureja)
Miksi puhua ja mainostaa näitä jos niitä ei tarvita? xD
EDIT:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=38113Quote:
Petteri Järvinen on tutkinut vuoden alkupuolella saamiensa viruksen sisältävien sähköpostiviestien alkuperää. Valtaosa viesteistä tuli kotikoneista, vain murto-osa yrityksistä.
Suomalaiskodeissa muhii siis melkoinen viruspommi. ? Kotitietokoneiden suojaus on hämmästyttävän huonoissa kantimissa, Järvinen moittii
xDD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2006 @ 10:49
|
Senior Member
|
9. toukokuuta 2006 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuten aikasemmin kirjoitin, riippuu "tuulen" suunnasta mitä tämä asiantuntija laukoo.. Ei ne ole jutut muuttunu mihinkään sitten -80 luvun..
|
|
jounis
Member
1 tuotearvio
|
9. toukokuuta 2006 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos heebolla ei oo operaattorilta hankittua virusturvaa yms. en voi kyllä käsittää, et millä kone voi pysyä edes normaalikäytöllä puhtaana.
Puhumattakaan siitä, et piipahtais jossain astalavistan sivustoilla.. Sieltä kun suojattukin kone onnistuu aina jotain paskaa mukaansa noukkimaan..... No on tietty totta, ettei semmosille sivuille ole pakko mennä.
Ite en kuitenkaan pitäs konettani netissä sekuntiakaan ilman virustutkaa ja palomuuria, etenkään sillon jos koneella on esim. työjuttuja tai muuta vastaavaa jota ei halua menettää / jakaa maailmalle, sanokoon Petteri Järvinen mitä tahansa. Sen verran monta paskan täyttämää konetta on tässä elämässä nähty.
|
|
dumdidum
Junior Member
|
9. toukokuuta 2006 @ 12:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oma lähtökohta on, että palomuuri on hyvä olla vaikka modeemissa, mutta virustutkaa ei niinkään tarvitse, jos vähänkään tietää olla availematta outoja tiedostoja.
Palomuurin jälkeen tärkeintä onkin mielestäni spywaren ja adwaren torjuminen, koska virukset harvemmin tulee itekseen koneelle jos on palomuuri, mutta muut haittaohjelmat kylläkin tykkää tehdä niin selailun yhteydessä.
Itsellä käytössä melko reilusti nLitetty XP SP2 ja IE 6, suojana ulkoinen palomuuri, spywareblaster ja muokattu hosts tiedosto.
HjT puhdas ja ewido löytää silloin tällöin 1-2 cookieta.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2006 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Tunkekaa ne Petteri Järviset perseeseen. Eihän kone voi mitenkään pysyä puhtaana ilman palomuuria. Toista oli vielä modeemi aikoina, jolloin pelkkä virusturva riitti.
Quote:
Oma lähtökohta on, että palomuuri on hyvä olla vaikka modeemissa, mutta virustutkaa ei niinkään tarvitse, jos vähänkään tietää olla availematta outoja tiedostoja.
Tämä on täysin totta. Mutta itse en kyllä virustorjunnasta luopuisi.
Olihan minulla kerran modeemi aikana kone jossa ei ollut mitään suojaa, mutta eipä silloin pahemmin krakkerit kotikäyttäjiä kiusannut. Eikä noita viruksiakaan tullut kuin sähköpostin mukana.
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
9. toukokuuta 2006 @ 17:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ittellä tapahtu sillon blaster madon aikaan se legendaarinen et olin tekemässä puhdasta asennusta winukaan ja olin unohtanu koneen nettiin siinä siiten konetta käynnistäessä puhtaan asennuksen jälkeen tuli se kiva "Shut Down" ikkuna heti ekaks ruudulle...
Sellasen unohdin kysyä TazaR:ilta että onkos sulla päällä se winukan oma muuri???
Niin ja tossa TW-EA200 modeemissa on niin että:
Versio 1: Ei palomuuria
Versio 2: Palomuuri
Q9550 / Asus P5Q-PRO / Gainward 4850 / DDR2 Kingston HyperX 8GT / Zalman ZM600-HP Silent 600W / SATAII 2TB
Bite IT!
Fight IT!Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. toukokuuta 2006 @ 17:29
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
9. toukokuuta 2006 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vanhempieni luona oli kone vielä vuoden 2004 alussa ilman minkäänlaista viruksentorjuntaa tai spyware scannereita. No kyllähän se toimi, mutta voi jessus mikä määrä kaikenmaailman "viagra", "free porn download" ja "online casino" yms.. roskaa näytölle tulvikaan. Uusia pikakuvakkeita syntyi työpöydälle kuin sieniä sateella jne..
Jos tilanne oli tuolloin moinen, niin en usko että tuo roskan määrä on näihin päiviin ainakaan vähentynyt.
Paljon vanhaa romurautaa.
|
|
Mainos
|
|
|
|
TazaR
Junior Member
|
9. toukokuuta 2006 @ 19:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Wintoosan oma palomuuri ei ole päällä (ellei sitten joku windowsin päivitys ole sitä kääntänyt kyselemättä päälle, en muista enää mistä se tarkistetaan kun on SP1 koneessa)
Eikä ainakaan boksista löydy mitään mainintaa että tuossa adsl boxissa olisi palomuuri.
|
