|
kertokaapa joitain huonoja pelejä (pc)
|
|
|
LEIJONA1
Member
2 tuotearviota
|
19. kesäkuuta 2006 @ 17:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ainakin nhl2006 on huono muuten nhl pelit ovat hyviä
|
|
satan91
Account closed as per user's own request
|
19. kesäkuuta 2006 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
enpä tiiä.. mut suurin pettymys jatko-osasta tuli kyllä CoD gagosest
EDIT: Täälähän möllätään Lätkäpelejä ja Serious Sameja. Ne parhaita aivon nollaus pelejä mitä tiiän
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. kesäkuuta 2006 @ 18:47
|
AfterDawn Addict
|
19. kesäkuuta 2006 @ 18:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse ainakin ymmärsin topicin käsittelevän epäonnistuneita pelejä, oli se sitten pelimekaniikka, suunnittelu, toisto tai mikä tahansa joka pelistä tekee kehnon tekeleen. Tässä ei niinkään ole kyse mielipide asioista mielestäni vaan puhtaasti toteutukseltaan huonoista peleistä.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
|
LEIJONA1
Member
2 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2006 @ 05:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
sims2 kauppa lisäversio on aikalaisen huono
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
20. kesäkuuta 2006 @ 08:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
yleensä olen tykännyt medal of honor peleistä (pc) mutta, moh pacific assault on poikkeus. se poikkeaa liiaksi edellisistä moh peleistä ja kaikenkaikkiaan se on huono peli. kaikki on liian kontrolloitua ja vapaasti sitä on vaikeampi pelata kuin aikaisempia moh pelejä.
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
22. kesäkuuta 2006 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tämä on jo klassikkopeli mutta mainitaan se kuitenkin. motoracer 1 oli hyvä peli, kun taas motoracer 2 oli umpisurkea. pyörän ohjattavuus oli kamala (ajaminen oli enemmänkin speedway:tä) ja kun vielä ajeltiin jossain viidakossa 300 km/h niin pisti miettimään miksi kyseinen peli edes tehtiin ? vielä kun joskus saisi jostain motoracer 3 pelin niin olisin tyytyväinen. no ulkomailta sen voisi tilata, mutta taidan unohtaa sen mahdollisuuden. voi pahus enpä katsonut että edellinen viesti oli minun kirjoittama, pahoittelut!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. kesäkuuta 2006 @ 14:26
|
Senior Member
|
22. kesäkuuta 2006 @ 14:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no niin... Pidän suunnattomasti MP FPS peleistä, joten suurimmat s*eidat ovat epäonnistuneita mp fps-pelejä.
Nimeltä mainitsemattomissa mp fps-peleissä ("mä tulen sisään", "vastaitku" jne. :D) on joutunut mm. ostamaan aseet ja panoksiet!!?!?! Siis mitä v....a? Eikö sotaa pidä käydä armeijaan tarjoamilla aseilla/kaikilla samat mahdollisuudet valita aseet? Sitten jos pelissä EI ole "lean" - ei sitä voi pelata....tulee näitä länkkäri efektejä = molemmat hyppää laatikon takaa jotta voivat ampua toisiaan...itQ
Sitten nämä mp pelit joissa EI ole minkäänlaista anti-xiitti softa....*CoD2*.....En tosin tiedä onko jo tullut? Ainakin siitä PUHUTTIIN, mutta jos "taistelualue" on about postimerkin kokoinen, ei mitää xiitti-estoja => mp ei todellakaan ole nautittavaa (sinällään TOSI sääli, koska CoD2 eesim. on mielestäni äärettömän hyvä single peli - jota suosikki mp pelini SoF2 taas ei ole..lähinnä säälittävä p*ska :D)
Ja sitten, koska pidän REALISTISISTA mp fps peleistä => sitten ovat nämä µber-turbo-100Xmax shield pelit..... Lue: Halo, Quake ym. "kivat"... Ei, ei...kaveri vilistää kun elohiiri ja lämii menemään jolla 100-piippuisella singolla, joo ei ole meikäläistä varten.
Noin - noissa perusteluuna PELATTAVUUS multiplayer muodossa, ei sinällään "huonoja" pelejä.
Oma osa ovat sinällään hyvät mp pelit, mutta joissa idiootit tiimin jäsenet saavat pelin nautittavuuden miinuksella, esim BF:t...noh ei sinällään pelin vika, mutta mahdollisuus idioottimaiseen lkäytökseen joka vaikuttaa LIIKAA omaan pelaamiseen = ei kiinnosta.
Mutta jokainen yllä olevista peleistä on erittäin suosittuja - eli jokaiselle löytyy jotakin. Tämä olikin vain oma mielipiteeni lähinnä tyyliin: "kuinka hyvä peli voi sittenkin olla pettymys (vaikka on tosi suosittu)"
Sitten jos ihan OIKEASTI huonoja pelejä miettii... ehkä kaikki UFO (X-COM) sarjan pelit jotka ovat tulleet x-comn apocalypsen(?..se 3. peli) jälkeen. Ehkä tämä vviimeisin paransi hiukan (AfterShock), mutta ei ne ole yksikään olleet lähelläkään X-COM (UFO) 1,2 tai 3:n tasoa - lähinnä rahastusta. Muutenkin lähinnä jatko-osat ovat olleet henk.koht. huonompia pelejä => eka versio äärettömän hyvä, ehkä jopa toinenkin, mutta sitten.... Esimerkkejä peleistä voisi olla vaikka: warcraft 1 ja 2 = hyviä, 3:sta eteenpäin (3D jne.), ei kiitos. Tai Master Of Orion - 1 ja 2 legendoja mielestäni, 3:n = voi itQ...
Että näin....
"Experientia docet stultos"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. kesäkuuta 2006 @ 14:48
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2006 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
WoW
1.kone intel core 2 quad Q6600 3,2GHz B3,ATI Radeon HD4890 ,asus p5k, 4gb ddr2. Samsung T220HD 22" Näyttö.
2.kone FSC Amilo Pi 5030, T7250, HD2300, 3gb ram Samsung 226BW 22" näyttö
3.kone AMD 64 3200+ 2.204ghz, 1,5gb ram,6600gt. Samsung 226CW 22" näyttö
Ja kiviäkin kiinnostaa minun koneeni :)
|
|
Tikantie
Suspended due to non-functional email address
|
27. kesäkuuta 2006 @ 12:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ite tykkään paljo GTA San Andreasista ja CS:S nii huonoja on Harry Potterit ja Gran Turismo 4 (pitää ajaa putkee kisoja joissa pitää ajaa 24h apua silmät irtoo siinä ajas). Mut PS" Harry Potterit on tosi hyvii mut oon alle 13 nii uskon että ette tykkää niistä mut mun ikäsille suosittelen.
|
|
mettala
Member
3 tuotearviota
|
27. kesäkuuta 2006 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Gran Turismo 4 (pitää ajaa putkee kisoja joissa pitää ajaa 24h apua silmät irtoo siinä ajas
just eilen katon ja en löytäny siitä yhtään semmosta kisaa. muistaakseni GT3ssa oli kuitenkin semmoisia 24 tunnin "pyrähdyksiä". Ja niitä kisoja ei ole pakko ajaa ja kyllä siitä löytyy lyhyeempiäkin ajoja. omasta mielestäni GT4 on paras autopeli vaikka niitä en juuri pahemmin fanitakkaan. ja ihan by the way, GT4 on pleikkarille, ei PClle...
lisäys tähän huonojen pelien listaan voisi olla vaikkapa DOOM3. pimeissä putkissa juoksentelua ja piilosta hyppivien örvelöiden haulikoimista. Alku on lupaava ja hieman pelottava siihen ekaan örkkimökkiin asti, jonka jälkeen niitä saakin lahdata lähes non-stoppina. idea toimi hyvin silloin ekojen duumien aikaan, mutta nyt tuntee itsenä hieman tyhmäksi kun sitä pelaa. on IDn pojat panostaneet hieman liikaa siihen ulkonäköön...
Ja miksi jonkin sortin laboratooriossa pitää olla pimeetä kuin rotankolossa???
"All animals except man know that the principal business of life is to enjoy it"
-Samuel Butler
|
|
Playeri
Member
|
28. kesäkuuta 2006 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Halo 1
|
|
Soach
Newbie
|
30. kesäkuuta 2006 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaikki ilmais MMORPGt, varsinkin Knight online '-' Vaikka eivät ne Ropeja olekkaan, jos pilkkua nussitaan.
GunZ, AA ja WarRock on myös täyttä jätettä.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
26 tuotearviota
|
2. heinäkuuta 2006 @ 10:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
pakko mainita ! painkiller peli itsessään on hyvä (tosin vähän sairasta toimintaa) mutta sen lisälevy > battle out of hell, en viitsinyt kauan tahkota kun piti tappaa lapsia, ei vaan tuntunut kovin järkevältä. eli toi lisälevy on tuosta syystä huono. aika mautonta.
|
