User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 6.10.2025 / 00:18
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > vista performance rating
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
vista performance rating
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:12>
Senior Member
_
6. elokuuta 2006 @ 14:10 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kun nyt on paljon ollut puhetta niistä vistan laitteistovaatimuksista,
minimi muistinmäärästä sun muusta, niin tähänhän voisi
laitella hieman kokemuksia niistä, eli tässä meikäläisen
koneen 'performance rating' vistan oman testin mukaan...
Kyseessä siis Vista Ultimate kaikki herkut päällä, eli aero yms.

http://img523.imageshack.us/img523/2764/screenshot001mg1.jpg

Muistin tarpeesta ainakin itselleni kertoo paljon tuo 5,9 lukema
1 gigan muistista... jos sitä vertaa kellotetun prossun antamaan lukemaan 3,8 (athlon64@2600mhz) niin eipä tuo 1giga muistia pitäisi
pullonkaulaksi muodostua :-D

AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
jorer
Member
_
6. elokuuta 2006 @ 14:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
...Eli pelikonekaan ei riitä Vistan sujuvaan pyörittämiseen :P

E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
Staff Member

1 tuotearvio
_
6. elokuuta 2006 @ 14:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://img473.imageshack.us/my.php?image=6yjzh9.jpg

Saan hieman huonommat pisteet muistista :)

Eipä näytä saavan AMD liian huonoja pisteitä verrattuna Inteliin, AMD taisi jossakin vaiheessa valittaa että saisi liian huonoja pisteitä.

@ Jorer

Riittää, ainakin itselläni. Kyllähän vistaa saa tweakattua, muistin kulutuksen pitäisi saada aika lähelle XP:n tasoa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2006 @ 14:31

Senior Member
_
6. elokuuta 2006 @ 14:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siis tuo 5,9 lukema on hyvä... noilla luvuilla vista pyörii aivan sujuvasti ;-)

Tuo vanha näyttis vaan pudottaa kokonaislukeman tuohon 2:een, kun ilmeisesti kokonaislukema määritellään heikoimman komponentin lukeman
mukaan, mutta tuo lukema 2 kertoo jo sen että kone on riittävä vistan
pyörittämiseen


AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
AfterDawn Addict
_
6. elokuuta 2006 @ 19:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Toi koko rationg on ihan tuulesta temmattu, unohtakaa tommoset suosiolla :D




| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
6. elokuuta 2006 @ 22:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ihan roskaa tuollainen on; unohtakaa se ja hankkikaa kunnon koneet kunnon isolla muistimäärällä, niin ei tarvitse ihmetellä enää mitään!!

"A Windows Vista Premium Ready PC includes at least:
1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor1.
1 GB of system memory."

Huomatkaa sana "at least" tässä MS:n sivustolta kaapatussa tekstissä...tottakai Vista toimii 1 gb muistilla,mutta kun esim pelailee, niin tulee muistia ikävä, sen vain sanon...;)



1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2006 @ 22:28

-Rumba-
Suspended due to non-functional email address
_
6. elokuuta 2006 @ 22:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin ja siihen jos löydään päälle kunnon palomuuri ja viirustentorjunta niin toi 1gb ei riitä mihinkään. taipaapi joutua ens vuonna hommaamaan uudet sisuskalut koneeseen, varsinkin kun amd:n prossujen hinnat nyt romahti :)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2006 @ 22:28

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
6. elokuuta 2006 @ 22:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Näin on...prossujen hinnat ovat nyt alhaalla ja muistien hinnat samoin; ei tiedä vaan tulevaisuudesta sitten...(yksi luonnontuho Aasiassa, niin voi olla ihan toiset lukemat hintavertailussakin...)


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2006 @ 22:31

Staff Member

1 tuotearvio
_
7. elokuuta 2006 @ 04:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
hankkikaa kunnon koneet kunnon isolla muistimäärällä,
Tulossa on kokoajan :)
Quote:
niin ja siihen jos löydään päälle kunnon palomuuri ja viirustentorjunta niin toi 1gb ei riitä mihinkään.
Koneella on PC cillin Internet Security 14, ja 1GB riittää hyvin. Tosin en ole päässyt kokeilemaan pelailua kun Explorer.exe kaatuu samantien jos yrittää jotakin pyörittää CD:ltä.
wezaa
Newbie
_
7. elokuuta 2006 @ 05:12 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Samalla sivulla näkyi myös nuo "tavallisen" vistan vatimukset:

A Windows Vista Capable PC includes at least:

* A modern processor (at least 800MHz1).
* 512 MB of system memory.
* A graphics processor that is DirectX 9 capable.

Että vanhemmillakin koneilla jaksaa juuri ja juuri varmaan pyörittää mutta käyttömukavuus voikin olla sitten jo...
-Rumba-
Suspended due to non-functional email address
_
7. elokuuta 2006 @ 05:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
niin... se on nykykoneilla samanlaista kun silloin 2000/2001 vuonna kun xp julkaistiin ja se piti heti änkeä 600mhz pentti kolmoseen :)
Senior Member
_
7. elokuuta 2006 @ 08:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joopa... pointtina nyt on vaan se että minun ja tepon ei tarvitse vedota mihinkään jostain sivuilta lainattuihin juttuihin tai jonkun 'viisaan' oletuksiin... itselläni on koneelle asennettuna vista ja siksi tiedän että se toimii hyvin tuolla 1 gigalla muistia ;-)

Se on kumma kun kaikki jotka eivät ole kokeilleet tietävät asiasta huomattavasti enemmän kuin ne jotka ovat itse kokeilleet :-D

Toki intel kone oletetusti vaatii enemmän muistia kuin amd... :-D

AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2006 @ 08:05

Member
_
7. elokuuta 2006 @ 08:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voisko joku valottaa, mikä tosta Vistasta tekee niin raskaan?

What if there is no tomorrow? There wasnt one today!
Bill Murray - Groundhog Day
Staff Member

1 tuotearvio
_
7. elokuuta 2006 @ 08:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Beta versiosisa on vielä jonkin verran kaiken maailman debug yms. softia jotaka tietysti tarvitsee muistia. Jos pitää Aero-käyttöliitymää päällä niin sekin vie oman osansa.

Aeron ja ilman-Aeroa välinen musiti ero on itselläni 100-150MB luokkaa (muistaakseni, nyt olen Xp:llä enkä voi tarkistaa)

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2006 @ 08:40

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. elokuuta 2006 @ 14:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"pointtina nyt on vaan se että minun ja tepon ei tarvitse vedota mihinkään jostain sivuilta lainattuihin juttuihin tai jonkun 'viisaan' oletuksiin... itselläni on koneelle asennettuna vista ja siksi tiedän että se toimii hyvin tuolla 1 gigalla muistia ;-)"

Ei vaan pointtina on se,että te olette kai niin köyhiä,että ette saa irti edes irti yhtä 1 gigan muistikampaa, vaikka itsekin tiedätte muistin lisäyksen hyödyllisyyden koneen toiminnalle. Sitten te selitätte jotain aivan täyttä peetä täällä, kun ette pysty ostamaan muistia koneeseen.(ja näin saavuttamaan TIETOA luulon/uskon sijasta)

"Toki intel kone oletetusti vaatii enemmän muistia kuin amd."

Mitä? Onko tuosta jokin linkki tai muita todisteita olemassa? Eka kertaa tuosta kuulen...

"Voisko joku valottaa, mikä tosta Vistasta tekee niin raskaan?"

Vaikkapa Aero käyttöliittymä...? Ah,damn...Teppo1 ehti ensin...




1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2006 @ 14:36

Staff Member

1 tuotearvio
_
7. elokuuta 2006 @ 14:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Ei vaan pointtina on se,että te olette kai niin köyhiä,että ette saa irti edes irti yhtä 1 gigan muistikampaa
Katsoppa uudemman kerran ketjun otsikkoa, onko se kenties "Olemmeko niin köyhiä ettemme pysty ostamaan toista 1GB muistikampaa."
Quote:
Sitten te selitättä jotain aivan täyttä peetä täällä, kun ette pysty ostamaan muistia koneeseen.
Oletko testannut vistaa? Jollet ole niin miten voit väittää ettei ne pyöri 1 GB muistilla?

btw. Ei kannata kauheasti leveillä jos on 2GB muistia koneessa.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2006 @ 14:55

AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. elokuuta 2006 @ 15:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei, vaan perhana käänsi tämänkin ketju jo aloitusviestillään taisteluksi muistin määrästä koneessa...saamansa pitää. Köyhät kyykkyyn!!;)

Ei kysymys ole vain Vistasta, vaan myös muistin määrästä koneessa!!

Well,emmehän me, you know, leveile, mutta kun on tuo 2 gigaa muistia koneessa...;)




1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2006 @ 15:16

Senior Member
_
7. elokuuta 2006 @ 15:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Voi hellanlettas sentään... jokos sitä on 14v täytetty vai ollaanko
jo ihan 15v iässä.. :-DD

Eipä tuo muistin määrä rahasta ole kiinni, mutta itse en sitä
tällä hetkellä tunne enempää tarvitsevani, kun ei niin
tässä iässä enää kiinnosta tuo leuhkiminenkaan... ;-)

Tosiaan kyse oli siitä millä määrällä muistia vista sujuvasti
toimii, ja mielenkiintoista olisi nähdä muidenkin vistaa
testailleiden performance rating lukemia, en nyt oikein ymmärrä
miksi tänne tarvitsee tulla sillä muistin määrällä leuhkimaan
jollei ole mitään järkevää sanottavaa tai jotain todistetta
siitä kuinka paljon paremman lukeman se muistimäärä antaa
vistassa, eli jos forvardilla nyt on joku kuva oman kokoonpanonsa
vista performance rating lukemasta näyttää, niin postaa sen
vaan ihan rohkeasti eikä huutele turhanpäiväisiä :-D

tai jos nyt vaikka sen vistan puutteessa kerrot paljonko esim.
SuperPI 1M menee tuolla 2 gigalla muistia ja intelillä... itse
en tällä koneella peruskokoonpanolla ohjelmat taustalla pääse
alle 33 sekunnin...

Ja sen leuhkimisen voit suosiolla lopettaa... tuskin olet
kuitenkaan edes lähellekkään varakkaimmasta päästä porukkaa
täällä... se vaan on tunnettu tosiasia että rahalla leuhkii
ainoastaan ne joilla sitä ei normaalisti paljon ole :-D


AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
Staff Member

1 tuotearvio
_
7. elokuuta 2006 @ 15:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Well,emmehän me, you know, leveile, mutta kun on tuo 2 gigaa muistia koneessa...;)
Ei viitis offtopiciksi pistää mutta...

Onhan nuo perus Kingstonit ihan kiva virtuaalipippelin jatke, ei siinä mitään.

Mut eipä tossa sun muussa kokoonpanossa paljoa ihmeteltävää olekkaan.
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
7. elokuuta 2006 @ 20:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei tämä mitään OT:tä ole,sillä näin tämä alkoi:"vistan laitteistovaatimuksista, minimi muistinmäärästä sun muusta"

"Onhan nuo perus Kingstonit ihan kiva virtuaalipippelin jatke, ei siinä mitään."

Ovat nyt näemmä paljon muutakin, kun noin koville ottaa totuuden myöntäminen eli sen,että kone tarvitsee muistia aina enemmän kuin kukaan siitä täysin tietämätön(siis jolla ei ole ollut kahta gigaa muistia koneessa) voi aavistaakaan.

Eli-tämä sanottuna niin ystävyydellä kuin huolestuneisuudellakin- jättäkää ne asiat rauhaan, joista ette tiedä. Muistin määrästä ja sen tehosta koneessa ette tiedä mitään, joten turha on tätäkään jatkaa.Ex nihilo nihil fit.

"Mut eipä tossa sun muussa kokoonpanossa paljoa ihmeteltävää olekkaan."

:D...ei tarvitsekaan olla,sillä MUISTIN MÄÄRÄ sekä TUPLAYDIN prossu ovat ne tärkeimmät asiat.


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. elokuuta 2006 @ 20:25

Senior Member
_
8. elokuuta 2006 @ 02:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
jättäkää ne asiat rauhaan, joista ette tiedä.
Ja näin sanoo kaveri joka vielä jokin aika sitten koitti jotakuta
neuvoa laittamaan biosin asetuksiin väylänopeuksi lukeman 400mhz
fsb:n kohdalle... että saa muistin ja prossun toimimaan oikealla
nopeudella... :-D

vieläkin naurattaa... :-DD

AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
8. elokuuta 2006 @ 02:58 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
:DDD...on se hauskaa, että et muuhun pysty.Jätä vastaamatta, jos et pysty vastaamaan tässä thredissä oleviin asioihin. Kiitos!!


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
Senior Member

5 tuotearviota
_
8. elokuuta 2006 @ 03:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
FORWARD:
Kun kirjoitat [*quote]Lainattu lause[/quote*] ilman noita "tähtiä" (*) niin saat järkevän näköisiä lainauksia.
Esim.
Quote:
Lällälää mulla on paremmat muistit.
Edit:Typo

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. elokuuta 2006 @ 03:32

Senior Member
_
8. elokuuta 2006 @ 06:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Quote:
Jätä vastaamatta, jos et pysty vastaamaan tässä thredissä oleviin asioihin.
forward onko sinulla koneelle asennettuna vista, onko sinulla omakohtaista tietoa vistan muistivaatimuksista,
onko sinulla esittää threadin aiheeseen liittyen kuvaa koneesi vista performance rating lukemasta, onko sinulla yleensäkkään mitään omakohtaista käytännön tietoa tähän aiheeseen liittyen...?

Ellei ole niin jätä vastaamatta... aihe tosiaan koskee VISTAN laitteistovaatimuksia ja muistivaatimuksia.

AMD X2 5000+ black edition @ 3100mhz
Mainos
_
__
 
_
Senior Member

1 tuotearvio
_
8. elokuuta 2006 @ 06:44 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Hieman näin offtopicina.

FORWARD,

Näytönohjaimesi on paljon huonompi kuin minun! Sinulla on 2 kovalevyä, eikä ne edes yhteensä ole niin isoja kuin minun!

Eikö tämä voisi jo loppua. Itse en missään vaiheessa ole tarvinnut 2GB muistia, joten en sitä ole halunnut ostaakaan, mutta heti kun jotkut ohjelmat joita käytän sitä vaatii, niin ostan lisää muistia.

Ja odotan vain, kun teppoI'n uusi kone saapuu hänelle, taitaa olla pikkasen parempi kuin sinun koneesi.

 
Sivu:12>
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > vista performance rating
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy