Core 2 Duo saatavuus?
|
|
Member
2 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2006 @ 06:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Äskeisessä linkissäni on sivun lopussa aihe "Ylikellotusta rautalangasta väännettynä". Se on aika hyvä opas mielestäni.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2006 @ 07:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Ylke,
Ettet vain olis nähnyt unta nytten. :) Siis sillä ei ole mitään merkitystä onko muistit 533, 667 tai vaikkapa 800, sillä ne toimii juuri sillä nopeudella mitä prossunkin FSB, jos on biossista 1:1. Eli eli... Samaa paskaa eri merkinnällä you know? Riippuen tietenkin käytetyistä piireistä. :)
"Arbeit macht frei"
|
Aphe
Junior Member
|
7. syyskuuta 2006 @ 09:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Olisiko mahdollista, että joku, joka ihan oikeasti tietää asiasta, kirjoittaisi noista muisteista ja sen sellaisista jonkun selkokielisen, rautalangasta väännetyn oppaan? Eli mitä nuo kaikki numerot tarkoittavat? Mitä ne meinaa käytännössä? MIKSI nopeammat muistit ovat huonommat? Onhan näistä ollut juttua, mutta mutta... Saataisi tällekin taistelulle loppu :). (ja monelle selvyys asiasta)
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
533mhz muisti= 2x 266mhz nopeudella toimivaa.
667mhz muisti= 2x 333mhz nopeudella toimivaa.
800mhz muisti on 2x 400mhz nopeudella toimivaa.
C2D:lle riittää tuo hitain muisti jos ei kellota ja se on silloin 1:1 prosessorin väylän kanssa.
Sitä kannattaako muisteja ajaa 1:1 suorittimen kanssa, kannattaa kokeilla.
Sekä Intel että Amd puolella emolevyistä löytyy muistijakajia (kertoimet ainakin omassa Lga775 emolevyssä), joilla voidaan säätää haluttu nopeus.
Esim. C2D prosessorit toimivat vakiona 266mhz väylällä ja muistien nopeudeksi voi laittaa prosessorin toimiessa vakiolla 266mhz väylällä:
2x kerroin= 266mhz x2= 533mhz muistiväylä.
2.5x kerroin= 266mhz x2.5= 667mhz muistiväylä.
Kertoimia voi olla myös pienempiä kuin 2, omassa emolevyssä on 2-4.
Esim. 5 5 5 15 tarkoittaa muistien lantesseja, eli siis viiveitä.
Mitä pienemmät ne ovat, sitä parempi.
Yleensä suurella väylällä muistilatenssit ovat löysemmät (suuremmat).
533mhz 3 3 3 8 vs 800mhz 4 4 4 12, jälkimmäinen on nopeampi suurimmassa osassa testejä, tai niin ainakin siinä sanottiin minkä itse luin.
Jos halutaan kohtalaiset muistilatenssit suurella väylällä, niin Micron D9 sarjan piireillä varustettuja muisteja kannattaa hankkia.
Käyttöjännite noille on ~2.2V, joka ei välttämättä onnistu kaikilta emolevyiltä.
Omat muistit menevät 438/876mhz 4 4 4 9 @2.25V 24/7.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2006 @ 10:01
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Afterdawnistakin löytyy hieno Tepon tekemä opas kaikesta tietokoneeseen liittyvästä.
E: Rektiovirhe, korjattu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2006 @ 10:18
|
tontsaboi
Newbie
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Uskokaa nyt vain että ne 667MHz-kammat ovat kellottamattomassa käytössä hitaammat kuin 533MHz-kammat, juuri noiden latenssien takia. Itsekkin olin tuosta lukenut jo aikaisemmin, mutta en vain enää muistanut sitä tässä yhteydessä. Sitä ollaan vaan niin hädissään kun on sattunut tilaamaan 667MHz-taajuudella tikittävät muistikammat, ettei voida millään uskoa tätä faktaa... Kuitenkin ero on niin pieni, että sillä ei ole edes väliä.
Ylke on aivan oikeassa.
Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz, 2GB KIT 533MHz DDR2, Asus GeForce 7900GT 256MB.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse asiassa te olette molemmat nyt väärässä. 533 ja 667 muistit ovat samoilla asetuksilla ihan varmasti yhtä nopeat. Se on fakta, josta ei voi kiistellä.
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Uskokaa nyt vain että ne 667MHz-kammat ovat kellottamattomassa käytössä hitaammat kuin 533MHz-kammat, juuri noiden latenssien takia. Itsekkin olin tuosta lukenut jo aikaisemmin, mutta en vain enää muistanut sitä tässä yhteydessä. Sitä ollaan vaan niin hädissään kun on sattunut tilaamaan 667MHz-taajuudella tikittävät muistikammat, ettei voida millään uskoa tätä faktaa... Kuitenkin ero on niin pieni, että sillä ei ole edes väliä.
Ylke on aivan oikeassa.
Eli minun 667mhz 3 3 3 8/ 800mhz 4 4 4 9 muistit ovat hitaammat kuin 533mhz muistit?
Rohkenen epäillä kun isketään 3 3 3 4 latenssit käyttöön, en tiedä menevätkö kireämmillä noin pienellä väylällä.
Lainaus: Itse asiassa te olette molemmat nyt väärässä. 533 ja 667 muistit ovat samoilla asetuksilla ihan varmasti yhtä nopeat. Se on fakta, josta ei voi kiistellä.
Juuri näin.
Muistin speksatuilla asetuksilla ei ole merkitystä nopeuteen, vaan niillä asetuksilla mitkä ovat käytössä.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2006 @ 10:36
|
Member
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:36 |
Linkki tähän viestiin
|
No jos ero on näkyvissä vain "teoriassa" niin sillä ei ole mitään merkitystä ainakaan minulle.
Ainakin aluksi luulisin pärjääväni ilman E6600:n ylikellottamista?
Katsotaan ensin muitten kokeiluja ja sitten kuin tulee eka peli vastaan joka ei jaksa pyöriä koneessani kellotan sitä, mkay?
Mun pitää kyllä perehtyä asiaan paremmin jahka saan masiinan kotia....
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. syyskuuta 2006 @ 10:38
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Tehoa ei ole ikinä liikaa.
Cpu-riippuvaisiakin pelejä löytyy...
Tehomylly.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Esimerkiksi CS:Sourcessa on todella paljon merkitystä prosessorin, muistien kellotaajuudella sekä muistien asetuksilla.
|
tontsaboi
Newbie
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Mutta kyllä tämä on aihe joka jakaa mielipiteitä ja saa monet hämmentymmään. Keskustelua aiheesta muropaketissa.
Intel Core 2 Duo E6400 2.13 GHz, 2GB KIT 533MHz DDR2, Asus GeForce 7900GT 256MB.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
7. syyskuuta 2006 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Tässä asiassa on lähinnä kyse väärinymmärryksestä tai jostain muusta sellaisesta. Ylke ilmeisesti on käisttänyt, että noita nopeampia muisteja ajettaisiin jakajalla ja käytettäisiin isompia latensseja.
Tässä kuitenkin tarkoitettiin, että nopeampia ja halvempia muisteja ajetaan samoilla kellotaajuuksilla ja asetuksilla kuin hitaampiakin. Joten eroa ei tällöin ole teoriassakaan.
|
rillix
Senior Member
|
7. syyskuuta 2006 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Eilen luin jostakin "ammattikellottajien" foorumilta että E6600 prossulla nopein muistijakaja olisi 4:5
E6600 9 x 400 MHz = 3.60 GHz, memory 500 MHz - 4:5 - 4.4.4.12
E6600 9 x 425.1 MHz = 3.825 GHz, memory 531.4 MHz - 4:5 - 4.4.4.12
E6600 9 x 432 MHz = 3.887 GHz, memory 540 MHz - 4:5 - 4.4.4.12
4:5 muistijakaja toimii virheettömästi Asus P5B Deluxe emolla uudella 0609 beta biossilla:
http://www.iamxtreme.net/andre/P5B-ASUS-Deluxe-0609.rar
|
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei tarvi kun enteriä painella biosissa, eli helppoa on.

| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
LassE001
Member
1 tuotearvio
|
7. syyskuuta 2006 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Voi jumankauta toi mun prossu on jääny DHL:n trackerin mukaan jumittamaan Hannoveriin :/ se on ollu sielä jo kohta 3päivää.
Item details
Pickup date:
2006-09-04
Last track event: General status. Departure(Outbound Gateway): Hannover / DE, 2006-09-05
Intel Core 2 Duo E6600, Tuniq Tower
2bg Corsair 800Mhz
7900GX2
Seagate Barracuda 7200.10
NZXT Lexa
|
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 16:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Odottele nyt vaan ihan rauhassa.. :)

| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
jorer
Member
|
7. syyskuuta 2006 @ 17:22 |
Linkki tähän viestiin
|
E6300 ; Biostar P965 Deluxe ; 7600GT ; 1GB 667 ; P150
|
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 17:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuota nimenomaan hain, kiitos jorer.

| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
Aphe
Junior Member
|
7. syyskuuta 2006 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
No paljonko sitten pitää kellottaa E6600:sta, jotta 667 muistit ja tuo toimisivat optimaalitehoilla suhteessa toisiinsa?
|
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
266->333 eli FSB nostaa 67mhz ja jakaja 1:1.

| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
7. syyskuuta 2006 @ 20:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: No paljonko sitten pitää kellottaa E6600:sta, jotta 667 muistit ja tuo toimisivat optimaalitehoilla suhteessa toisiinsa?
Ei näitä triidejä varmaan kannata lukea vaan kysyä jotain mihin on samalla sivulla vastaus :P
Tehomylly.
|
mlti
Newbie
|
8. syyskuuta 2006 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Taas siirtyi maahantuojalla E6700 toimitus.. Alkaa mennä oikeasti hermo, miten ihmeessä niitä ei nyt voida saada tänne suomenmaalle. Prosessori tilattu 17.7 niin hetki sitä ollaan tässä odoteltu....
|
Linkku78
Member
2 tuotearviota
|
8. syyskuuta 2006 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei haittaa vaikka ei saakkaan intelin prossut on suolesta!
Corsair cx400w,Abit kn9 ultra,Amd Athlon 64 2x5000+Ocz vendetta,Gainward 8800gts+HR-3plus,SuperTalent5400 4 x Kingston HyperX 1GT 6400,,Samsung F3 eg 1Tb,Lg supermulti,Acer ambid H233H 23",Jbl creatureII,Logitech mx3200 laser desktop. Windows 7 ultimate x64.
|
Mainos
|
  |
|
Erajormaz
Junior Member
|
8. syyskuuta 2006 @ 09:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Taas siirtyi maahantuojalla E6700 toimitus.. Alkaa mennä oikeasti hermo, miten ihmeessä niitä ei nyt voida saada tänne suomenmaalle. Prosessori tilattu 17.7 niin hetki sitä ollaan tässä odoteltu....
Kannattaa perua ja tilata vaikka Jimmsistä. Saivat Saksasta erän.
http://www.jimmspc-store.fi/index.php?pa...160&groupid=109
Intel C2D E6600 2,4Ghz | MSI NX7950 GX2 | Asus P5B | 2x 1Gb Mushkin-5300 667Mhz DDR2 | Antec P150 Quiet | WD Caviar 320Gb SATAII | BenQ FP91GX 19"TFT 8MS | Logitech G15 Gaming Keyboard | Logitech G5 Gaming Mouse 2000Dpi | Windows XP Home SP2
|