|
Riittääkö teho?
|
|
Member
|
6. marraskuuta 2006 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pitääpä kokeilla löytää tuota näyttistä käytettynä.
Pitää kahtoa että vaihdanko emolevyä. Kertokaa muutkin joilla on ollut ASrockin emo että millainen oli.
Huomasin että tuon emon ja prosessorin(prossun väylänopeus on 533mhz) väylänopeus ei ole sama. Joten laitan varmaan jonkun näistä:
-ASROCK S775 I925X DDR2 SATA RAID LAN 8CH
-ASROCK S775 I945PL DDR2 SATA2 GBL 8CH HD
Muilta merkeiltä ei löytynyt noin hidasta väylänopeutta tukevaa emoa joka tukisi myös P4:sta. Vaikuttaako prosessorin väylänopeus sitten miten tehoihin? Olisiko tuo INTEL PENTIUM 4 524 3.0GHZ 533/1M S775 sittenkään niin hyvä pelikäytössä? Olisiko tuo AMD Athlon 64 3500+ boxed, 2.2GHz, 512KB cache, AM2-kantaan, Orleans-ytimellä sittenkin parempi?
Mitä PCI-E 1x,4x ja 8x paikkoihin laitetaan? Eikö ne kaikki ole yhtä pieniä?
EDIT: Tarkoittaahan tuo Front sidebus väylänopeutta?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2006 @ 17:56
|
Member
|
6. marraskuuta 2006 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
??
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2006 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Olisiko tuo INTEL PENTIUM 4 524 3.0GHZ 533/1M S775 sittenkään niin hyvä pelikäytössä? Olisiko tuo AMD Athlon 64 3500+ boxed, 2.2GHz, 512KB cache, AM2-kantaan, Orleans-ytimellä sittenkin parempi?
Minusta tuntuu että Athlon on parempi, vaikka siinä onkin vähemmän gigahertsejä
Lainaus:
arkoittaahan tuo Front sidebus väylänopeutta?
Kyllä. Lyhennettynä FSB.
|
Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Entä mitä mieltä muut ovat? Ja entä nuo hitaammat pci-e väylät?
|
Senior Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 13:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä saattaisi olla Athlon nopeampi ainakin pelikäytössä.
Hitaampiin Pcie-väyliin ainakin menee jotain äänikortteja yms, siitähän tulee periaatteessa vanhan Pci:n korvaaja. En kuitenkaan tiedä mikä niistä, sillä ainakin 1x ja 4x ovat pieniä, 1x se pienin yksilö.
"Rousku" : Asus M4A785TD-V Evo//Phenom II X4 945@stock//6Gb DDR3//Gigabyte GTX460 1GB//80+500Gb//Sonata II + Silverstone 500W
|
Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok, ostan sittenkin tuon Athlonin.
Kumpi emolevy näistä?
-ASUS AM2 K8M890 VGA DDR2 SATA
-ASROCK AM2 NF6100 VGA DDR2 SATA2
Hinta on sama kummassakin. Kummman ottaisitte itse? MSI:llä ei tukenu kuin DDR2 800mhz, eli ei 533mhz:tä eikä 677mhz:tä. Ja mielummin semmoinen joka tukee DDR2 533 tai 667 muistia koska ne muistit ovat halvempia. Tuo muistin taajuus taida kuitenkaan sen tehoon vaikuttaa juurikaan? Ainakaan jos verrataan ddr2 667 ja ddr2 800. Millaisia ongelmia noiden Asrock-emojen kanssa on joillakin ollut?
Virranlähteeksi riittänee MODECOM PSU FEEL2 350W PFC CE 12CM FAN? Tuossa olisi ainakin lisävirtaliitin pci-e:lle.
|
|
Huliopsis
Suspended due to non-functional email address
|
7. marraskuuta 2006 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Ihre Mutter ist wie die Spielhalle: 2 Euro pro Benutzung.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2006 @ 15:51
|
|
Zomeome
Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kyllä se vaan nykypäivänä on semmonen homma että kannattaa ostaa C2D prossa ja 2GB DDR2 (väh.533Mhz cl4 ) koska kun tuo vista on tulossa niin tarttee muuten laittaa kone uusix jos meinaa ko. käyttö järjestelmän asentaa.
Näyttäisi vaan siltä, että tässä ollaan halvan budjetin konetta kyhäämässä, joten toi c2d ja 2GB ram taitaa jäädä pois. :)
Raahattava: HP G7061EO + 500Gb
Pöydällä: i7 920, Asus P6T SE, HD4890, 6Gb DDR3, 1Tb, Sonata III + 500Gb
|
|
Player_
Senior Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 16:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja tuosta Vistasta sen verran että kannattaisi varmaan odotella, että paikkaileevat suurimmat aukot ensiksi. Tahtoo olla melko pitkäjänteistä työtä tuo Windowsien paikkailu. Windows XP:stä alkaavat jo pikku hiljaa saada paikattua pahimmat aukot, ettei tarvitse pelätä sittä nettiäkään aivan koko aikaa ;)
|
Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 17:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä taida ihan rahat riittää kaksiytimiseen prosessoriin, kun tässä tosiaankin ollaan kasaamassa pienen budjetin konetta. :) Pitää sitten myöhemmin lisäillä muistia.
Mutta mitä sanotte noista emoista ja virtalähteestä? Millaisia ongelmia noiden Asrock-emojen kanssa joillakin on ollut?
|
Member
4 tuotearviota
|
7. marraskuuta 2006 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähde kuulostaa halppikselta. Asrockilla ei pitäsi nykyään enää paljoa niitä ongelmia olla, halpa hinta johtuu karsituista ominaisuuksista.
|
Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähde on tosiaan joku halppis maksaa 15e vai olikohan se 20e :D
Mutta kai sillä pärjää
|
|
Player_
Senior Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noista Asrockeista sen verran että aika monta konetta on niille tullut kasattua ja ei ole tullut rikkinäisinä takaisin.
Ja tuosta virtalähteestä sen verran että kannattaa varmistaa takuuaika, en todellakaan hommaisi virtalähdettä, jonka laatu on epäillyttävä. Ehkä huonoin vaihtoehto, jos pitää jostain tinkiä.
|
|
-WK-
Senior Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan monilla foorumeilla Asrockia tunnutaan "halveksivan", itellä ei kyllä ole tästä pahaa sanottavaa, melkein vois tohtia sano että oli sekä halpa että hyvä :)
|
Member
|
7. marraskuuta 2006 @ 17:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok, taidan kallistua Asrockin puolelle.
EDIT:Onko kellään kokemusta tuon Modecomin merkkisestä virtalähteestä? Oliskohan Modecomin 500wattinen parempi vaihtoehto sittenkin kun ei maksa kuin 5e enemmän kuin 350wattinen? Onko liian tehokkaasta virtalähteestä muuta haittaa kuin että menee enemmän sähköä?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. marraskuuta 2006 @ 17:50
|
Member
4 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2006 @ 03:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei ole haittaa.
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2006 @ 08:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onko liian tehokkaasta virtalähteestä muuta haittaa kuin että menee enemmän sähköä?
Ei se kuluta sen enempää sähkö, kuin koneesi osat vievät.
|
Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 12:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OK. Pitää vielä miettiä ostanko asuksen vai asrockin emon.
|
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
8. marraskuuta 2006 @ 13:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei se kuluta sen enempää sähkö, kuin koneesi osat vievät.
Ylitehokas virtalähde saattaa toimia pienellä kuormalla huonommalla hyötysuhteella--->sähköä kuluu enemmän.
Tehomylly.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2006 @ 13:15
|
Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sitä sähköä kuitenkaan varmaan kovin paljon enemmän kulu?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2006 @ 14:14
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
8. marraskuuta 2006 @ 14:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _RAM_:
Ei sitä sähköä kuitenkaan varmaan kovin paljon enemmän kulu?
Ei sitä kilowatti kaupalla enempää kulu.
e. Ja mitä tuohon Vistaan tulee niin mistä ihmeestä porukka on saanut käsityksen että 2GB on joku minimi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2006 @ 14:20
|
Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 17:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Nyt alkoi kyllä kaummottamaan tuo virtalähde kun luin tämmöstä: "Minulla on käytössäni msi kt3 ultra -emolevy, 512mt muistia, amd athlon 1700mhz suoritin ja ati radeon 9600pro 128mt nätönohjain ja 350watin virtalähde. Entinen 300w virtalähde ylikuumeni, sulatti sisältönsä ja KÄRÄYTTI SAMALLA
GEFORCE 4200 TIN:N.
Että ei olisi kovin mukava jos noin kävisi. :/ Kuitenkin varmaan Modecom merkkinen ollut.
Millaisia merkkejä ovat Compucase, Chieftec ja Enlight? Enlight taitaa ainakin olla ihan hyvä merkki? Entä nuo kaksi muuta?
-ENLIGHT GPS-300AB-100U ATX P4 PFC RETAIL
-HEC POWER SUPPLY 350W ATX, SATA, RETAIL
-CHIEFTEC PSU ATX 350W PFC CE 12CM 27DB
Missä noista on lisävirtaliitin PCI-E:lle? Vai onko missään?
|
|
Player_
Senior Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HEC ja Englight hyviä merkkejä, Chieftecistä ei ole kokemusta, joten siitä en sano mitään.
|
Member
4 tuotearviota
|
8. marraskuuta 2006 @ 18:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Itesllä ollut HEC 300w, hyvä poweri oli. Chieftec on luultavasti hyvä poweri. Kannattaa katsoa myös Fortron -ja Silverstone-powereita jos halvalla lähtee.
EDIT:perkkeles, löysinpäs tuon laatupowerilistan ainakin kahdensadan kirjanmerkin joukosta :) olkaa hyvä: http://www.techsupportforum.com/hardware...too-loud-2.html
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. marraskuuta 2006 @ 18:12
|
|
Mainos
|
|
|
Member
|
8. marraskuuta 2006 @ 18:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ok. Nyt alkoi kyllä kaummottamaan tuo virtalähde kun luin tämmöstä: "Minulla on käytössäni msi kt3 ultra -emolevy, 512mt muistia, amd athlon 1700mhz suoritin ja ati radeon 9600pro 128mt nätönohjain ja 350watin virtalähde. Entinen 300w virtalähde ylikuumeni, sulatti sisältönsä ja KÄRÄYTTI SAMALLA
GEFORCE 4200 TIN:N.
Että ei olisi kovin mukava jos noin kävisi. :/ Kuitenkin varmaan Modecom merkkinen ollut. Kotelot Modecomilla on mielestäni hienoja joten sen tekemän kotelon ainakin ostan. Hintakin on kohdallaan(15-20e) :)
Millaisia merkkejä ovat Compucase, Chieftec ja Enlight? Enlight taitaa ainakin olla ihan hyvä merkki? Entä nuo kaksi muuta?
-ENLIGHT GPS-300AB-100U ATX P4 PFC RETAIL
-HEC POWER SUPPLY 350W ATX, SATA, RETAIL
-CHIEFTEC PSU ATX 350W PFC CE 12CM 27DB
Missä noista on lisävirtaliitin PCI-E:lle? Vai onko missään?
Paljon tarvitsi olla tehoa seuraavanlaiselle kokoonpanolle?
-AMD Athlon 64 3500+ AM2
-160gb kovalevy
-GF 7600gt
-ASUS AM2 K8M890 VGA DDR2 SATA R LAN 6CH
-2x512mt ddr2 667
En aio muistia alkuun laittaa kuitenkaan kuin 512 mt, mutta sitten pitää lisäillä kun saan lisää rahaa. Nuo merkit varmaan jo vastaa 350wattisena melko tarkalleen Antecin 350wattista?
|
