|
|
|
Keskustelualueet
Keskustelualueet
|
|
|
Onko merkkiä jota kannattais välttää ?
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2007 @ 15:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ONurrevo:
Takuu ei ole mikään todiste kestävyydestä. Esimerkiksi Multitronicissa paketti laskurissa voit valita takuun pituuden 1-2-3-vuotta ja silti osat pysyy samoina. Tätä voisi siis pitää vain omana "vakuutuksena" jonka avulla voit koneestasi ehkä repiä hyvillä mielin 10% lisää tehoja ja viedä 2,5 vuoden päästä näyttiksen huoltoo "tää vaan jotenkin lakkas pelittämistä". Valituksen jälkeen parin kuukauden päästä ostat uuden koneen jolloin vanhaan koneeseen jää vieläkin takuuta mutta kone on jo vanhentunutta mallia.
Pikkuveljellä on Palitin GeForce 6600GT eikä häviä missään tehomittauksissa muiden valmistajien korteille. Ainut missä häviää on on jäähdytyksessä eli lämmöt on hivenen korkeammat ja puhallin pitää kovempaa ääntä. Eli ohjain ei sovellu nin hyvin kellottamiseen.
Ja mitä nyt hinta erosta silloisiin muihin valmistajiin niin näyttis maksoi n.110€ muihin 160-180€ samoihin mutta "varmempiin" verrattuna.
Heh...hyvin missasit pointtini tässä. Eli lue nyt teksti ennen kuin vastaat!!
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Junior Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 01:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3Dlabs Wildcat VP880 Pro = takuu 5vuotta, ei toiminut koskaan, kuvaruudulla näkyi vain merkkejä kuin ohjainta olisi kellotettu tehoanti oli niin suuri että melkein pystyi windowsia pyörittämään. Laitoin toki takuuseen mutta kysyivät että haluatko varmasti takuusen vai 14päivän palautukseen jolloin voitas vaihtaa eri näyttis. Muutin konetta ja tein pelikoneen nykyseksi. :p
Eipä takuu paljon hyövyttänyt kyseisessä tilanteessa ja oli kuulemma normaalia kyseiselle ohjaimelle ja että ongelmaa takuussa koska ei ollut kestänyt monikaan tarpeeksi pitkään. Eikä jollakin "merkki" valmistajallakin sattunut niin että piti näytönohjain vetää pois markkinoilta koska eivät toimineet? Takuuseen sai silloin muistaakseni uuden ohjaimen eli tulee niitä lapsuksia muillakin kuin halvemmilla.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2007 @ 03:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kysymys on siitä, LUOTTAAKO valmistaja tuotteeseensa vai EI. Jos luottaa, on takuu pitkä ja jos ei, ei luota. Siinä se.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Junior Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 05:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse en ainakaan luota mihinkään takuuseen sata prosenttisesti. En esimerkiksi ole nähnyt vielä yhtään autoa jossa elinikäinen ruostesuojaus olisi pitänyt autoa ruosteettomana saati kymmenenkään vuoden takuulla varustettuja. Ja jos pitää valita kumpi lähtee ennemmin käyntiin uusi mersu vai vanha kampi lada 40 asteen ääri pakkasella niin valitsen ladan(uskon että ladan takuu on mennyt umpeen).
Tämä kyseenalaistaakin takuun merkityksen. Mitä pitempi takuu luvataan sitä luotettavampi tuote on. Autot hyvinä esimerkkeinä tästä tapauksesta joille luvataan takuu huolto, mutta lampun/tiivisteen/taikka muun kuluvan osan kohdalla ei takuuta olekaan. Markkinointia jolla voisin myydä vaikka mitä, useinhan tietokoneen osienkin kohdalla olen lukennut takuista että takuu kattaa valmistus virheet(kyllä luen ne pienet präntit) mutta kulumisesta johtuvat taikka suunnittelun takia johtuvat virheet eivät siihen kuulu. Kiintolevyissä olen onneksi huomannut olevan ainakin Seagaten puolella kunnon takuun mikä kattaa myös valtaosan toiminta häiriöistä kuten lukupään vioittumisesta. Eli mietin vain mitä hyötyä on näytön ohjaimen valmistus virheiltä suojaavalla takuulla kerta tällaiset yleensä huomataan jo helposti alle puolen vuoden.
Ja FORWARD voisinko pyytää että näyttäisit jonkun itse kokemasi tapahtuman missä joku ostamasi halvempi merkki ei ole kestänyt jokuhan aina tietää jonkun jolla on mennyt halpa kortti rikki, sama tosin pätee kalliimpienkin puolella.
PS. luottamusta voi saada muualtakin kuin takuusta
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2007 @ 05:14
|
|
Demus
Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 08:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tollasta merkkikohtaista syrjimistä en sinänsä ymmärrä, sillä aikalailla samoista osista, samalla tavalla ja jopa samoilla tehtailla noita kortteja valmistetaan.
Itse tosin yritän aina ostaa hyvämaineisen ja (musta_tuntuu periaatteella) luotettavan valmistajan osia, oli sitten kyseessä näyttis, muistit, virtalähde tai mikä tahansa muu osa. Ja suostun jopa maksamaan siitä vähän ylimääräistä.
Edellisen perustelen sillä, että arvostettu valmistaja tuskin menee huomenna konkurssiin tai lakkauttaa tuotetuen. Myös maineen säilyttäminen luotettavalle valmistajalle on yleensä tärkeämpi juttu kuin ei_niin_luotettavalle. (Itselleni kävi köpelösti 3dfx Voodoo2-kortin kanssa aikoinaan... kun yllätysyllätys 3dfx päättikin lopettaa kaiken tuen, joten ei iso valmistaja ole sinänsä mikään takuu)
Näyttöohjaimissa (silloin kun mallivalinta on jo tehty) valinnan pitäisi minusta perustua tällä hetkellä enemmän tuuletusratkaisuihin, sillä samanmalliset kortit ovat muilta osin aikalailla identtisiä.
Hyviä näyttisvalmistajia ovat minun mielestäni Asus, Club3D ja MSI, mutta tämäkin on vain minun henkilökohtainen mielipide, eikä perustu mihinkään muuhun kuin mielikuvaan.
|
|
WebFiren
Member
2 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2007 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
oma kantani on GainWard, Gigabyte & Sapphire
|
|
-WK-
Senior Member
|
7. helmikuuta 2007 @ 14:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Palitin Radeon 9800PRO ja GeForce 6800GS -korttejahan löytyy epästandardein speksein että niiden suorituskyky ei ole yhtä korkeaa kuin "virallisten" korttien. Muutoin ei kai Palitissa mitään vikaa ole, ainakin tää oma on pelittäny hyvin.
MSI:n ja erityisesti Gainwardin 6800LE-kortteja kannattaa välttää jos samaan hintaan on saatavissa mmuilta valmistajilta samaa mallia. MSI:llä ja siis Gainwardilla etenkin oli paljon tuota black screen-ongelmaa, itsekin siihen törmäsin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2007 @ 14:09
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2007 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Ja FORWARD voisinko pyytää että näyttäisit jonkun itse kokemasi tapahtuman missä joku ostamasi halvempi merkki ei ole kestänyt jokuhan aina tietää jonkun jolla on mennyt halpa kortti rikki, sama tosin pätee kalliimpienkin puolella.
PS. luottamusta voi saada muualtakin kuin takuusta
No, CLUB3D hajosi heti, kun laitoin koneeseen, mutta pointti on juuri tuo luottamus...jollei sitä ole,sitä ei ole. Jos joku tekee sinulle työtä ja antaa vuoden takuun ja toinen antaa 3:n vuoden, kumman työhön luotat enemmän, jos takuuehdot ovat samat? Tässä on kyse ihan samasta!!Ja wanha Lada ei käynnisty pakkasella, se on selvä vaan uusi Mersu!!
"Tollasta merkkikohtaista syrjimistä en sinänsä ymmärrä, sillä aikalailla samoista osista, samalla tavalla ja jopa samoilla tehtailla noita kortteja valmistetaan."
Et sitten paljon ymmärrä, sillä takuu on takuu ja tuota suurta supertehdasta, jossa kaikki valmistetaan EI OLE olemassakaan, vaan se on vain naiivien ihmisten kuvittelua, ihmisten, jotka varmaankin uskovat keijuihin,enkeliin jne.
Kortit ovat täysin erilaisia ja täytyy olla aika puusilmä tai naiivi uskovainen,että uskoo muuta.
Uskokaa nyt vihdoinkin, että LAATU on LAATUA, koska se on LAATUA ja se ei ole halpaa KOSKAAN!! Pitääkö tämä vääntää rautalangasta,että uskotte?Ja takuu on laadun tae...
Kysykää Asukselta, jos ette minua usko!! Kysykää, miksi merkkinne on Asus, vaikka kaikki näyttiksenne ovat oikeastaan Palitteja, joihin on laitettu Asuksen merkki ja se maksaa noin paljon ja aivan turhaan, siis!!
Samaa näyttiksissä on vain se Ati tai Nvidia, joka niissä hyrrää...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. helmikuuta 2007 @ 15:19
|
Junior Member
|
8. helmikuuta 2007 @ 08:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ja wanha Lada ei käynnisty pakkasella, se on selvä vaan uusi Mersu!!
Itse asiassa olisin valmis lyömään tästä asiasta jopa vetoa. En nimittäin usko tämän perusteella että olet niin vanha kuin profiilisivuillasi väität, koska tiedän että jokainen joka vähänkin autojen parissa on joskus liikkunut ja tehnyt hommia tietää että kampi-Lada lähtee pakkasella kuin pakkasella käyntiin(niin monta kampeusta kuin astetta pakkasta) ja hassua että viime viikolla naapurin mersu hinattiin pois tehtaa pihasta koska ei ollu saanu roikkaan ja oli jäätyny. :)
Lainaus:
Uskokaa nyt vihdoinkin, että LAATU on LAATUA, koska se on LAATUA ja se ei ole halpaa KOSKAAN!!
Laatu ei aina takaa hintaa. Jos mainostat vaikka mitä tahansa romua autoa lehdissä ja netissä vaikka 5000?. Et varmaan maksa kyseistä hintaa omasta pussistasi vaan lisäät sen tietenkin tuotteen hintaan vai? Useasti juuri tuotteen hinta muodostuu enimmäkseen mainonnasta ja mainonnan avulla luodusta brandysta jonka tietenkin on tarkoituksena lisätä myyntiä ja luotettavuutta. ELi hinta koostuu monesta muustakin asiasta kuin pelkästä tuotteesta mm. mainonta, tilat, kuljetukset, välipomot ja heidän sihteerit, pörssi, raaka-aineiden hinnat jne.
Lainaus:
Et sitten paljon ymmärrä, sillä takuu on takuu ja tuota suurta supertehdasta, jossa kaikki valmistetaan EI OLE olemassakaan, vaan se on vain naiivien ihmisten kuvittelua, ihmisten, jotka varmaankin uskovat keijuihin,enkeliin jne.
Selvennykseksi haluaisin vielä tietää mikä ero on osissa jotka tulevat samoilta tehtailta? Esimerkiksi MiniDV kasetteja valmistaa kaikkiaan ilmeisesti vain 3 tehdasta ja merkkejä oli monta? Sama käsittääkseni pätee myös elektroniikka komponenteissa joissa osia tilaillaan muualta ja omalla tehtaalla tehdään viimeinen "salainen" lisäys joka erottaa muista valmistajista. Parhaimpana esimerkkinä on kerran Mikrobitissäkin todettu huomio missä näytönohjaimen tarran alta paljastuikin toisen valmistajan tarra(kyseistä lehteä en muista muttei ollut vuosien 2005-2006 loppusivuilla), kyseinen kuva sai ainskin minut miettimään mistä ohjaimet lopulta tuleekaan. Yleensä korteissa poikkeaa vain jäähdytys ratkaisut ja liitäntä vaihtoehdot.
Lainaus:
Jos joku tekee sinulle työtä ja antaa vuoden takuun ja toinen antaa 3:n vuoden, kumman työhön luotat enemmän, jos takuuehdot ovat samat?
Valitsisin vuoden takuun. Miksi maksaa kaksi vuotta ylimääräistä samasta takuusta ja vielä samasta työstä(esimerkissäsi)? Uskon kyllä vähemmälläkin jos minulle sanotaan että tuote kestää kolme vuotta ja voisin valita kolmen vuoden takuun taikka halvemman yhden vuoden takuun niin miksi suotta maksaisin kolmesta vuodesta. Tietenkin oletan että työn tekijä on riittävän luotettava että voin uskoa tämän pitävän sanansa. Jos tuotteiden kellotaajuuksissa on itsellä eroja otan tietenkin tehokkaimman mutta jos en kaipaisi hirveetä tykkiä tyytisin kyllä vähempäänkin.
Ja en tiedä onko aina muutenkaan merkkiin katsomista, itselläni Asylum GeForce MX440 joka vieläkin toimii täysin ja on hyöty/peli käytössä(ei tosin itselläni). Toki olen valmis maksamaan kortistani enemmän jos saan luotettavuutta ja toimivuutta enemmän kuin muilla mutta en ole valmis maksamaan extroja sanasta turbo taikka anime tyttösten kuvista jotka voin kellotella ja printtailla itse ohjaimeeni.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 8. helmikuuta 2007 @ 08:12
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2007 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
E"n nimittäin usko tämän perusteella että olet niin vanha kuin profiilisivuillasi väität, koska tiedän että jokainen joka vähänkin autojen parissa on joskus liikkunut ja tehnyt hommia tietää että kampi-Lada lähtee pakkasella kuin pakkasella käyntiin(niin monta kampeusta kuin astetta pakkasta) ja hassua että viime viikolla naapurin mersu hinattiin pois tehtaa pihasta koska ei ollu saanu roikkaan ja oli jäätyny. :)"
OT:Niissä Ladoissa on hajonnut kaikki, mikä voi hajota. Joten ei Lada käynnisty, jos vaikkapa virranjakaja on hajonnut. Vai?
"Laatu ei aina takaa hintaa."
Kyllä takaa, mutta "Exeptio probat regulam"...takuu takaa aina ja ilman ehtoja...
"Yleensä korteissa poikkeaa vain jäähdytys ratkaisut ja liitäntä vaihtoehdot."
Harvoin on näin, vaikka toki joskus...koko kortti on valmistajan näkemys ja halpisvalmistajilla voi olla samoja ratkaisuja kuten laatuvalmistajillakin...
"Valitsisin vuoden takuun."
:DD...no niin, asennetta kuten eräällä toisellakin tulipaloa odotellessa...kannattaa pitää aina lompakossa muutama tuhatlappunen, sillä halpisvalmistajien tuotteet maksavat ainakin tuplasti muihin verrattuna...;)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
8. helmikuuta 2007 @ 17:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Omasta kokemuksesta en ainakaan hommaa uutta MSI:n korttia sillä nykyisessä (7950 gt 512 mb) on heat pipe jäähy. Kun poika ottaa lepoa niin lämpöä on noin 60-70 C ja kun pelataan niin se on se 80-100.
Ei hyvä, mutta jokatapauksessa hyvä kortti on ja ei rupea tökkimään sillä hidastuskynnys on 130 C ja yli 100 C ei saa edes yrittämällä. Tähän MSI:n korttiin on myös helppo hommata oma jäähy sillä siinä on 3-pin tuuletin liitin.
Loppujenlopuksi vaikka onkin äänetön kortti niin mieluummin luotan tuulettimiin kuin fysiikanlakeihin :D
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
8. helmikuuta 2007 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jopa kuumana käy, oikea Kuuma-Kalle!!
Onko kotelossa minkälaiset tuulettimet? Tuollainen passiivijäähy vaatii tosi hyvän ilmankierron kotelossa...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
Muukka
Suspended due to non-functional email address
|
10. helmikuuta 2007 @ 10:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni on PNY +4vuotta vanha näyttis, aivan susi, nyt alle viiden vuoden käytön jälkeen alkaa tuuletin pitämään epämääräistä ääntä käynnistyksessä ja sammutuksessa... :D
Ei siis moitittavaa. Onko muuten jossain koskaan vertailtu kaikkien valmistajien esim näytönohjaimia? Äkkiseltään voisi kuvitella ettei käytännön eroja korteista löytyisi. Joku tietenkin keksii että merkin x kortti sai 5d-pekassa 9866508 pistettä ja merkin z vain 9866504. joten ehdottomasti kannattaa ostaa merkin x koska siinä on testin perusteella 0,00004% parempi suorituskyky z verrattuna.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
10. helmikuuta 2007 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Onko muuten jossain koskaan vertailtu kaikkien valmistajien esim näytönohjaimia? "
Sen haluaisin itsekin tietää.
Joka tapauksessa ainakin Asus valmistaa itse omat ohjaimensa, joten sen näyttis on aivan oma näkemyksensä. Muista ei kaikista ole tietoa. Väitetään mm. että PC Partner valmistaisi monenkin valmistajan kortit. Tämä voi siis olla näin, mutta Asusta tämä ei koske. Eikä tämä tarkoita,että kun on joku tehdas, niin kaikki siellä olevat kortit olisivat yhtä hyviä. Voi olla,että Palitin linjalla ovat vasta taloon tulleet ja muulla linjalla vaikkapa seniorit...
Tämä PC Partnerin osuus näyttisten valmistamisessa täytyisi kuitenkin todistaa, mutta en ole tälläisiä vielä mistään saanut...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2007 @ 11:01
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. helmikuuta 2007 @ 19:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Jopa kuumana käy, oikea Kuuma-Kalle!!
Onko kotelossa minkälaiset tuulettimet? Tuollainen passiivijäähy vaatii tosi hyvän ilmankierron kotelossa...
Itelläni on nexus Breeze kotelo ja siinä on sellanen läpiveto-tekniikka eli tehokas tuuletin imee kylmää ilmaa kotelon alta ja se jäähdyttää näyttistä ihan mukavasti.
Kuitenkin olen tilailemassa näinä päivinä tuuletinta näyttikseen jonka kiinitän vaikka nippusiteillä.
|
|
161203
Suspended due to non-functional email address
|
10. helmikuuta 2007 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sama paska eripaketti, tulevat samasta linjasta.
Jos tietty merkki x ostaa 10000 kpl niin myyjä sanoo että saat 2000kpl kaupan päälle markkinataloudessa lasketaan aina tietty sekunda prosentti/elinkaari joka mukaan esim: 10000Kpl:sta on 2000kpl sekunda/priinojen osuus on +-0 pistetään takuuksi 60kk ja nostetaan hintoja 20%.
merkki z ostaa 1000 ja saa 10 kaupan päälle, joutuu z laittamaan paskan muovipussiin ja takuuta 12kk kun x:llä on tinapaperissa rusetin kanssa ja mainokset että ehta hajusäilyy takuuseen asti.
Autot ja PC:t on huono vertailu kohta sillä niiden elin kaaret on erit, vai olettako kuulleet autoa ikuisella takuulla?
Hyndaissa taitaa olla takuu 5 vuotta mikä joillain PC puolen valmistajita on ikuinen takuu.
Ja mulle sama kumpi lähtee käyntiin, Mersun silti ostaisin.
Mutta lyödään viellä löylyä lisää ja sanotaan että oma kokoon pano on kaikkein paras:)merkistä riippuen.
Eli jos saat 10:tä muijalta pakit ja yhdeltä saat piirakkaa niin hehkutat vaan siitä yhdestä piirakasta, et niistä pekeista.
Amd Athlon64 X2 4600+@. Asus A8R31-MVP-Deluxe.Corsair TWINX2048-4400Pro@. 2xRaptor 150Gb Raid 0.Samsung 400Gb sata2. Asus X1950XTX@. Asus MW221 22" wide.
Antec nine hundred. Corsair 520W.Zalman Reserator 1+@ neste. Vista Ultimate.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. helmikuuta 2007 @ 20:04
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
11. helmikuuta 2007 @ 01:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei kukaan ole vielä todistanut mitään.
Voinhan minäkin väittää,että Codegen, Macron, NeoHe sekä OCZ tulevat samasta tehtaasta ja ovat samaa laatua. Ja perusteluna voin heittää,että monella nämä halvemmat kestävät ihan hyvin, samanlaiselta kaikki näyttävät eli laatikon sisällä johtoja yms, vain väri ja etiketti ovat eri. Eli ei mitään syytä ostaa Macronia tai Codegenia parempaa, koska kaikki virtalähteet ovat oikeastaan ihan samoja. Paras hinta-laatusuhde on siis juuri näissä, voisin väittää.Miten te todistaisitte sanani vääriksi(JOS siis väittäisin näin!!)? Kai te esittäisitte linkkejä, kehottaisitte punnitsemaan, avaamaan virtalähteitä nähdäkseni eroja, esittäisitte mittauksia eri linjoista jne. eli todisteita. Ja niitä EI ole lainkaan näkynyt missään tässä keskustelussa, vain pelkkiä väitteitä, joilla ei sinänsä ole MITÄÄN arvoa, ellei ole todisteita niiden puolesta.
Ja kuten todettua-Asus ainakin on kaikkien mukaan itse valmistanut näyttiksensä, joten tästä ainakin voidaan lähteä. Tätä en tietty ole epäillyt koskaan...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
