|
Radeon 9200 kellotus
|
|
AfterDawn Addict
|
7. huhtikuuta 2007 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ensinäkin 9200se on vielä se rampautettu versio, jolla ei todellakaan pelailla lähellekkään uusimpia pelejä millään graffoilla jo siitä syystä ettei se tue uusimpia rajapintoja. Toisekseen sen 64bit muistiväylä on niin karsean hidas että sillä et pysty pelaamaan uusimpia pelejä välttämättä edes low asetuksilla saatika sitten edes mediumilla.
tottakai pelattavuus on se tärkein asia, mutta tuo 9200se ei pääse edes ladan tasolle. Sitä voisi lähinnä verrata ruosteiseen polkupyörään. jos fps on 3 pelissä, niin pelattavuudesta ei voi silloin edes puhua.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 7. huhtikuuta 2007 @ 13:08
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2007 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
juhha84, pst: Itsekin olen huomannut, että oma tietokoneeni alkaa olemaan mopo, kun vertaa muiden omiin tehomyllyihin. 3D - karkkimarkkeja ei koneellani saa 2kirveelläkään" yhtä paljoa, kuin vaikkapa sinun omallasi. 2D kuvanlaatu on molemmilla kuitenkin samaa tasoa. Kuvankäsittelyyn koneeni rahkeet riittävät toistaiseksi mainiosti, että sillä saralla asia on kunnossa. uutta rautaa tarvitaan uusiin peleihin, "vanhat mopot" ovat yhtä hyviä, kuin uudetkin, jos kriteereinä on musiikin kuunteleminen, ja kuvankäsittely.
Fyra i rad,templum lehnum
|
AfterDawn Addict
|
7. huhtikuuta 2007 @ 13:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti tyson:
juhha84, pst: Itsekin olen huomannut, että oma tietokoneeni alkaa olemaan mopo, kun vertaa muiden omiin tehomyllyihin. 3D - karkkimarkkeja ei koneellani saa 2kirveelläkään" yhtä paljoa, kuin vaikkapa sinun omallasi. 2D kuvanlaatu on molemmilla kuitenkin samaa tasoa. Kuvankäsittelyyn koneeni rahkeet riittävät toistaiseksi mainiosti, että sillä saralla asia on kunnossa. uutta rautaa tarvitaan uusiin peleihin, "vanhat mopot" ovat yhtä hyviä, kuin uudetkin, jos kriteereinä on musiikin kuunteleminen, ja kuvankäsittely.
Siis totta kai tuolla kortilla 2d kuva on kiitettävä, mutta tosiaan peli käytössä tuo kortti on täysin kelvoton. Puhun tästä kyllä myöskin kokemuksella. Tuo kortti soveltuu tosiaan kuvankäsittelyyn,leffojen katselyyn yms. toimintaan.
Jopa cs 1.6 pyöri heikosti. (savussa liikkuminen mahdotonta ilman todella pahaa tökkimistä.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
7. huhtikuuta 2007 @ 14:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muistaakseni 9200 oli oman aikansa halpiskortti, joita ei oltu tarkoitettukaan edes puolivakavaan pelaamiseen, vaan lähinnä 2D - ohjelmia varten. Vastaavat tietääkseni käyttötarkoitukseltaan samaa, kuin RadeonX1300, X300, GF7300, yms halpiskortit. Omalla R9550SE - kortillani pystyy pelaamaan CS 1.6 - peliä ihan mukavasti.
Fyra i rad,templum lehnum
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
7. huhtikuuta 2007 @ 17:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jooh. Eihän se ihan pelaamiseen kyllä ole. 3DMark05 antoi tällä uudella kortilla kellotettuna 1924 pistettä. Siitä ihan tyytyväinen, samalla kokoonpanolla tehtyjen testien joukosta sijoituin sijalle #26. Eihän tälläkään vielä uusimpia pelejä parhailla grafiikoilla pelata, lähellekkään, mutta eipä ole tarvettakaan. :)
|
|
Tseikkis
Suspended due to non-functional email address
|
11. huhtikuuta 2007 @ 00:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti -Tepa-:
Elikkä tämmöinen vanhemman puoleinen kortti on koneessa kiinni vielä toistaiseksi. En ole aivan varma onko 9200 vai 9200 SE. 128 Mb kuitenkin. Mietin että uskaltaako megaherzejä lisäillä yhtään, kun kyseisessä kortissa ei ole lämpötila-anturia? Tällä hetkellä core 200 MHz ja memory 166 MHz.
Joskus sain tuollaisen kellotettua 250/200 -kelloihin ja jopa auttoi NFS Undergroundin pelailun kanssa. Tuo 250/200 oli siis korkein millä suostuu toimimaan ilman virheitä grafiikassa (siis ilman tuulettimia tai muuta lisäjäähdytystä). En usko että tekee kortille juuri mitään, virheet grafiikoissa & seuraava pakollinen boottaus ilmestyvät paljon ennen savun nousemista. Kunhan et nosta kelloja samantien älyttömästi.
ATITool osaa poistaa mahd. lukituksen kortista.
Tämä siis muistista, kelloista olen kyllä varma. Eli kokeilu ihan omalla vastuulla :-)
|
|
-Tepa-
Junior Member
|
11. huhtikuuta 2007 @ 05:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jooh, no eipä tuolla ole enää väliä kun vaihtui kortti, kuten tuossa aiemmin totesin. Nyt tuo 9600 xt toimii "virallisesti" (eli tästä ylöspäin ei enää kykene nostamaan) kellotaajuuksilla ydin 500 ---> 565 ja muisti 250 ---> 288 MHz.
Mutta kiitoksia kumminkin. :)
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
11. huhtikuuta 2007 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joskus sain tuollaisen kellotettua 250/200 -kelloihin...
Hehehe, R9550 SE:n vakiokellot :-)
Fyra i rad,templum lehnum
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. tammikuuta 2008 @ 10:06 |
Linkki tähän viestiin
|
niin eli mihin lukemiin tätä sapphire RADEON 9200 uskaltaa kellottaa? ja auttaako miten paljon jos laitan näyttikselle oman tuulettimen hurisemaan, siis tuommoisen aivan perustuulittimen kun olisi ylinmääräsenä tuossa... oisin kellottamassa lähinnä testimielessä/harjoittelu, kyllä tällä ihan hyvin noita about 3v vanhoja pelejä pelaa.
|
Member
|
22. tammikuuta 2008 @ 19:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oih, tulee mieleen eräs muisto Radeon 9200SE:stä... Pelasin Doom3:sen sillä ensimmäistä kertaa läpi :D
640x480 resoilla ja low asetuksilla tais olla, pätki silti. Oi sitä riemujuhlaa kun sen pelin sai yleensäkään päälle! On edelleen minulle yksi parhaista "modernin aikakauden" PC peleistä, samaa tasoa esim. HL1:sen ja 2:sen kanssa.
Mutta siis totta kai se on nykymittapuulla huono kortti kun omana aikanaankin oli jo hidas. Mutta kyllä sillä tahdonvoimalla pystyi pelaamaan. Itselläkin päivitys siitä tuli 9600:seen, tosin pro malliin, jonka jälkeen pikaisesti Radeon X700 Pro:hon. Sillä sitten pelattiin Oblivioniakin jo ihan mukavasti melkein näihin päiviin saakka.
|
Member
|
22. tammikuuta 2008 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja Saphiren kellottelijalle, kyllä sitä voi samoilla ohjeilla kellottaa ku mitä tässä ketjussa aikasemmin on opastettu. Atitoolilla pikkuhiljaa nostaa ensin corea, vaikka viiden mhz välein kokeilee ja sitten ku on jo useita kymmeniä mhz:jä noussut ilman onkelmia, ajaa vaikka 3dmark03:sta.
Jos pysyy testin loppuun kone pystyssä, lisää kelloja. Jos ei, vähentää ja sitten kun pysyy vaikka 20 min yhtäjaksoisessa rasituksessa pystyssä ilman mitään grafiikkasekoiluja (joita hienosti jotkut artifakteiksi kutsuvat :D) on jo aika varmaa, että toimii niillä kelloilla pitempäänkin.
Ja mielenkiinnosta voi ajaa markin ennen kellotusta ja sitten viimisimmillä vakailla kellotuksilla niin näkee käytännössä kuinka paljon tehonnostoa on saatu aikaan.
|
|
Mainos
|
|
|
|
thejammy
Senior Member
6 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2008 @ 20:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noin hyvinhinhän sen kellot nous, vakiot core 200 ja Mem 166, nyt Core 300 ja Mem 200 =)
|
