Lainaus:Toinen seikka eli olen koko ajan ollut sitä mieltä, että näyttiksen suorittimen tehokkuudella ja sen muistin nopeudella on suunnattoman suurempi vaikutus, kuin tuolla paljon hoetulla näyttiksen muistin määrällä. Eli noista testeistä näkyy, että tuo 320mb overclocked on koko ajan edellä vakiokelloista 640mb:sta! Miksi se 320mb on edellä, kun siitähän pitäisi loppua muisti kesken? :P:P:P
Onko se joku yllätys että sama näyttis suuremmilla kelloilla on nopeampi. Tämä testi osoittaa vaan sen että kellottamalla saadaan tehoa lisää. Jos otetaan reilu testi eli kellotetaan 640Mb malli samalla tasolle kuin tuo overclocked versio ja pelataan lost planettia tai quake nelosta niin tuo OC malli häviää todella törkeästi. Näin saadaan reilu vertaus...
Lainaus:Tappiin asti? Tuossa testissä oleva overclocked 320mb versiossa on suorittimen kellot 1700mhz kun 640mb:ssa 1600mhz ja muistit 575mhz vs 500mhz eli en ihan puhuisi tappiin asti kelloittamisesta!
Älä takerru epäoleellisiin. No kellotetaan 640Mb samalla tasolle kuin 320Mb OC versiot ja verrataan nopeutta vakio 320Mb malliin niin voidaan vetää se johtopäätös että 640Mb muistia auttaa suorituskyvyssä reilusti... Tätä tuo testi yrittää sanoa, joten kuten jo sanoin... Aivan turha testi.
Lainaus:Kaikkein oleellisin pointti on se, että uutta näyttistä ostavat henkilöt unohtakaa tuo ~350?:n 8800GTS 640mb ja ostakaa ~300?:n 8800GTS 320mb overclocked.
Miksi maksaa tehdaskellotuksista kun muutamassa minuutissa nostat ohjelmallisesti tuon 640Mb kellot tuon OC mallin tasolle?
Yritäppä tehdä toisin päin eli kellotat 320Mb muistit 640MB kokoisiksi :)
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: Onko se joku yllätys että sama näyttis suuremmilla kelloilla on nopeampi. Tämä testi osoittaa vaan sen että kellottamalla saadaan tehoa lisää. Jos otetaan reilu testi eli kellotetaan 640Mb malli samalla tasolle kuin tuo overclocked versio ja pelataan lost planettia tai quake nelosta niin tuo OC malli häviää todella törkeästi. Näin saadaan reilu vertaus...
Vertailuna olikin tuo näyttiksen muistin määrän tarpeellisuus! Etkö vieläkään sitä tajunnut?
Tuolla antamassani osoitteessa näet, että ensin on 8800GTS 320mb ja se saa tietyn FPS:n tietyillä grafiikka asetuksilla ja tietyllä resoluutiolla. Sitten tulee perässä 640mb versio ja yltää tismalleen samaan FPS lukuun. Eli muistin tuplauksesta ei ollut hevon perseen hyötyä. Lopuksi palataan takaisin 320mb versioon ja nostetaan hiukan kelloja ja mitäs tapahtuu? Kappas kappas kellojen nosto tuo sen paljon kaivatun suuremman FPS luvun. Joten mitä näyttikseltä tulee vaatia? Suurempaa muistin määrää esim. 640mb? Vai tehokkaampaa suoritinta yhdistettynä nopeampaan muistiin? Selvemmin tuota muistin määrän suurentamisen tarpeellisuutta ei voi enää esittää :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar: No kellotetaan 640Mb samalla tasolle kuin 320Mb OC versiot ja verrataan nopeutta vakio 320Mb malliin niin voidaan vetää se johtopäätös että 640Mb muistia auttaa suorituskyvyssä reilusti...
No eipäs tuo "selvä" ero näy sitten vakiokelloilla noiden kahden näyttiksen välillä? :S
