|
ATI HD 4850
|
|
|
Vincent90
Account closed as per user's own request
|
24. kesäkuuta 2008 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä mieltä ootte, että jos laittais HD4850 Crossfireen? Onko tehokas yhdistelmä? Pelittäiskö tällä?
Näyttis: 2x ATI RADEON HD4850
Prossu: INTEL CORE 2 DUO E8400 3.0 GHZ 1333 MHz 6M S775
Kotelo: ATX-tornikotelo, P182B
Virtalähde: Corsair 520W 520HX ATX2.2
Muistit: 4GT DDR2 800MHz (PC-6400), Vitesta, Dual-kit, 240-pin DIMM
Emolevy: MSI P45 Neo2-FR
Kiintolevy: WD6400AAKS
Prossujäähy: Zigmatek HDT-S1283 Prosessoricooleri
Polttava DVD-asema: Samsung SH-S223F
Käyttis: Vista Home Premium 64-bit
Onko tällä hetkellä järkevintä siis ostaa kaks HD4850, jos haluaa kunnon koneen itselleen?
"Chill the fuck out, Jules, shit happens."
|
Member
7 tuotearviota
|
24. kesäkuuta 2008 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllähän toi pelittää mut jos haluut kaikki tehot irti Crossfirestä nii laita emoks X38/X48.
E8500, GTX280, 2gb ddr2 800mhz, Abit IP35 Pro, Chieftech super series 600w || 20 BenQ FP202WAG, Logitech G9 & random naputin = Smooth Gaming :)
|
|
Vincent90
Account closed as per user's own request
|
24. kesäkuuta 2008 @ 18:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pystytkö heittämään jotain esimerkkiä tollasesta emosta?
Oon aika kädetön näitten kanssa... Olisko tollanen kone Crossfiressä sit tehokas? Vaiko vaan sellanen suht. "normikone"?
"Chill the fuck out, Jules, shit happens."
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. kesäkuuta 2008 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bylsma:
Kyllähän toi pelittää mut jos haluut kaikki tehot irti Crossfirestä nii laita emoks X38/X48.
X38 nyt on samaa nopeusluokkaa kuin P45 joten siihen nyt ei ainakaan kannata vaihtaa.
X48 taas on jonkin verran nopeampi mutta suunnilleen 100? kalliimpi hinta tuskin on sen arvoista...
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
24. kesäkuuta 2008 @ 23:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
25. kesäkuuta 2008 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
noniin. tollanen shapphiren malli sitten lähti tilaukseen pixmaniasta kun OLI niin houkutteleva hinta, vain 142 euroa. noh loppusummaksi kuitenkin kertyi postin kanssa 173 euroa. elikkä tuolta ei saa sen halvemmalla kun muualtakaan. en oikein ottanut selvää että mikä siinä maksoi. joku "huolettoman kaupan palvelu" jota ilman tilausta ei ole mahdollista tehdä. no laitan tähän nyt kuvan vielä. en tiedä onko se jotenkin puoliksi alviton hinta mitä sielä on, itse en ymmärtänyt. voin toki olla tyhmäkin mutta tossa toi.
http://www.aijaa.com/v.php?i=2275602.jpg
miinuksena vielä se että ei ole mahdollista maksaa tuotetta postiennakolla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. kesäkuuta 2008 @ 00:09
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 00:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kosvi:
Mutta x38 tukee täyttä 16x nopeutta kummassakin PCI-E väylässä jos crossfireä aikoo. P45 vain 8x/8x nopeutta, joka on huomattavasti hitaampi.
lähde: http://www.tweaktown.com/articles/1472/7...ance/index.html
Itse tilasin juuri kaksi HD4850 korttia ja Asus Rampage Formula emolevyn. Emolevy maksoi 200 euroa kun tilasi Saksasta.
Itse asiassa tuo testi osoitti hyvin että X48 on turha ostos tällä hetkellä lähes kaikille. 1280x1024 resolla P45 ja X48 ovat yhtä nopeita. 1920x1200 resolla X48 on hieman nopeampi. 2560x1600 resolla X48 on selvästi nopeampi mutta yleensä peli pyörii niin hitaasti että se on pelikelvoton.
Eli jos pelaat todella suurilla resoilla niin X48 voi olla harkinnan arvoinen juttu.
Crysis antaa ainoan poikkeuksen mutta peli on tunnetusti huonosti koodattu ja peliä ei oikein saatu pyörimään sulavasti millään testi kokoonpanolla. Itse en siis paljoa sen varaan laskisi...
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 01:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joko kannattaa päivittää 7600GS Clubin ylikellotettuun 3850:aan, kun maksaa enää 92? jimssillä, vai vieläköhän lähipäivinä noiden hinnat laskee näiden 4k sarjalaisten myötä (selvästi)?
|
Member
4 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos muu kokoonpano on tehokas, kannattaa varmaan päivittää suoraan HD4850:iin. Kerroppa mitä muuta koneesta löytyy, elisi prossu, muistit ja virtalähde näin alustavasti.
Intel Core i5 2500k @ 4.7 GHz | KÜHLER H2O 620 | Kingston Hyper-X 4x4GB DDR3 1600 MHz Dual-channel | R9 290 Crossfire, cooled by Arctic Accelero Hybrid | 2x OCZ Agility 3 60Gt RAID0 | Kovalevyjä ~13 TB | Gigabyte Z77X-UP7 | Corsair Obsidian 900D | Corsair AX1200i
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti khandaras:
Jos muu kokoonpano on tehokas, kannattaa varmaan päivittää suoraan HD4850:iin. Kerroppa mitä muuta koneesta löytyy, elisi prossu, muistit ja virtalähde näin alustavasti.
Tämmönen päivitys olisi mielessä:
A64 3500+ -> A64 5400+ X2
2GB DDR2 667Mhz -> +2GB DDR 667Mhz
7600GS -> Clubin HD3850 OC
Samsung 21" CRT -> LG 22" W2252TQ-PF
Aika lailla eurolleen saisi nuo 500 egeen.
Poweri on HECin 400W vehje, menee varmaan aika tiukille eikä sitä enää raski päivittää... 4850 tarttee kuitenkin enemmän tehoja. a on noilla korteilla selkeä hintaerokin (~80?). On se toki n. 40% parempi kortti...
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Poweri on HECin 400W vehje, menee varmaan aika tiukille eikä sitä enää raski päivittää...
Paljon antaa virtaa 12 volttiin?
|
|
Oscar_X
Senior Member
3 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Poweri on HECin 400W vehje, menee varmaan aika tiukille eikä sitä enää raski päivittää...
Paljon antaa virtaa 12 volttiin?
18A.
Menin kuitenkin jo ylläolevat kamat tilaamaan, mielestäni ihan hyvä diili tuo Clubin kortti, ilmeisesti hyvin hiljainen ja laadukaskin tuon cooleri. Ja en mikään kova pelaaja (enää) ole niin tuolla mennään.
|
|
mh_84
Junior Member
|
25. kesäkuuta 2008 @ 21:07 |
Linkki tähän viestiin
|
The king is a dog!
|
|
Finnhawk
Newbie
|
25. kesäkuuta 2008 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 22:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
mh_84
Junior Member
|
25. kesäkuuta 2008 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mh_84:
Mitenkähän on yhden HD4850:n laita tällä virtalähteellä? http://www.nexustek.nl/NXS-nx4090realsilentpowersupply400watt.htm
Prossuna tulee olemaan E7200, koneessa myös pari kovoa.
19,5A 12 volttiin. Eli riittää :)
Kiits :)
Ihan uteliaisuudesta vaan, onko noita tehontarvelukemia (prossuille ja näyttiksille) nähtävillä jossain? Yritin etsiä mutta Google petti :P
Edit: Ja eikö tuo Nexus anna yhteensä 29A 12V:n linjaan? Vai mitä tarkoitit?
The king is a dog!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. kesäkuuta 2008 @ 22:22
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. kesäkuuta 2008 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mh_84:
Ihan uteliaisuudesta vaan, onko noita tehontarvelukemia (prossuille ja näyttiksille) nähtävillä jossain? Yritin etsiä mutta Google petti :P
Edit: Ja eikö tuo Nexus anna yhteensä 29A 12V:n linjaan? Vai mitä tarkoitit?
Etsit ihan kyseisille prossuille tai näyttiksille testejä ja katsot millaisia tehonkulutuksia niistä on mitattu. Itse seuraan siten noita tehontarpeita.
Ja ei se anna 29A.
Tuolla nexuksen sivuilla lukee että
12V1 antaa maksimissaan 4,5/14A (luetaan 4,5-14A) ja
12V2 antaa maksimissaan 5,55/15A (luetaan 5,5-15A)
Eli se kuinka paljon linjasta saa tehoa riippuu siitä kuinka paljon toista linjaa kuormitetaan. Jos siis linjaa kuormitetaan täydet 15A niin toiselle linjalle jää enää käyttöön 4,5A.
Luonnollisesti 15A + 4,5A = 19,5A
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. kesäkuuta 2008 @ 23:52
|
|
Hopeamies
Member
|
26. kesäkuuta 2008 @ 11:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Riittääkö powerini kun näyttiksen tilalle tulee tuo Radeon HD 4850?
Ja koteloksi tulee Antec P182.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2008 @ 15:56
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2008 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mikkolox
Junior Member
|
26. kesäkuuta 2008 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä lämmöt tykkää jos pistää ton 4850hdn 2900 proon kaveriks? tarttenko lisää tuuletusta antec sonata 3 koppaan onha siellä yksi 120mm tuuletin ja eikö 500w Bequiet riitä kyseiseen yhdistelmään?
onko jossain olemassa joku testi kun 2 eri laista korttia on Crossfiressä?
Emona on asuksen p5k p35 piiri sarjal ja CRossfire tuella... Prossu e6750 johon oon hankkimas uuden coolerin ja nostamas kelloja 3.5ghz.
E6750@3.2ghz + scythe mugen | 2gb DDr2 800mhz | Asus p5k | shappire radeon 2900pro | BeQuiet 500w
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2008 @ 14:19
|
|
kalamatti
Newbie
|
26. kesäkuuta 2008 @ 15:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mikkolox:
Mitä lämmöt tykkää jos pistää ton 4850hdn 2900 proon kaveriks? tarttenko lisää tuuletusta antec sonata 3 koppaan onha siellä yksi 120mm tuuletin ja eikö 500w Bequiet riitä kyseiseen yhdistelmään?
onko jossain olemassa joku testi kun 2 eri laista korttia on Crossfiressä?
Emona on asuksen p5k p35 piiri sarjal ja CRossfire tuella... Prossu e6750 johon oon hankkimas uuden coolerin ja nostamas kelloja 3.5ghz.
Ei toimi 2000-sarjan kortti 4000-sarjan kortin kans Crossfires.
That's why I dominate, That's why I remain!
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
26. kesäkuuta 2008 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mikkolox:
Mitä lämmöt tykkää jos pistää ton 4850hdn 2900 proon kaveriks? tarttenko lisää tuuletusta antec sonata 3 koppaan onha siellä yksi 120mm tuuletin ja eikö 500w Bequiet riitä kyseiseen yhdistelmään?
onko jossain olemassa joku testi kun 2 eri laista korttia on Crossfiressä?
Emona on asuksen p5k p35 piiri sarjal ja CRossfire tuella... Prossu e6750 johon oon hankkimas uuden coolerin ja nostamas kelloja 3.5ghz.
Tuolta voit käydä katsomassa yhteensopivuustaulun. Heikompaa korttia ei ole oikein mielekästä yhdistää tehokkaampaan (esim. hd3850 ja hd3870), koska vaikkapa tuossa "scissor mode" tilassa näyttö jaetaan keskeltä kahtia ja toinen kortti piirtää toisen puolikkaan ja toinen toisen. Varmasti jokainen ymmärtää, että tällöin mennään heikomman ehdoilla. Joten kallis kortti menee heikon rinnalla hukkaan.
|
|
Mikkolox
Junior Member
|
26. kesäkuuta 2008 @ 20:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heikompaa korttia ei ole oikein mielekästä yhdistää tehokkaampaan (esim. hd3850 ja hd3870), koska vaikkapa tuossa "scissor mode" tilassa näyttö jaetaan keskeltä kahtia ja toinen kortti piirtää toisen puolikkaan ja toinen toisen. Varmasti jokainen ymmärtää, että tällöin mennään heikomman ehdoilla. Joten kallis kortti menee heikon rinnalla hukkaan.
Eikö Atilla ole toinenkin systeemi CF kun näyttö jaetaan ruuduiksi ja ruudut määräytyy raskauden mukaan, mutta kuitenkin menee osa kortin tehoista hukkaan, mutta onhan esim 4850 järkevämpi koon tilan lämpöjen suhteen kun toinen 2900pro / XT tuohon viereen.
E6750@3.2ghz + scythe mugen | 2gb DDr2 800mhz | Asus p5k | shappire radeon 2900pro | BeQuiet 500w
|
|
kosvi
Member
1 tuotearvio
|
26. kesäkuuta 2008 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mikkolox:
Eikö Atilla ole toinenkin systeemi CF kun näyttö jaetaan ruuduiksi ja ruudut määräytyy raskauden mukaan, mutta kuitenkin menee osa kortin tehoista hukkaan, mutta onhan esim 4850 järkevämpi koon tilan lämpöjen suhteen kun toinen 2900pro / XT tuohon viereen.
Atin sivuilla sanotaan näin: "ATI CrossFire? options include multiple load-sharing modes called ?supertiling?, ?scissor mode? and ?AFR? (alternate frame-rate)."
eli kyllä, on muitakin tapoja. Nämä on vähän pelikohtaisia, mitkä toimii missäkin pelissä hyvin ja kyllä väitän, että jokaisessa menee enempi tai vähempi tehokkaamman kortin tehoja hukkaan. En kuitenkaan voi oikein sanoa enempää, koska en ole syvemmin tutustunut aiheeseen. Jokatapauksessa tuo 2000-sarjalaisesi ei toimi 4000-sarjalaisen kanssa, joten eipä sillä väliä.
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
26. kesäkuuta 2008 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mikkolox:
Eikö Atilla ole toinenkin systeemi CF kun näyttö jaetaan ruuduiksi ja ruudut määräytyy raskauden mukaan, mutta kuitenkin menee osa kortin tehoista hukkaan, mutta onhan esim 4850 järkevämpi koon tilan lämpöjen suhteen kun toinen 2900pro / XT tuohon viereen.
Miten muka näyttikset voisivat päätellä ennen piirtämistä mitkä ruudut ovat raskaita piirtää ja mitkä eivät?
Homma menee siis niin että toinen kortti piirtää puolet ja toinen kortti puolet.
Ja tässä tilassa mennään tietenkin hitaamman mukaan...
Viisainta on myydä tuo vanha näyttis pois ja ostaa ihan eri kortti tilalle. Tyyliin HD 4870...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. kesäkuuta 2008 @ 21:32
|
