Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kontsa_:

---

itseäni kiinnostaisi kyllä toi väite, että erivalmistajien näytönohjaimissa ei ole muuta eroa kuin tarra.
eli onko asia näin?
-tehdäänkö kaikkien valmistajien näyttikset samassa tehtaassa?
jos ei niin
-tehdäänkö kaikki aivan samoista komponenteista?
jos ei niin
-käyttääkö halpis merkit halvempia komponentteja?
-------------------------------------------------------------------

eli mielestäni se, että näytönohjaimen suorituskyky on sama ei tarkoita sitä, että niissä ei ole muuta eroa kuin tarra.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kontsa_:

---

ja vielä yksi asia.eli jos saat halpis merkille esim. 2v. takuuta ja aattelet niin, että sehän riittää koska vaihdan sen kuiteskin ennen sitä. no mielestäni asiaa pitäisi kuitenkin miettiä myös niin, että
itselle vanha ohjain voi olla jollekkin muulle vielä käyttökelpoinen esim 5 vuotta.
niin olishan se myöskin jossain määrin ekologista ostaa tuotteita jotka mahdollisesti omaavat pidemmän elinkaaren.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kontsa_:

---

koska oma ostopäätökseni ei perustu täysin pelkkään hintaan...
tämä siis siinä tapauksessa,että hintaeroa ei ole kauheasti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mr47:

---

Vaikka meneekin OT:n puolelle, en ikinä osta club3d kortteja. Mulla hajonnut jo 3 niitä..

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mr47:

---

volt mod on nostanut coret 400->700mhz.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mr47:

---

Vaikka meneekin OT:n puolelle, en ikinä osta club3d kortteja. Mulla hajonnut jo 3 niitä..
Toisin kuin tämä XFX 7800GS, Toiminut moittettomasti jo koko vuoden vaikka volt mod on nostanut coret 400->700mhz.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mr47:

---

Vaikka meneekin OT:n puolelle, en ikinä osta club3d kortteja. Mulla hajonnut jo 3 niitä..
Toisin kuin tämä XFX 7800GS, Toiminut moittettomasti jo koko vuoden vaikka volt mod on nostanut coret 400->700mhz.

---

Annakku arvaan: ainakin yksi niistä hajonneista oli Radeon 9800 Pro. Ei sillä merkillä ole väliä jos jokin näyttismalli sattuu olemaan vaan susi ja helposti hajoava esim. edellä mainittu 9800 pro hajosi lähes kaikilta merkistä riippumatta (itsellä 3 kappaletta kaikki eri merkkisiä). Toinen kova hajoaja oli 7900gt.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mr47:

---

Eipä ollut, se oli tämä 7600 -sarjalaisista GS ja GT

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mr47:

---

Nuo vanhemmat Club3D tuli vaan normaaliin pelikäyttöön, en kellottanut niitä yhtään.

---

Lainaus:

---

eli mielestäni se, että näytönohjaimen suorituskyky on sama ei tarkoita sitä, että niissä ei ole muuta eroa kuin tarra.

---

Lainaus:

---

ja vielä yksi asia.eli jos saat halpis merkille esim. 2v. takuuta ja aattelet niin, että sehän riittää koska vaihdan sen kuiteskin ennen sitä. no mielestäni asiaa pitäisi kuitenkin miettiä myös niin, että
itselle vanha ohjain voi olla jollekkin muulle vielä käyttökelpoinen esim 5 vuotta.
niin olishan se myöskin jossain määrin ekologista ostaa tuotteita jotka mahdollisesti omaavat pidemmän elinkaaren.

---

Lainaus:

---

Täällähän on mennyt kauheaksi flametukseksi. Noh, kuitenkin viikon testattuani olen huomannut että tämä ei tapahdukkaan kaikissa peleissä vaan esim. Crysistä voin pelata monta tuntia putkeen ilman kaatuilua. Sen sijaan source pelit ovat hyvin kaatumis herkkiä, mikä viittaa enenmän mielestäni jonkin näköiseen ajuri ongelmaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kontsa_:

---

itseäni kiinnostaisi kyllä toi väite, että erivalmistajien näytönohjaimissa ei ole muuta eroa kuin tarra.
eli onko asia näin?
-tehdäänkö kaikkien valmistajien näyttikset samassa tehtaassa?
jos ei niin
-tehdäänkö kaikki aivan samoista komponenteista?
jos ei niin
-käyttääkö halpis merkit halvempia komponentteja?
-------------------------------------------------------------------

eli mielestäni se, että näytönohjaimen suorituskyky on sama ei tarkoita sitä, että niissä ei ole muuta eroa kuin tarra.

---

Käytännössä asia on niin, että eroa ei oikein ole muussa kuin tarrassa ja jäähdyttimessä. Pakkaus ja oheismateriaali ovat myös hiukan poikkeavia eri merkkien kesken. Mutta esim. kelloitus ominaisuudet ovat lähes aina täysin samat. Ja tietenkin muistien ja suorittimen kellot ovat samat. Pieniä poikkeavaisuuksia saattaa olla esim. toisen valmistajan näyttiksen suoritin 650Mhz ja toisen 675mhz tai muistit 1600mhz vs 1800mhz. Kuitenkaan kyseessä ei ole OC versiot vaan vakiokelloiset näyttikset.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kontsa_:

---

ja vielä yksi asia.eli jos saat halpis merkille esim. 2v. takuuta ja aattelet niin, että sehän riittää koska vaihdan sen kuiteskin ennen sitä. no mielestäni asiaa pitäisi kuitenkin miettiä myös niin, että
itselle vanha ohjain voi olla jollekkin muulle vielä käyttökelpoinen esim 5 vuotta.
niin olishan se myöskin jossain määrin ekologista ostaa tuotteita jotka mahdollisesti omaavat pidemmän elinkaaren.

---

Ekologiset seikat ovat tärkeitä, mutta tässä asiassa niillä ei ole mitään merkitystä!

Muuten tuossa takuu asiassa olet oikeassa. Ja itse teenkin niin, että ostan aina näyttiksen useamman vuoden takuulla, jolloin se on helpompi myydä eteenpäin. Saa paremman hinnan ja ostaja löytyy helpommin kun on jäljellä reilut takuut.

Mutta tuo Palit ei ole ainoa ns. halpis merkki. Mm minun suosimani Inno3D on ainakin joidenkin mielestä saamaa halpis merkki sarjaa. Itseäni se ei taas haittaa, koska tärkeintä ovat vain hinta suhteessa tehoon ja takuuaika. Se miksi suosin Inno3D:tä on se, että se tarjoaa kolmen vuoden takuun ja sen ylikelloitetut versiot maksavat saman verran kuin "laatu merkkien" (Asus, Gainward, MSI, EVGA, jne.) vakiokelloiset versiot. Eli samalla rahalla saan enemmän tehoa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kontsa_:

---

koska oma ostopäätökseni ei perustu täysin pelkkään hintaan...
tämä siis siinä tapauksessa,että hintaeroa ei ole kauheasti.

---

No jos hinnassa ei ole eroa kuin nimeksi (tässä tapauksessa vain kymppi tai pari) niin tuskin laadussakaan silloin on mitään suurta eroa. Ja tämä pätee lähes jokaiseen asiaan.

Esimerkiksi jos toinen näyttis maksaa 300€ ja toinen 325€ niin tuskin tuo 25€:n ero tulee tinkimättömästä laadusta :)

Tuo 25€:n ero tulee omasta mielestäni siitä, että kyseinen valmistaja katsoo, että se on saavuttanut tarpeeksi merkkiuskollisia kuluttajia, jolloin valmistaja voi rokottaa heitä hiukan enemmän laittamalla hiukan korkeamman hinnan. Ja kuten tämäkin topic on osoittanut niin tuollaiset merkkiuskolliset henkilöt ovat täysin tyytyväisiä, jopa erittäin iloisia, että he saivat taas lepivalmistajansa komponentin koneeseensa, vaikka lompakkoon tulikin hiukan suurempi lovi. Joten tuo merkkiuskollisuus tulee pitemmän päälle kalliiksi. ATK-komponenteissa summat ovat vielä pieniä, mutta esim. autoissa merkkiuskollisuus voikin maksaa jo tuhansia euroja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Autoissa ero Audin ja muiden vastaavien volkkareiden välillä on olematon,koska ne ovat 100% tekniikaltaan samoja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Mutta tottumus on toinen luonto. Ja jos itse ostan Asusta, mikä ei edes ole kallein,ainakaan yleensä, niin sitten ostan. Ei ole yksikään viidestä hajonnut eikä ollut kuollut, kun olen laittanut näyttiksen koneeseen. En näe mitään syytä vaihtaa Innon valmistamaan näyttikseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Ja kun ei varmuutta ole mistään, niin mitäpä tässä? Jos todisteita löytyy tai joku aloittaa viestiketjun AD:n porukan näyttishistoriasta ja nimenomaan siitä, minkä valmistajan näyttiksiä on ollut ja miten ovat kestäneet,niin sitten on eri asia. Sitten on edes jotain, mihin vedota.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Ei Palit voisi enää olla sitten pystyssä, koska tuo huijauskortti oli niin törkeä,että en minä ainakaan osta ikinä sitä merkkiä. Ellei ilmaiseksi sitten saa. Sillä,mitä tuo valmistaja nykyisin tekee,ei enää ole merkitystä.Kuten todettua.En luota.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Tuo voisi selitttyä myös sillä,että ihmiset antavat halvemmassa tuotteessa enemmän anteeksi kaikenlaista. Kalliimmassa ei anneta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Eli väitteeni on edelleenkin,että halvemmat kortit hajoavat useammin kuin vaikkapa Asusin valmistamat ja ovat ns. DOA tuotteita myös useammin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Janne36:

---

Minun puolestani tämän aiheen voi laittaa lukkoon kun näyttää etteivät tyypit pysy täällä enää housuissaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Ei Palit voisi enää olla sitten pystyssä, koska tuo huijauskortti oli niin törkeä,että en minä ainakaan osta ikinä sitä merkkiä. Ellei ilmaiseksi sitten saa. Sillä,mitä tuo valmistaja nykyisin tekee,ei enää ole merkitystä.Kuten todettua.En luota.

---

Siis tarkoitatko, että Palit tekee edelleen pelkkää roskaa? Mihin tuo oletus perustuu? Siihenkö, että joskus kauan sitten joku Palitin kortti oli pelkkää sutta ja savea? Huom. mikäs se kortti edes oli? Minulle ei ole vielä selvinnyt, enkä ole myöskään koskaan kyseisestä pili-pali-sarjasta edes kuullut?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Tuo voisi selitttyä myös sillä,että ihmiset antavat halvemmassa tuotteessa enemmän anteeksi kaikenlaista. Kalliimmassa ei anneta.

---

Tuo on täysin totta, edellyttäen että hintaero olisi näillä näyttiksillä esim. 100€. Mutta nyt puhutaan näyttiksistä, joiden hinnoissa on eroa vain muutama kymppi.

Ennemminkin tuo anteeksi antaminen kävis toteen tuossa aikaisemmin mainitsemassasi auto esimerkissä. Eli kalliiden Audien ostajat eivät antaisi niin helpolla pikkuvikoja anteeksi kuin huomattavasti edullisempien Wolkkareiden omistajat. Tuo kuulostaisi jo sentään uskottavalta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Eli väitteeni on edelleenkin,että halvemmat kortit hajoavat useammin kuin vaikkapa Asusin valmistamat ja ovat ns. DOA tuotteita myös useammin.

---

Tuo on aivan naurettava ajatus! Et kai todella usko siihen, että näyttis mikä maksaa 300€ on täyttä roskaa. Ja toinen näyttis mikä maksaa 325€ on viimeisen päälle priimatuote. En voi muuta todeta kuin, että hyvin olet "Asuksen propagandan" oppinut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Tuo voisi selitttyä myös sillä,että ihmiset antavat halvemmassa tuotteessa enemmän anteeksi kaikenlaista. Kalliimmassa ei anneta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Ken muistaa, hän tietää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Tarvitaan vähintään 100:n ihmisen kokemukset ja tietty useammasta näyttiksen valmistajan tuotteesta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Omat kokemukseni tästä asiasta ovat toiset.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Itse olen monelta myös kuullut,että Asus,MSI ja muut laatuvalmistajat tekevät kestävämpiä kortteja kuin halpisvalmistajat ja että itse ovat kokeneet tämän, kun ovat vaihtaneet näyttiksiä koneisiin. Joten puskaradiosi ei toimi oikein.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:

---

Olen siis KUULLUT!! Kuullut!!

... kuulemisen kanssa?

... joilta olen kuullut näistä asioista.

I hate repeating,repeating,repeating...;)

---