|
Paras käyttis?
|
|
Member
6 tuotearviota
|
15. heinäkuuta 2009 @ 12:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vista tuntui alussa tosi sekavalta ja vaikealta käyttää mutta pienen totuttelun jälkeen se on todella hyvä käyttis, ainakin omiin tarpeisiin.
kyllä se xp on paras helppo käyttöisyydestään, mutta vistaan vaihdoin DirectX10 tuen takia.
|
|
m4t14s
Newbie
|
16. heinäkuuta 2009 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows 7
|
Member
1 tuotearvio
|
16. heinäkuuta 2009 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itselläni työpöytäkäytössä linux. Omasta mielestäni linux on paras työpöytäkäyttöön, jos vain pystyy tekemään sillä kaiken mitä tahtoo tehdä. Satunnaisia windows ohjelmia pystyy helposti ajamaan virtualboxin tai winen kautta.
Pelialustana paras on windows. Teknisesti se ei ole paras, mutta kun pelit tehdään sille niin ei voi mitään. Itse käytin pitkään windows XP:tä, mutta nyt hiljattain siirryin windows 7 kokeilemaan.
|
Senior Member
|
20. heinäkuuta 2009 @ 14:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Itsellä on Linux lähes kaikessa käytössä, myös pelaamisessa koska en näe ongelmaa configuroida jokaista peliä (joka ei ongelmitta suostu pyörimään) käsin, koska näin tehdään myös Windowsin kanssa kun halutaan saada paras pelikokemus ja "yhteensopivuus" laitteiston kanssa.
Itseasiassa pelihyllystäni ei löydy juuri yhtään peliä joka ei toimisi Linuxissa ja siinä on sentään jo yli 30 (originaalia) peliä.
Doom 3 ja Prey ovat muuten natiivina Linuxille ja pyörivät ainakin minulla paremmin kuin Windowsilla (XP:llä ja Vistalla testattu).
|
|
Frasier
Junior Member
|
20. heinäkuuta 2009 @ 15:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt kun tuota Windows seiskaa on jo useamman viikon ahkerasti käyttäny, saa se taas monta lisä pistettä.
Suomen kielen ku tohon RC versioon vielä sais, ni multa sais jo tässä vaiheessa loistavat suositukset..
..Noh, mutta mä olen taas niitä immeisiä jotka on ton winukan kannalla..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2009 @ 15:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Kun kysymys on muodossa
Lainaus:
oikeasti paras
niin silloin lähdetään siitä että pelaaminen on tietokoneen väärin käyttöä. Silloin kaiketi voidaan unohtaa kaikki windowsit.
Jos käytetään mittarina hinta/laatu suhdetta ja windowsit on jo unohdettu niin montaa vaihtoehtoa ei jää. Kuinka hyvin sitten pystyy kilpailemaan hinta/laatu suhteessa maksuttoman kanssa? Pitää olla todella erinomainen maksullinen käyttöjärjestelmä tai sen hinta on lähes nolla.
Jos taas ne windowsit ovat vielä mukana eikä pelaamista huomioida niin miten windows pärjää hinta/laatu vertailussa? Siten että käytetään vertailussa mielipiteitä ja mutua yms sellaisia perusteita.
En muista kuulleeni koskaan näin outoa kommenttia mitä ensin kirjoitit. Kaikista suurin trollaaja taisi siis löytyä.
Joten, perustele miksi pelaaminen on tietokoneen väärinkäyttöä?
Kun puhutaan parhaasta niin silloin valitaan mikä on paras. Hinta-laatu suhteen mukaan sinun mielestäsi ilmainen ruosteinen rikkinäinen auto on parempi kuin uusi ferrari. Ilmaisen hinta-laatu suhdetta kun on mahdoton voittaa.
Kuulostaa todella oudolta periaatteelta.
Parasta käyttistä ei kuitenkaan ole. Kokoonpanot, tarpeet, mieltymykset yms. vaikuttavat niin paljon että yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. heinäkuuta 2009 @ 15:40
|
|
neccis
Member
3 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2009 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvältä ainakin viikon käytön jälkeen vaikuttaa windows 7rc, mukavan oloinen käyttää ja melko hienokin. Odotin suurempia ongelmia ajureiden ja ohjelmistojen kanssa, toki niitäkin on ollut:)
Intel Ivy Bridge i5-3570K (Corsair Hydro H80) | AsRock Z77 Pro3 | 8Gb DDR3-1333Mhz | G.Skill 120GB Phoenix Pro SSD | GTX 680 | Corsair TX 750w | Antec Three Hundred | BenQ G2400W
|
Senior Member
|
20. heinäkuuta 2009 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Kun kysymys on muodossa
Lainaus:
oikeasti paras
niin silloin lähdetään siitä että pelaaminen on tietokoneen väärin käyttöä. Silloin kaiketi voidaan unohtaa kaikki windowsit.
Jos käytetään mittarina hinta/laatu suhdetta ja windowsit on jo unohdettu niin montaa vaihtoehtoa ei jää. Kuinka hyvin sitten pystyy kilpailemaan hinta/laatu suhteessa maksuttoman kanssa? Pitää olla todella erinomainen maksullinen käyttöjärjestelmä tai sen hinta on lähes nolla.
Jos taas ne windowsit ovat vielä mukana eikä pelaamista huomioida niin miten windows pärjää hinta/laatu vertailussa? Siten että käytetään vertailussa mielipiteitä ja mutua yms sellaisia perusteita.
En muista kuulleeni koskaan näin outoa kommenttia mitä ensin kirjoitit. Kaikista suurin trollaaja taisi siis löytyä.
Joten, perustele miksi pelaaminen on tietokoneen väärinkäyttöä?
Kun puhutaan parhaasta niin silloin valitaan mikä on paras. Hinta-laatu suhteen mukaan sinun mielestäsi ilmainen ruosteinen rikkinäinen auto on parempi kuin uusi ferrari. Ilmaisen hinta-laatu suhdetta kun on mahdoton voittaa.
Kuulostaa todella oudolta periaatteelta.
Parasta käyttistä ei kuitenkaan ole. Kokoonpanot, tarpeet, mieltymykset yms. vaikuttavat niin paljon että yhtä oikeaa vastausta ei ole.
Tuttuun tyyliisi vertaat toisiinsa kahta täysin erilaista asiaa rikkinäistä ja uutta. Eli olet sitä mieltä että kallein on paras?
Yhtä hyvin voidaan verrata ruosteista rikkinäistä ferraria uuteen autoon.
Tiedän moniakin käyttötarkoituksia jossa tuo ferrari on täysin käyttökelvoton. Tuolla viimeisellä lauseellasi pudotit kyllä jo itse pohjan pois tuosta auto esinerkistäsi.
Kun on tiedossa tarpeet silloin vertailu voidaan tehdä.
Ehkä kuitenkin luet aiemmin kirjoittamani huolellisesti uudelleen ja mahdollisesti pystyt ymmärtämään sen sitten.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2009 @ 21:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Ehkä kuitenkin luet aiemmin kirjoittamani huolellisesti uudelleen ja mahdollisesti pystyt ymmärtämään sen sitten.
Puhuttiin parhaasta ja sinä alat selostaa hinta-laatu suhteesta.
Parhaaseen ei vaikuta hinta ollenkaan.
|
Senior Member
|
20. heinäkuuta 2009 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Ehkä kuitenkin luet aiemmin kirjoittamani huolellisesti uudelleen ja mahdollisesti pystyt ymmärtämään sen sitten.
Puhuttiin parhaasta ja sinä alat selostaa hinta-laatu suhteesta.
Parhaaseen ei vaikuta hinta ollenkaan.
Jotta voisin vastata tähän joutuisin lainaamaan itseäni, joten se siitä ja sitä rataa...
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
20. heinäkuuta 2009 @ 23:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Jotta voisin vastata tähän joutuisin lainaamaan itseäni, joten se siitä ja sitä rataa...
Turha sinulle on kirjoittaa kun et vastaa ikinä mihinkään.
Unohdit perustella senkin näkemyksen että pelaaminen on tietokoneen väärinkäyttöä...
|
Senior Member
|
21. heinäkuuta 2009 @ 14:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti afterwin:
Jotta voisin vastata tähän joutuisin lainaamaan itseäni, joten se siitä ja sitä rataa...
Turha sinulle on kirjoittaa kun et vastaa ikinä mihinkään.
Unohdit perustella senkin näkemyksen että pelaaminen on tietokoneen väärinkäyttöä...
Kokemus on selvästikin molemminpuolinen.
Enkä minä mitään unohtanut, kuten oma vastauksesikin jo tuossa edellä osoittaa.
Harkitusti ja tarkoituksella jätin vastaamatta koska sinä et edes lue (tai jos luet et näytä ymmärtävän) mitä muut täällä kirjoittavat varsinkin siinä tapauksessa kun esitetään erilainen näkemys kuin sinulla on tai kun joku on eri mieltä ja lisäksi sitä mielipidettä tai näkemystä lähinnä pilkaat. Enkä edes koe mitään tarvetta perustella sinulle millään tavalla tuota.
--afterwin-- ihmettelee afterdawnin hiekkalaatikko meininkiä -- tämä on meidän oma hiekkalaatikko jossa on vain ja ainoastaan yksi oikea mielipide ja jonne ei muita mielipiteitä ja näkemyksiä mahdu --
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
21. heinäkuuta 2009 @ 16:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paras käyttis on se jota käyttää. Itse käytin vuosia XP:tä, ja satunnaisesti kokeilin linuxeja, mutta aina palasin XP:seen. Suurin syy on varmasti se, että XP:ssä kaikki toimi, eli miksi siis vaihtaa? Linuxissa taas olisi ollut paljon säätämistä yms, ja olisi ollut vaikea jättää taakse jo toimivan systeemin.
Sitten tuli ulos Ubuntu 9.04, jota kokeilin, ja jäin siihen sitten koukkuun : ). Kaikki toimi lennosta, digi-tv kortti toimi suoraan, niinkuin oikeastaan kaikki muukin. Varastolevyjäkään ei ole tarvinnut alustaa uudelleen, vaan tuo kirjoitus sekä lukeminen onnistuu ntfs levyiltä erittäin hyvin. Ja pelaaminen on onnistunut WINE:n kautta vallan mainiosti. Blizzardin pelejä pääasiassa tullut pelailtua.
Se kulmakivi miksi kokeilin Ubuntu 9.04:sta, vaikka oli toimiva systeemi jo alla, oli se, että tykkään kokeilla kaikkea uutta ja oppia siitä. Ja loppuksi yllätyinkin siitä että tässähän onnistuu kaikki vähintään yhtä hyvin, ellei paremminkin kuin XP:ssä.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2009 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mikä on oikeasti paras käyttöjärjestelmä? - loistavan typerä kysymys, johon on takuulla yhtä monta vastausta kun on käyttöjärjestelmiäkin.
Itse käytän kolmatta tai neljättä vuotta Linuxia ja takaisin ei ole paluuta. Linux on kikkailujärjestelmä, jossa monet asiat saadaan toimimaan oikein niihin itse perehtymällä ja Windowsissa taas asiat on pistetty jotenkuten toimimaan automaattisesti. Jos haluaa itse vaikuttaa järjestelmän toimintaan, valinta on Linux, jos ei jaksa, niin valinta on windows. Windows ei ole autona se ferrari, windows on perusfarmari, joka toimii ihan ok, mutta ei ole mitenkään erityinen. Auton voi maalata, tai siihen voi vaihtaa vanteet, mutta oikeastaan tämän auton toimintaan et voi vaikuttaa kuin hyvin pintapuolisesti. Linux on parhaimmillaan kasa auton osia, joista voit halutessasi rakentaa itse sen ferrarin, tai ruosteisen lotiskon. Jokaiseen asiaan auton toiminnassa käyttäjä voi itse vaikuttaa jos vain osaa.
Objektiivisesti jos paras käyttöjärjestelmä on loogisin, vakain, toimivin, muokattavin ja nopein, niin valinta on jokin Linux. Jos taas paras järjestelmä on se, jolle on eniten yhteensopivia ohjelmia ja rautaa, niin valinta on jokin windows. Toisaalta windows on yhteensopiva kaiken kanssa siksi, että kaikki tehdään windowsille, ei siksi, että windows olisi rakennettu kaiken kanssa yhteensopivaksi. Linux on jostain näkökulmasta järjestelmänä tässä kohtaa edistyneenpi, sillä on yhteensopiva laitteiden kanssa ilman ulkopuolisia ajureita.
E: typot
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. heinäkuuta 2009 @ 16:09
|
Member
2 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2009 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan, jos haluaa helpon ja automaattisesti toimivan käyttiksen, laita Windows XP. Vistassa ei suomeksi sanottuna toimi mikään, Windows 7:kasta en sano mitään ja linuxia joutuu laittamaan ja rassaamaan aikas paljon. Eli riippuu hieman tottumuksesta, käyttötarkoituksesta ja käyttäjän tietotekniikan ymmärryksestä ja kiinostuksesta. Itse laittaisin Windows XP:n =)
|
Senior Member
8 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2009 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Windows XP, tuttu ja turvallinen ainakin minun mielestäni.
*AMD Athlon 64 X2 7850BE* *2GB DDR2 667MHz* *Radeon HD4670,512M* *M2N68 plus* *160GB & 250GB lätyt* *LG FLATRON W2242S 22"* *Windows ÄksPee*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. heinäkuuta 2009 @ 14:33
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. heinäkuuta 2009 @ 15:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Yottabyte:
Mikä on oikeasti paras käyttöjärjestelmä? - loistavan typerä kysymys, johon on takuulla yhtä monta vastausta kun on käyttöjärjestelmiäkin.
Itse käytän kolmatta tai neljättä vuotta Linuxia ja takaisin ei ole paluuta. Linux on kikkailujärjestelmä, jossa monet asiat saadaan toimimaan oikein niihin itse perehtymällä ja Windowsissa taas asiat on pistetty jotenkuten toimimaan automaattisesti. Jos haluaa itse vaikuttaa järjestelmän toimintaan, valinta on Linux, jos ei jaksa, niin valinta on windows. Windows ei ole autona se ferrari, windows on perusfarmari, joka toimii ihan ok, mutta ei ole mitenkään erityinen. Auton voi maalata, tai siihen voi vaihtaa vanteet, mutta oikeastaan tämän auton toimintaan et voi vaikuttaa kuin hyvin pintapuolisesti. Linux on parhaimmillaan kasa auton osia, joista voit halutessasi rakentaa itse sen ferrarin, tai ruosteisen lotiskon. Jokaiseen asiaan auton toiminnassa käyttäjä voi itse vaikuttaa jos vain osaa.
Objektiivisesti jos paras käyttöjärjestelmä on loogisin, vakain, toimivin, muokattavin ja nopein, niin valinta on jokin Linux. Jos taas paras järjestelmä on se, jolle on eniten yhteensopivia ohjelmia ja rautaa, niin valinta on jokin windows. Toisaalta windows on yhteensopiva kaiken kanssa siksi, että kaikki thedään windowsille, ei siksi, että windows olisi rakennettu kaiken kanssa yhteensopivaksi. Linux on jostain näkökulmasta järjestelmänä tässä kohtaa edistyneempi, sillä on yhteensopiva laitteiden kanssa ilman ulkopuolisia ajureita.
Paras autovertaus ikinä :D. Mutta itse käytän (vieläkin) XP:tä. Tähän on juurtunut kiinni :)
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
PeCe_
Junior Member
22 tuotearviota
|
10. elokuuta 2009 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Hitto sentään tuo käyttiksen valinta on vaikeaa.. kertokaas mielipiteenne ja miten te tekisitte minun tilanteessani. Olen kasauttamassa uutta konetta Jimmsiltä. Rahat ovat jo kasassa mutta nyt on odotettava vain Windows 7:skaa. Luin että jos ostaa Vistan nii saa ilmaisen päivityksen 7:skaan mutta Vistaa monet haukkuvat huonoksi ja sitten taas luin että se ilmainen päivitys ei koske rakennettuja koneita. XP olisi hyvä mutta jos hankkisin XP:n 32bit olisi se paras koska 64bittistä ei ole kehuttu mutta 32bittinen tukee vain 4gb ja minulla tulee olemaan 6Gb! Windows 7 RC on taas keskeneräinen enkä mielelläni hannkisi sitä ja luin että kun Windows 7 ilmestyy niin se ei tukisi melkein mitään ja olisi täynnä bugeja ja pitäisi vielä odottaa myöhemmäksi. Eikä tekisi mieli alkaa itse asentamaan levyltä käyttistä kun en ole ikinä kokeillut. Ja pelaamista varten olen konetta hankkimassa.. Specsit olivat nämä jos jotkut tarvitsevat:
Intel Core i7 920
XFX GTX 285
Kingston HyperX 2000Mhz
Asus P6T X58 SLi ja CF tuella..
Kiva juttu jos joku ymmärtäisi jotain sekavasta viestistäni ja saisi jotain vastattua :)
|
Member
|
10. elokuuta 2009 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeCe_:
Hitto sentään tuo käyttiksen valinta on vaikeaa.. kertokaas mielipiteenne ja miten te tekisitte minun tilanteessani. Olen kasauttamassa uutta konetta Jimmsiltä. Rahat ovat jo kasassa mutta nyt on odotettava vain Windows 7:skaa. Luin että jos ostaa Vistan nii saa ilmaisen päivityksen 7:skaan mutta Vistaa monet haukkuvat huonoksi ja sitten taas luin että se ilmainen päivitys ei koske rakennettuja koneita. XP olisi hyvä mutta jos hankkisin XP:n 32bit olisi se paras koska 64bittistä ei ole kehuttu mutta 32bittinen tukee vain 4gb ja minulla tulee olemaan 6Gb! Windows 7 RC on taas keskeneräinen enkä mielelläni hannkisi sitä ja luin että kun Windows 7 ilmestyy niin se ei tukisi melkein mitään ja olisi täynnä bugeja ja pitäisi vielä odottaa myöhemmäksi. Eikä tekisi mieli alkaa itse asentamaan levyltä käyttistä kun en ole ikinä kokeillut.
Ei missään nimessä enää xp:tä.
Korjataas muutama väitettä.
Win 7 Rc on niin valmis kuin voi olla. 7 on edennyt jo rtm-vaiheeseen elika "valmis valmistukseen" vapaasti suomennettuna.
Win 7 käyttää samoja ajureita kuin vista joten kaikille ohjelmille, jotka toimivat vistassa on tuki.
Moni on täälläkin käyttänyt rc:tä alusta asti, eikä mitään ongelmia.
Odota mieluummin lokakuun loppuun kuin ostat vistan.
|
|
PeCe_
Junior Member
22 tuotearviota
|
10. elokuuta 2009 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös se ollut niin että jos on Win 7 RC niin sitä ei voi päivittää vaan on asennettava Win 7 levyltä ja silloin menettää kaikki tiedostot ja muut datat?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. elokuuta 2009 @ 17:20
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
10. elokuuta 2009 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeCe_:
Ei missään nimessä enää xp:tä.
Korjataas muutama väitettä.
Win 7 Rc on niin valmis kuin voi olla. 7 on edennyt jo rtm-vaiheeseen elika "valmis valmistukseen" vapaasti suomennettuna.
Win 7 käyttää samoja ajureita kuin vista joten kaikille ohjelmille, jotka toimivat vistassa on tuki.
Moni on täälläkin käyttänyt rc:tä alusta asti, eikä mitään ongelmia.
Odota mieluummin lokakuun loppuun kuin ostat vistan.
Mutta eikös se ollut niin että jos on Win 7 RC niin sitä ei voi päivittää vaan on asennetta Win 7 levyltä ja silloin menettää kaikki tiedostot ja muut datat?
No voi harmi jos menettää. Kannattaa varmuuskopioida. Ja käytä sitä lainaa painiketta.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
PeCe_
Junior Member
22 tuotearviota
|
10. elokuuta 2009 @ 17:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta, varmuuskopioin ja käytän lainauspainiketta. Ei vielä kaikki onnistu kun olen vähän ''Newbie''.
|
Member
|
10. elokuuta 2009 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös tiedostoja saa säilyteetyä jos kiintolevun jakaa kahteen osioon ja asentaa sit win seiskan sille toiselle.
Tietysti kaikki ohjelmat mitkä kirjoittaa rekisteriin pitää asentaa.
|
|
Hujo
Suspended permanently
|
10. elokuuta 2009 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Paras käyttis?
Eikös se ole se jota ei tarvii säädellä joka käänteessä.
Aina toimii kun nappia painaa eikä ole käsiteltävä kuin pumpulissa.
Voiko tietsikka koskaan toimia?
|
|
Mainos
|
|
|
|
MattiMies
Member
5 tuotearviota
|
11. elokuuta 2009 @ 00:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä ne tiedostot säilyy jos osiolla vaan on tilaa. Nimittäin uusi windowsasennus tekee windowsin sisältävään osioon windows.old-kansion, jossa pitäisi olla vanhat tiedostot.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. elokuuta 2009 @ 00:38
|
