|
Paras käyttis?
|
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
17. elokuuta 2009 @ 23:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
eihän linuxilla pitäis pelit toimii vai onko nämä taas linux käyttäjien sekavia puheita?
No tässä taas näkee sun tietämyksen tason :D
Lainaus:
windows on yleisin eli on siis myös parempi
ja tässä sun logiikan tason :D
ehkä on tosiaan ihan hyvä että lopetat aiheeseen vastailun
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. elokuuta 2009 @ 23:47
|
|
tubbana
Suspended due to non-functional email address
|
17. elokuuta 2009 @ 23:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
eihän linuxilla pitäis pelit toimii
lol, trolli
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Mikäli ymmärrän väitteen oikein, se ei pidä paikkaansa. On kylmä fakta, ettei vista ole yhtä vakaa kuin esim. debian lenny tai ubuntu hardy. Voit sanoa, että vistan vakaus riittää sinulle siinä missä jonkun tietyn Linuxdistron, mutta tuollaista et voi väittää. Windowsin yksi ongelma on nimenomaan se, että se on käytännössä pelkästään "ammattilaisten" tekemä OS. Huonommuus ja paremmuus voidaan taas jättää mielipideasiaksi."
Itsellä on Vista nyt yli 3 kuukautta ollut päällä 24/7 ja pelannut olen ja tehnyt kaikkea mahdollista. Suse aikoinaan oli ehkä viikon-pari, niin X-windows lopetti toimintansa. Uudelleenasennus ja taas viikko-pari niin loppui X-windowsin taru. Ubuntussa taas X-Windows ei bootannut lainkaan. Jos WINDOWS:ssa WINDOWS ei boottaisi tai ei pysyisi päällä kuin pari viikkoa, kaikki nauraisivat sille ja ostaisivat Linuxin. ;)...tai macin...;)
Ammattilaiset ovat tehneet parhaansa ja Vista on paras.
"käyttis on selkee mutta käyttäjät on sekasin?"
Ihan hyvä...:DDD...huumormiehiä...:)
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2009 @ 08:03
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lopetan aiheen seuraamisen
Hyvä, eipä sinulla sanottavaa ollutkaan :P
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
Member
18 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mielipidetopic? parasta ei olekaan, eri oc:issä parhaat puolensa. oma mielipide vista ultimate x64, läppäriin ja ehkä hieman tehottomaampaan pöytäkoneeseen ehdottomasti xp pro! Vista on moderni ja tyylikäs, uudet ohjelmat, dx10. xp legendaarinen ja vähän kuormittava, peruskäyttis. linuxeita en ole koittanutkaan, luultavasti kelpo käyttiksiä!
iMac 27" + iPhone 3GS
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Suomin3:
linuxeita en ole koittanutkaan, luultavasti kelpo käyttiksiä!
Taidat olla ensimmäinen ihminen jolla ei ole ennakkoluuloja Linuxia kohtaan. Itse koulussa XP:llä ja kyllä on jo ikävä (K)Ubuntu Linuxia...
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuSOS:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Suomin3:
linuxeita en ole koittanutkaan, luultavasti kelpo käyttiksiä!
Taidat olla ensimmäinen ihminen jolla ei ole ennakkoluuloja Linuxia kohtaan. Itse koulussa XP:llä ja kyllä on jo ikävä (K)Ubuntu Linuxia...
Ei miullakaan suuremmin oo ennakkoluuloja, mitä nyt kaverit vähän kertonu, mutta en vaan yksinkertaisesti jaksa alkaa vaihtamaan käyttistä kun tällä pärjään. Ehkä sit joskus jos on intoa kokeilla...
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. elokuuta 2009 @ 14:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuolta aiemmin mielipide että winukka on numero 1.
Miten käyttis, jonka kehittäjä suosittelee: 'Winukka toimii paremmin, jos se asennetaan kovalevyyn, joka on vain 1 osio.'
Ja täällä saa vähän väliä antaa neuvoja mitä tehdä kun kysytään: 'Mulla on kovo vain 1 osio ja pitäis formatoiden asentaa winukka uusiksi. Miten mä saan mun omat datat säilymään?'
Mitä kyseinen suositus kertoo koko käyttiksen muustakin älykkyydestä tai toimivuudesta?
Miten winukka vois olla paras?
Ei eniten myyty tai käytetty tarkoita että se on paras.
Videonauhereissakin VHS oli teknisesti surkein niistä kolmesta (beta ja Philipsin oma 2000). VHS vaan valtas markkinat, koska videovuokraamoissa oli eniten vhs leffoja saatavilla.
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jos ei kiinnosta säätää pallit hiessä päivittäin niin ei kannata linuxia kokeilla
|
|
Kaameli
Member
|
18. elokuuta 2009 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Suomin3:
xp legendaarinen ja vähän kuormittava, peruskäyttis.
XP on kyllä kauakana vähän kuormittavasta. On selvästi kolmanneksi kuormittavin käyttis. Vain Vista ja windows 7 ovat raskaampia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2009 @ 15:06
|
Member
|
18. elokuuta 2009 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Michelola:
jos ei kiinnosta säätää pallit hiessä päivittäin niin ei kannata linuxia kokeilla
Hehe!
Ei näillä nykyisillä linuxin versioilla joudu mitään "säätämään" ainakan yhtää winukkaa enempää.
Itelläki joskus ennakkoluulona oli että linuxissa joutuu koodaamaan ja kaikki komennot kirjottamaan käsin. Ehkäpä näinkin oli noissa hieman vanhemmissa versioissa.
"XP on kyllä kauakana vähän kuormittavasta. On selvästi kolmanneksi kuormittavin käyttis. Vain Vista ja windows 7 ovat raskaampia."
Mitä vit***!! Etkö ole lukenu uutisia. Win 7 pyörii jollai 133 MHz.sella p2:lla, jossa muistia ruhtinaalliset 80 megaa.
Siinä on sulle kuormitusta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2009 @ 18:51
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 18:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ei näillä nykyisillä linuxin versioilla joudu mitään "säätämään" ainakan yhtää winukkaa enempää.
Itelläki joskus ennakkoluulona oli että linuxissa joutuu koodaamaan ja kaikki komennot kirjottamaan käsin. Ehkäpä näinkin oli noissa hieman vanhemmissa versioissa.
Niin jos et tee muuta kun surffaat netissä.
Jos jotain muuta yrität tehä (vaikka HTPC tai dualscreen omilla sessioneillaan) niin on aivan satavarma että joudut koodaamaan ja säätämään
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2009 @ 19:00
|
Member
|
18. elokuuta 2009 @ 19:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä sä ny selität siinä. Etteikö noita voi linuxilla tehä?
Xp:lläkö ei joudu säätämään?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2009 @ 19:11
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. elokuuta 2009 @ 20:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Mitä kyseinen suositus kertoo koko käyttiksen muustakin älykkyydestä tai toimivuudesta?
Miten winukka vois olla paras?"
Suositukset voi unohtaa,sillä ne eivät kerro mitään mistään. Tuo on vain MS:n vitsi,ei muuta.
Koska se toimii ja on erittäin vakaa(Vista). Miksi laittaa käyttistä, joka tosiaan ei toimi lainkaan ilman hirveää säätämistä tai toimii joku pari viikkoa ja se olennainen eli se X-windows kaatuu rysähtäen ja taas pitäisi säätää monta tuntia? Ja nämä OVAT OMIA kokemuksia Linuxista(Suse ja Ubuntu). Ja minulla on tuossa valmiina uusin Suse Linux, jonka voin jossakin vaiheessa laittaakin. Mutta kokemukset eivät ole hyviä.
Käyttiksen älykkyys taas on omituinen käsite aivan kuten tietokoneenkin. Eihän kone tai käyttis ole mitään ilman ihmistä, sillä VAIN me olemme älykkäitä.Käyttis on vain TYHMÄÄ koodia, jota älykkäät ihmiset tekevät joko ammattilaisina(MS) tai harrastelijoina(Linux yhteisö). Käyttis on vain tyhmä tuote oli sitten Windows, Linux tai Mac.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2009 @ 20:24
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
18. elokuuta 2009 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin älykkäät tai älyttömät ihmiset tekevät sitä koodia. Siinä on sen käyttiksenkin "älykkyys".
Tekeekö se ne asiat mitä sen pitääkin. Ja onko ne toiminnot ajateltu viisaasti vai tyhmästi.
Tarvi noin kirjaimellisesti takertua sanoihin.
'Ihmisistä pitää sanoa hän ja eläimistä se.'
Ja koodaajan älykkyyteen tai koodin hyvyyteen ei vaikuta se saako siitä koodin väänöstä palkkaa vai tekeekö sitä ilmaiseksi.
Kaipa ne on sitten vitsejä kaikki mikä ei ole tasan niin, kuin MS sanoo. Niitä vitsejä on sitten paljon. Taitaa sitten olla vitsi koko käyttis.
Bill Gatesin älykkyshän on tunnettu, visionäärinä ainakin.
Se on ihan mielipide asia kumpi on parempi ja kumpi pahempi. Käyttis joka kaikille kaikkea kaikkeen, ja hitonmoinen säätäminen että saa tarpeettomat asiat sieltä käyttiksestä pois resursseja syömästä sen asennuksen jälkeen. Vai käyttis johon pitää itse laittaa ne asiat mitä siihen tarvii, eikä ylimääräistä ole.
Melkoinen työmäärä niihin menee kumpaankin.
'Mun faija on parempi kuin kenenkään muu ja voittaa varmana kaikkien muiden faijat.'
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. elokuuta 2009 @ 23:02
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 00:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Huisi topikki tosiaan. Näitä lisää. Muistaakos joku vielä Amigan Kickstartin?
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
7 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 00:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep:
Mitä sä ny selität siinä. Etteikö noita voi linuxilla tehä?
Xp:lläkö ei joudu säätämään?
Voi tehdä mutta joutuu säätämään aivan järkyttävästi kaikkea turhaa. XP:llä tai vistalla pääsee HUOMATTAVASTI helpommalla
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2009 @ 00:40
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 07:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
jos ei kiinnosta säätää pallit hiessä päivittäin niin ei kannata linuxia kokeilla
Jaa, juuri vietän täydellistä aamukahvihetkeä tässä koneella eikä säätämisestä tietoakaan. Suurimmalla osalla linuxdistroista joutuu säätämään paaaaaaaaaljon vähemmän asennuksen ja alkusäätelyjen jälkeen kuin winukalla. Ei palomuurin säätelyä, alituisia hyökkäyksiä, ei tuntien virustarkistusten odottamista, ei rekisterin kuormittumista ja sen korjailemista, ei uudelleenasennusta vuoden-parin välein, ei jokaisen ohjelman päivittämistä manuaalisesti erikseen ja uusien versionumeroiden kaivelua softan tekijän sivuilta... get the point?
Lainaus:
Voi tehdä mutta joutuu säätämään aivan järkyttävästi kaikkea turhaa.
Tiedät, koska olet kokeillut nimenomaan tätä linuxilla ja winukalla myös?
-e8400 @3,8 GHz | Radeon HD 5770 | 4gt GSkilliä | NeoHE 430W | WD aaks5000, Spinpoint F3 1Tb | Nexus Clodius | Ubuntu Linux & Vista
-M-Audio Revo 7.1 | Rokit RP6-monitorit | Alessandro MS1i- ja AKG k-601-luurit, Musical Fidelity X-Cans
8800GT ja M-Audio Revolution 7.1, kyselehän!
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
"Niin älykkäät tai älyttömät ihmiset tekevät sitä koodia. Siinä on sen käyttiksenkin "älykkyys".
Tekeekö se ne asiat mitä sen pitääkin. Ja onko ne toiminnot ajateltu viisaasti vai tyhmästi."
Tavallaan tai tavallaan ei. Koodi on mitä on ja se siitä. Sen tuotoksena oleva käyttis ei myöskään ole kuin pohjana olevia tyhmiä koodirivejä. Koodaajien älykkyys taas tulee esiin siinä, että onko tuo heidän tuotteensa käyttis ensinnäkään OS vai ei eli onko se "operating system" vai ei, ts. asentuuko se käyttäjän koneeseen, niin että se toimii vai ei. Kuten esimerkissäni tuo X-windows. Se olisi pitänyt konffata kuntoon. Kyseessä siis Ubuntu. On aika outoa, että NYKYMAAILMASSA on niin avuton käyttis siis todellinen käsi,että ei edes boottaa suoraan työpöydälle ilman että konffataan tämä ja tämä. Ja sitten Ubuntua kehutaan maailman ylivoimaisesti parhaaksi käyttikseksi. Se on vitsi.;)
'Ihmisistä pitää sanoa hän ja eläimistä se.'
Näin on, vaikka se nyt ei tähän kuulukaan. She/he ja toisaalta it. Oletko kuullut,että näitä englanninkieliset sekoittaisivat?;)
Ei vaikuta enkä ole väittänytkään. Tosin tuotteena Windows on toiminut itsellä ja Ubuntu ei.
Bill Gates on älykäs. Ei hän muuten huippuyliopistoa olisi käynyt.Tässä Gatesin ÄO:sta juttua: "Gates graduated from Lakeside School in 1973. He scored 1590 out of 1600 on the SAT[17] and subsequently enrolled at Harvard College in the fall of 1973.[18] Prior to the mid-1990s, an SAT score of 1590 corresponded roughly to an IQ of 170" Eli ei meistä tähän ole ja lieneekö Linus Torwaldsistakaan Linuxin ohjelmoijista puhumattakaan. Billy on täysin ylivoimainen.:)
Totta, olen samaa mieltä. Sillä on toki Suse, joka on toiminut ainakin suht hyvin.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2009 @ 08:27
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 09:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ottolep:
Mitä sä ny selität siinä. Etteikö noita voi linuxilla tehä?
Xp:lläkö ei joudu säätämään?
+1
Michelolalla jotain maailman helppokäyttöisintä käyttöjärjestelmää vastaan?
Jos olisi kaksi 69 vuotiasta mummoa joilla ei ole aiempaa kokemusta tietokoneista ja toiselle annettais Linux ja Toiselle Windows.
Kumpi oppis ensin käyttämään konetta? Linuxissa (Ubuntussa esim.) kaikki valmiina, Windowsissa vain INTERNET EXPLORER!
|
|
BforeDusk
AfterDawn Addict
|
19. elokuuta 2009 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Kyseessä siis Ubuntu. On aika outoa, että NYKYMAAILMASSA on niin avuton käyttis siis todellinen käsi,että ei edes boottaa suoraan työpöydälle ilman että konffataan tämä ja tämä. Ja sitten Ubuntua kehutaan maailman ylivoimaisesti parhaaksi käyttikseksi. Se on vitsi.;)
Tässä Gatesin ÄO:sta juttua: ..... :)
Kuten jo aiemmin kirjoitin. Ei eniten myyty tai käytetty tarkoita että se on paras.
Videonauhereissakin VHS oli teknisesti surkein niistä kolmesta (beta ja Philipsin oma 2000). VHS vaan valtas markkinat, koska videovuokraamoissa oli eniten vhs leffoja saatavilla.
Ububtu ei ole = linux. Niitä on muitakin distroja.
On semmoisia joissa on vain root tili, joka tekee sen tosi helpoksi käyttää. Linux-friikit pitää niitä vääränä, koska se on tietoturva yms. riski. Kuitenkin semmoinen on paljon turvallisempi kuin winukka rajoitetulla tilillä.
Sulla on huono kokemus yhden distron kokeilusta ja siksi sun mielestä linux sucks.
Ja ihan samoin winukalla se työpöytä on rupinen ennekuin sinne winukasta käsin asentaa näyttiksen ajurit. Ei se asennus niitä osaa sinne aina laittaa.
Linuxissa se konffaus vastaa sitä ajurien laittamista. Tai oikestaan enemmän, käsin voi konfata, jos niitä valmiita ajureita ei mistään löydy.
Jos sulla on rautaa jota asennus ei tunnista, niin konffatava on tai ajurit on hommattava. Sama vika esiintyy kummallakin puolella. Vähän eri versiona.
Ja sulle älykkyys on vain ÄO lukema.
Huh huh.
(Eikös perinteisesti teekkareilla ole korkea ÄO testeissä? Ja Mensan testi mittaa vain matemaattis-loogisessa päättelyä, siitä se numero.)
ÄLYKKYYDEN LAJIT
Älykkyys ymmärretään yleensä varsin suppeasti käsittämään vain matemaattis-loogisen ja kielellisen lahjakkuuden. Howard Gardnerin luoma usean älykkyyden lajin teoria (theory of multiple intelligences) laajentaa tätä käsitystä sisältämään myös musikaalisen, visuaalisen, kinesteettisen,sosiaalisen ja intrapersoonallisen sekä myöhemmin teoriaan mukaan tulleen naturaalisen älykkyyden. Voit aloittaa omien älykkyyksien kartoittamisen vaikka testaamalla itsesi ja lukemalla sen jälkeen, kuinka voit hyödyntää ja vahvistaa älykkyyksiäsi.
Mozart ei sulle ollut älykäs, koska tulkitset sanan suppeasti.
Bill Gates: 'Kukaan ei tule koskaan tarvitsemaan henkilökohtaisessa tietokoneessaan enempää kuin 640kB RAM muistia.'
'Henkilökohtaisessa tietokoneessa kenelläkään ei ole käyttöä äänikortilla.
Huomasitko että siellä oli sana visionääri.
Hyvän ohjelman suunnittelussa ei riitä pelkkä iso ÄO. Siinä tarvitaan muitakin älykkyyden lajeja. Funtsimaan sen lopullisen käyttäjän tarpeita, toimintatapoja yms.
Tää on ihan turhaa mielipidevaihtoa, kun takerrut johonkin yksittäiseen sanaan. Et näe metsää puilta, niissä lauseissa. You won't see the big picture.', niinkuin englanninkieliset asian ilmaisee. Jos se sua helpottaa.
Ei ole olemassa parasta käyttistä, yleisesti. Riippuu raudasta ja käytöstä mikä siihen koneeseen on soveliain, fiksuin vaihtoehto, "paras", mutta vain siihen tapaukseen "paras".
Ja lisäksi on se käyttäjä, jonka mielihalut ja tekemiset voi saada aikaan, että "väärä" käyttis on hänestä "paras".
Osta paskaa, saat 2kk kaupan päälle.
- Zz Topelius -
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2009 @ 12:30
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Se on ihan mielipide asia kumpi on parempi ja kumpi pahempi. Käyttis joka kaikille kaikkea kaikkeen, ja hitonmoinen säätäminen että saa tarpeettomat asiat sieltä käyttiksestä pois resursseja syömästä sen asennuksen jälkeen. Vai käyttis johon pitää itse laittaa ne asiat mitä siihen tarvii, eikä ylimääräistä ole.
Melkoinen työmäärä niihin menee kumpaankin.
Ei sieltä windowsista ole pakko säätää mitään pois asennuksen jälkeen.
Lainaus:
Jos olisi kaksi 69 vuotiasta mummoa joilla ei ole aiempaa kokemusta tietokoneista ja toiselle annettais Linux ja Toiselle Windows.
Kumpi oppis ensin käyttämään konetta? Linuxissa (Ubuntussa esim.) kaikki valmiina, Windowsissa vain INTERNET EXPLORER!
Ne mummot pelailisi sillä koneella kumminkin pelkkää pasianssia joten mitä väliä.
|
Senior Member
15 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 14:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Ei sieltä windowsista ole pakko säätää mitään pois asennuksen jälkeen.
Eihän sitä ole pakko kortsujakaan käyttää. Ja paremminhan se toimii jos sieltä muutaman ylimääräisen palvelun pudottaa.
Tyypillistä Windows-ajattelua. (Kaikki turha valmiina ilman mitään hyödyllistä)
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 15:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus:
Ne mummot pelailisi sillä koneella kumminkin pelkkää pasianssia joten mitä väliä.
No oma mummu (85v) kyllä makselee laskunsa, tilailee mm hobbyhallista vaatteitta jne. Hänelle asensin kannettavaan Ubuntun. Ja hyvin hallitsee käytön. Kun hän sitten näki Windows XP:n, eihän siitä ymmärtänyt muuta kuin Firefox:in logon työpydältä. Ei ole ollut viruksia, ei ole kone kaatuillut (itse käytin 24/7 konetta kahden viikon ajan jotta varmistuttiin vakaudesta). Ubuntu koneessa juuri sen takia, ettei tarvitse säätää noiden palomuurien, ja virustorjuntojen kanssa. Linux oli helpompi opettaa vanhalle ihmiselle. Ei ole tarvinnut asentaa muutakuin ajurit tuohon kannettavaan, nvitukan piirillä niin löyty (onneksi) toimivat ajurit helposti.
Eli, jos minulta kysyttäisiin kumman asentaisin (Ubuntu tai Windows) vanhukselle, olisi se Ubuntu.
Forwardille.
Oletkos kokeillut muilla koneilla noita Linuxeja kuin omalla. Itsellä Ubuntu ollut aina vakaa, ja kaikissa koneissa joihin sen olen asentanut.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. elokuuta 2009 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juuSOS:
Eihän sitä ole pakko kortsujakaan käyttää. Ja paremminhan se toimii jos sieltä muutaman ylimääräisen palvelun pudottaa.
Tyypillistä Windows-ajattelua. (Kaikki turha valmiina ilman mitään hyödyllistä)
Ero on pieni ja monesti täysin merkityksetön käyttäjän kannalta.
Jos tuo on tyypillinen windows ajattelu niin tuo ajattelu toimii erittäin monessa asiassa. Aika harvaa kiinnostaa auton, tv:n tai kännykän sielunelämä vaan riittää kun se toimii.
Erikseen on sitten nämä "friikit" joiden pitää päästä säätämään ja viilaamaan jokaikistä asiaa ja haluavat tietää kaikesta kaiken.
Jos linux ajatteluun tarvitaan tälläista niin ei ihme että se ei kiinnosta.
Lainaus:
No oma mummu (85v) kyllä makselee laskunsa, tilailee mm hobbyhallista vaatteitta jne. Hänelle asensin kannettavaan Ubuntun. Ja hyvin hallitsee käytön. Kun hän sitten näki Windows XP:n, eihän siitä ymmärtänyt muuta kuin Firefox:in logon työpydältä. Ei ole ollut viruksia, ei ole kone kaatuillut (itse käytin 24/7 konetta kahden viikon ajan jotta varmistuttiin vakaudesta). Ubuntu koneessa juuri sen takia, ettei tarvitse säätää noiden palomuurien, ja virustorjuntojen kanssa. Linux oli helpompi opettaa vanhalle ihmiselle. Ei ole tarvinnut asentaa muutakuin ajurit tuohon kannettavaan, nvitukan piirillä niin löyty (onneksi) toimivat ajurit helposti.
Eli, jos minulta kysyttäisiin kumman asentaisin (Ubuntu tai Windows) vanhukselle, olisi se Ubuntu.
Ihmiset ovat iästä riippumatta hyvin erilaisia kuten tiedetään.
Voisit kuitenkin perustella että miksi ubuntu on helpompi opettaa vanhukselle.
Laskun maksu ja vaatteiden tilaus on niin yksinkertaista että aika hurjalta tuntuu että joku käyttis olisi selkeästi parempi.
Lisäksi sun mummon ei olisi tarvinnut säätää mitään palomuurin ja virustorjunnan kanssa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. elokuuta 2009 @ 15:28
|
