|
Kohtuuhintaista digijärkkäriä aloittelijalle
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
5. elokuuta 2009 @ 00:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Moro, olisko tuo Nikonin D40 ihan hyödytön?
Kaverin tyttöystävällä on Nikon D40 he kävivät Pariisissa 46" taulu Töllöstä katsottiin kuvat minusta ihan hienoja kuvia tuli
Nimi merkki ei kerro oletko koira kissa vai kala
MUT Nikon D40 ja Olympuksen E-400 E-420 E-450 kaikki ovat naisten \ tyttöjen kameroita kokonsa takia ite kokeilin Nikon D40 oli avain liian pieni mun käteen etu sormet lepäsi linssin päällä kun omassa E-3 se lepää laukaisimen päällä niin kuin pitääkin
Ei tuo ole huono asia on kiva että myös naisille on tehty kamera
Canonia en voisi koskaan ostaa koska ne ei sovi käteen 5D olen kuvanut muutaman kuvan tuli sormet kipeäksi ja 1D mark III liian kallis joten canon EI kiitos
Nikonista D60 D80 D200 D300 D2 D3 olympuksesta E-3 ovat hyvän tuntuisia mun kädessä olympuksen E-500 E-510 E-520 ovat siinä mukavuus rajoilla
Pentax ei mitään näppi tuntumaa kameraan
tää on nyt kolmas kesä kun mulla on oma järkkäri ja nyt ymmärrän sen mitä mut toitottaa että kameran pitää sopia käteen 500-600 kuvaa tänä kesä ottaneena
kun sitä urheilu ym tapahtumassa ottaa sarja tulella kuvia niin käsi\sormet ei saa puutua parin kuvan jälkeen koska muuten kuvaamisesta ei tule mitään
huono kameran runko on kuin yrittäisit juosta maatoonin paljaan jaloin eli homma kyllä onnistuu mut on epä mukavaa jolloin huvista katoo kiinnostus ja kamera jää pölyttymään
^ klickaa kuvaa ^
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
5. elokuuta 2009 @ 03:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Mieshenkilö olen, tosin omistan "pianistin sormet" eli aika sirot tassut. Eli ei kai auta kuin vaivautua kameroita johonkin sovittelemaan. Hieno pöllö sinulla. Mutta joo tosiaan oon katellu ja miettinyt mitä tulisin kuvaamaan, niin reilun viikon päästäkin olisi esim Helsingissä ilmailunäytös, johon olisi aika turhauttavaa vaivautua ilman kunnon kameraa. Toiseksi samana viikonloppuna olisi jokin Porvoo "rallitapahtuma", eli tällaista tulisi kuvattua luonnon ja eläimien lisäksi. Suorituskyvyn ja hinnan puolesta ilmeisesti jokin Canon 30D/40D tai vastaavasti Nikon D90/D300 alkaisi olla suht sopivaa? En tosin tiedä olenko valmis moisia rahoja maksamaan järkkäreistä kuitenkaan. Käytettyä olin kuitenkin ajatellut.
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
6. elokuuta 2009 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
niin reilun viikon päästäkin olisi esim Helsingissä ilmailunäytös
tiedän olen itekkin menossa
Helsinki Air show 2009
ei se vaikeus siihen lopu kun saat kameran rungon käteen
itellä meni viime vuonna pari urheilu tapahtumaa käsille kun halpa ja hidas linssi ei kerennyt tarkentaa kuvaa
kokeile esim lokkien kuvaamista hitaalla putkella melkein sama kun hornetin kuivaaminen tosin hornetit ei pasko päälle niin onnistunut kuva on kuin lotto voitto oli pakko ostaa uus ja nopea putki
Lainaus:
Nikon D90/D300 alkaisi olla suht sopivaa? En tosin tiedä olenko valmis moisia rahoja maksamaan järkkäreistä kuitenkaan. Käytettyä olin kuitenkin ajatellut.
tuo Nikon D2 tai Nikon D200 saa käytettynä aika halvalla kun nuo D3 ja D300 on tullut jo jonkin aikaa sitten
uskaltaisin väittää että NIKON D2 olis sulle hyvä siihen joku putki
Esim tää Nikon D2x-> 795? + ja tämä 18-250 F3.5-6.3 -> 345? putki aloitus putkeksi eli yht = 1340 + muisti kortti
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
6. elokuuta 2009 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä ole vielä tullut minkäänlaisia ongelmia Canonin EOS-sarjan järkkäreiden kanssa (EOS 300, EOS 50, EOS 5, EOS D60, EOS 5D) ergonomian, koon tai painon suhteen, vaikka naaraspuolinen olenkin. 5D:llä ja D60:lla on tänä kesänä taas tullut useampi tuhat kuvaa otettua eikä ole käsi kipeytynyt. Eli oikeasti vain kokeilemaan, kuinka se kamera omaan tassuun istuu.
Ehkä käytetty EOS 40D tai Nikonin D200 tai D300 voisi olla sopiva valinta. Jos nuo pienemmät (EOS 500D tai Nikonin, Olympuksen tai Pentaxin pikkumallit) tassuun sopivat, saa niilläkin taatusti käyttökelpoisia kuvia.
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
6. elokuuta 2009 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olis aika jees vissiin toi Nikonin D2X aika kohtuu hintaan ku on kuitenki parhaita malleja Nikonilla. Mut on se silti aika kova hinta näin ku ei vakituisia tuloja oo kauheesti, kesän nyt oon töissä mut saa nähdä pääseekö syksyllä jatkamaan opiskelujen ohella ja miten paljon.
Mut joo huomenna varmaan jos jaksaa heräillä ihmisten aikaan niin vois koittaa Sanomatalossa käydä testailee noita.
Miten muuten noiden säänkestävyys on? Jos sattuu tihku/sateisella ilmalla ottamaan kuvia.
Huh oikeesti aika hyvä tarjous tuosta rungosta, mut kunto tietenki pitää varmistaa. Pääsis leveilee ku kaveri osti joku aika sitte D2H:n.;D
Mut voi olla että päädyn joko D90:seen tai D300:seenkin jos sattuu käteen sopimaan ja tuntuu kohtuulliselta maksaa niistä.:)
EDIT: Eikö muuten noi halvemmat putket tuolla käytetyissä sopisi? Onko ne hitaita tai jotain? :D En noista mitään ymmärrä.:D
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. elokuuta 2009 @ 21:55
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
7. elokuuta 2009 @ 01:20 |
Linkki tähän viestiin
|
D90 ainut hienous on et se kuvaa myös liikkuvaa kuvaa ok laadulla muuten sama kuin D80
Ei hidas putki huono asia ole mut urheilu tapahtumiin kuten Helsinki Air Show se aiheuttaa harmaita hiuksia tarkennus sahaa edes takas eikä ota kuvaa ja ainakaan minun nopeus ei riitä manuaali tarkennukseen joten joudun käyttämään Auto tarkennusta
oma mielipide rungoista
Canoneista Canon Eos 5D on ainut hyvä canootti muut hintaisekseen surkeita ja Eos 1 sarjat liian kalliita
Nikon D200 tai D300 D2 sarjaa käytettynä D3 sarja liian kallis
Olympuksella ei ole kuin E-500 sarja tai E-3
Pentax K10D uudemaat käytettynä
Sonyt ja muut merkit jätän kauppoihin
Perus putken hankkiminen raha pulassa ei ole huono vaihto ehto mut niissä monesti tulee kuvan laatu hitaus esteeksi myöhemmin
hitaat putket on hyviä maisema ym pakkoihin jossa kohde ei liiku juoksu vauhtia
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
7. elokuuta 2009 @ 05:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Esim tää Nikon D2x-> 795? + ja tämä 18-250 F3.5-6.3 -> 345? putki aloitus putkeksi eli yht = 1340 + muisti kortti
Mun matikalla tuosta tulee muuten 1140? :) Onko noissa objektiiveissa muuten jotain sääntöä että mistä tietää onko siinä nopea tarkennus? Vai meneekö se tyyliin niinku näytönohjaimilla että ei auta ku arvosteluja lukea? Ja muutenkin valovoiman ym kanssa mistä sen tietää?
Onko tuossa D2x:ssä videokuvausta myös? Vai onko se vain D90:ssä? Entä D300? Ja miten paljon tuossa pitää pelätä hinnan putoamista jos ostaa jonkun rungon? Että jos se "vanhenee" ja pitäis päivittää uudempaan, ettei ihan kankkulan kaivoon mene rahat kun ostaa hieman vanhemman rungon kuten D2x?
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
7. elokuuta 2009 @ 18:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onko tuossa D2x:ssä videokuvausta myös? Vai onko se vain D90:ssä? Entä D300?
tällä hetkellä Nikon D90 on ainut järjestelmä kamera joka on myös video kamera
nopeuden ja laaduin yleensä näkee hintalapusta mut esim F luku antaa osviitta esim joku F6,3 ei syyshämärässä\sisätiloissa ole nopea
mutta selaisella voi hyvin häät - messut- muotinäytökset kuvata
ei siihen nopeuteen kannata pelkästään tuijottaa mainitsin vain asian koska sanoit kuvaavasi ralli kisoja missä autot menee aika kovaa verraten catwalkilla olevaan malliin
nikonilla AF-S DX objektiivit huippu putkia erittäin nopeita jos nimen on VR kirjaimet ne on tärinän vaimentimella varustettu
Lainaus:
Ja miten paljon tuossa pitää pelätä hinnan putoamista jos ostaa jonkun rungon? Että jos se "vanhenee" ja pitäis päivittää uudempaan, ettei ihan kankkulan kaivoon mene rahat kun ostaa hieman vanhemman rungon kuten D2x?
melkein saman verran kuin PC osissa nyt 2000? maksava runko reilu 2v jälkeen saat siitä joku 700?
linsseissä tuon arvon alennus ei ole niin kova varsinkin jos myyt ne uutta vastaavina ilman naarmuja niin voit saada 70% osto hinnasta
|
Member
1 tuotearvio
|
7. elokuuta 2009 @ 19:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Lainaus:
Onko tuossa D2x:ssä videokuvausta myös? Vai onko se vain D90:ssä? Entä D300?
tällä hetkellä Nikon D90 on ainut järjestelmä kamera joka on myös video kamera
...niin siis Nikoneista ainoa. Onhan noita videokuvausominaisuudella varustettuja runkoja myös Canonilla ja nyt myös uusi Pentax K7 on videoversio
;o)
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
7. elokuuta 2009 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
tällä hetkellä Nikon D90 on ainut järjestelmä kamera joka on myös video kamera
Ainakin tämän sivuston mukaan myös tuossa D5000:ssa on videokuvaus. Ja onhan noissa myös Canonilla EOS 5D mkII:ssa ainakin. Mutta se siitä :)
Mutta eniten alkaa kyllä sytyttää noi Nikonin D90 ja D300, en saanut aikaiseksi käydä sanomatalossa kun olin niin väsynyt vuoron jälkeen ja kurja ilmakin oli, pitää koittaa katella.:)
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. elokuuta 2009 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti weski:
Mutta eniten alkaa kyllä sytyttää noi Nikonin D90 ja D300, en saanut aikaiseksi käydä sanomatalossa kun olin niin väsynyt vuoron jälkeen ja kurja ilmakin oli, pitää koittaa katella.:)
Jos itse noista pitäisi valita, niin ottaisin kyllä tuon D300:n. Se on vanhempi, mutta mielestäni joka suhteessa parempi kamerana, toimii ok myös täysmanuaalisten Nikkor-objektiivien kanssa ja muutenkin ominaisuudet ovat kohdallaan. Videota siinä ei ole, mutta videokuvaus järkkärillä on muutenkin onnetonta touhua siihen täysin sopimattoman kuvausasennon vuoksi, vaan jokaiselle mieltymyksiensä mukaan.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
8. elokuuta 2009 @ 09:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ainakin tämän sivuston mukaan myös tuossa D5000:ssa on videokuvaus. Ja onhan noissa myös Canonilla EOS 5D mkII:ssa ainakin. Mutta se siitä :)
Katos olin ajassa jäljessä heti kun ei pariin viikkoon kamera sivuja luo niin tulee jotain uutta
Ken Rockwell on Nikonisti mutta myös ammatti kuvaaja lue hänen teksti tosta D300
The Nikon D300 is the world's best amateur camera.
Forget the old D2Xs, which sells used for about the same price today. The D2Xs is 2004 technology that predates the D200!
hän ainakin pitää D300 hyvänä ja onhan se kun kerran ostat hyvän runkon niin sitä ei tarvii heti vaihtaa uuteen
minun Olympus E-3 oli osto hetkellä verrattavissa D200 D2x välissä kun tuo D300 on uudempi ja parempi niin varmasti riittää sinulle
kuvan laatu myös riippuu kuvaajasta vaikka sul olis maailman paras kamera niin ei niistä kuvista välttämättä tulis mitään
ite ostin olympus E-3 kahdesta syystä siinä oli mailman eka live LCD ruutu ja siinä on kääntyvä LCD ruutu mitä monessa ei ole
ite olen sen verran mukavuuden haluinen että en makaa märässä maassa saadakseen hyvän kuvan nyt voi ottaa seisaaltaan kun lcd ruutu kääntyy esim ylös päin
ja kun en ammatikseni kuvaa niin tuo E-3 riittää mulle hyvin ja kyllä kaveri oli omiin hääkuviin tyytyväinen jotka kuvasin omalla E-3
jos olet tälläsiin kuviin tyytyväinen niin varmasti tuo D300 riittää sinulle
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
8. elokuuta 2009 @ 21:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Ken Rockwell on Nikonisti mutta myös ammatti kuvaaja
[offtopic]Ken Rockwell on suuri humoristi, joskin ilmeisesti enempi tahtomattaan, jonka "testit" ja arvostelut toimivat lähinnä huumorilukemistona.[/offtopic]
Siitä huolimatta D300 on hyvä kamera.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. elokuuta 2009 @ 23:17
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 22:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep hakusessa on, katsoo nyt jos sattuu löytymään hyvään hintaa.:)
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
9. elokuuta 2009 @ 23:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Nyt tuli Weski hätä 
Lainaus:
Ken Rockwell on suuri humoristi, joskin ilmeisesti enempi tahtomattaan, jonka "testit" ja arvostelut toimivat lähinnä huumorilukemistona
No hän on Nikon fani joten Canonin tai muun merkin omista ei ehkä tykkää hänen tekstistään
On olemassa esim Diwa labs ja Dpreview 100% kuivaa tekstiä
osta Nikon D300 niin ei tarvitse päivittää runkoa moneen vuoteen
järjestelmä kamerat yleistyy ennen kaikilla oli pokkari kädessä nyt näkyy järkkäreitä hyvin monella kuten tässä kuvassa
joka päivä on hyvä pitää kamera mukana
Nyky kännykällä saa ihan hyviä kuvia ei se järkkäri ole mut ?
Loppu kevennykseksi tässä päivän kirkuja (meinais kuulo mennä)
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
11. elokuuta 2009 @ 20:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Heips. Käviskö Canon EOS 40D urheilukuvaukseen? Tai siis olisiko sillä mahdollista saada kunnollisia kuvia esim kilpa-autoista tai niistä lentokoneista taivaalla jos pääsis kuvaamaan?
Kun rungon hinta olisi puolet melkein halvempi kuin Nikon D300, ei tekisi niin syvää lovea lompsaan. Tästä jos ehtis viikonlopuksi saamaan.:) Tai olisi kyllä kiva viikonlopuksi kamera saada mukaan. Jos Porvoossakin ehtisi käymään, eikä tarvitsis Sokarilta kinuta HIAS:in kuvia.;D
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
|
MissBlue
Senior Member
3 tuotearviota
|
11. elokuuta 2009 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
EOS 40D on ihan hyvä kamera kanssa. Jos kerran aikanaan 80-luvun puolivälissä sain manuaalitarkenteisella 2 kuvaa sekunnissa raksuttavalla filmijärkällä ihan onnistuneita kuvia ilmailunäytöksistä, niin kyllä sen tuollakin pitäisi onnistua.
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
11. elokuuta 2009 @ 20:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Ok, joo pitää katsoa jos siihen päätyisi kuitenkin, tuntuu että tuo Nikon D300 on aika hintava jos siihen kunnon objektiivin hommaisi myös. Saisi varmaan paremman setin halvemmalla kun 40D ottaisi.
Osaatko sanoa siihen kohtuuhintaista objektiivia jolla voisi kuvata urheilua, mutta myös jotain luontoa esim, ettei tarvitsisi heti montaa lasia ostaa. Lueskelin että tässä olisi hyvä objektiivi, mutta minulle ainakin mielestäni näin alkuun ainakin puolet saisi hinnasta tippua poies.:/
EDIT: Jos tuolla kameralla tällaisiakin kuvia saa niin kelpaa minulle. Kuitenkin eri linssi tässä kuin aiemmin mainitsemani, mutta tosi siistiä jälkeä. Takuulla miehen taidoissakin kehumista.:)
EDIT2: No nyt lähti otsikon kannalta aihe vähän käsistä, tuli nimittäin huudettua netistä itselle tuommoinen Nikon D300 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX lasin kanssa, siihen päälle SB-400 salama ja 8 Gt:n Sandisk Compact Flash Extreme III muistikortti ja yksi ylimääräinen Nikonin akku. Hintaa tuli 1300 ?. Nyt on pakko lähteä viikonloppuna tapahtumiin.:) Varmaan huomenna käyn noutamassa setin.
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2009 @ 20:50
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tv ja kirjoittelu ei sovi yhteen
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2009 @ 21:23
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 21:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli nyt tuo D300 kumminkin huudettua niin pitää se lunastaakin.:) Laskeskelin että olisin saanut EOS 40D rungon noin 550 ?:lla ja siihen joku hyvä linssi melkein toinen mokoma niin hintaa olisi tullut siinä tonnin paikkeilla kumminkin, nyt sain rungon, lasin ja salaman kohtuuhintaan. Ja runko kuitenkin hieman uudempi/parempi todennäköisesti. Sääsuojaustakin vähän paremmin niin ei tarvitse aina olla liian arkana voiko mennä kuvaamaan. Salaman todennäiköisesti myyn pois ja ostan mahdollisesti jonkun paremman suunnattavalla valolla. Toivottavasti en joudu ihan kaurapuurokuurille.:)
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
12. elokuuta 2009 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
EOS 40D on ihan hyvä kamera kanssa
hyvä runko tuo on ei minulla mitään Conootteja vastaa ole ne vaan ei sovi mun käteen
tuo huutonetin hinta törkeän kallis kun uuden saa 699?
jos on hyvä linssi niin Canon_Nikon_Olympus_sony ovat kaikki hyviä kameroita
vanha sanonta osta hyvä linssi niin se korvaa perus runkon puutteet
esim yks tuttu kuvaa vieläkin EOS 350D eikä vaihda sitä on kokeillut EOS 5D ja 500D mut hänellä on pari hyvää putkea niin tuo runko riittä
joskus keskustelin ammatti kuvaajan kanssa hän sanoi että hyvä kuva on 60% linssistä 30% kuvaajasta ja 10% kameran rungosta kiinni
itellä joku kuva onnistuu joku menee metsään vaikka olis rannalla
Water Sport
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2009 @ 21:21
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
16. elokuuta 2009 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Miten Sun kuvat weski onnistu
|
|
weski
Member
7 tuotearviota
|
16. elokuuta 2009 @ 20:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Valitettavasti joudun myöntämään että en saanut kameraa.:( Myyjä perui kauppansa, joten menin pettymyksestä sekaisin, kun jouduin tyytymään kännykamerakuviin.:( Pitää koittaa joku hankkia alle ensi kertaa varten ja opetella sitä käyttämäänkin.
Toivoinkin että mahdollisesti lähettäisit minulle joitakin kuviasi? :) Jos yv:llä laitan mailiosoitteen?
Oli kuitenkin loppupeleissä niin hieno kokemus varsinkin puolustusvoimien kalusto, että täytyy melkein koittaa Lentäjien Juhannukseen päästä ensi vuonna.:)
Olin siis eilen tuolla, hieno ilmakin kun kerran oli.
Antec Sonata III | EarthWatts 500W | Asus P5Q | Intel Core 2 Quad Q9550 | Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1Gt | WD Caviar 320Gt + Caviar 500Gt | 2x2Gt 800MHz Kingston HyperX | Windows 7 Pro x64
|
|
Mainos
|
|
|
|
Määttätä
Member
|
5. syyskuuta 2009 @ 12:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Seuraavaksi Euroopan typerin kysymys ja pahoittelut etukäteen jo.
Tässä katsellut myös nuita järkkäreitä ja Nikonin Coolpix P90 olisi noin hinnaltaan suunnilleen sopiva. Tuossa ainakin tuota zoomia on ihan kivasti jossei muuta. Lueskellut nuita manuaaleja mitä verkossa laitteesta on pdf tiedostoina myös, mutten tietoa ole löytänyt.
Saapiko tähän malliin laitettua lisä objektiivia sikälimikäli joskus haluaa semmosen lisäksi hommata ? Mistä sen niinku tietää saako nuihin niitä kiinni vai ei ja kyllä, arvasit oikein olen täysin aloittelija kameroiden suhteen.
EDIT: Eihän tää edes ole järkkärikamera, mut saapiko tuohon siltikin semmosen laitettua ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. syyskuuta 2009 @ 13:59
|
