User Käyttäjä Salasana  
   
maanantai 19.1.2026 / 17:09
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > ati vai nvidia budjet 210?
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Ati vai Nvidia budjet 210?
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<1234
Daword
Senior Member
_
9. elokuuta 2009 @ 15:31 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Mie oon kyllä mielestäni aina maininnu molempien valmistajien samaan hintaluokkaan sattuvat tuotteet. Esim. jos joku tekee ketjun nimeltä "näyttis 150-250?" niin yleensä sanon HD4870, HD4890 ja GTX260, GTX275. Näin ollen mie en mainitse kumpaakaan paremmaksi tuotteeksi jokaiselle uutta näyttistä hakevalle. Kerron vaan vaihtoehdot ja that's it.

Henkilökohtaisesti tykkään Atista joten miulla on sellanen ja miulle on ihan sama jos jollain toisella on vaikka GTX260 ja jossain pelissä se saa 2 FPS enemmän ku mie, koska jossain toisessa pelissä mie taas saan 2 FPS enemmän. Tällä hetkellä Atin ja Nvidian mallit menee niin tasoissa ettei niiden kilpailevia tuotteita voi sanoa toista paremmaksi valehtelematta jollain tavalla.

juu näihän se asia kyllä suunnilleen menee.

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Daword
Senior Member
_
9. elokuuta 2009 @ 15:38 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Nvidiaa puoltaa myös se seikka että edelleen leijonan osa peleistä on näitä, "the way it's meant to be played" tarran omaavia ts. toimivat paremmin nvitukan korteilla.
tuota ei oo tullu ikinä oikeen ite testailtuu tai pistettyy merkille että olisko juuri tuolla sanomalla pyörivissä peleissä jonkinlainen pieni ero pelattaessa nvidian kortilla?

saattaa olla myös ajureihin liityvä tuki pelin ilmestys hetkellä aavistuksen nvidialla parempi joka peliin tehdään ja onhan tuolla pieni kaupallinenkin merkitys tietenkin. mutta yleensä näissä peleissä ati on parantanut suorituskykyään uusilla ajureilla ja on vähintäänkin samalla tasolla nvidian kanssa.

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Senior Member

5 tuotearviota
_
9. elokuuta 2009 @ 15:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Daword:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
Nvidiaa puoltaa myös se seikka että edelleen leijonan osa peleistä on näitä, "the way it's meant to be played" tarran omaavia ts. toimivat paremmin nvitukan korteilla.
tuota ei oo tullu ikinä oikeen ite testailtuu tai pistettyy merkille että olisko juuri tuolla sanomalla pyörivissä peleissä jonkinlainen pieni ero pelattaessa nvidian kortilla?

saattaa olla myös ajureihin liityvä tuki pelin ilmestys hetkellä aavistuksen nvidialla parempi joka peliin tehdään ja onhan tuolla pieni kaupallinenkin merkitys tietenkin. mutta yleensä näissä peleissä ati on parantanut suorituskykyään uusilla ajureilla ja on vähintäänkin samalla tasolla nvidian kanssa.
Juu oot varmasti oikeassa. Uudemmilla ajureilla mahdollinen ero tietysti tasoittuu.

Member

5 tuotearviota
_
11. elokuuta 2009 @ 22:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://plaza.fi/muropaketti/nvidian-phys...aytonohjaimilla

mitenkäs tuo vaikuttaa!!!??? onko ATI:lla samanlaista asetta?

"ATI Radeon -näytönohjaimilla varustetuissa kokoonpanoissa PhysX-fysiikkamallinnus täytyy jatkossa suorittaa ohjelmallisesti, joka on huomattavasti hitaampaa kuin grafiikkapiirillä."
Daword
Senior Member
_
12. elokuuta 2009 @ 11:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti karkkipat:
http://plaza.fi/muropaketti/nvidian-physx-toimii-jatkossa-ainoastaan-geforce-naytonohjaimilla

mitenkäs tuo vaikuttaa!!!??? onko ATI:lla samanlaista asetta?

"ATI Radeon -näytönohjaimilla varustetuissa kokoonpanoissa PhysX-fysiikkamallinnus täytyy jatkossa suorittaa ohjelmallisesti, joka on huomattavasti hitaampaa kuin grafiikkapiirillä."

ei o atilla vastaavaa "asetta"

on tuosta physX jotain hyötyy, ei kortteja ylivoimaiseks tee mutta hyötyä kuitenkin.

physX on nvidian yksinoikeus näyttiksissä.
muun muassa tuon vuoksi ostin juuri nvidian piirisarjalla valmistetun Asuksen M4 emon... sli tuella tietty

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Senior Member

23 tuotearviota
_
12. elokuuta 2009 @ 12:48 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Karkkipat.

Tännään tul postist toi Safiiri Raadeoni.. Mittailin sitä tos ja pituutta näyttäs olevan tommoset 26 cm ja millei muutama päälle.
Paksu tää on ku patonki, hieman eri kokoluokkaa ku "vanha" nvitukka, saas nähdä et tarviinko earit ku filmei kattelee (pari kipalet sirkkelin näkösii flektei täs kiinni).. Ilmottelen käyttö kokemuksista täs josain vaiheessa..

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Daword
Senior Member
_
12. elokuuta 2009 @ 15:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Karkkipat.

Tännään tul postist toi Safiiri Raadeoni.. Mittailin sitä tos ja pituutta näyttäs olevan tommoset 26 cm ja millei muutama päälle.
Paksu tää on ku patonki, hieman eri kokoluokkaa ku "vanha" nvitukka, saas nähdä et tarviinko earit ku filmei kattelee (pari kipalet sirkkelin näkösii flektei täs kiinni).. Ilmottelen käyttö kokemuksista täs josain vaiheessa..

Halusta haluan kuulla millaisena tuon ratukan tuuletin ominaisuuksia pidät. heitäs linnki tuosta mallista nii näkee mimmoset turbiinit siin oli

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Junior Member

5 tuotearviota
_
12. elokuuta 2009 @ 15:56 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
karkkipat.

Jokos olet näyttiksen löytänyt?
Itse pistin tollasen tilaukseen...
Tuo vissiin kyseessä.
Jaa-a, ei välttämättä hiljaisemmasta päästä, voin kyllä olla väärässäkin. Näyttää meinaan tuularit samoilta mitä toxicissa on, eli huiput se 4000rpm. Mutta kyllä se siinä 25-30% manuaalisäädöillä ihan hiljaa pysyy.

AMD Phenom II X4 955BE C3 & Noctua NH-U12P * Sapphire HD 4870 512MB & Accelero S1 rev.2 (2kpl 120mm) * Asus M3A78 * 3Gb Kingston DDR2 800 * Chieftec 500w * Raidmax Cobra 822 * Microsoft Sidewinder * A4Tech X7 G800

Daword
Senior Member
_
12. elokuuta 2009 @ 16:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Saal:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
karkkipat.

Jokos olet näyttiksen löytänyt?
Itse pistin tollasen tilaukseen...
Tuo vissiin kyseessä.
Jaa-a, ei välttämättä hiljaisemmasta päästä, voin kyllä olla väärässäkin. Näyttää meinaan tuularit samoilta mitä toxicissa on, eli huiput se 4000rpm. Mutta kyllä se siinä 25-30% manuaalisäädöillä ihan hiljaa pysyy.
luulis että ois tolla hieman hiljasempi ku vakio coolerilla, tie sit?

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
Member

5 tuotearviota
_
12. elokuuta 2009 @ 19:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
pitää nyt kyll vielä harkita. opiskelutki ja muut vielä vasta alkamassa tältä vuodelta ni pitää niihinki paneutua...

EDIT: vasta nyt huomasin ett tossa 4950 X2:ssa on 4 DVI-I porttia!!!! aika makeeta! harmi ett on vaa kaks näyttöö!! noita sli:hin 3kpl ni saat siitä sitte aikas monta näyttöön pöydälle

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2009 @ 19:56

AfterDawn Addict

13 tuotearviota
_
12. elokuuta 2009 @ 20:24 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti karkkipat:
pitää nyt kyll vielä harkita. opiskelutki ja muut vielä vasta alkamassa tältä vuodelta ni pitää niihinki paneutua...

EDIT: vasta nyt huomasin ett tossa 4950 X2:ssa on 4 DVI-I porttia!!!! aika makeeta! harmi ett on vaa kaks näyttöö!! noita sli:hin 3kpl ni saat siitä sitte aikas monta näyttöön pöydälle
Se on 4850X2 ja Atin näyttikset menee Crossfireen eikä SLI:hin ;). Pientä pilkunviilausta...

Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
Daword
Senior Member
_
12. elokuuta 2009 @ 21:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti karkkipat:
pitää nyt kyll vielä harkita. opiskelutki ja muut vielä vasta alkamassa tältä vuodelta ni pitää niihinki paneutua...

EDIT: vasta nyt huomasin ett tossa 4950 X2:ssa on 4 DVI-I porttia!!!! aika makeeta! harmi ett on vaa kaks näyttöö!! noita sli:hin 3kpl ni saat siitä sitte aikas monta näyttöön pöydälle
Monen näytön hyöty on?

1. i7 2600k, 5,0ghz/8gb R.jaw/Gtx780Ti/Msi z77Gamer/42"/750w/Xpredator
2. Phenom x3->unlocked x4 3.8ghz/4gb ddr3/Gtx660sli/Gigabyte Ultra d3/ips40"/600w/Zalman
3. Intel e4400, 2ghz/2gb ddr2/8800Gt/Asus p5/Asus 18,5"/400w/
4. MSI GT70 0NE/i7 3630QM @3.8ghz /8Gb/Gtx680m
toimelias
Junior Member

1 tuotearvio
_
12. elokuuta 2009 @ 23:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tiistaina sain uuden Palitin 260GTX:n ja ei voi olla kun tyytyväinen, tehoja riittää, jäähdytys ei metelöi, lämmöt rasituksessa n.67 astetta, hintakaan ei ollut paha kun oli erikoistarjouksessa ja yllärinä paketissa oli vielä nvidian kampanjakoodi jolla sai ladata Terminator salvation pelin nzonen sivuilta.


Asus M4A78 PRO
AMD Athlon 7850BE 3,2 Ghz
Noctua NH-U12P
6GB DDR2 800Mhz
XFX Radeon 4890 XT
BenQ G2411HD FullHD
Senior Member

23 tuotearviota
_
13. elokuuta 2009 @ 11:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Juu elikkäs eka ratukka vuosiin, ja no se siitä sitten.. Huoltoon lähti. Toimi noin 3 tuntia ihan kivasti jonka jälkeen bluescreeniä ja peleissä palikoitumista. Lisäksi aivan totaalista jäätymistä, eihän sen näin pitänyt mennä.. Kokeilin kaverin 295GTX:llä et josko loppuu esim virta koneesta, mut siinä ei ollut mitään vikaa (ellei sitten se ole vika et se oli kaverin eikä oma). Ja kokeilimme kyllä kaikki muutkin vaihtoehdot, eri ajureilla jne. Melko äänekäshän tuo kyllä on, näin 9800GT:hen tottuneena, ja korkeempia ääniä siitä lähti kuin esim 295:sesta. Mut palaan taas asioille, kunhan saan joko kortin huollosta/uuden tilalle, mut itse en kahta kertaa useammin aio korttia huoltoon pistää, eli olen varautunut hankkimaan toisen kortin.

Ja juu 4850X2 tuo on ja Sapphire:n teipeillä.

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
jartsa2
Newbie
_
13. elokuuta 2009 @ 14:28 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti toimelias:
Tiistaina sain uuden Palitin 260GTX:n ja ei voi olla kun tyytyväinen, tehoja riittää, jäähdytys ei metelöi, lämmöt rasituksessa n.67 astetta, hintakaan ei ollut paha kun oli erikoistarjouksessa ja yllärinä paketissa oli vielä nvidian kampanjakoodi jolla sai ladata Terminator salvation pelin nzonen sivuilta.
Tuota samaista olen itsekin miettinyt. johonkin 150 pintaan varmaan saisi hieman tinkimällä tuosta läheisestä liikkeestä. Mitä testejä katsellut niin ei paljoa ole esim. 275:sta jäljessä ja ainakin katsomieni testien perusteella vaikuttaisi olevan hiljaisempikin.
Mainos
_
__
 
_
toimelias
Junior Member

1 tuotearvio
_
13. elokuuta 2009 @ 15:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo testeissä ihan hyvin pärjännyt ja itse kallistuin 4870 ja 260GTX välillä juuri tähän kun sai hintaan 150? ja tässä on vähän parempi tuo jäähdytysratkaisu kun referenssijäähy. http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NE3X262SFHD94?t=false . Huomiseen asti on vielä matkahuollon kampanjakin, postikulut 0?

Asus M4A78 PRO
AMD Athlon 7850BE 3,2 Ghz
Noctua NH-U12P
6GB DDR2 800Mhz
XFX Radeon 4890 XT
BenQ G2411HD FullHD
 
Sivu:<1234
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > näytönohjain -keskustelu > ati vai nvidia budjet 210?
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2026 AfterDawn Oy