|
HD5770 vai HD4890?
|
|
|
900E
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2009 @ 16:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haluaisin hyvin perusteltuja mielipidettä kysymykseen, joka on mainittu otsikossa, koska en yksinkertaisesti osaa päättää kumman pistäisin tilaukseen...
Monet perustelevat HD5770 valintansa sillä, että siinä on DX11 tuki. Mutta kun jotain DX11 pelejä lähitulevaisuudessa tulee, niin tuskin niitä tuolla näyttiksellä pystyisi edes kunnolla pelata?
HD4890 ilmeisesti pyörittää paremmin tämänhetkisiä, uusimpia pelejä kuin HD5770, mutta onko kyseessä suurikin tehoero, vai pelkästään muutaman FPS:än heitto?
Olen myös kuullut että HD5770 olisi hiljaisempi kuin esimerkiksi Sapphiren HD4890 vapor-X.
Kiitoksia vastauksista
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2009 @ 16:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ääni 5770
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Zardoner
Member
|
20. joulukuuta 2009 @ 17:12 |
Linkki tähän viestiin
|
DX11 mielessä ei ainakaan kannata valintaa tehdä, jos joskus oikeasti tulee DX11 tehtyjä pelejä niin tuo kortti on siinä vaiheessa jo melko luuska. Jos hiljaisuutta arvostaa niin HD5770 varma valinta, ei toi 4890 välttämättä äänekästä ole, riippuu jäähystä. Katso esim. tämä testi:
http://mato78.com/artikkelit/naeytoenohj...syksytalvi-2009
4890 voittaa jokaisessa testissä paitsi Far Cry:ssä. Itsekin hommaamasta kenties jompaa kumpaa näistä, huolestuttaa toi 5770 tulos GTA IV jota aattelin että vois pelailla, 4890 tykittää siinä paljon paremmat FPS:sät, muissa peleissä onkin sitten tasaisempaa.
Mitähän 4890 ne on tuossa testissä testanneet? Vakiokelloilla ja vakiojäähyllä? Ihan samat desibelit lähtee molemmista, 4890 rasituksessa 1db äänekkäämpi. Virtaahan toi sitten syö enemmän kuten testeistä näkee.
Jos toi 4890 on ihan vakio niin sitten jostain n. 180e suunnalta jos hommaa jonku super overclocked mallin hyvällä heatpipe jäähyllä niin luulis olevan jo 5770 selvästi nopeampi.
Kumman näistä sit valitsis vai GTX 260? En tiedä.
http://mato78.com/artikkelit/naeytoenohj...ertailu?start=7
Tässä pärjää Jimssiltäkin saatavissa oleva Palitin GTX 260 aika tasaväkisesti 4890 kanssa: http://mato78.com/artikkelit/naeytoenohj...ertailu?start=6 ja hintaahan tuolla on se 150e. Ja hiljainen pitäis olla jäähdytys niinkuin sivulla kerrotaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2009 @ 17:19
|
|
900E
Suspended due to non-functional email address
|
21. joulukuuta 2009 @ 12:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pystyykö DX11 pelejä pelaamaan DX10 näytönohjaimella? Eli esimerkiksi tuolla HD 4890:llä
|
Member
12 tuotearviota
|
21. joulukuuta 2009 @ 12:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 900E:
Pystyykö DX11 pelejä pelaamaan DX10 näytönohjaimella? Eli esimerkiksi tuolla HD 4890:llä
Ei pysty.
Intel i7 4770K , 8GB Kigston ram , Asus GTX 670 DirectCU2 , Cougar CM 550W , MSI MPower Max , Fractal Design R4 , Windows 7 Home Premium , Benq G2412 HD , Logitech G710+ Samsung galaxy S2.
|
|
vimuli
Junior Member
1 tuotearvio
|
21. joulukuuta 2009 @ 12:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Donut200:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 900E:
Pystyykö DX11 pelejä pelaamaan DX10 näytönohjaimella? Eli esimerkiksi tuolla HD 4890:llä
Ei pysty.
Eiköhän niitä pelejä pysty pelaamaan, mutta dx11 "herkkuja" ei saa päälle.
|
Member
12 tuotearviota
|
21. joulukuuta 2009 @ 13:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vimuli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Donut200:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 900E:
Pystyykö DX11 pelejä pelaamaan DX10 näytönohjaimella? Eli esimerkiksi tuolla HD 4890:llä
Ei pysty.
Eiköhän niitä pelejä pysty pelaamaan, mutta dx11 "herkkuja" ei saa päälle.
Mutta sit jos katsotaan vielä tulevaisuuteen, niin eiköhän siltä ala niitä pelkästään DX11 tukevia pelejä tupsahdella.
Intel i7 4770K , 8GB Kigston ram , Asus GTX 670 DirectCU2 , Cougar CM 550W , MSI MPower Max , Fractal Design R4 , Windows 7 Home Premium , Benq G2412 HD , Logitech G710+ Samsung galaxy S2.
|
|
900E
Suspended due to non-functional email address
|
21. joulukuuta 2009 @ 13:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt kun alettiin puhumaan tulevaisuuden DX11 peleistä, niin luuletteko että tuo HD 5770 pystyy niitä edes kohtalaisesti pyörittämään? Tämä vaikuttaa melko olennaisesti siihen, kumman näyttiksen pistän tilaukseen, koska minun tietääkseni HD 4890:llä pelailee paremmin tämänhetkisiä pelejä
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
21. joulukuuta 2009 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 900E:
Nyt kun alettiin puhumaan tulevaisuuden DX11 peleistä, niin luuletteko että tuo HD 5770 pystyy niitä edes kohtalaisesti pyörittämään? Tämä vaikuttaa melko olennaisesti siihen, kumman näyttiksen pistän tilaukseen, koska minun tietääkseni HD 4890:llä pelailee paremmin tämänhetkisiä pelejä
Olet aivan oikeilla jäljillä...
Jos puhutaan budjetti luokan korteista(alle 200e) niin en suosittele vielä valitsemaan korttia DX11 perusteella.
HD4890 kortilla päästään parhaimmillaan +20FPS verrattuna HD5770 korttiin. Naurattaa suorastaan kun HD4870 kortillakin päästiin parempiin ruudunpäivityksiin kuin uudella 5770 kortilla.
Joissakin testeissä HD4890 on jopa GTX285:sta nopeampi. Joten en suosittele ostamaan valmiiksi "mopoa" korttia. Varsinkaan jos virtalähde ei muodosta ongelmaa.
DX11 tullessa markkinoille sivuille ilmestyi otsikoita: "ISO PETTYMYS." Uuden rajapinnan myötä suorituskyky ei ollut aivan toivotulla tasolla. DX11 ja DX10 erot olivat melko murskaavia vanhemman rajapinnan hyväksi. Tämä tulee muuttumaan jatkossa kun sitä kehitetään mutta sen aika ei ole aivan vielä.
Erot tulevat todennäköisesti olemaan aivan samaa tasoa kuin nyt DX9 vs DX10 välillä.
Omasta mielestäni DX11 tukevan Dirt2:sen ulkonäkö ei muutu niin paljoa DX11 myötä että näkisin yhtään järkevää syytä mennä vaihtamaan uudempaan mutta hitaanpaan korttiin. Ja hitonko hyötyä jos kortti ei jaksa pyörittää peliä hyvillä asetuksilla. Tällöin DX11 ei ole mitään iloa.
Mutta jos vanhemmankin ostaa ei kannata ostaa enää karvalakki mallia. Vaan sitä parasta mahdollista. Näin sille saadaan vähän enemmän elinaikaa. Tässä tapauksessa joku "super OC" versio.
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. joulukuuta 2009 @ 14:56
|
|
Ozss
Member
1 tuotearvio
|
21. joulukuuta 2009 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Donut200:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vimuli:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Donut200:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 900E:
Pystyykö DX11 pelejä pelaamaan DX10 näytönohjaimella? Eli esimerkiksi tuolla HD 4890:llä
Ei pysty.
Eiköhän niitä pelejä pysty pelaamaan, mutta dx11 "herkkuja" ei saa päälle.
Mutta sit jos katsotaan vielä tulevaisuuteen, niin eiköhän siltä ala niitä pelkästään DX11 tukevia pelejä tupsahdella.
Milloin semmonen tulevaisuus tulee? :-) Eihän vieläkään ole semmosia pelkästään DX10 pelejä tullut. Tulevaisuudessa tulee useampia DX9 pelejäkin, kuten Rage, Doom 4 ja Brink jne. DX10 ja DX11 eivät todellakaan ole saaneet pelien kehittelijöitä vakuuttuneeksi niiden tarpeellisuudesta. Hyvänä esimerkkinä on John Carmack. :-)
|
|
blackerx2
Suspended due to non-functional email address
|
21. joulukuuta 2009 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
no hei!!!Se tulevaisuus on jo kuten täältä näet olevat ja tulevat pelit http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_gam...ectX_11_support ja lisää tehdään koko ajan.ite ostamassa näytönohjainta helmikuussa ja kyllä se taitaa kääntyy noihin dx11 kortteihin...hd 5770 tällä hetkellä mut katotaa mite hinnat tippunu ku on helmikuu =)
m4a785td-v evo -club 3d 5770 -amd 550 be - kingston 4g -320 sata seagate - antec two hundred ja yks ylimääräne sivu ropeli =)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. joulukuuta 2009 @ 15:50
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
21. joulukuuta 2009 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Tällä hetkellä kokonaista kolme peliä. Julkaisu listallakin vain kolme jotka jaksavat ainakaan itseäni kiinnostaa.
Ja esim Crysis 2:sta tai GRID2:sta on varmasti kiva sitten pelata 20:llä keskimääräisellä ruudunpäivitys nopeudella astukset max puolivälissä. Jos nykyisessäkään ei päästä kuin 20FPS niin kylläpä sitten hampaita naurattaa kun se kakkos osa julkaistaan. DX11 myötä taatusti ainakaan kevyemmäksi muutu se on 100% varma.
Mutta uudet GeForcetkin julkaistaan ensivuoden ensimmäisellä neljänneksellä. Joten ensivuoden puolella ostoa suunnittelijoiden kannattaa odottaa siihen asti että ne julkaistaan. Silloin käynnistyy korttien hintakilpailu mikäli samantasoisia kortteja julkaistaan. Ettei tämän takia kenenkään tarvitse haukata p*skaa.
Valmiiksi hidasta kun ei kannata ostaa. Ei vaikka olisi kuinka uusi. Jos parempaakin on tarjolla suurinpiirtein samaan hintaan. Ei sitten etu- eikä takaperin.
"ilman sarvia ja hampaita"
Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. joulukuuta 2009 @ 16:36
|
|
900E
Suspended due to non-functional email address
|
21. joulukuuta 2009 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4890 taitaa näillä näkymin lähteä tilaukseen, olisi tosin mukava saada jotain mielipiteitä sellaisiltakin, jotka ovat esimerkiksi ostaneet 5770... Osaako kukaan arvioida 4890 OC mallin melutasoa? Varmasti kovempi kuin HD5770:n(?)
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 00:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Donut200:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 900E:
Pystyykö DX11 pelejä pelaamaan DX10 näytönohjaimella? Eli esimerkiksi tuolla HD 4890:llä
Ei pysty.
DX10 näyttis tukee kaikkia muita DX11 ominaisuuksia paitsi tesselaatiota ja compute shadereita.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Newbie
|
24. joulukuuta 2009 @ 17:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos on sitte pikkasen laittaa budjettii lisää niin suosittelisin 5850. Hinta laatusuhe on aika kohillaan.
|
|
mete0rain
Member
3 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2009 @ 13:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2009 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
|
29. joulukuuta 2009 @ 14:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mete0rain:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11163-00-20R?t=false onhan täällä sapphire heittäny ulos vapor-x version 5770 kortistaki
En välttämättä ostais http://plaza.fi/muropaketti/sapphiren-at...sessoriongelmia
Pöh homma korjaantuu uudella biosilla jos on just tuon viallisen version ostanut. Helppo hommaha se on flashata vaikka jutussa pelotellaankin flashauksen vaikeudella.
1. AMD FX-8320, radeon R9 280X, asus m5A99X EVO, 8 GB DDR3 1600 MHz, SilverStone Strider Plus 850W, crucial 250 GB SSD, Samsung 1TB SATA II, Antec 300, ruutuina BenQ 27" G2750 ja BenQ G2420hd 24"
2. Asus K551LN CORE I7 4510U - WINDOWS 8.1 64-BIT - 8 GT RAM - 500 GT HDD ( 24 GT SSD CACHE ) 15.6" FULL HD NÄYTTÖ - NVIDIA GEFORCE 840M
3. PS4 1 TB, PS3 320 GB+ PS Vita, telkkuna Samsung 40" LE40B530 Fulkkari
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2009 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Henry1979:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mete0rain:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/11163-00-20R?t=false onhan täällä sapphire heittäny ulos vapor-x version 5770 kortistaki
En välttämättä ostais http://plaza.fi/muropaketti/sapphiren-at...sessoriongelmia
Pöh homma korjaantuu uudella biosilla jos on just tuon viallisen version ostanut. Helppo hommaha se on flashata vaikka jutussa pelotellaankin flashauksen vaikeudella.
Tiedän että se on helppoa, mutta onko se ketjun aloittajalle helppoa. Tekemällähän sitä tietysti oppii, mut mut.....
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Zardoner
Member
|
29. joulukuuta 2009 @ 21:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
4890 kyytiin jos saat halvalla ja hyvällä coolerilla. 5770 jos hiljaisuus on ensisijaisen tärkeää.
|
|
nikozjr
Suspended due to non-functional email address
|
31. joulukuuta 2009 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
hd 5770. se on uutta rautaa ja dx 11,hiljaisempi,vähä virtainen. halpa.
kohan AMD saa ajurisa kuntoo niin varmaa saadaan parempia testituloksiakin ja enempi karkkimarkkii kun 4890.
Sonata III /prossu: Intel core 2 duo e8400 @4GHZ (tavoite rikki 4Ghz) Xigmatek HDT-S1283 jäähdyttää/näytönohjain: Club 3D Radeon HD 4870 512 Mt Overcloked edition/emolevy: ASUS P5kc/kovalevy: samsung F1 640GB/RAM: 4 Gt, 800 MHz DDR2/Vista ultimate 64bit
|
Member
13 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2009 @ 02:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 900E:
4890 taitaa näillä näkymin lähteä tilaukseen, olisi tosin mukava saada jotain mielipiteitä sellaisiltakin, jotka ovat esimerkiksi ostaneet 5770... Osaako kukaan arvioida 4890 OC mallin melutasoa? Varmasti kovempi kuin HD5770:n(?)
Itellä on toi Clubin 4890 super oc malli, ja aikamoista mökäähän se pitää jos tuuletin esim 100%, itseäni ei haittaa kyllä yhtään, mut luulenpa että muut kauhistuis tosta äänestä. Noo laittaa koneen pyödän alle esim. ni pitäs auttaa. Ja pikkasen kuumakin on. Muttei kiuas kuitenkaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nikozjr:
hd 5770. se on uutta rautaa ja dx 11,hiljaisempi,vähä virtainen. halpa.
se on uutta rautaa = mitä sitten. dx11 = ei pyöri kunnolla dx11 pelit. Hiljaisempi ja vähä virtaisempi = totta. Halpa = nojaa.
Imo, osta 4890.
|
|
Zardoner
Member
|
31. joulukuuta 2009 @ 02:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kallis se silti on tehoihin nähden, 4890 saa melkein samaan hintaan. Ja karkkimarkit ei ratkaise mitään, pelitehoissa laahaa paikoin pahasti jäljessä.
Edit: Ratuu onkos toi Clubin 4890 OC hiljainen normikäytössä? Eli ei siis tuuletin 100% vaan automaattisella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. joulukuuta 2009 @ 02:29
|
Member
13 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2009 @ 02:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zardoner:
Kallis se silti on tehoihin nähden, 4890 saa melkein samaan hintaan. Ja karkkimarkit ei ratkaise mitään, pelitehoissa laahaa paikoin pahasti jäljessä.
Totta, ja muistinkin tälläsen kivan pikku jutun: Kaveri osti jimssistä kaks 5770 Crossfireen, ja se saa huonommat pojot esim Furmarkista kun mie yhellä 4890, ja furmark tukee Crossfireä. Ja Cs:sourcessa pätkii. hmmhmm.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
13 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2009 @ 02:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zardoner:
Kallis se silti on tehoihin nähden, 4890 saa melkein samaan hintaan. Ja karkkimarkit ei ratkaise mitään, pelitehoissa laahaa paikoin pahasti jäljessä.
Edit: Ratuu onkos toi Clubin 4890 OC hiljainen normikäytössä? Eli ei siis tuuletin 100% vaan automaattisella.
On on, ei kuulu miltei mitään. Ainakaan minun kopasta lävitte. Mut jos meinaa jotain peliä pelata ni melkeen pakko laittaa 100% tuulettaan, ei mulla oo tolla ikin yli 65 asteen noussu jos propelli täysillä pyörii, läpi on käyty Furmark, codmw2, gta iv, ymysyms.
|
