|
955 BE vai Intel i5-750
|
|
|
Vunkkip
Junior Member
|
22. joulukuuta 2009 @ 20:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. joulukuuta 2009 @ 20:19
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllähän nuo Intel i-sarjan prosessorit on markkinoitten tehokkaimpia ja kellottuu hyvin.
Näytönohjaimeksi ennemmin uutta Ati DX11 HD5000-sarjaa. Mut jos on jo näytönohjain niin sitten ei.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
Member
3 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Muutin mieltä. i5 750
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. joulukuuta 2009 @ 10:46
|
Junior Member
|
22. joulukuuta 2009 @ 21:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyllä AMD ja nimenomaan nuo BE-prossut ovat kellotuskykynsä sekä hinta/laatusuhteensa ansiosta mielestäni parempia. Eli ääni AMD:lle
FD Arc Midi R2, Intel i5-6600K + Macho Direct, Gigabyte GTX970 G1, Asus Z-170A, DDR4 Hyper X 2666Hz 2x4G, Kingston 120Gb V300 SSD + 1 Tb HDD, Corsair RM750, Win 10 64-bit, Samsung 24" curved S24E510C FHD + BenQ G2220HD
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dorth3:
Kyllä AMD ja nimenomaan nuo BE-prossut ovat kellotuskykynsä sekä hinta/laatusuhteensa ansiosta mielestäni parempia. Eli ääni AMD:lle
Kellotusvarasta ei kannata puhuu AMD:n osalta yhtää mitää jos ei halua joutua naurunalaseks.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Member
3 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 22:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja millälailla AMD:tä ei pystyisi kellottamaan?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SirJanne:
Ja millälailla AMD:tä ei pystyisi kellottamaan?
En sanonut ettei pystyisi kellottamaan vaan kellotusvarasta puhuin. 955BE kellottuu johokin 3.8GHz tienoille max. kun taas i5-750 menee 4GHz.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Vunkkip
Junior Member
|
22. joulukuuta 2009 @ 22:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pystyiskö ton 955be:n kellottaa yli 3.6 GHz:tan pelkällä boxed coolerilla? Ja paljon kellottuu i5-750 ilman mitään erillisiä coolereita?
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En usko että saat 3.6 vakiolla, kun nuo Phenomit vaatii aika reilusti volttia. Inteli menee ehkä 3.2-3.4GHz vakiolla.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
22. joulukuuta 2009 @ 22:43 |
Linkki tähän viestiin
|
955BE:n kellotus vara on juu hieman heikompi kuin 750:sen, mutta taas nää uudet 965BE C3 revikan prossut kulkee aika kivuitta 4-4.2Ghz, eli suunnilleen samoissa tehoissa.
Sitten tietty vielä ne emolevyt, niissäkin on eroja.. Siis Intelin ja AMD:n vehkeissä, monissa AM3 lankuissa joissa on Crossfire ominaisuus, niin ainakin kaksi PCI-E väylää toimii täydellä 16 kaistalla, kun taasen mitä olen seurannut niin 1156 kantasille emoille on tarjota lähes ainoastaa 16-8 väylää, jolloin toinen kortti ei toimikkaan täydellä nopeudella.
Nää on pilkun viilamista, mutta viilampa nyt kuitenkin...
Onko noilla sitten käytännön eroja, vakiona tai kellotettuna niin en usko. i7 @ 920 tai 940, niin sitten alkaa eroja syntyä enemmän Intelin hyväksi.
Lisäksi on hyvä myös hyvä mielestäni huomioida sellainen seikka että nää uudet Phenomit toimivat isossa osassa AM2+ lankkuja jotka ovat jo vanhoja. Tosin tuolloin ei saa DDR3 muisteja käyttöön, mutta 1066Mhz/DDR2 pelittänee ihan hyvin myös.
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
|
Zardoner
Member
|
23. joulukuuta 2009 @ 00:59 |
Linkki tähän viestiin
|
i5-750 2,66GHz -> 4GHz
955/965 3,2/3,4GHz -> 4GHz
Noi tossa niinku vähän vaan mallia antamas, kyllähän se Intel kellottuu huomattavasti enempi ku lähdetään sieltä vakiotaajuuksilta liikkeelle.
Itselläkin vielä harkinta kesken näiden kolmen välillä, i5-750 vai 955/965. 955 ois tietty halvin vaihtoehto, i5-750 ois sit heti jonku 30-40e kalliimpi. Pelikäyttöön kone lähinnä tulossa joten saatampa kallistua tuohon AMD:n puoleen ja kellottelemaankaan tuskin paljoa tulen. i5-750 kanssa ois tietty se että jos "joskus tulevaisuudessa" tarvis kellottaa niin sais tod.näk. paljon enempi kellottamalla irti mitä AMD:n vehkeistä.
Cooleria sitten olen kans miettinyt, kummassa olis hiljaisempi/parempi? Tai sit laittaa jonku 20e Arctic Cooling Freezer Pron niin sais varmaan hiljaisemman.
|
|
Vunkkip
Junior Member
|
23. joulukuuta 2009 @ 01:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Eikös tossa (i5-750) ole se turbo-mode? jonka voi biosista tai jostain laittaa päälle?
Jos päädyn kuitenkin tuohon 955be:hen. Niin emoksi ajattelin tätä:
http://www.jimmspc.fi/tuote/M4A785TD-V-EVO?t=false
Laajennuspaikat:
- 2 x PCI-E x16 (Crossfire X 16x/4x)
Tarkoittaako tuo että yksi näytönohjainkortti toimii täysillä, mutta toinen vain 4x-nopeudella crossfiressa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2009 @ 02:35
|
|
Zardoner
Member
|
23. joulukuuta 2009 @ 03:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tarkoittaa, Crossfireä ei muutenkaan juuri kannata peruskäyttäjän harkita, ei mittää järkiä koska pelit pyörii ihan hyvin yhdelläkin ohjaimella. Säästyy monelta ongelmalta yhden kanssa.
Toi emo pitäs olla ihan ok.
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2009 @ 04:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zardoner:
i5-750 2,66GHz -> 4GHz
955/965 3,2/3,4GHz -> 4GHz
Noi tossa niinku vähän vaan mallia antamas, kyllähän se Intel kellottuu huomattavasti enempi ku lähdetään sieltä vakiotaajuuksilta liikkeelle.
Itselläkin vielä harkinta kesken näiden kolmen välillä, i5-750 vai 955/965. 955 ois tietty halvin vaihtoehto, i5-750 ois sit heti jonku 30-40e kalliimpi. Pelikäyttöön kone lähinnä tulossa joten saatampa kallistua tuohon AMD:n puoleen ja kellottelemaankaan tuskin paljoa tulen. i5-750 kanssa ois tietty se että jos "joskus tulevaisuudessa" tarvis kellottaa niin sais tod.näk. paljon enempi kellottamalla irti mitä AMD:n vehkeistä.
Cooleria sitten olen kans miettinyt, kummassa olis hiljaisempi/parempi? Tai sit laittaa jonku 20e Arctic Cooling Freezer Pron niin sais varmaan hiljaisemman.
Jos päädyt kallistumaan AMD:n puoleen niin hanki samalla 790FX kantainen emolevy, tai odottele hetken verran, ens vuoden alussa on ilmeisesti tulossa 800 sarjalaiset jollonka ne tukee jo tulevaa Thubania (6 ytiminen prosna), osa 780, 785 ja 790 piirisarjallisista tukee myös, mutta ootappa ihan rauhassa. Tosin Inteliltäkin on tulossa uuta tavaraa ens vuoden puolella, tosin ajankohdasta en osaa mennä vannomaan. Mutta, siis emolevy mikä nyt tukee suoraan AM3 prossua, esim 965BE:tä ja DDR3 muisteja, on todella vahvoilla että tukee myös Thubania = päivitys mahdollisuus tulevaisuudessa.
Jos kuitenkin päädyt Inteliin, niin mielestäni paras ratkaisu on 1366 kanta, ja siihen i7 920 prossu, tällä hetkellä.
Uusivuosi tuo kaikkea kivaa varmaankin jälleen, kuten viime vuonna toi Phenom II X4 940BE:n, ja sitä myöden AMD:n takaisin taistoon..
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
|
Senior Member
23 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2009 @ 04:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Kellotusvarasta ei kannata puhuu AMD:n osalta yhtää mitää jos ei halua joutua naurunalaseks.
Pakko kuittailla...
4Ghz
4.2Ghz
4Ghz
Nää on näitä..
Myönnetään, että ainoa AMD:n prossu (965BE C3 revicion) joka tällä hetkellä pystyy tuohon (Intelillä menee ton osalta hurjasti paremmin = useampi prossu menee yli neljän gigan), eli +4Ghz kelloihin, vakaana.
Mutta että ei tarvitsisi sanoa etteikö AMD:t kellotu, niin ihan vaan siksi pistin tosta hieman revikkaa luettavaksi...
Ja jotenkin otaksun ettei tuossa ole vielä aivan kaikki mitä tämä AMD:n uusin ydin antaa.. Vai missä ovat intelin vastine tälle, ja toikin video on jo vuoden vanha. Tosin samalla ytimellä mennään edelleen, vaihtunee (tai ei) Thubanin myötä, vaikka pysyykin 45nm tekniikassa.
Tässä vielä AMD kellotusta, pienehkön Hypetyksen kera. 6.93Ghz...
Typeriä videoita sinänsä, että kukaan ei normi oloissa kellottele nestemäisellä heliummilla/typellä mutta antaapa tuo kuitenkin prossujen/ytimien pontentiaalista kuitenkin osviittaa.
Ja HUOM! Kaikki prossut eivät kellotu niinkuin toivoisit, vaan prossut ovat kaikki yksilöitä. Joten, jollekkin voi tarttua käteen unelma, ja toiselle se vähän vähemmän unelma (joka kuitenkin toimii luvatusti, tai saat rahasi takaisin).
Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2009 @ 04:26
|
Senior Member
18 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2009 @ 04:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
955 menee 3,8ghz ja inteli voi mennä 4ghz? missä sen 0,2ghz ees huomaa? ei missään. enemmänki sen 30e hintaedun huomaa amd:n eduksi, ainakin mun mielestä =)
NZXT Lexa s, Nexus RX-8500 850W, 1000gb,xfx HD7950 3GB amd Phenom II 690T -> 1600T 3,8GHZ, Zalman CNPS-9900NT, Asrock 990fx Extreme3, Kingston HyperX blu 1600mhz 16gb, Nuforce icon udac2.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2009 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i5 prosessori on selvästi nopeampi vaikka molempia ajettaisi vakio kelloilla jotka on korkeammat AMD:ssä. Ne on hitaampia vaikka kellotaajuus on korkeampi.
Lisäksi i5 on tuo turbo ominaisuus jolla päästään samoihin tehoihin vakiojäähyllä kuin AMD kellotettuna 4Ghz.
Mielestäno AMD ei ole tässä prosessorien välisessä taistossa ollut pikään aikaan mukana muuta kuin halvalla hinnalla. Hinta on laadun mukainen.
Kaikinpuolin varmasti hyviä prosessoreita mutta eivät yllä Intel tasolle. Parempi on parempi mitä sitä kiistämään.
HAF932, ASUS RampageII Extreme, INTEL i7-960/4Ghz +V8, Ati HD5970, 6GB/1600Mhz DDR3, OCZ RevoDrive X2/SSD, Windows7 Ultimate ynm.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2009 @ 10:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti aqq:
Intel i5 prosessori on selvästi nopeampi vaikka molempia ajettaisi vakio kelloilla jotka on korkeammat AMD:ssä. Ne on hitaampia vaikka kellotaajuus on korkeampi.
Lisäksi i5 on tuo turbo ominaisuus jolla päästään samoihin tehoihin vakiojäähyllä kuin AMD kellotettuna 4Ghz.
Mielestäno AMD ei ole tässä prosessorien välisessä taistossa ollut pikään aikaan mukana muuta kuin halvalla hinnalla. Hinta on laadun mukainen.
Kaikinpuolin varmasti hyviä prosessoreita mutta eivät yllä Intel tasolle. Parempi on parempi mitä sitä kiistämään.
Turha tässä on alkaa tapella kun kummallakin pärjää...
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. joulukuuta 2009 @ 11:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Tiedän kyllä että 965 C3 menee tuon 4GHz (oli jo aikakin) ja tiedän kyllä että ne menee heliumilla sinne 7GHz hujakoille. Mutta nyt on kyseessä tavallinen tallaaja joka tod.näkösesti käyttää korkeintaan ilmajäähyä ja sillä Intel voittaa kellotusvarassa. Selvennetäänpä tätä kellotusvara käsitettä hieman eli vakiokelloilta lähdettäessä kumpi saavuttaa prosentuaalisesti suuremman ylikellotuksen ilmalla. Taitaa Intel viedä ;). Mutta eihän nuo AMD prossut missään nimessä huonoja ole nekään, oikeestaan oon aika usein raakasti jakanut nuo näin, Intel kellotukseen ja AMD pelaamiseen. Koska todellisia merkittäviä eroja ei ole niin tätä pitäisin ohjenuorana.
Intel Core i5-750 @ 3,4GHz/Noctua NH-U12P/Asus HD6950 1 GB (BIOS-modattu 6970)/Gigabyte GA P55A-UD3/Antec P182B + 4x 120mm Noctua/Corsair VX550/2X G.Skill 4GB DDR3 1600MHz Ripjaws @ 1600MHz 7-8-7-24 2T/2x Western Digital Caviar SE 640Gb + Samsung Spinpoint F1 1Tb + Seagate Barracuda Green 2TB/QPad MK-85 näppis/Logitech MX518 rotta/1. näyttö Samsung Syncmaster 2333HD/2. näyttö Samsung Syncmaster T220/Win7 x64 Ultimate
|
|
Paalanen
Suspended due to non-functional email address
|
23. joulukuuta 2009 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei taida olla mitään väliä, että kumman prossun valitsee, koska kaikki tämän hetkiset pelit kyllä pyörii molempien valmistajien prossuilla..
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
24. joulukuuta 2009 @ 00:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Ottakaa huomioon, että i5 on vakiona yhtä tehokas mitä nopeimmat phenom II, vaikka kelloa on reilusti vähemmän.
Ja kun molemmat on kellotettu 4 GHz paremmalle puolelle, niin AMD jää kuin tikku paskaan vai miten ne amikset sanoo.
Suomeksi: Vakio kelloilla ja halpaan budjettiin AMD, mutta jos kellottaa, niin ehdottomasti i5. Kellotus + Crossfire settiin LGA 1366 kantaa, eli ainut järkevä tällä hetkellä i7 920.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. joulukuuta 2009 @ 00:45
|
Member
12 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 11:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla hyrrää nytki koneessa toi Intelin i5-750.Aivan mahtava!!!Koneella pelailen CSS:ä ja ei tehot lopu kesken.Näyttis on His Radeon 5770.Sai 3Dmark vantagessa jotain 10000 pojoa, ja 06:sessa jotain 13000 pistettä.Testasin noi markit sit aiva ite et ei oo mitään netistä haettuja lukuja. :)
EDIT:Testasin 06 version uudelleen, ja sain 14481 pistettä :)
Intel i7 4770K , 8GB Kigston ram , Asus GTX 670 DirectCU2 , Cougar CM 550W , MSI MPower Max , Fractal Design R4 , Windows 7 Home Premium , Benq G2412 HD , Logitech G710+ Samsung galaxy S2.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2009 @ 18:06
|
Member
3 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No aika huonosti jos 965:lla saa 15k pojoa 4770 oc:lla :)
|
|
Mainos
|
|
|
Member
3 tuotearviota
|
26. joulukuuta 2009 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kokki99:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Dorth3:
Kyllä AMD ja nimenomaan nuo BE-prossut ovat kellotuskykynsä sekä hinta/laatusuhteensa ansiosta mielestäni parempia. Eli ääni AMD:lle
Kellotusvarasta ei kannata puhuu AMD:n osalta yhtää mitää jos ei halua joutua naurunalaseks.
tiedoksi sinulekkin vain että juuri amd prosessoreilla on rikottu ylikellotuksessa maailmanennätyksiä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sss:
Mulla hyrrää nytki koneessa toi Intelin i5-750.Aivan mahtava!!!Koneella pelailen CSS:ä ja ei tehot lopu kesken.Näyttis on His Radeon 5770.Sai 3Dmark vantagessa jotain 10000 pojoa, ja 06:sessa jotain 13000 pistettä.Testasin noi markit sit aiva ite et ei oo mitään netistä haettuja lukuja. :)
EDIT:Testasin 06 version uudelleen, ja sain 14481 pistettä :)
HAH. jos noin paskaa tulosta sait i5 älkää ostako. saan e6750,p5k,1gb kingston ddr2 ja 8800gt 06 yli 16k pojoa. eli älkää nyt herranjumala tuhlatko rahojanne tuollaiseen roinaan. 5770 sain hiukan enemmän. eli en ole kellotanut kamoja mitenkään vakiojäähyillä kaikki.
KONE 1 : Intel 2500k, Asrock H77 pro4/MVP, 8Gt Kingston DDR3 1600mhz, Amd Radeon HD 5970 with AC Xtreme, Zalman 850w 80+, Custom case, Liquid cooling and cold cathode x4 red
KONE 2 : Intel e6750, Asus P5k, Kingston 4x 512mb 800mhz, HEC 400w, Xfx radeon HD 5770
Kone 3 : Intel e7500, Asus Striker II Extreme, Alphacool vesijäähysetti, seagate barracuda 320gb, Altis 450W, Nvidia 7600gt referenssi.
Kone 4 : Asus Eee PC
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. joulukuuta 2009 @ 20:29
|
