|
Koneen päivitystä
|
|
|
Terabitti
Member
|
5. helmikuuta 2011 @ 17:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Olen päivittämässä konettani oikein kunnolla, eli tarkoitus on hankkia uusi kotelo+virtalähde, uusi prosessori ja uudet muistit. Tarkoitus on, että kaikki pelit myös uusimmat toimivat siinä, myös tulevat. Rahaa ei kuitenkaan ole rajattomasti, joten mitään luksuskokoonpanoa en ole rakentamassa, vaan peruskokoonpanoa, jossa toimii pelit. Mitä mieltä olisitte tällaisesta kokoonpanosta. Korjaus- ja parannusehdotukset ehdotukset ovat sallittuja. Budjetti on sellainen, että edullinen, mutta sellainen, jossa toimii pelit nyt ja tulevaisuudessa.
Kotelo: Antec Three Hundred (300)
Virtalähde: Corsair 650W 650TX ATX2.2
Prosessori: AMD Phenom X6 1055T
Emolevy: Asus M4A87TD Evo
Näytönohjain: Club 3D HD 5770 Nyt jo käytössä
Muisti: Kingston 6GB (3x2GB) DDR3 1333MHz NON-ECC CL9 DIMM
Kiintolevyt: HD WD Caviar 500GB SATA2 7200RPM 16MB WD5000AAKS sekä Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB Ovatko nämä riittäviä peli käyttöön? Nyt jo käytössä
EDIT: Pientä muokkausta listaani.
EDIT 2: Muokkasin listaani teidän vinkkieni ja tarkemman tutkiskelun ansiosta. Vielä tuo näytönohjain on auki, mutta muuten tuo alkaa olla se tuleva koneen rauta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2011 @ 23:35
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
5. helmikuuta 2011 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Koteloksi Antec 300, poweri Corsun 620W/Silverstone 500W/vastaava, prossuksi X6 1055T, näyttis GTX 460 1Gb, muisteiksi melkein halvinta mahdollista (a-data 2x2?), kovoksi Spinpoint F3 1TB 7200rpm.
Budjetti olisi hyvä tietää. Ilman sitä on vaikea alkaa sanelemaan parannusehdotuksia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. helmikuuta 2011 @ 17:48
|
|
Terabitti
Member
|
5. helmikuuta 2011 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Smanci:
Koteloksi Antec 300, poweri Corsun 620W/Silverstone 500W/vastaava, prossuksi X6 1055T, näyttis GTX 460 1Gb, muisteiksi melkein halvinta mahdollista (a-data 2x2?), kovoksi Spinpoint F3 1TB 7200rpm.
Antec 300 olisi muuten hyvä valinta, mutta siinä on yläpuolella tuuletinaukko ja tietokonepöytä on sellainen, että ylipuoli tulee niin ahtaaksi, että tuuletin ei saa kunnolla ilmaa. Onko tämä Sonata III riittävä myös tulevaisuudessa, jos aikoo vaihtaa vaikka näytönohjaimen tai isomman virtalähteen? Ei ole mikään mukava juttu, jos uusi näyttis tai poweri ei mahtuisikaan koteloon.
Onko minun pakko vaihtaa näyttistä, kun käsittääkseni HD5770 riittää vielä ihan hyvin peleihin, vaan riittääkö? Sanokaa rehellisesti, ei Nvidian markkinamiehen näkökulmasta. ;)
Onko mainitsemani kiintolevyt riittäviä pelikäyttöön? Ainakin tuossa mainitsemassasi Spinpointissa on sama rpm, kuin näissä minun kovoissani.
Lainaus:
Budjetti olisi hyvä tietää. Ilman sitä on vaikea alkaa sanelemaan parannusehdotuksia.
Budjetista sen verran, että paketin pitäisi olla edullinen, mutta kuitenkin sellainen, että se riittää pelikäyttössä nyt ja myös tulevaisuudessa. Eli ei mitään luksusta, mutta toisaalta ei roskalaatuakaan. Enkä siis aio hankkia mitään roskalaatua, vaan hyväksi havaittuja osia.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. helmikuuta 2011 @ 19:17
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2011 @ 00:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
6. helmikuuta 2011 @ 08:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terabitti:
Enkä siis aio hankkia mitään roskalaatua, vaan hyväksi havaittuja osia.
Silloin Sonata III lähteepi pois paketista, kotelo on kuuma ja powerikaan ei laadullaan päätä huimaa.
Tilalle Antec 300. Se ylhäällä oleva tuuletin puhaltaa ilmaa ulos kotelosta.
Näytönohjaimeksi Palitin GTX 460 768MB, koska se maksaa muutaman kympin enemmän kuin HD 5770 ja se on reilusti tehokkaampi. Jos budjetti kestää, niin 1GB malli.
Emolevyksi Asus M4A87TD/USB3
Prosessoriksi 955BE tai 1055T
Muisteiksi halvimmat(kingstonin) 1333- tai 1600MHZ muistit.
Mistä olet ostamassa nuo osat?
|
|
Terabitti
Member
|
6. helmikuuta 2011 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti wasdasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terabitti:
Enkä siis aio hankkia mitään roskalaatua, vaan hyväksi havaittuja osia.
Silloin Sonata III lähteepi pois paketista, kotelo on kuuma ja powerikaan ei laadullaan päätä huimaa.
Tilalle Antec 300. Se ylhäällä oleva tuuletin puhaltaa ilmaa ulos kotelosta.
Näytönohjaimeksi Palitin GTX 460 768MB, koska se maksaa muutaman kympin enemmän kuin HD 5770 ja se on reilusti tehokkaampi. Jos budjetti kestää, niin 1GB malli.
Emolevyksi Asus M4A87TD/USB3
Prosessoriksi 955BE tai 1055T
Muisteiksi halvimmat(kingstonin) 1333- tai 1600MHZ muistit.
Mistä olet ostamassa nuo osat?
Tuossa Antec 300-kotelossa on tuo ylhäällä oleva tuuletin ja tietokonepöytä on niin ahdas, että yläpuolelle jää vain noin 5 cm tilaa, mutta takaosa on avoin ja sivulla on tarpeeksi tilaa hengittää. Onko tuosta yläosan ahtaudesta mitään haittaa? Jos on niin onko olemassa mitään edullista ja hyvää koteloa, jossa ei ole ylhäällä tuuletinta.
Ostan osat paikallisesta tietokoneliikkeestä.
|
|
Terabitti
Member
|
7. helmikuuta 2011 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hieman uppia.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2011 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terabitti:
Tuossa Antec 300-kotelossa on tuo ylhäällä oleva tuuletin ja tietokonepöytä on niin ahdas, että yläpuolelle jää vain noin 5 cm tilaa, mutta takaosa on avoin ja sivulla on tarpeeksi tilaa hengittää. Onko tuosta yläosan ahtaudesta mitään haittaa? Jos on niin onko olemassa mitään edullista ja hyvää koteloa, jossa ei ole ylhäällä tuuletinta.
Ylätuuletin puhaltaa ylös, joten ei sen niin väliä vaikka tilaa ei hirvittävästi ole.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Gameson
Senior Member
5 tuotearviota
|
7. helmikuuta 2011 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Jep ja voihan sen tuulettimen ottaa vekeenkin. Sellainen reikäkoppa on toi antec että kyllä osat pysyy viileenää siitä ei tarvi huolehtia.
|
|
Terabitti
Member
|
9. helmikuuta 2011 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Vielä sellainen kysymys, että ovatko nämä kiintolevyt riittävän nopeita toimimaan nykyisten sekä tulevien pelien kanssa? Nämä ovat siis tällä hetkellä kiinni nykyisessä koneessani ja ajattelin, että ne siirrettäisiin uuteen koteloon.
HD WD Caviar 500GB SATA2 7200RPM 16MB WD5000AAKS
Seagate Barracuda 7200.12 750GB SATA2 32MB
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. helmikuuta 2011 @ 21:21
|
Moderator
6 tuotearviota
|
9. helmikuuta 2011 @ 21:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Ovat ne tarpeeksi nopeita. Ei ainakaan sen takia kannata uutta ostaa, jos ei mitään vikaa ole. Kovalevy vaikuttaa latausaikoihin, ei ruudunpäivitysnopeuteen.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
9. helmikuuta 2011 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lähinnä mieltymyskysymyksiä.
Itse en Seagaten kovoja hanki. Kaksi roskiin lentänyt itsellä, eikä työkaverikaan arvosta joka tukihenkilönä firmassaan on niiden kanssa tapellut. Maxtor on kovalevyjen irstas paholainen, joka on suunniteltu saksalaisten natsien toimesta ajamaan ihmisiä hulluuden partaalle. Tämä siis lievästi ja kaunisteltu versioni ilman kirosanoja Maxtorista. Ihan oikeesti, tämä ei ole vitsi. Näitä löytyy nykyään lähinnä ulkoisista kovalevyistä.
Wester Digital on ollut oma suosikkini, erityisesti Blue sarja.
Samsungin F3 sarja on kehuttu, itselläni kokemuksia vain aikaisemmista jotka olivat ihan hyviä nekin. Hitachiin en koskisi, ei varsinaisesti mitää syytä tai kokemusta. On vain jotain mikä siinä ei herätä innostusta. Ei vain ole tullut kuultua juuri mitään palautetta kyseisestä kovalevystä.
|
|
Terabitti
Member
|
12. helmikuuta 2011 @ 16:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites sitten näyttis HD5770? Onko vielä riittävä pyörittämään kaikkia uusiakin pelejä nyt ja myös tulevaisuudessa? Kysyn tätä siksi, että kyseinen näyttis on tässä vanhassa kokoonpanossa käytössä.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2011 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se vielä menee, tulevaisuudesta en tiedä kuinka kauan. Uutena en ostaisi, mutta kun sellainen jo on, niin "käytä loppuun" ja hanki sitten uusi.
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Terabitti
Member
|
12. helmikuuta 2011 @ 16:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin aloittaa pelaamaan StarCraft II:sta ja Magickaa ton uuden kokoonpanon hankkimisen jälkeen. En haluaisi pelata kumpaakaan peliä "low"-grafiikoilla, joten riittääkö HD5770 pyörittämään uusiankin pelejä niin, että pelit myös näyttää kauniilta (ei kuitenkaan ole pakko olla "very high")?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2011 @ 16:22
|
Moderator
6 tuotearviota
|
12. helmikuuta 2011 @ 16:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
SC2 ainakin pyörii hyvin, koska se on prossupainotteinen peli. Sulla kuitenkin on näyttis valmiina, joten eikö sillä kannata ainakin kokeilla ennen uuden ostamista?
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Terabitti
Member
|
12. helmikuuta 2011 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Mites muut uudet pelit? Sori nää tyhmät kysymykset, mut mä haluun päästä pelaamaan ku uudet osat hommattu ja asennettu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. helmikuuta 2011 @ 17:18
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
13. helmikuuta 2011 @ 01:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Yksiselitteisesti 5770 alkaa olla hieman vanhempaa rautaa uusille peleille. Ehkäpä prossupainoitteiset strategiapelit saattaisi vielä mennä, mutta jokatapauksessa hyvät tai mitenkään astetta paremmat grafiikat saa unohtaa.
Suosittelen aluksi lähtemään uudella kokoonpanolla liikenteeseen, ja säästämään parisataa euroa uuten näytönohjaimeen. Mikäli tämä löytyy jo nyt, niin sitten parempaa näyttistä.
Joko GeForce 460 tai Radeon 6870. Mallista riippuen 200-250 euron hintaluokassa nuo pyörii. Halvimmillaan GTX460 irtoaa about 160-170 euroa, jolla pärjää ihan ok nykypäivänä (mikäli budjettiluokan näyttiksestä puhutaan).
*edit*
Mikäli varaa löytyy, niin luultavasti parhainta hinta-/laatusuhdetta tarjoaa tämä:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/NE5X56T0F1102
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 01:46
|
|
Terabitti
Member
|
13. helmikuuta 2011 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
En hirveästi pelaile strategiapelejä StarCraft II:sta lukuunottamatta, enkä halua pelata millään "low"-asetuksilla, joten taidan vielä ton näyttiksen uusia. Mikä kolmikosta GeForce GTX 460, Radeon 6870 ja GeForce GTX 560 pysyy pisimpään uusien pelien mukana?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 12:13
|
Senior Member
25 tuotearviota
|
13. helmikuuta 2011 @ 12:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
GTX 560. Toinen vaihto olis kans HD 6950 1GB/2B. 2GB mallin voi muuttaa BIOS-päivityksellä 15% tehokkamaksi HD 6970:ksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 12:25
|
|
Terabitti
Member
|
13. helmikuuta 2011 @ 16:43 |
Linkki tähän viestiin
|
On vielä prosessorien kanssa miettimistä ottaako neliytimisen Phenom II X4 970BE vai kuusiytimisen Phenom X6 1055T. Käsittääkseni monet pelit eivät edelleenkän osaa hyödyntää edes neljää ydintä saatikka kuutta. En aio käyttää konetta mihinkään videonkäsittelyyn, joten onko tuosta kuudesta ytimestä mitään hyötyä pelikäytössä?
Onko halvemmat 955BE ja 965BE vielä riittäviä pyörittämään uusiakin pelejä ja myös tulevaisuuden pelejä, sillä en aio hankkia sellaista prosessoria, joka pitää uusia jo vuoden päästä.
Tuohan wasdasin viestiin, HD 6950 on budjetilleni liian suolainen.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. helmikuuta 2011 @ 16:54
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
13. helmikuuta 2011 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Terabitti
Member
|
15. helmikuuta 2011 @ 20:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2011 @ 20:22
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
15. helmikuuta 2011 @ 21:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Terabitti:
Olen pitkään miettinyt am3-suoritinta, mutta olen nyt kiinnostunut Intelin vastaavista, sillä ne on kuulemma parempia pelikäytössä, kuin AMD:n vastaavat. Olen lukenut joitain testejä, mutta kumpi on itseasiassa parempi ja pitkäikäisempi pelikäyttöön Intel vai AMD? Mutta tämä vika http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/article571424.ece pelottaa ja haluan tietää, että koskeeko seuraavaa se esim. seuraavia malleja: Asus P7P55D-E LX ja Intel Core i5-760. Onko tuo hyvä yhdistelmä pelikäyttöön? Tuolla http://murobbs.plaza.fi/prosessorit-emolevyt-ja-muistit/698549-1055t-vai-i5-760-a.html linkatun testin mukaan tuo i5-760 ainakin hakkaa Far Cry 2-testissä AMD:t mennen tullen.
LGA1155 olis valinta, toimivia emoja ei saa mistään. Pikkuvikasia myy jotkut liikkeet. Vika koskee kaikkia LGA1155 emoja. LGA1156 kamat voit unohtaa samantien (i5-760 jne). Far Cry 2 testi on tossa ajettu päin mäntyä, 1024*768 ja 85 FPS, hah hah. Joku toope testannu selkeesti.
Vaihtoehdot on oottaa huhtikuulle LGA1155 ja AM3+ kamoja. Ellet haluu oottaa, AM3 on ainoo järkevä vaihtoehto.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Mainos
|
|
|
|
Terabitti
Member
|
15. helmikuuta 2011 @ 22:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
LGA1156 kamat voit unohtaa samantien (i5-760 jne).
Voitko selittää, miksi ne ovat huonoja?
Lainaus:
Far Cry 2 testi on tossa ajettu päin mäntyä, 1024*768 ja 85 FPS, hah hah. Joku toope testannu selkeesti.
Mut muut isommalla resolla testatut pelit puhuvat myös Intelin puolesta.
Kumpi on muuten parempi pelikäyttöön Intel vai AMD ja kumpi pysyy pitempään uusien pelien kelkassa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. helmikuuta 2011 @ 23:09
|
