Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Virtalähteeseen laittaisin myös valmiutta reilusti eli sellainen 850-1000 watin mylly taustalle pöhisemään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Virtalähteeseen laittaisin myös valmiutta reilusti eli sellainen 850-1000 watin mylly taustalle pöhisemään.

---

Ja mihin ihmeeseen meinaat tällästä tarvita ?
Miksi esimerkiksi Nexus 630W ei riitä ?

Muutenkin noi SATA3 levyt on aivan turha hankinta. Toinen windows asennetaan ? Mikäs idea tässä on jos saan kysyä ?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Ensinnäkin tuosta toisesta windowsista. Ainakin meikäläisen Vertex3:n kanssa on ollut aivan välttämätöntä, että myös HDD:llä on ollut windows, koska V3 välillä on sanonut sopimuksensa irti, jolloin HDD:n windows on tullut käyttöön

---

Lainaus:

---

Sitten toiseksi, renderöinti on niin raakaa puuhaa prossulle, että se asettaa coolerille kovat vaatimukset ja samaten virtalähteelle niin, että on parempi pitää sen verran virtalähteessä varaa, ettei sen tartte äärirajoilla työskennellä.

---

Lainaus:

---

Mietin tätä asiaa töissäkin ja tulin siihen tulokseen, että voisi kannattaa odottaa näitä Intelin tulevia prossuja, joista voisi löytyä joku sopiva kuuden tai kahdeksan ytimen prossu HT:ineen. 2600k:ssa on kuitenkin "vain" 4 (+4) ydintä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Ensinnäkin tuosta toisesta windowsista. Ainakin meikäläisen Vertex3:n kanssa on ollut aivan välttämätöntä, että myös HDD:llä on ollut windows, koska V3 välillä on sanonut sopimuksensa irti, jolloin HDD:n windows on tullut käyttöön

---

Se että itselläsi ei toimi, ei tarkoita sitä ettei kenelläkään muulla toimi.

Lainaus:

---

Sitten toiseksi, renderöinti on niin raakaa puuhaa prossulle, että se asettaa coolerille kovat vaatimukset ja samaten virtalähteelle niin, että on parempi pitää sen verran virtalähteessä varaa, ettei sen tartte äärirajoilla työskennellä.

---

Edelleen, miksi 630W Nexus ei riittäisi tähän ?
Vaikka näyttiksenä olisi se GTX 570 tai GTX 580 ?

Lainaus:

---

Mietin tätä asiaa töissäkin ja tulin siihen tulokseen, että voisi kannattaa odottaa näitä Intelin tulevia prossuja, joista voisi löytyä joku sopiva kuuden tai kahdeksan ytimen prossu HT:ineen. 2600k:ssa on kuitenkin "vain" 4 (+4) ydintä.

---

Seuraava on Ivy Bridge, en osaa vielä vastata tähän mitenkään. Aika näyttää, mutta luulempa että nyt painitaan sen mukaan tarvitaanko kone nyt heti vai ei. Se kuinka kauan Ivy Bridgeä joudutaan odottamaan, saa muut vastata.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Edelleen, 630w Nexus naulaa kokoonpanon siihen, ja minä vierastan sellaista tilannetta kuin ruttoa. Pitää jäädä varaa oikuillekin ja äkkipäähänpistoille hankkia jotain mukavaa kokoonpanoon, jos eteen sattuu sopiva tilaisuus. Pitkään jatkunut tehontarpeen lasku näyttää nyt pysähtyneen, kun Ivynkin sanotaan olevan syöppö, samoin kuin PCI-e 3.0 tulee olemaan. Alkaa hahmottua se, millaisen koneen seuraavalla kierroksella sää päivitettäväkseen, siksi laitoin siihen pakettiinkin gen3- emon, vaikka voi olla hätäistä vielä tässä vaiheessa. Mutta vuoden päästä ollaan jo viisaampia, näyttää ettei halpene ainakaan kampe.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Edelleen, 630w Nexus naulaa kokoonpanon siihen, ja minä vierastan sellaista tilannetta kuin ruttoa. Pitää jäädä varaa oikuillekin ja äkkipäähänpistoille hankkia jotain mukavaa kokoonpanoon, jos eteen sattuu sopiva tilaisuus. Pitkään jatkunut tehontarpeen lasku näyttää nyt pysähtyneen, kun Ivynkin sanotaan olevan syöppö, samoin kuin PCI-e 3.0 tulee olemaan. Alkaa hahmottua se, millaisen koneen seuraavalla kierroksella sää päivitettäväkseen, siksi laitoin siihen pakettiinkin gen3- emon, vaikka voi olla hätäistä vielä tässä vaiheessa. Mutta vuoden päästä ollaan jo viisaampia, näyttää ettei halpene ainakaan kampe.

---

Kyllä, mutta jos 550W on jo yhden näyttiksen koneisiin enemmän kuin riittävä niin miten ihmeessä odotat Ivy Bridgen vievät ultimaalisia watteja ? Vaikka PCI-E 3.0 laketaan mukaan, niin silti 630W pärjää jäätävän hyvin. Mihin nämä perustelusi perustuu ? Lähteitä ? Testituloksia ? Arvosteluita ? Ennustuksia ? Jotain ?

Emolevy on ok.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Robustus:

---

Kaikkeen pitää varautua, tarkoitin kuitenkin lähinnä SLI:tä. Haluan myös väljyyttä rahkeisiin. Fiat 600:lla ja isolla Volvolla pääsee molemmilla sataa kahtakymppiä, mutta toinen ulvoo punaisena ja toinen vain viheltelee. Tämä on, kuten sanoin, vain minun mielipiteeni. Ottakaa vain niin pienet virtalähteet kuin haluatte. ;o)

---

Lainaus:

---

Edelleen, 630w Nexus naulaa kokoonpanon siihen, ja minä vierastan sellaista tilannetta kuin ruttoa. Pitää jäädä varaa oikuillekin ja äkkipäähänpistoille hankkia jotain mukavaa kokoonpanoon, jos eteen sattuu sopiva tilaisuus. Pitkään jatkunut tehontarpeen lasku näyttää nyt pysähtyneen, kun Ivynkin sanotaan olevan syöppö, samoin kuin PCI-e 3.0 tulee olemaan.

---

Lainaus:

---

Sitten toiseksi, renderöinti on niin raakaa puuhaa prossulle, että se asettaa coolerille kovat vaatimukset ja samaten virtalähteelle niin, että on parempi pitää sen verran virtalähteessä varaa, ettei sen tartte äärirajoilla työskennellä. Muutenkaan virran kanssa ei kannata säästellä ja aina kannattaa jättää varaa toisellekin näyttikselle, vaikka juuri nyt tuntuisi ettei tarvitse. Tämä on toki vain minun mielipiteeni.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tenksu:

---

Ehkä sitä voisi odotella hetken jos on kaikkea hyvää tulossa pian. Mutta sanon vielä, että suorituskyky oli ehdottomasti tärkeintä. Koneella harrastettaisiin joskus korkeintaan kevyttä pelaamista eli pelien ei tarvitsisi pyöriä korkeimmilla grafiikoilla 120 fps eikä tarvetta kahdelle GTX580 ole ja jos on niin ostan uuden virtalähteen. Ja eikö jos on 16gb ram-muistia pitäisi olla Windows 7 Ultimate? Muistelen ettei Home Premium pysty hyödyntämään niin paljon.

---

Lainaus:

---

Ensinnäkin tuosta toisesta windowsista. Ainakin meikäläisen Vertex3:n kanssa on ollut aivan välttämätöntä, että myös HDD:llä on ollut windows, koska V3 välillä on sanonut sopimuksensa irti, jolloin HDD:n windows on tullut käyttöön. V3:n firmware on myös helppoa päivittää toiselta kovolta, ettei tartte buuttaavaa Linux-tikkua käyttää päivittämiseen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tenksu:

---

Ehkä sitä voisi odotella hetken jos on kaikkea hyvää tulossa pian. Mutta sanon vielä, että suorituskyky oli ehdottomasti tärkeintä. Koneella harrastettaisiin joskus korkeintaan kevyttä pelaamista eli pelien ei tarvitsisi pyöriä korkeimmilla grafiikoilla 120 fps eikä tarvetta kahdelle GTX580 ole ja jos on niin ostan uuden virtalähteen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tenksu:

---

Ehkä sitä voisi odotella hetken jos on kaikkea hyvää tulossa pian. Mutta sanon vielä, että suorituskyky oli ehdottomasti tärkeintä. Koneella harrastettaisiin joskus korkeintaan kevyttä pelaamista eli pelien ei tarvitsisi pyöriä korkeimmilla grafiikoilla 120 fps eikä tarvetta kahdelle GTX580 ole ja jos on niin ostan uuden virtalähteen.

---

Kevyeen pelaamiseen näyttikseksi korkeintaan GTX 560Ti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:

---

miksi ihmeessä jos ollaan hankkimassa yhtä näyttistä PÄÄASIASSA editointi käyttöön , ja eiköhän se näyttis ole saatu jo pääteetettyä eli GTX 580Ti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Tenksu:

---

Entä jos sanon että ostan 630W Nexus virtalähteen, GTX570 näytönohjaimen ja panostettaisiin vaikka vielä vähän kalliimpaan prosessoriin ja jos prosessori vaatii niin sitten sen 850W virtalähteen? Osaisiko joku sanoa vielä loput mitä tarvitaan yhteen viestiin?

---