|
Uutta poweria
|
|
Member
2 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2011 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Elikkä nyt olisi virtalähde hakusessa. Budjetti n.100 mieluiten alle. Vaatimuksena olisi n. 700w. Pistän vielä samaan aineeseen toisen kysymyksen. Asiaan ,onko tuon powerin asentaminen , kuinka vaikeaa?
Voiko kaltaiseni maalikko tehdä sen?
Itse kasattu pelikone. | G.skill 2x4gb 1600mhz | Intel i5 Ivy-Bridge 3570K 3,40 ghz | Coolermaster storm scout | XFX 550w bronze | ThermalRight HR-02 macho.rev | Asus hd 7950 3gb | AsRock z77 Extreme 4 | Corsair ssd 120 gb force gt | WD caviar blue 1tb | win7 hp 64-bit
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2011 @ 21:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minua ihmetyttää mihin ihmeeseen tarvitaan 700 wattista poweria. Erittäin harvassa on kokoonpanot mitkä ei toimi oikein laadukkaalla 400 wattiselle.
Powerin asentaminen on helppoa. Katsot mihin vannhasta powerista menee johdot jonka jälkeen laitat uuden powerin johdot samalla tavalla.
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
15. marraskuuta 2011 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i5 2500k @4.6Ghz -=- Asrock P67 Pro3 -=- Asus GTX680 DirectCU II OC -=- Corsair 1600Mhz 8Gb -=- Intel 120gb SSD -=- Samsung SpinPoint F3 1Tb x2 -=- XFX 650w -=- Creative Sound Blaster Recon3D -=- Corsair H100 -=- Rosewill BLACKHAWK ULTRA -=- BenQ 24" XL2420T, 144Hz -=- Tt eSPORTS Challenger Pro -=- Razer Kraken Pro -=- steelSeries KANA -=- WIN7 Ultimate 64
Läppäri: MacBook Air "13 128Gb "2013"
|
|
Liksi
Junior Member
|
16. marraskuuta 2011 @ 07:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellänikin oli sama kysymys tuossa muutama päivä sitten. Hommasin uuden powerin ja asentaminen oli todella helppoa.(en ollut tehnyt kyseistä juttua aiemmin.) Katsot vaan vanhasta powerista mihin kukin johto menee. Onnistut takuu varmasti! :)
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2011 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2011 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Minua ihmetyttää mihin ihmeeseen tarvitaan 700 wattista poweria. Erittäin harvassa on kokoonpanot mitkä ei toimi oikein laadukkaalla 400 wattiselle.
Powerin asentaminen on helppoa. Katsot mihin vannhasta powerista menee johdot jonka jälkeen laitat uuden powerin johdot samalla tavalla.
Itsellä on ja tulee tosi tarpeeseen. Eihän tälläinen mylly ikinä pyörisi alle 700 watin!! Joo, yhdyn Jartarin sanoihin tässä eli on helppoa...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
16. marraskuuta 2011 @ 12:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Minua ihmetyttää mihin ihmeeseen tarvitaan 700 wattista poweria. Erittäin harvassa on kokoonpanot mitkä ei toimi oikein laadukkaalla 400 wattiselle.
Powerin asentaminen on helppoa. Katsot mihin vannhasta powerista menee johdot jonka jälkeen laitat uuden powerin johdot samalla tavalla.
Itsellä on ja tulee tosi tarpeeseen. Eihän tälläinen mylly ikinä pyörisi alle 700 watin!! Joo, yhdyn Jartarin sanoihin tässä eli on helppoa...
Kyllä pyöris.
High End Emolevy
Intel Core i7-950 Prossu
2kpl GTX460 1Gt SLI Näyttikset
3kpl DDR3 muistitikkuja
1kpl 7200rpm normikovalevy
1kpl SSD kiintolevi
Minimum PSU Wattage 450 W
Recommended PSU Wattage: 500 W
http://extreme.outervision.com/PSUEngine
Kotelotuulettimia en ottanut huomioon, taikika valoputkia mutta aika Einari saa olla jos niihin 200W aikoo saada kulumaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. marraskuuta 2011 @ 12:30
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2011 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
http://www.jimms.fi/tuoteinfo/CFT-750-14CS?pid=1321423595021
huom!! automaattinen lämpötila kontrol, jot ei juuri muilla powereilla ole.
Asentaminen ei ole vaikea, mukana tulee kyllä tarvittavat ohjeet huollellisuus on valttia tässäkin asiassa.
Lämpötilan mukaan säätyvä tuuletin on suunnilleen kaikissa powereissa.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
16. marraskuuta 2011 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
http://www.jimms.fi/tuoteinfo/CFT-750-14CS?pid=1321423595021
huom!! automaattinen lämpötila kontrol, jot ei juuri muilla powereilla ole.
Asentaminen ei ole vaikea, mukana tulee kyllä tarvittavat ohjeet huollellisuus on valttia tässäkin asiassa.
Lämpötilan mukaan säätyvä tuuletin on suunnilleen kaikissa powereissa.
Totta puhut, mutta harvasta saa numeraalisen lämpötilan esille.
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2011 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Minua ihmetyttää mihin ihmeeseen tarvitaan 700 wattista poweria. Erittäin harvassa on kokoonpanot mitkä ei toimi oikein laadukkaalla 400 wattiselle.
Powerin asentaminen on helppoa. Katsot mihin vannhasta powerista menee johdot jonka jälkeen laitat uuden powerin johdot samalla tavalla.
Itsellä on ja tulee tosi tarpeeseen. Eihän tälläinen mylly ikinä pyörisi alle 700 watin!! Joo, yhdyn Jartarin sanoihin tässä eli on helppoa...
Kyllä pyöris.
High End Emolevy
Intel Core i7-950 Prossu
2kpl GTX460 1Gt SLI Näyttikset
3kpl DDR3 muistitikkuja
1kpl 7200rpm normikovalevy
1kpl SSD kiintolevi
Minimum PSU Wattage 450 W
Recommended PSU Wattage: 500 W
http://extreme.outervision.com/PSUEngine
Kotelotuulettimia en ottanut huomioon, taikika valoputkia mutta aika Einari saa olla jos niihin 200W aikoo saada kulumaan.
No ei pyöri 400 W laadukkaallakaan, kuten Jartar väitti täällä, että lähes kaikki pyörivät.
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. marraskuuta 2011 @ 06:31
|
|
Voltaren
Senior Member
|
17. marraskuuta 2011 @ 09:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Itseä asia kanssa kiinnostaa.
Nyt on asennettuna Chieftec CFT-600-14CS 600W.
Ei moittimista toistaiseksi.
Mutta vaikka jotkin jälleenmyyjät sitä markkinoivat 80+:ssana, siitä ei ole tuotteen manuaalissa mitään mainintaa.
600w powerin uskoisin riittävän omiin tarpeisiin, mutta olisihan se hyvä olla pelivaraa ja sähkölaskussa pitäisi päästä säästämään.
Voisitteko suositella jotain 600+ wattista luotettavaa poweria hyvällä tehosuhteella ja pitkällä takuulla?
Kiitos
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
|
AfterDawn Addict
17 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2011 @ 09:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Sama poweri 650W on täällä toiminut moitteetta jo reilun 2½ vuotta, ja tavaraa on aika reilusti kytketty.
iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
|
Moderator
6 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2011 @ 09:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
Voltaren
Senior Member
|
17. marraskuuta 2011 @ 10:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kiitos vinkeistä Axu_.
edit: 5-7v valmistajan takuu alkaa olee kiitettävä! Samanlaista muihinkin tuotteisiin niin rupee se kuuluisa hehkulamppuhuijaus murenemaan.
i7 2600k. p8z68v-pro. AMD 6950. 8BG RAM (G.SKILL Ripjaws F3-12800CL9D-8GBXL) Corsair SSD
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. marraskuuta 2011 @ 10:23
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2011 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
Totta puhut, mutta harvasta saa numeraalisen lämpötilan esille.
Numeerisella arvolla ei ole mitään merkitystä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
600w powerin uskoisin riittävän omiin tarpeisiin, mutta olisihan se hyvä olla pelivaraa ja sähkölaskussa pitäisi päästä säästämään.
Tuossa tehonkulutuslukemia esim. GTX 560Ti näyttiksellä. Alle 300 watin menee kulutukset.
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...-560-ti-gf114,3
Nyt kun valmistustekniikka pienenee näyttiksessä niin tehonkulututukset lähtevät todennäköisesti laskuun.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
Sama poweri 650W on täällä toiminut moitteetta jo reilun 2½ vuotta, ja tavaraa on aika reilusti kytketty.
Kokoonpanosi kulutus on aika lähellä 200 wattia eli olisi melkoinen ihme jos 650 wattinen poweri olisi kyykännyt.
Ja ihan oikeasti jotain järkeä tähän touhuun. Kysyjän kokoonpanon tehonkulutus on arviolta 100-120 wattia. Miksi ihmeessä sen pyörittämiseen pitäisi hommata 700 wattinen?!?
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. marraskuuta 2011 @ 15:46
|
AfterDawn Addict
7 tuotearviota
|
17. marraskuuta 2011 @ 16:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sigussa oleva kone repii MAX rasituksessa 420w töpselistä niin eipä tuo pc2:n kone tosiaan vie kuin sen max 200w joten turha ostos mikään 700w.
Asus ROG Zenith II Extreme Alpha//AMD Ryzen 9 3950X 3.5GHz//Corsair 128GB(4x32GB)//PowerColor Radeon RX 6900 XT Red Devil Ultimate 16GB GDDR6//Corsair 1600W AX1600i.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2011 @ 02:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
Totta puhut, mutta harvasta saa numeraalisen lämpötilan esille.
Numeerisella arvolla ei ole mitään merkitystä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Voltaren:
600w powerin uskoisin riittävän omiin tarpeisiin, mutta olisihan se hyvä olla pelivaraa ja sähkölaskussa pitäisi päästä säästämään.
Tuossa tehonkulutuslukemia esim. GTX 560Ti näyttiksellä. Alle 300 watin menee kulutukset.
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...-560-ti-gf114,3
Nyt kun valmistustekniikka pienenee näyttiksessä niin tehonkulututukset lähtevät todennäköisesti laskuun.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joensuu:
Sama poweri 650W on täällä toiminut moitteetta jo reilun 2½ vuotta, ja tavaraa on aika reilusti kytketty.
Kokoonpanosi kulutus on aika lähellä 200 wattia eli olisi melkoinen ihme jos 650 wattinen poweri olisi kyykännyt.
Ja ihan oikeasti jotain järkeä tähän touhuun. Kysyjän kokoonpanon tehonkulutus on arviolta 100-120 wattia. Miksi ihmeessä sen pyörittämiseen pitäisi hommata 700 wattinen?!?
Varmuuden vuoksi. Täytyyhän sitä varaa olla vähintään se puolet lisää aina. Eihän siitä tehosta haittaakaan ole. Ei emo, prossu, näyttikset tai muistit kärsi vaikka olisi 1000 W poweri 200 W kokoonpanossa, joten mitä turhaan puhua tehoja vastaan? Ostaa aina vaan tehokkaimman mitä löytyy...:). Oma koneenikin toimii moitteettomasti. Ei ole sähkötehosta puutetta
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. marraskuuta 2011 @ 02:04
|
AfterDawn Addict
14 tuotearviota
|
18. marraskuuta 2011 @ 06:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko 200w sinusta puolet 700 watista? ;-) ei vaan, on totta, että kannattaa ottaa varaa poweriin, mutta noin suuressa varassa ei ole järkeä.
Define R4 / Asus Z87-A / i5-4670k / Crucial 2x4gb / GTX660 / RX-5300 / 2x F3 1TB / Crucial M4 / Eizo FS2333 / Mionix Naos 7000 / Sidewinder X4 / STR-DH520 + Cambridge Audio Minx Min 10 x5 + Boston Soundware XS Sub / Corsair Vengeance 1500 / Superlux HD330 & HD681B / G27 / PS3 / X360S
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
18. marraskuuta 2011 @ 11:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
No ei pyöri 400 W laadukkaallakaan, kuten Jartar väitti täällä, että lähes kaikki pyörivät.
No eiköhän tässä tullut kuitenkin selväksi, että 500-550W poweri on se mikä riittää enemmän kuin helposti. Sitä 700W poweria voin suositella, jos on aivan varma että kaksi näytönohjainta asennetaan samaan koneeseen. Kuitenkin nämä 1000W powerit on aivan jäätävä ylilyönti, pitäs olla melkeen kolmen GTX580 näyttiksen setti ennenkun sitä oikeesti tarvitaan.
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 01:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:
Onko 200w sinusta puolet 700 watista? ;-) ei vaan, on totta, että kannattaa ottaa varaa poweriin, mutta noin suuressa varassa ei ole järkeä.
Onhan se...jonkun laskuopin mukaan varmasti.;) En nyt tätä tarkoittanut, vaan puhuin yleisesti ja vastasin jartarille en teille. 400W poweri muka riittää valtaosaan kokoonpanoista eli harva kokoonpano tarvitsee enemmän. Tämä on aivan roskaa. Tämä on aivan päinvastoin. Harva kokoonpano nykyisin toimii kunnolla, jos on vain 400W poweri!! Näin on. Nykyiset superpelikoneet vaativat paljon tehoa ja sitä aina sitä vaaditaan vaan lisää.
Ei kannata menneisyyden 1 core prossujen ja moponäyttisten maailmassa elää ja puhua sen maailman powereiden tehoista. Kannnattaa päivittää tietoja. Nyt on nyt ja tehoa tulee aina vain rajusti lisää. Ei se teho tyhjästä tule. Se tulee powerista...toivottavasti.Minulla tulee. MIten on teillä?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2011 @ 02:00
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 01:54 |
Linkki tähän viestiin
|
"No eiköhän tässä tullut kuitenkin selväksi, että 500-550W poweri on se mikä riittää enemmän kuin helposti. Sitä 700W poweria voin suositella, jos on aivan varma että kaksi näytönohjainta asennetaan samaan koneeseen. Kuitenkin nämä 1000W powerit on aivan jäätävä ylilyönti, pitäs olla melkeen kolmen GTX580 näyttiksen setti ennenkun sitä oikeesti tarvitaan."
Joo, RatCon, olen samaa mieltä. Mutta tässäkin vastasin jartarille alunperin...
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. marraskuuta 2011 @ 02:00
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
21. marraskuuta 2011 @ 08:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyään se alkaa mennä niinpäin, että uudet osat vaativat aina vain vähemmän virtaa...
|
|
RatCon
AfterDawn Addict
|
21. marraskuuta 2011 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti gigguli:
Nykyään se alkaa mennä niinpäin, että uudet osat vaativat aina vain vähemmän virtaa...
Keh ?
http://muropaketti.com/artikkelit/nayto...-ja-260-gt200,5
Nuo oli kovia näyttiksiä aikoinaan. Katteleppas virrankulutusta ja vertaa tämän päivän Radeon 6950 ja GTX 560 Ti näyttiksiin.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 18:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Onhan se...jonkun laskuopin mukaan varmasti.;) En nyt tätä tarkoittanut, vaan puhuin yleisesti ja vastasin jartarille en teille. 400W poweri muka riittää valtaosaan kokoonpanoista eli harva kokoonpano tarvitsee enemmän. Tämä on aivan roskaa. Tämä on aivan päinvastoin. Harva kokoonpano nykyisin toimii kunnolla, jos on vain 400W poweri!! Näin on. Nykyiset superpelikoneet vaativat paljon tehoa ja sitä aina sitä vaaditaan vaan lisää.
Vähintään 95% kokoonpanoista toimii laadukkaalla 400 wattisella powerilla. Jopa GTX 580 näyttis ja tehokas neliydin toimii 400 wattisella. Sama linja tulee jatkumaan tulevaisuudessa. Energian säilyvyys laki pitää huolen siitä että tehonkulutukset eivät tule nousemaan valtaosassa kokoonpanoista.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2011 @ 07:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti FORWARD:
Onhan se...jonkun laskuopin mukaan varmasti.;) En nyt tätä tarkoittanut, vaan puhuin yleisesti ja vastasin jartarille en teille. 400W poweri muka riittää valtaosaan kokoonpanoista eli harva kokoonpano tarvitsee enemmän. Tämä on aivan roskaa. Tämä on aivan päinvastoin. Harva kokoonpano nykyisin toimii kunnolla, jos on vain 400W poweri!! Näin on. Nykyiset superpelikoneet vaativat paljon tehoa ja sitä aina sitä vaaditaan vaan lisää.
Vähintään 95% kokoonpanoista toimii laadukkaalla 400 wattisella powerilla. Jopa GTX 580 näyttis ja tehokas neliydin toimii 400 wattisella. Sama linja tulee jatkumaan tulevaisuudessa. Energian säilyvyys laki pitää huolen siitä että tehonkulutukset eivät tule nousemaan valtaosassa kokoonpanoista.
Mistäs tuon 95% kehitit? Onko esim omanlaiseni kokoonpano muka niin harvinainen, että mahtuu 5%:n sisään? Tämä ei nimittäin tasan tarkkaan toimi 400W powerilla vai väitätkö niin?
Energian säilyvyyden laki? Mitä sillä fysiikan lailla on tekemistä sen kanssa, että kohta on 10 näyttistä koneessa ja prossuissa 30 ydintä tai jopa moniprosessori kokoonpanoja? Vaikka de facto virrankulutus/komponentti laskeekin, niin komponenttien ja niiden osien määrä(transistorit/ytimet...) koneissa kasvaa rajusti ja niin myös kulutus. Vai oletko tästäkin eri mieltä?
1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy
2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI
3. Asus VivoBook 17 X705MA
|
