User Käyttäjä Salasana  
   
sunnuntai 3.8.2025 / 02:34
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > pikkutyttöä epäillään piratismista - ttvk vaati korvauksia ja vaitioloa
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Pikkutyttöä epäillään piratismista - TTVK vaati korvauksia ja vaitioloa
  Siirry:
 
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:

Pikkutyttöä epäillään piratismista - TTVK vaati korvauksia ja vaitioloa

uutinen julkaistu: 21 marraskuuta, 2012

Keskiviikkona DJ Orion uutisoi Facebookissa leviävästä kertomuksesta, jossa helsinkiläinen perheenisä kertoi kahden poliisin tehneen kotietsinnän ja takavarikoineen perheenisän 10-vuotiaan tyttären kannettavan tietokoneen. Helmikuussa Aamulehti uutisoi 28 suomalaisen saavan satojen eurojen vahingonkorvausvaatimukset Chisun Kun valaistun -albumin laittomasta lataamisesta. Helsingin käräjäoikeus ... [ lue koko uutinen ]

Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
Kirjoittaja Viesti
Sivu:<1234567>
Member

4 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti trooper78:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:

"lakia on rikottu"... kuinkas moni puhuu kännykkaan samalla kun ajaa autoa? käsi ylös...

Hyvä pointti. Poliisien kannattaisikin lisätä valvontaa tässä asiassa. Rekisterinumerot ylös ja myöhemmin sitten kiertämään ovelta ovelle jakamaan sakkoja :D
Eikös jonkun epämääräisen yhdistyksen pidä kerätä rekisterinumerot ylös ja toimittaa ne poliisille? Sit tulee sakot jos rekisterinumeron omistajalla on myös matkapuhelin.
Senior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti khandaras:

Eikös jonkun epämääräisen yhdistyksen pidä kerätä rekisterinumerot ylös ja toimittaa ne poliisille? Sit tulee sakot jos rekisterinumeron omistajalla on myös matkapuhelin.


Vielä parempi! ...voisivat rekisteröidä ihan jonkun järjestön. Eduskunnassa laki, joka velvoittaa kaikkien kännykän omistajien liittyä jäseneksi. Jäsenmaksuilla sitten rahoitettaisiin tuo valvonta, yhteystietojen selvitys ja sakkojen lähettäminen.

Senior Member

5 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Mikä ei ole kohtuus ja oikeus ei voi olla lakikaan."

Se että ihmisille langetetaan ja tehdään väkivaltaa taannehtavasti vahingonkorvauksen muodosssa ei voi olla kohtuus. On se jännä me jotka maksamme ja pyöritämme omista pussistamme koko viihdeteollisuuden sektoria kuritetaan ja syyllistetään olan takaa aivan on järkyttävää aliarvioimista.

Onko nyt niin että viihdeteollisuus haluaa pyöriä ilman että kuluttajilta kystyään yhtään mitään?

"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 20:06

Junior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
G0lden_Kebab


Lainaus:
Nuppi: laki on eri asia kuin oikeudenmukaisuus jos et tajunnut (mitä en yhtään ihmettelisisi)

VPN VPN VPN = nuppi saa vaihtaa alaa.


"lakia on rikottu"... kuinkas moni puhuu kännykkaan samalla kun ajaa autoa? käsi ylös...
Voisin toisaalta kertoa aikas monta tarinaa miksi siihen kännykkään ei PIDÄ PUHUA jos luulee olavansa kuski autossa. ;)
Senior Member

5 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:08 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"Fakta on myös se, että levymyynti on laskenut kuin lehmänhäntä kasvavan nettipiratismin myötä. "

Linkitä tähän nyt siihen ei-antipiraattien tilaamaan tutkimukseen jossa tämä todetaan? Löytyykö nyt näitä? Pliiss ?

Oiksko nyt kuitenkin että ihmiset kuluttavat joko suoraan tai epäsuorasti enemmän kuin koskaan viihdeteollisuuteen.

Joka sitten kurittaa ruokkivaa kättä.

"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 20:09

Junior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
LINKKI

Pakko lainaus edelleen.
Miten artistit oikeasti hoksaa homman kuvion.
"Haluan vielä muistuttaa, että tekijänoikeudet ylläpitävät laajaa musiikkikulttuuria, ei pelkästään *pahojen, rahanahneiden poppareiden* touhua."
Senior Member

1 tuotearvio
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
whiz_e_wig. tuo olikin lähinnä vertauskuva laista jota MONI ei noudata


mutta asiaan:

"lakia on rikottu"...kyllä voi pitää paikkansa, mutta niin on myös ttvk rikkonut kun on torrenttia ladannut seuratakseen.



"Maija myy kotikutoisija villasukkia torilla 50? pari, viereinen SUPERMARKETTTI myy parempia sukkia 5? pari, Miksi maijan myynti on huono?"

Esim: uudesta blueray leffasta saa jo pulittaa n. 60?! paikasta riippuen, uusi albumi 20?,

yhteishintaan melkein 100? houkutteleeko? ja ihmetellään miksi levy ei myy?

olisiko myös yksi ISO tekijä markoista euroihin siirtyminen ja täten hintojen hervoton nousu, ihmisten palkat kun eivät siinä samalla nousseetkaan sen isommiksi..päinvastoin.

Kenellä on enää varaa maksaa "viihteestä viittäsataa"?

kysynpähän vaan.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 20:31

AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joki-Veikko:
Tuskin kuitenkaan piratismi niin pahasti rehottaa, että myisit vain sen tuhannen miljoonan sijasta.

Ei ehkä, luku vastasikin vain kuvausta. Menetetty tulo voi olla kuitenkin merkittävä, riippuen artistin suosiosta maailmalla. Menestyvät ja myyvät suomalaiset kuten HIM ja Nightwish varmaan ovat tunnetuimpia.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sove92:
Oletko tietoinen siitä, että monet piraatit lataavat kokeillakseen, ja tekevät sitten ostopäätöksensä, kuten on tässä tapauksessa käynyt? Minä olen muutamat pelit warettanut, ja ostin ne heti, kun GOGista löysin. Ei kukaan halua ostaa sikaa säkissä. Tällä hetkellä minulla on yksi piraattipeli koneella (en tosin ole käynnistänyt sen kuin kerran)
Tämä olisikin ihanteellinen malli mutta uskokoon ken tahtoo. Valitetavan suurelle osalle väestöstä laiton lataaminen on vain tapa saada materiaalia ilmaiseksi. Väitän että suurinosa näistä henkilöistä on nuoria kakaroita, joilla ei ole vielä säännöllisiä tuloja ostaa mieleistä musiikkia. En usko että edes puolet levyn laittomasti ladanneista ostaa aitoa levyä kun on sen jo ladannut digitaalisessa muodossa. En ole vuosi kymmeneen nähnyt kenenkään kantavan CD soitinta taskussaan. Sen sijaan monella nyky nuorella on kyllä napit korvissa mutta musiikkia soitetaan jonkun sortin iphonesta.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zoomst:
Entä jos se onkin toisinpäin, piraatit käyttävätkin enemmän rahaa? Etten vain kompastunut trolliin..
Sen saat päättää ihan itse. En ole käynyt lukion pitkää matikkaa, mutta sen verran osaan laskea että jos yksi ostaa ja jakaa materiaalia netissä vaikka 100:lle lataajalle (jotka eivät tule ostamaan levyä) niin paljonko ollaan pakkasella.

Jokatapauksessa on aivan 100%:n varmaa että jos yksi ostaa ja jaksaa levyä niin kaikki ladanneista eivät varmasti tule levyä ostamaan ja harva tuskin ostaa useampaakaan paikatakseen menetettyä myyntiä. Trolliksi voit kutsua mutta jos matikka ei luonnistu tuon vertaa niin kannattaa linkkien liittämisetkin unohtaa.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Lakia oli rikottu ja sillä siisti. Vanhemmat ovat vastuussa. Ei tässä ole yhtään mistään muusta kyse. Rikoksesta seuraa aina rangaistus. Fakta on myös se, että levymyynti on laskenut kuin lehmänhäntä kasvavan nettipiratismin myötä.
Amen.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 20:39

Junior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
G0lden_Kebab

Kenellä on enää varaa maksaa "viihteestä viittäsataa"?
Ymmärrän kyllä pointin ja olen samoilla linjoilla.Median kertakäyttöä esim.Onko se houkuttelempaa ladata tapaus jaksot 1-3 näkemättömistä tv sarja jaksoista kuin odottaa 2 vuotta ja ostaa törkyhinnalla koko kausi anttilasta dvd-pakettina? -Kuka hel** niitä nykyään enää käyttää.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 20:36

Senior Member

1 tuotearvio
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Joki-Veikko:
Tuskin kuitenkaan piratismi niin pahasti rehottaa, että myisit vain sen tuhannen miljoonan sijasta.

Ei ehkä, luku vastasikin vain kuvausta. Menetetty tulo voi olla kuitenkin merkittävä, riippuen artistin suosiosta maailmalla. Menestyvät ja myyvät suomalaiset kuten HIM ja Nightwish varmaan ovat tunnetuimpia.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sove92:
Oletko tietoinen siitä, että monet piraatit lataavat kokeillakseen, ja tekevät sitten ostopäätöksensä, kuten on tässä tapauksessa käynyt? Minä olen muutamat pelit warettanut, ja ostin ne heti, kun GOGista löysin. Ei kukaan halua ostaa sikaa säkissä. Tällä hetkellä minulla on yksi piraattipeli koneella (en tosin ole käynnistänyt sen kuin kerran)
Tämä olisikin ihanteellinen malli mutta uskokoon ken tahtoo. Valitetavan suurelle osalle väestöstä laiton lataaminen on vain tapa saada materiaalia ilmaiseksi. Väitän että suurinosa näistä henkilöistä on nuoria kakaroita, joilla ei ole vielä säännöllisiä tuloja ostaa mieleistä musiikkia. En usko että edes puolet levyn laittomasti ladanneista ostaa aitoa levyä kun on sen jo ladannut digitaalisessa muodossa. En ole vuosi kymmeneen nähnyt kenenkään kantavan CD soitinta taskussaan. Sen sijaan monella nyky nuorella on kyllä napit korvissa mutta musiikkia soitetaan jonkun sortin iphonesta.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Zoomst:
Entä jos se onkin toisinpäin, piraatit käyttävätkin enemmän rahaa? Etten vain kompastunut trolliin..
Sen saat päättää ihan itse. En ole käynyt lukion pitkää matikkaa, mutta sen verran osaan laskea että jos yksi ostaa ja jakaa materiaalia netissä vaikka 100:lle lataajalle (jotka eivät tule ostamaan levyä) niin paljonko ollaan pakkasella.

Jokatapauksessa on aivan 100%:n varmaa että jos yksi ostaa ja jaksaa levyä niin kaikki ladanneista eivät varmasti tule levyä ostamaan ja harva tuskin ostaa useampaakaan paikatakseen menetettyä myyntiä. Trolliksi voit kutsua mutta jos matikka ei luonnistu niin kannattaa linkkien liittämisetkin unohtaa.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Lakia oli rikottu ja sillä siisti. Vanhemmat ovat vastuussa. Ei tässä ole yhtään mistään muusta kyse. Rikoksesta seuraa aina rangaistus. Fakta on myös se, että levymyynti on laskenut kuin lehmänhäntä kasvavan nettipiratismin myötä.
Amen.
Laki on eriasia kuin oikeudenmukaisuus, jota ei todellakaan noissa korvausummissa kyllä ole nähty vai väitätkö että muka on?
korvausummat aina vastaavat "oletettuja"(jokainen laiton lataus = oikea osto kaupasta) ovat menetettyjä tuloja, joka ei taatusti mene niin sen nyt sanoo maalaisjärkikin, eikä tarvitse edes pitkää matikkaa. Lakia on aina sovellettu itselle mieleiseksi kuten monessa tekijänoikeus keississä.

otappas lerppu vähän selvää asioista ensin, ei se ole noin mustavalkoista mitä saatat olettaa.

kuten tuossa edellisessä postissa selostin jo, miten pirastistimi EI vaikuta suoraan laskeneeseen levymyyntiin.

Amen.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 20:43

Junior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
nuppi

Rikollisilla ei yleensäkään ole juurikaan oikeuksia saati perusoikeuksia. Myös rikoksesta epäilyillä ei ole paljoa oikeuksia. Esim. nettipiratismista epäilty voi olla vaikka syytön mutta silti poliisi tekee kotietsinnän ja pidättää/vangita 1-3 päiväksi ja sitten vapauttaa. Eikä epäilty voi asialle yhtään mitään. Joku oli tehnyt ilmoituksen, että TTVK rikkoo lakia kun kerää ip-osoitteita eli henkilötietorekisteriä. Siihen on vastaus- Vertaisverkkojakaminen on suosituilla piraattipalvelimilla täysin avointa, joten näytön kerääminen ei loukkaa yksityisyydensuojaa.

Melkein juristille esimerkin luomaa tekstiä.

Nupin kanta on tod. kuin suoraan mafia torpeedon h-ajatuksista.-Tosin kaukana suomenlaista.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 20:55

AfterDawn Addict

23 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
kuten tuossa edellisessä postissa selostin jo, miten pirastistimi EI vaikuta suoraan laskeneeseen levymyyntiin
Näin teit. Kerroit käytännössä kuinka tuotteiden korkeat hinnat ajavat ihmiset lataamaan sen sijaan että ostaisivat tuotteen. Joten " pirastistimi EI vaikuta laskeneeseen levymyyntiin" Wait, what?

Taisin kirjoittaa myös samasta asiasta, lienetkö hypännyt ko. rivin yli.

Project "Carbage Can" *Enthusiast Overclocker & Gamer*
Red Bull antaa siivet, Koskenkorva antaa nelivedon!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 21:03

AfterDawn Addict

17 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:52 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sellaisillehan se pallo pitäs jalkaan laittaa, jotka tällaisen rikollisen toiminnan tekee mahdolliseksi eikä kymmenvuotiasta mikä ei ymmärrä tekijänoikeuksista sen taivaalista.

iMac 27" 3.5GHz Quad-core Intel Core i7, Turbo Boost up to 3.9GHz- 8GB 1600MHz DDR3 SDRAM 2X4GB-256GB Flash Storage- NVIDIA GeForce GTX 780M 4GB GDDR5- Apple USB SuperDrive Apple Magic Mouse + Magic Trackpad- Elisa-viihde 100/10 valokuitu. Asus X70AC Series.
Lumikki
Senior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En nyt tiedä onko tässä varsinaisesti kyse siitä onko asia laitonta tai että maksaako joku viihde liikaa. Ne ovat vain tekijöitä jotka ovat luoneet tämän ongelman. Tässä on lähinnä kyse tavallisten ihmisten elämän vaikeuttamisesta sivutuotteena, vain siksi että joku haluaa enemmän rahaa.

Eli ongelma ei ole että puolustetaan artistien ja viihteen tekijöiden elinkeinoa. Ongelma on että millä keinoilla se tapahtuu.

Esimerkiksi @Nuppi ei välitä paskaakaan mitä seurauksia tuon 10v lapsen lataus aiheuttaa kyseiselle perheelle. Ainoa asia mistä hän välittää on, KÄRSIKÄÄ jos rikotte lakia. Kyseessä on siis täysin myötätunnottaman rahan ahneen henkilön näkökulma. Juuri tämä on se ongelma eli katsotaan vain omaa napaa eikä välitetä miten se vaikutta koko yhteiskuntaan ja sen ihmisiin.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 00:13

Senior Member

1 tuotearvio
_
22. marraskuuta 2012 @ 20:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
nuppi

Rikollisilla ei yleensäkään ole juurikaan oikeuksia saati perusoikeuksia.

Voiko joku olla oikeasti noin hakoteillä =D


chmod
Inactive
_
22. marraskuuta 2012 @ 21:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
G0lden_Kebab
Voiko joku olla oikeasti noin hakoteillä =D

Lainaus:
nuppi (21.11.2012 21:26)

Lainaus:
Vaitiolosopimus perustuu Suomen lakiin, eikä se riko mitään perusoikeuksia. Allekirjoittamalla vaitiolosopimuksen nettipiraatti tunnustaa rikoksensa ja suostuu maksamaan korvaukset 500-5 000 euroa TTVK:lle suoraan ilman oikeudenkäyntiä. Rikollisilla ei yleensäkään ole juurikaan oikeuksia saati perusoikeuksia. Myös rikoksesta epäilyillä ei ole paljoa oikeuksia. Esim. nettipiratismista epäilty voi olla vaikka syytön mutta silti poliisi tekee kotietsinnän ja pidättää/vangita 1-3 päiväksi ja sitten vapauttaa. Eikä epäilty voi asialle yhtään mitään. Joku oli tehnyt ilmoituksen, että TTVK rikkoo lakia kun kerää ip-osoitteita eli henkilötietorekisteriä. Siihen on vastaus- Vertaisverkkojakaminen on suosituilla piraattipalvelimilla täysin avointa, joten näytön kerääminen ei loukkaa yksityisyydensuojaa.

En minä näitä allekirjoittaisi ainakaan ihan heti..
oxygenol
Member

11 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 21:43 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei voi kuin nauraa ttvk:lle.
Oikeat rikolliset (myyvät piratismia, tienaavat sillä tuhottomasti eivätkä osta levyjä/tue artisteja) ovat pahimpia myönnän kyllä. Ihminen joka ei tajua edes tekijänoikeuksista mitään on heti syyllinen? Levyä jota ei FYYSISESTI varasteta ei tuota myöskään FYYSISTÄ tappiota. Vai miten se meni? Eihän "olematonta" voi varastaa ;)

Tuollainen kun tipahtaa omasta postiluukusta/poliisit tulevat niin vastasyyte kiristyksestä lähtee samantien käräjille ttvk:sta. Kyseisille poliiseille kotirauhan rikkomisesta (min 2v vankeutta oikeuttaa vasta kotietsintään), laittomasta uhkauksesta ja varastamisesta. Tervetuloa kokeilemaan onnea!
aints
Junior Member

9 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 22:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3rd_party
Senior Member

3 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 22:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Onpas intohimoista keskustelua. Ja ikäväkyllä aika räikeästi ylitselyövää...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Rikollisilla ei yleensäkään ole juurikaan oikeuksia saati perusoikeuksia. Myös rikoksesta epäilyillä ei ole paljoa oikeuksia.
Bullshit bingo. Voit ihan vapaasti osoittaa Suomen laista sen kohdan, missä ilmoitetaan rikoksesta tuomitun menettävän ihmisoikeutensa.

Vinkki: sellaista kohtaa ei ole. Vai menetätkö itse ihmisoikeutesi ajaessasi ylinopeutta tai kävellessäsi vaikka punaisia päin?

Lainaus:
Siihen on vastaus- Vertaisverkkojakaminen on suosituilla piraattipalvelimilla täysin avointa, joten näytön kerääminen ei loukkaa yksityisyydensuojaa.
Henkilötietorekisteri voi olla laiton vaikka siihen kerättävät tiedot olisivatkin vapaasti saatavilla.

Tässä kyseisessä tapauksessa TTVK ry oli kuitenkin Iltalehden (?) ensimmäisen aihetta koskevan uutisen mukaan pyytänyt oikeudelta luvan kerätä tarvittavat tiedot, joten kyseinen rekisteri ei ole ollut laiton.

Lainaus:
Lakia oli rikottu ja sillä siisti.
Asian käsittelyä tuomioistuimessa ei ole edes aloitettu, joten on hieman aikaista julistaa rikoksen tapahtuneen.

Lainaus:
Fakta on myös se, että levymyynti on laskenut kuin lehmänhäntä kasvavan nettipiratismin myötä.
Samaan aikaan kun nettipiratismi on yleistynyt, ovat myös yleistyneet suoratoistopalvelut, youtuben ym. käyttö, digitaalisen musiikin myynti jne. On täysin turhaa laskea myytyjen levyjen määrää, oleellisempaa on laskea, onko laillisten kuuntelujen määrä muuttunut ja mihinkä suuntaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quaoar:
Kotietsinnästä vielä sen verran, että lain mukaan kotietsinnän saa tehdä, jos epäiltävän rikoksen enimmäisrangaistus on vähintään puoli vuotta vankeutta... Olisi kiva tietää, kuinka paljon yksittäistä levyä pitää jakaa, jotta siitä aiheutuu "huomattavaa haittaa", varsinkin kun levy oli jo muutenkin jaossa.
Avainsana on enimmäisrangaistus. Pakkokeinot sallitaan maksimin, ei odotettavissa olevan rangaistuksen mukaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti G0lden_Kebab:
"lakia on rikottu"...kyllä voi pitää paikkansa, mutta niin on myös ttvk rikkonut kun on torrenttia ladannut seuratakseen.


TTVK:lla oli ainakin tällä kertaa lupa kerätä ko tiedot, joten he tuskin ovat asiassa lakia rikkoneet.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Lerppu86:
Kerroit käytännössä kuinka tuotteiden korkeat hinnat ajavat ihmiset lataamaan sen sijaan että ostaisivat tuotteen. Joten " pirastistimi EI vaikuta laskeneeseen levymyyntiin" Wait, what?
Aika vaikeaa osoittaa. Silloin kun youtubea ym. ei ollut mutta levyt olivat kaikesta huolimatta kalliita, harrastin itse musiikin äänittämistä radiosta. Se oli lähinnä työläämpää kuin esim. youtubesta kuunteleminen, muttei vaikuttanut mitenkään kulutuskäyttäytymiseeni.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti oxygenol:
Levyä jota ei FYYSISESTI varasteta ei tuota myöskään FYYSISTÄ tappiota. Vai miten se meni? Eihän "olematonta" voi varastaa ;)
Tähän joku vertaus rahan varastamisesta esim. nettipankista tai vaikkapa elokuvan katsomisesta Finnkinon teatterissa maksamatta siitä.

---

Niin ja en ole kenenkään puolella tai puolusta ketään. Taitaa olla ylilyöntejä niin tosielämässä kuin nettipalstoillakin ihan puolesta riippumatta.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
22. marraskuuta 2012 @ 22:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Missä ihmeessä on artistit jotka kritisoivat TTVK:ta? Jos tällä hölmöilyllä ei vähene levyjen myynti niin sitten ei millään. Chisun nimikin vedettiin huvikseen lokaan. Mitä maksaa, että maine palaa?

Ja suoraa asiaa
http://www.rumba.fi/huvittava-lisa-chis...-ttvklle-33298/

Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 22:37

Quaoar
Junior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 22:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quaoar:
Kotietsinnästä vielä sen verran, että lain mukaan kotietsinnän saa tehdä, jos epäiltävän rikoksen enimmäisrangaistus on vähintään puoli vuotta vankeutta... Olisi kiva tietää, kuinka paljon yksittäistä levyä pitää jakaa, jotta siitä aiheutuu "huomattavaa haittaa", varsinkin kun levy oli jo muutenkin jaossa.
Avainsana on enimmäisrangaistus. Pakkokeinot sallitaan maksimin, ei odotettavissa olevan rangaistuksen mukaan.

Tarkoitinkin tuossa, että missä menee raja tekijänoikeusrikoksen ja -rikkomuksen välillä. Jos levyä oli jaettu "liian vähän", kyseessä oli kaiketi vain rikkomus eikä kotietsintää olisi saanut tehdä.

Minusta musiikin luvaton levittäminen netissä on jollain lailla verrattavissa vahingontekoon. Niitä on Suomen laissa kolme eri vakavuusastetta: lievä vahingonteko, vahingonteko ja törkeä vahingonteko. Tuolla joku väittää (graffitikeskustelussa), että vahingonteko olisi lievä ollessaan enintään 50 euron luokkaa ja törkeä ollessaan vähintään 5000 euron luokkaa. Lievästä vahingonteosta selviää sakoilla, "tavallisesta" vahingonteosta voi tulla enintään vuoden vankeustuomio, eli sitä epäillessään poliisi saa tehdä kotietsinnän.

Jos tekijänoikeusrikkomuksen ja -rikoksen raja menisi jossain 50 euron tienoilla, se tarkoittaisi, että levyä pitäisi levittää vähintään viidelle ihmiselle (jos oletetaan, että levyn hinta mp3-tiedostoina olisi noin 10 euroa ja että jokainen lataaja jätti levyn ostamatta, koska sai sen ilmaiseksi), jotta poliisi saisi tehdä kotietsinnän.

Vai lasketaanko levittäjän henkilöllisyyden selvittämisestä aiheutuneet kulut mukaan vahingon suuruuteen päätettäessä, onko kyseessä rikos vai rikkomus? Tuolloinhan vahinko olisi tässä tapauksessa TTVK:n mukaan se 600 euroa. Jos lasketaan, niin muuttuuko vastaavasti näpistys varkaudeksi, jos uhri löytää näpistetyn tavaran kallispalkkaisen yksityisetsivän avulla? Jos selvityskuluja ei huomioida kotietsintäpäätöstä tehdessä, pitääkö TTVK:n osoittaa poliisille, että epäilty on jakanut levyn usealle ihmiselle?

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2012 @ 22:38

Junior Member
_
22. marraskuuta 2012 @ 23:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Quaoar

Lainaus:
Vai lasketaanko levittäjän henkilöllisyyden selvittämisestä aiheutuneet kulut mukaan vahingon suuruuteen päätettäessä, onko kyseessä rikos vai rikkomus? Tuolloinhan vahinko olisi tässä tapauksessa TTVK:n mukaan se 600 euroa

Tässäpees ja tulee se kuuluisa matemaattinen ongelmakin varmaan pian vastaan, mitä se onneton artisti saikaan? punapäiden verojen lisäksi..
Member

6 tuotearviota
_
23. marraskuuta 2012 @ 00:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kyllä saa tämä uutinen otsa suonet täysillä sykkimään. Liekkö tämä uutinen tämän vuoden eniten kommentoitu?


Member

4 tuotearviota
_
23. marraskuuta 2012 @ 02:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _Johny_:
Kyllä saa tämä uutinen otsa suonet täysillä sykkimään. Liekkö tämä uutinen tämän vuoden eniten kommentoitu?
Siltä ainakin tuntuu, että jollakin on vain nuppi turvoksissa..
Ymmärrän huumorin, että Roope Ankka maksaa kitisten 10 senttiä Tupu,Hupu ja Lupu porukalle kiitokseksi isosta hommasta.
Nythän tuntuu, että Roope Ankka haluaisi siitä vielä veloittaa.
Onko koko touhussa enää ketään ns. selväpäistä mukana.
Miten voi asiaa ymmärtämätön neuvoa pientä lastaan tälläisissä jutuissa.
Isommatkin ja vanhemmat ns. oikeusoppineetkin, kun ovat asiasta pihalla.

Meissä kaikissa asuu aina pieni insinööri..
Never say never again.
Mainos
_
__
 
_
nuppi
Member
_
23. marraskuuta 2012 @ 07:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Harmillista, että osa kirjoittajista tahallaan vääristelee kirjoittamaani. Rikollisilla on toki ihimisoikeudet mutta sillä hetkellä, kun ihminen tekee rikoksen hänestä tulee rikollinen. Rikoksen suuruudesta riippuu hänen tuomionsa. Hänet voidaan pidättää tai vangita ja tuomita oikeudessa vankeuteen, maksamaan korvauksia ja maksamaan sakot valtiolle.

Tarkennan vielä vaitiolosopimuksen allekirjoittamista. Sopimus edellyttää, ettei allekirjoittaja saa kertoa korvaussummaa tai sen syytä kenellekään. Muuten häntä vastaan voidaan nostaa syyte. Sen lisäksi nettipiraatti tunnustaa rikoksensa ja suostuu maksamaan TTVK:lle 500-5000 euroa ilman oikeudenkäyntiä. Sovittelukirjeen summasta artistit eivät saa yhtään mitään. Summa menee TTVK:n toiminnan rahoittamiseen 100%. Tuohon summaan sisältyy kulut joita nettipiraatin jäljittämiseen on aiheutunut TTVK:lle. Sekä aiheutetun vahingon määrä XX euroa kertaa lataajien määrä. Oikeudessa saatavilla pienillä korvauksilla rahoitetaan nettipiraattien jahtaamista ja artisteille niistä ei mene yhtään. Mikäli korvauksia saadaan keskinkertaisesti tai paljon niin levy-yhtiöt vievät suurimman osan ja loput menevät TTVK:lle. Artistit eivät koskaan saa yhtään mitään noista rahoista. Yleensä on kuitenkin niin, että nettipiraatti on varaton jolloin valtio maksaa kaikki kulut.

Myös oikeudessa nettipiraatti maksaa kulut, joita TTVK:lle on aiheutunut nettipiraatin jäljittämiseen ja oikeuteen haastamisesta. Sekä TTVK:n oikeudenkäyntikulut ja korvaukset, sekä valtiolle sakot. Eli nettipiraatti maksaa aina kaikki kulut ja korvaukset oli kyseessä oikeudenkäynti tai sovittelukirje. Oikeudessa tulevat lisäksi sakot, jotka menevät valtiolle riippuen rikoksen laajuudesta. Korvaukset ovat hyvitystä aiheutetuista menetyksistä. Se menee kaavalla jokainen levy, jota on ladattu tai levitettu on poissa myynnistä. Tämänkin oikeus on vahvistanut ja hyväksynyt useita vuosia sitten. Kaava on XX euroa kertaa ladattu/levitetty määrä.

Kuten oikeus on todennut varattomuus ei oikeuta tekijänoikeusrikokseen. Kaikki tapaukset, joissa nettipiraatit saavat sovittelu kirjeen maksa 500-5000 euroa tai joudut oikeuteen, sekä kaikki tapaukset, jotka menevät oikeuteen ovat olleet tekijänoikeusrikoksia. Jo yhden kappaleen levittäminen netissä on tekijänoikeusrikos. Näin on myös oikeus todennut.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 09:15

 
Sivu:<1234567>
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > keskustelua uutisista > pikkutyttöä epäillään piratismista - ttvk vaati korvauksia ja vaitioloa
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy