|
Pikkutyttöä epäillään piratismista - TTVK vaati korvauksia ja vaitioloa
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 21 marraskuuta, 2012
Keskiviikkona DJ Orion uutisoi Facebookissa leviävästä kertomuksesta, jossa helsinkiläinen perheenisä kertoi kahden poliisin tehneen kotietsinnän ja takavarikoineen perheenisän 10-vuotiaan tyttären kannettavan tietokoneen.
Helmikuussa Aamulehti uutisoi 28 suomalaisen saavan satojen eurojen vahingonkorvausvaatimukset Chisun Kun valaistun -albumin laittomasta lataamisesta. Helsingin käräjäoikeus ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 08:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Oikeudessa saatavilla korvauksilla rahoitetaan nettipiraattien jahtaamista ja artisteille niistä ei mene yhtään. Mikäli korvauksia saadaan paljon niin levy-yhtiöt vievät suurimman osan. Yleensä on kuitenkin niin, että nettipiraatti on varaton jolloin valtio maksaa kaikki kulut.
Siis se mitä sinä tuossa sanot että TTVK jahtaa "piraatteja" eli tavallisia kansalaisia jotka latailevat ja jakavat viihdettä. Tekosyynä on että ne pikku artistit kärsii asiasta, mutta todellisuudessa TTVK hakee tuloja omaa toimintaansa ja artistit eivät näe penniäkään.
Jos tuli enemmän rahaa oikeudesta niin levyyhtiöt vievät osansa ja se pikku artisti ei näe edelleenkään penniäkään. Jos se kuluttaja on köyhä niin me kaikki kuluttajat yhdessä Suomen valtion kautta maksamme Teidän toiminnan. TTVK toiminnan ainoa todellinen tarkoitus on tehdä tuloa kuluttajaa ja lakia hyväksikäyttämällä. Vain koska laki sallii asian.
Sanon tämän näin koska en näe mitään hyvää tuossa TTVK:n toiminnassa. Vaikuttaa enemmänkin järjestöltä joka yrittää yksityistää tekijäoikeuteen liittyvää "virkavallan" toimintaa ja rahoittaa itsensä oikeusteitse kuluttajien kustannuksella. Joten on aika heppoinen moraali taso TTVK:n työtekijöillä omaan elinkeinon hankintaan. Ette edes välitä siitä että ketä te rahastatte, vaan ainostaan siitä salliiko laki Teidän toiminnan. Vai mitä mieltä olet perheen rankaisemisesta kun 10-vuotias lapsi tekee virheen?
|
|
nuppi
Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Iällä ei ole mitään merkitystä. Se joka rikkoo lakia on siitä vastuussa ja jos lapsi tekee rikoksen ovat vanhemmat vastuussa. On vanhempien vastuulla kasvattaa, huolehtia ja valvoa, että lapset eivät riko lakia. Nettiyhteyden omistaja on vastuussa hänen nettiyhteydellään tehtävillä rikoksilla. Myös avoimien verkkojen (wlan)omistajat ovat vastuussa. "WLAN-VÄITE? KAATUI HOVIOIKEUDESSA http://antipiracy.fi/ajankohtaista/266/...hovioikeudessa/
Kuten olen useasti sanonut kaikkein helpoin keino olisi, jos viimeistään nyt kaikki nettipiraatit lopettaisivat rikollisen ja laittoman toimintansa. Niin kauan, kuin ihmiset rikkovat tekijänoikeuslakia niin kauan heitä metsästetään ja haastetaan oikeuteen. Tämä taistelu ei tule loppumaan, ennen kuin nettipiratismi saadaan loppumaan. Pallo on kuitenkin kaikilla nettipiraateilla kannattaa lopettaa laiton ja rikollinen toiminta nyt heti. Siitä jää kiinni ja siitä joutuu maksamaan korvauksia. Valitettavasti VPN, seedbox, usenet, newsgroups, darknet ja suorien latausten esim ( http://www.rlslog.net/ )käyttäjiä ei pystytä mitenkään jäljittämään ja saamaan vastuuseen. Nettipiraatteja, joita ei pystytä jäljittämään on noin 20-30%. Bittorent ja direct connect käyttäjiä, jotka omalla ip-osoitteellaan rikkovat tekijänoikeuslakia on noin 70-80% ja heidät pystytään jäljittämään ja saamaan kiinni.
Kaikki tekijänoikeusjärjestöt ajavat/valvovat vain ja ainoastaan jäsentensä etuja. Sekä lobbaavat päättäjiä, jotta saadaan tekijänoikeusjärjestöille mieluisia lakeja ja päätöksiä. Tekijänoikeusjärjestöjä on useita kuten Gramex, Kopiosto, Teosto jne. TTVK:lla on oma roolinsa, jota se tekee ja jota varten se on luotu.
Alla koko lista tekijänoikeusjärjestöistä ja tarkat selitykset toiminnasta.
http://www.hyvitysmaksu.fi/fin/hyvitysmaksun_saajat.html
TTVK:lla on hyvin vaikutusvaltaisia jäseniä.
http://antipiracy.fi/ttvk/jasenet/
TTVK:N TOIMINTA PÄHKINÄNKUORESSA
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry (TTVK) on rekisteröity ja voittoa tavoittelematon yhdistys. Yhdistys valvoo jäsentensä oikeuksia ja tiedottaa ja kouluttaa tekijänoikeudesta.
TIEDOTUS JA KOULUTUS
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus antaa neuvontaa yleisistä tekijänoikeusasioista, julkaisee tekijänoikeudellista tiedotusaineistoa ja tiedottaa ajankohtaisista tekijänoikeutta koskevista aiheista. Lisäksi TTVK antaa tekijänoikeuskoulutusta muun muassa viranomaisille ja oppilaitoksissa. Osana Tekijänoikeustietoa koulumaailmaan -hanketta kouluille tarjotaan maksuttomia kouluvierailuja, joissa mukana on luovan alan edustaja. Kysy kouluvierailuista ja muusta koulutuksesta tarkemmin TTVK:n toimistosta.
VALVONTA
Useat tekijänoikeuden suojaamat tuotteet ovat haavoittuvia luvattomalle hyödyntämiselle. Sisällöt on helppo ottaa korvauksetta käyttöön ja levittää niitä piraattitallenteina tai ilman oikeudenhaltijoiden lupaa tietoverkoissa. Jottei teosten tekemiseen uhrattu työ ja muu panostus menisi hukkaan, oikeudenhaltijat valvovat oikeuksiaan.
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus valvoo valtakirjoin jäsentensä tekijänoikeuksia Suomessa. Valvontatyötä tehdään yhteistyössä oikeudenhaltijoiden ja viranomaisten kanssa niin fyysisillä markkinoilla kuin internetissäkin.
Koska tekijänoikeusloukkaukset ovat asianomistajarikoksia, oikeudenhaltijoiden on itse valvottava oikeuksiaan. Viranomaiset eivät puutu oikeudenloukkauksiin ilman oikeudenhaltijan tutkintapyyntöä.
http://antipiracy.fi/ttvk/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 08:43
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 08:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Kovinpa valikoiva muisti on sinulla Nuppi, miten siinä Ylivieskan wlan jutussa oikein meni? Jos et muista niin se liittyi kesäteatterissä avoimen wlan jaetusta tavasrasta. Siinäkin oli se outo puoli ettei ttvk halunut tutkia mahdollisia syyllisiä vaan mentiin suoraan syyttämään wlan liittymän haltijaa.
Miksei sen jutun käräjäoikeuden päätöksestä ole mitään kirjoitettu antipirary.fi sivuilla? Tuliko siitä'väärä' päätös? Vai valittiko ttvk siitä jutusta?
"History books will be written about events this month. The story they will tell is up to us"
|
|
Anthonis6
Junior Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 09:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Vuoden vanha uutinen:
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/t...ikeuden/a735961
Lainaus uutisesta:
"Työntekijän oikeusturva vaarassa
"Osaan hubeista oli pääsyvaatimuksena tietty jakomäärä, joten minunkin piti jakaa jotain päästäkseni sisälle", Nurmela kertoo esitutkintapöytäkirjassa.
"Pyysin oikeudenhaltijoilta tällaiseen toimintaan kirjallista lupaa, mutta sitä en saanut. Minulle vain ilmoitettiin, että käräjille juttua ei tulla koskaan viemään", hän jatkaa.
"Jo aikaisemmin mainitulta MPA:lta sain muutaman elokuvan jakoon laitettavaksi, mutta sekin oli epävirallista. Itse koin oman oikeusturvani puutteelliseksi."
"
Nuppi, kerro miten TTVK:n toiminta lopultakaan eroa nettipiraateista?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 09:58
|
|
Lumikki
Senior Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Iällä ei ole mitään merkitystä.
Kyllä iällä on merkitystä, kuten itsekin usein sanoit. Vanhemmat ovat vastuussa alaikäisten teioista. Mutta se että sinä vaadit vanhemmat vastuuseen "piratismista" kun sen on tehnyt nuori 10-vuotias alaikäinen on aika vastuutonta. Koska tuo lapsi ei välttämättä edes ymmärrä tekevänsä mitään laitonta. En tarkoita että vastuu poistuisi. Mutta tälläisessa tapauksessa pelkkä varoitus riittäisi ihan hyvin. Koska teko ei ole ollut tahallinen.
Lapsuus on aikaa jossa vasta opetetellaan asioita ja virheitä tehdään. Niiltä ei voi välttyä. Jos et näe eroa että lapsi tekee asian tietämättömyyttään ja aikuinen tekee tietoisen valinnan, niin olet kyllä todella hakoteillä.
Mutta ethän sinä taida mitään todellisia "rikollisia" aja takaa, vaan sinä teet tätä puhtaasti ihan oman taloudellisen edun tavoittelun takia. Vähät välittämättä siitä mitkä sinun toimenpiteisi seuraukset ovat. Piiloudut koko ajan lain taakse ja unohdat ihmisyyden ja moraalin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. marraskuuta 2012 @ 07:59
|
Member
4 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Sovittelukirjeen summasta artistit eivät saa yhtään mitään. Summa menee TTVK:n toiminnan rahoittamiseen 100%. Tuohon summaan sisältyy kulut joita nettipiraatin jäljittämiseen on aiheutunut TTVK:lle. Sekä aiheutetun vahingon määrä XX euroa kertaa lataajien määrä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry (TTVK) on rekisteröity ja voittoa tavoittelematon yhdistys.
Eli te rahastatte omat kulut + joku naurettavan väärin laskettu summa levyn jakamisesta, mutta ette tavoittele voittoa?
Mitenköhän teidän firmalla on kirjanpito hoidettu jos toiminta kattaa kulut ja jää vielä tuplasti käteen?
Miten joku yhdistys voi toimia noin epämoraalisesti?
BTW, eikö olisi hienoa, jos piratismi loppuisi sanotaan vaikka puoleksi vuodeksi. Jäisi nuppi ja kotilaiset ja muu rötösjengi työttömiksi. Enpäs tiedä mikä olisi heidän uusi rahastusmenetelmä.
|
|
Opri
Newbie
|
23. marraskuuta 2012 @ 11:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Nuppi, rauhoitu! Kirjoitat niin paljon, ettei kukaan ehdi korjata kaikkia asiavirheitä. Tässä nyt kuitenkin muutama korjaus:
Lainaus:
Rikollisilla on toki ihimisoikeudet mutta sillä hetkellä, kun ihminen tekee rikoksen hänestä tulee rikollinen.
Nyt kyllä oikaiset kurveja suoriksi. Oikeusvaltion periaatteisiin kuuluu, että ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Joskus häkki heilahtaa, kun on tulkinnut lakia samoin kuin korkeimman oikeuden vähemmistö. Maailma ei ole mustavalkoinen, vaan täynnä kaikkia harmaan sävyjä.
Lainaus:
Hänet voidaan pidättää tai vangita ja tuomita oikeudessa vankeuteen, maksamaan korvauksia ja maksamaan sakot valtiolle.
Alle 15-vuotiaat eivät ole koskaan rikosoikeudellisessa vastuussa - edes näissä järkyttävissä tekijänoikeusrikoksissa.
Lainaus:
Myös oikeudessa nettipiraatti maksaa kulut, joita TTVK:lle on aiheutunut nettipiraatin jäljittämiseen ja oikeuteen haastamisesta. Eli nettipiraatti maksaa aina kaikki kulut ja korvaukset oli kyseessä oikeudenkäynti tai sovittelukirje.
Oikeus voi tuomita hävinneen osapuolen maksamaan toisen osapuolen oikeudenkäyntikulut. TTVK maksaa jäljittämisen kulut ja kirjeiden postimaksut ihan itse.
Lainaus:
Korvaukset ovat hyvitystä aiheutetuista menetyksistä. Se menee kaavalla jokainen levy, jota on ladattu tai levitettu on poissa myynnistä. Tämänkin oikeus on vahvistanut ja hyväksynyt useita vuosia sitten. Kaava on XX euroa kertaa ladattu/levitetty määrä.
Laissa puhutaan kohtuullisesta hyvityksestä. Tuomioita on annnettu lähinnä hubien ylläpitäjille, ei lataajille. Niissäkään ei ole mitään yksiselitteistä kaavaa, vaan eri oikeudenkäynneissä on päädytty erilaisiin laskelmiin.
Lainaus:
Kaikki tapaukset, joissa nettipiraatit saavat sovittelu kirjeen maksa 500-5000 euroa tai joudut oikeuteen...
Aika hauska termi tuo "sovittelukirje". Eiköhän sovita, että "suojelurahavaatimus" on kuvaavampi.
Lainaus:
... sekä kaikki tapaukset, jotka menevät oikeuteen ovat olleet tekijänoikeusrikoksia.
Aika paksua! TTVK myöntää itsekin, ettei voi tietää syyllistä, vaan joutuu lähettämään suojelurahavaatimuksen liittymän omistajalle. Siksi huteja tulee:
http://www.turre.com/2012/05/ylivieskan-ko-ei-vastuuta-wlanista/
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/t...e=mobile&page=5
Lainaus:
Iällä ei ole mitään merkitystä. Se joka rikkoo lakia on siitä vastuussa ja jos lapsi tekee rikoksen ovat vanhemmat vastuussa.
Taas meni väärin. Vanhemmat ovat vain poikkeustapauksissa vastuussa lastensa tekemisistä. Jos alaikäinen joutuu korvausvastuuseen, niin maksaminen alkaa sitten, kun tulee täysi-ikäiseksi. Ja iällä on merkitystä: korvaus täytyy sovittaa alaikäisen kehitysvaiheen mukaan, sakkoja ei alle 15-vuotiaille anneta.
Lainaus:
Nettiyhteyden omistaja on vastuussa hänen nettiyhteydellään tehtävillä rikoksilla. Myös avoimien verkkojen (wlan)omistajat ovat vastuussa.
Väärin. Yllä on linkki Ylivieskan tapaukseen, jossa nimenomaan päädyttiin päinvastaiseen tulokseen.
Lainaus:
Niin kauan, kuin ihmiset rikkovat tekijänoikeuslakia niin kauan heitä metsästetään ja haastetaan oikeuteen. Tämä taistelu ei tule loppumaan, ennen kuin nettipiratismi saadaan loppumaan.
Kyllä tämä taitaa loppua siten, että järki voittaa ja muutetaan liiketoimintamalleja. Silloin piratismi tulee tarpeettomaksi. Tähän suuntaan liikutaan koko ajan - hitaasti mutta varmasti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 12:02
|
|
lazyeye
Newbie
|
23. marraskuuta 2012 @ 12:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nuppi toi hyvin esille kuinka mahdotonta tavallisen ihmisen on taistella asiastaan oikeudessa.jos kyseinen järjestö lobbaa kansanedustajista tuomareihin. Tämän järjestön oman näkemyksen ja lain sovelluksen asiasta. Mitä on tapahtuu puolueettomalle oikeuden käynnille. Tuomaria on "koulutettu" epäselvästä ja helposti omiin tarkotuksiin sovellettavasta tekijänoikeuslaista TTVK:n toimesta.Laki Jonka on allekirjoittanut TTVK:n lobattuna ollut kansanedustaja. Käytännössä ttvk kirjottaa omat lait. Vai menikö mulla nyt jotain oleellista ohi?
|
Member
5 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 12:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Eli TTKV jahtaa pääasissa varattomia ihmisiä, jotka eivät osaa suojautua? Luulisi että olisi tärkeämpää kiertää tapahtumissa, kauppakeskuksissa ja baareissa tehtävistä tekijänoikeusrikkomuksista, missä se on "asiaankuuluvaa".
Alaikäisten piraattien metsästäminen on vähän itseään polveen ampumista. Ei ole yksi, eikä kaksi kaveria joiden musiikin tuotto tai ostaminen alkoi pienenä siitä, kun halusi kuunnella jonkin raidan puhki. Radion kautta ei onnistunut, niin sitten hinkattiin C-kasettia, soitettiin monta tuntia CD:tä loopilla, tai kuunneltiin yksittäistä biisiä winampista loopilla. Nyt kun heillä on rahaa, niin "jostain kumman syystä" he käyttävät rahaansa myös musiikkiin.
Itselläni sama tarina oli pelien kanssa. Kersana rahaa ei vain ole, niin pelit piti hankkia netistä. Sitten kasvoin vanhemmaksi, ja sain jotain tuloja. Kummasti Steam-tili ja kaapit täynnä pelejä. Mistäköhän johtuis en osaa sanoa.
|
|
Demoshane
Newbie
|
23. marraskuuta 2012 @ 12:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti syrtek66:
"Fakta on myös se, että levymyynti on laskenut kuin lehmänhäntä kasvavan nettipiratismin myötä. "
Linkitä tähän nyt siihen ei-antipiraattien tilaamaan tutkimukseen jossa tämä todetaan? Löytyykö nyt näitä? Pliiss ?
Oiksko nyt kuitenkin että ihmiset kuluttavat joko suoraan tai epäsuorasti enemmän kuin koskaan viihdeteollisuuteen.
Joka sitten kurittaa ruokkivaa kättä.
Huomauttaisin, että jos levymyynti on laskenut niin ei välttämättä kannata suunnata sormea piraatteihin vaan miettiä mm. Spotifyn yms vaikutusta. Tosin tästähän piraatteja varmaan syytetään :)
My halo, your noose.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Harmillista, että osa kirjoittajista tahallaan vääristelee kirjoittamaani. Rikollisilla on toki ihimisoikeudet mutta...
Mitenköhän sanatarkan lainauksen esittäminen omasta kirjoitelmastasi on vääristelyä. Ok, se voisi olla sitä, mikäli se olisi irroitettu asiayhteydestään, mutta näinkään ei ole:
Lainaus:
Rikollisilla ei yleensäkään ole juurikaan oikeuksia saati perusoikeuksia. Myös rikoksesta epäilyillä ei ole paljoa oikeuksia.
Ihmisoikeudet ovat osa perusoikeuksia, joten jos ilmoitat ettei rikollisilla ole perusoikeuksia, tarkoittaa se ettei heillä ole myöskään ihmisoikeuksia.
Eli kyseessä ei ollut vääristely, vaan se että tuo tulen palava kiihkosi näyttää sammuttaneen viimeisenkin järjen hivenen jos kerran olet tekijänoikeusrikoksista epäillyiltä riistämässä ihmisoikeudet.
Muihin viimeisimpien viestiesi räikeisiin ylilyönteihin Opri jo vastasikin varsin asiallisesti, joten en niitä enempää kommentoi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 13:12
|
|
Quaoar
Junior Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Kaikki tapaukset, joissa nettipiraatit saavat sovittelu kirjeen maksa 500-5000 euroa tai joudut oikeuteen, sekä kaikki tapaukset, jotka menevät oikeuteen ovat olleet tekijänoikeusrikoksia. Jo yhden kappaleen levittäminen netissä on tekijänoikeusrikos. Näin on myös oikeus todennut.
Tarkoitatko, että TTVK haastaa oikeuteen vain ne, jotka levittävät musiikkia huomattavan paljon (aiheuttaen huomattavaa haittaa), vai että musiikin luvaton levittäminen yhdellekin ihmiselle on tekijänoikeusrikos?
Laissa on erikseen pykälät tekijänoikeusrikokselle ja -rikkomukselle:
Tekijänoikeusrikos: ...joka tietoverkossa tai tietojärjestelmän avulla loukkaa toisen oikeutta ... siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2005/20050822
Tekijänoikeusrikkomus: ...joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta ... saattaa teoksen yleisön saataviin tämän lain säännösten vastaisesti... jollei teko ole rangaistava tekijänoikeusrikoksena...
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1961/19610404
Näin ollen minusta olisi aika outoa, jos musiikin luvaton levittäminen netissä olisi oikeuden mielestä tekijänoikeusrikos riippumatta siitä, kuinka monelle ihmiselle musiikkia on jaettu. Vai aiheuttaako luvaton levitys huomattavaa haittaa jo silloin, kun levyn jakaa yhdelle ihmiselle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 13:54
|
Member
4 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja sitten vielä pari seikkaa puuttumatta muiden kommentointiin.
Itse kokeilin laittaa googleen hakusanaksi "chisu kun valaistuin ilmainen lataus", heti ensimmäinen hakutulos vie torrentsivulle, ja TPB:kin löytyy hakutulokista jo neljäntenä. Haku sana oli siis todella alkeellinen ja varmasti kuusivuotiaskin pystyy sen googleen kirjottamaan.
En pidä mitenkään epätodennäköisenä etteikö tyttö olisi itse ladannut kyseistä levyä ja kuinka hän voisikaan ymmärtää minkä tiedoston lataaminen on oikein ja minkä väärin.
En usko näiden TPB blokkien siis auttavan yhtään mitään kun 9-vuotiaskin saa ladattua sieltä. Puhumattakaan kaikista muista torrent- ja muista sivuista. En voi tietenkään ottaa kantaa onko tyttö "kiertänyt" estot vai onko heidän operaattori joku muu kuin yksi kolmesta suuresta.
Joka tapauksessa muistan lukeneeni uutisen, jossa sanottiin eston olevan kierretty muutamassa tunnissa. Muutama tunti on todella pahasti liioiteltu ja saa kierron tuntumaan vaikealta. Todellisuudessa "eston" kierto tapahtuu osaamattomaltakin korkeintaan viidessä minuutissa, ja jos on aiempaa kokemusta koneen käytöstä, kierto tapahtuu alle minuutissa.
Sitten viimeinen ja kenties tärkein seikka. Eikö TTVK:lla ole parempia keinoja kitkeä piratismia kuin jahdata yhtä levyä jakanutta 9-vuotiasta. Se tyttö varmaan olikin kauhea kriminaali ja aiheutti teollaan merkittävän taloudellisen haitan levy-yhtiölle. Vaikka piratismi onkin ongelma, niin ratkaisu ei liene yksittäisten levyjen jakajien vainoaminen.
Tässähän on siis selkeä tarkoitus pelotella ihmisiä: TTVK:lla on valtaa ja he voivat haastaa kenet tahansa iästä, asemasta ja rikosen vakavuudesta riippumatta!
(ja nupillekin tiedoksi, saatan olla sarkastinen)
|
Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 16:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Lakia oli rikottu ja sillä siisti. Vanhemmat ovat vastuussa. Ei tässä ole yhtään mistään muusta kyse. Rikoksesta seuraa aina rangaistus. Fakta on myös se, että levymyynti on laskenut kuin lehmänhäntä kasvavan nettipiratismin myötä.
TTVK:n jäseniä ovat seuraavat tahot
Esittävien taiteilijoiden ja äänitteiden tuottajien tekijänoikeusyhdistys Gramex ry
Tekijänoikeusjärjestö Kopiosto ry
Suomen audiovisuaalisen alan tuottajat SATU ry
Suomen elokuvatoimistojen liitto SEL ry
Suomen elokuvatuottajien keskusliitto SEK ry
Suomen muusikkojen liitto SML ry
Musiikkituottajat - Ifpi Finland ry
Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto ry
Av-tuottajien tekijänoikeusyhdistys Tuotos ry
Suomen Musiikkikustantajat ry
Säveltäjät ja Sanoittajat ELVIS ry
Kirjallisuuden tekijänoikeusjärjestö Sanasto ry
Suomen Kustannusyhdistys ry
MTV Oy
Yleisradio Oy
Sanoma Entertainment Oy
http://antipiracy.fi/ttvk/jasenet/
Ihme kommentti! Levymyynnin lasku ei johdu millään lailla esim Youtubesta? Heräileppäs sieltä luolastas nyky-aikaan...
Faktaahan on se, että ennen esim. kotibileissä musiikki soitettiin cd-levyiltä/kaseteilta koska muuta mahdollisuutta ei ollu. Nykyään "jukeboxina" toimii Spotify/Youtube tai vastaava.
Ja jos artisti saa noin pari euroa per myyty levy nii silloin niitä kusettaa kyllä joku muu ku fanit. Ja jossain kommentissa mainitsit, että rikollisilla ei ole edes perusoikeuksia. Wtf?
Ja on pakko kyllä ihmetellä, että miksi tota tapausta tutkitaan tekijänoikeusrikoksena?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 16:38
|
Member
1 tuotearvio
|
23. marraskuuta 2012 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tekijänoikeustotalitarismia ja sairasta ahneutta.
Lex Karpelan säätämisen aikaan korostettiin kuinka sitä ei muka käytettäisi tällaiseen sairaisiin lasten vainoamisiin ja kiristämiseen! TTVK on järjestäytyneeseen pedofiilimafiaan rinnastettava sairasmielisyyden tyysija.
BOIKOTTI on oikea reaktio ja Lex Karpelan kumoamisen kansalaisaloiteen tukeminen...
"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 16:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Tarkennan vielä vaitiolosopimuksen allekirjoittamista. Sopimus edellyttää, ettei allekirjoittaja saa kertoa korvaussummaa tai sen syytä kenellekään. Muuten häntä vastaan voidaan nostaa syyte. Sen lisäksi nettipiraatti tunnustaa rikoksensa ja suostuu maksamaan TTVK:lle 500-5000 euroa ilman oikeudenkäyntiä. Sovittelukirjeen summasta artistit eivät saa yhtään mitään.
Informaatio- ja teknologiaoikeuden professori Tomi Voutilainen totesi että vaitiolo sopimus ei sovi suomalaiseen oikeuskäytäntöön, eikä sille ole mitään perusteita. Vaitiolosopimukset kertovat vain sen että yhdistyksen toiminta ei kestä päivänvaloa... Veikkaan että TTVK:n toiminta saattaa "hieman" muuttua tulevaisuudessa :D
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 20:20
|
Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
"lakia on rikottu"...kyllä voi pitää paikkansa, mutta niin on myös ttvk rikkonut kun on torrenttia ladannut seuratakseen.
"Maija myy kotikutoisija villasukkia torilla 50? pari, viereinen SUPERMARKETTTI myy parempia sukkia 5? pari, Miksi maijan myynti on huono?"
Esim: uudesta blueray leffasta saa jo pulittaa n. 60?! paikasta riippuen, uusi albumi 20?,
yhteishintaan melkein 100? houkutteleeko? ja ihmetellään miksi levy ei myy?
olisiko myös yksi ISO tekijä markoista euroihin siirtyminen ja täten hintojen hervoton nousu, ihmisten palkat kun eivät siinä samalla nousseetkaan sen isommiksi..päinvastoin.
Kenellä on enää varaa maksaa "viihteestä viittäsataa"?
kysynpähän vaan.
eli esim nupille kysymys pitäisikö esimerkiksi työttömien-, perheellisten ja vähätuloisten olla kuunetelematta musiikkia tai katsomatta elokuvia ? sekun on aika kallista sanotaan vaikka "heikki huonopalkka kahden lapsen yksinhuoltaja" saa kuukaudessa rahaa 1300 euroa, asuu vuokralla lasten kannsa . vuokra 600 syödäkkin varmaan pitäisi n.300..(hirmu gourme aterioita ei vielä siis nautita) hoito maksut 230.... hmm mistäs rahat kulttuuriin.. no pärjää matti meikäläinen ilman muusiikkia ja elokuviakin...
? RTFM ?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2012 @ 17:34
|
|
himpo
Senior Member
7 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
nuppi
Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 19:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onkohan siitä näyttöä, että kuinka moneen ip-osoitteeseen tytöltä chisun levy lähti?
-yrittäminen on ensimmäinen askel epäonnistumiseen-
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2012 @ 20:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti nuppi:
Alla olevassa linkissä on vastaukset lähes kaikkiin kysymyksiin. Voitte myös kommentoida sinne mitä olet mieltä.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518869819.html
Ei keskustelua olla mihinkään viemässä. Sulla on todella paljon selitettävää täällä. Lataajilla, rikollisilla ja epäillyillä ei sinun mielestäsi ole ihmisoikeuksia ollenkaan. Eli tappaminen, kiduttaminen jne. ovat sinun mielestäsi sopivia rangaistuksia. Myös tuon pikkutytön tapauksessa. Ei hemmetti...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
odin56
Junior Member
|
23. marraskuuta 2012 @ 21:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uskomatonta...:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Agent_007:
Lainaus:
Eikö operaattorit muuten sulkeneet sen sivun käyttömahdollisuuden
Sulku ei koske kaikkia Suomessa toimivia internetoperaattoreita. Esim. KYMP:in liittymillä pääsee TPB:n palvelimille ilman välityspalvelinta.
Eipä sinne proxyjä tarvita. Googleen vaan "piraattilahti" ja johan toimii taas kaiken maailman estoista huolimatta.
Noita peilisivuja on lukematon määrä ja tulee aina lisää kun yksi suljetaan.
Tervetuloa Piratebayn anteliaaseen maailmaan!
eipä ei... ja ei käynyt mielessä että piraattilahti on itsessään jo välityspalvelin :o
Odin
|
|
Mainos
|
|
|
|
Opri
Newbie
|
23. marraskuuta 2012 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Alla olevassa linkissä on vastaukset lähes kaikkiin kysymyksiin. Voitte myös kommentoida sinne mitä olet mieltä.
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288518869819.html
Jahas, Nuppi lähti sitten meneen Iltiksen foorumeille. Tais argumentit loppua. Mitäs siihen voi sanoa? Shakki, matti?
|
