|
Tässä on Applen Watch ? Älykellojen tuleva kuningas?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 9 syyskuuta, 2014
Applen on huhuttu kehittävän älykelloa helmikuusta 2013 lähtien ja nyt kyseinen projekti on vihdoin esitelty virallisesti maailmalle.
Laite tulee olemaan tärkeä mittari Applelle ja yhtiötä luotsaavalle Tim Cookille, koska sen menestystä tarkkaillaan suurennuslasilla ja sitä käytetään mittarina Applen nykyisestä innovaatiokyvystä. Apple esitteli Steve Jobsin alaisuudessa Macintoshin, ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 03:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Mulla saatto jotain jäädä väliin, mutta missä kohtaa esiteltiin jotain mikä pelottaisi sveitsiläistä kelloteollisuutta? Tai edes missä kohtaa kelloteollisuuden osaamista tarvitaan?
Aika hyvä kelloista tietävän analyysi oli seuraava:
Lainaus:
I do think the Apple Watch will be a big problem for low-priced quartz watches, and even some entry-level mechanical watches. In years to come, it could pose a larger threat to higher end brands, too. The reason? Apple got more details right on their watch than the vast majority of Swiss and Asian brands do with similarly priced watches, and those details add up to a really impressive piece of design.
Lisää tarinaa osoitteesta: http://www.hodinkee.com/blog/hodinkee-apple-watch-review
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 10:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Mulla saatto jotain jäädä väliin, mutta missä kohtaa esiteltiin jotain mikä pelottaisi sveitsiläistä kelloteollisuutta? Tai edes missä kohtaa kelloteollisuuden osaamista tarvitaan?
Aika hyvä kelloista tietävän analyysi oli seuraava:
Lainaus:
I do think the Apple Watch will be a big problem for low-priced quartz watches, and even some entry-level mechanical watches. In years to come, it could pose a larger threat to higher end brands, too. The reason? Apple got more details right on their watch than the vast majority of Swiss and Asian brands do with similarly priced watches, and those details add up to a really impressive piece of design.
Lisää tarinaa osoitteesta: http://www.hodinkee.com/blog/hodinkee-apple-watch-review
Taitaa nyt olla niin, että poimit itsellesi sopivaa matskua ja toteat sen hyväksi analyysiksi. Hintansa puolesta ja sen puoleen, ettei tuo iWatch ole mikään "iso juttu" varakkaammille voisi olettaa, että kello nimen omaan veisi markkinoita jostain 200-300 tietämillä olevilta kelloilta.
Toisaalta. Eipä nuo muutkaan älykellot/älyrannekkeet ole näkynyt katukuvassa vielä mitenkään, vaikka jo tyyliin vuosia ihan vastaavaa ollut olemassa.
|
|
LaDeXi
Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Toisaalta. Eipä nuo muutkaan älykellot/älyrannekkeet ole näkynyt katukuvassa vielä mitenkään, vaikka jo tyyliin vuosia ihan vastaavaa ollut olemassa.
Ja reippaasti paremman näköisiä kuin tämä Applen viritys.
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 12:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Taitaa nyt olla niin, että poimit itsellesi sopivaa matskua ja toteat sen hyväksi analyysiksi.
Jos analyysissä tai kirjoittajan kredentiaaleissa on vikaa voit tuoda sen
esiin, nyt keskityit ihan väärään asiaan.
Minä luin sen jutun ajatuksella, sinusta en uskalla sanoa samaa,
ainakaan mikään ei puhu sen puolesta, koska olisit varmaan huomannut, että artikkelissa oltiin osin myös hyvin kriittisiä Apple Watchia kohtaan.
Lainaus:
Hintansa puolesta ja sen puoleen, ettei tuo iWatch ole mikään "iso juttu" varakkaammille voisi olettaa, että kello nimen omaan veisi markkinoita jostain 200-300 tietämillä olevilta kelloilta.
Premissisi jää hämäräksi, johtopäätöksesi on saman suuntainen kuin Benjamin Clymeriltä lainatussa pätkässä.
Kannattaa huomata, että Apple Watchin hintoja ei ole täysin julkaistu. $349 on "alkaen" hinta, eli mitä ikinä hinnasta päättelit ei ehkä pidä paikkaansa.
Lainaus:
Toisaalta. Eipä nuo muutkaan älykellot/älyrannekkeet ole näkynyt katukuvassa vielä mitenkään, vaikka jo tyyliin vuosia ihan vastaavaa ollut olemassa.
Ihan vastaavaa? Pystytkö nimeämään edes yhden tuotteen joka on "ihan vastaava" (joko toiminnallisuudeltaan tai viimeistelyltään, mielellään molemmat) ja olemassa vuosia?
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 14:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Jos analyysissä tai kirjoittajan kredentiaaleissa on vikaa voit tuoda sen
esiin, nyt keskityit ihan väärään asiaan.
Minä luin sen jutun ajatuksella, sinusta en uskalla sanoa samaa,
ainakaan mikään ei puhu sen puolesta, koska olisit varmaan huomannut, että artikkelissa oltiin osin myös hyvin kriittisiä Apple Watchia kohtaan.
Keskityin siis siihen minkä seikan toit esille vasta-argumentiksi minun kirjoitukselleni. Sehän kai koko ajatuksesi oli: Sanoa nyt jotain minun kirjoitustani vastaan. Jossei ole sanomista, niin voi jättää sanomati.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Premissisi jää hämäräksi, johtopäätöksesi on saman suuntainen kuin Benjamin Clymeriltä lainatussa pätkässä.
No hyvä sitten.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Ihan vastaavaa? Pystytkö nimeämään edes yhden tuotteen joka on "ihan vastaava" (joko toiminnallisuudeltaan tai viimeistelyltään, mielellään molemmat) ja olemassa vuosia?
Käytännössä ihan vastaavia. Ehkä poikkeevinta tuossa oli se, että pohjaan oli tehty halpa keino mitata pulssia. Keskiverto sykemittarin ja minkä tahansa älypuhelimen yhdistelmä toteuttaa tasan saman ja paremmin.
Viimeistely nyt on makuasia.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalleOrava:
Ennenkuin on tiedot selvillä kuinka pitkä akkukesto tuossa on niin hyvin vaikea sanoa kuinka paljon tuollaista jaksaisi käyttää. Samoin vedenpitävyyden puute on varsinkin urheilukelloksi aika iso miinus.
Vesitiiviys on tosiaan huomattavan surkea tuossa tuollaiseen käyttöön. Akunkesto on myös todennäköisesti melkoisen heikko, kun siitä ei annettu mitään tietoa vielä.
Johonkin wannabi-harrastajan käyttöön ihan ok, muttei tuota voi edes kuvitella mihinkään eräkäyttöön missä vapaaseen veteen joutuminen on tosiasia ja missä lataaminen ei onnistu kerran vuorokaudessa.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 15:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalleOrava:
On kyllä hyvin vaikea uskoa, että tällä olisi merkittävää vaikutusta oikeiden mekaanisten kellojen markkinoihin. Niiden arvo säilyy kun taas elektroniikan arvo lähestyy vääjäämättömästi nollaa ja viedä todella nopeasti. Lisäksi jos olisin valmis maksamaan kellosta esim pari tuhatta euroa, mitä vielä entry leveliksi kutsutut mekaaniset maksavat niin en tasan haluisi samanlaista kelloa kuin joka toisella hesen myyjällä on osamaksulla ostettuna. Oli se oma sitten kullitettu tai ei. Vähän kuten iPhonen varsinainen statusarvo niin tämänkin tulee _länsimaissa_ olemaan melko vähäinen.
Uskoisin, että Quartz-kellojen valmistajilta alkaa viimeistään parin vuoden päästä tulla älypuhelinyhteensopivia kelloja. Samaan Android massaa mitä Quartz kellotkin edustavat.
Näinhän tuo on. Puhumattakaan sitten mahdollisesti aidosta kultaisesta versiosta, jonka hinta voi hyvinkin liikkua yli viiden tonnin. Ei siinä hintatasossa enää todellakaan haluta liikkua suoraan tunnistettavissa malleissa, ja toisaalta, sellaisilla ihmisillä joilla on varaa sijoittaa tälläiseen tonneja, on varaa ostaa rinnalle vaihtoehtoja. Josta päästään taas saman ympyrän sulkeutumiseen missä kysyn miten tämä "kello" pelottelee sveitsiläisiä kellovalmistajia?
Jos tosiaan Apple on tätä varten saanut kellovalmistajia remmiinsä, niin ne ovat joutaneetkin pois kellojen parista. Jollei edes vesitiivistä urheilukelloa saa aikaiseksi.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:
Eli esimerkiksi ?
Noitahan kaupoista löytyy.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Mitä yhdistelmää nyt ajattelet ?
Tuosta tulee mieleen että ajattelet jotain perinteistä sykemittaria + älypuhelinta, mutta et kai sitä tarkoittanut.
Ihan kuule sellaista ajattelin.
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 16:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Keskityin siis siihen minkä seikan toit esille vasta-argumentiksi minun kirjoitukselleni. Sehän kai koko ajatuksesi oli: Sanoa nyt jotain minun kirjoitustani vastaan.
En suoraansanottuna tiedä mihin keskityit, et edes puolella tavulla kommentoinut lainausta tai artikkelia.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Jossei ole sanomista, niin voi jättää sanomati.
Hienoa, tästä olemme samaa mieltä. Linkki ja lainaus toivat lisäarvoa ja näkökulmaa keskusteluun, vastineesi yritti ampua viestintuojan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Käytännössä ihan vastaavia.
Pystytkö nimeämään *edes* yhden "ihan vastaavan" tai "käytännössä ihan vastaavan"?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Viimeistely nyt on makuasia.
Ei ainoastaan makuasia. Ainakin muistelisin sinunkin kertoneen kuinka kelloissa kannattaa viimeistelystä ja materiaaleista maksaa. Älykelloissa sitten on ihan sama minkälaisessa galaxy gear muovihirvityksessä tekniikka tulee kunhan on "käytännössä ihan vastaava"?
Sanomattakin selvää, että olen hyvin pitkälti eri mieltä.
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalleOrava:
On kyllä hyvin vaikea uskoa, että tällä olisi merkittävää vaikutusta oikeiden mekaanisten kellojen markkinoihin.
Juurikin näin, kuten lainaamassani artikkelissakin kirjoitettiin. "Haute horology" on turvassa, mutta Apple Watch ja vastaavat todennäköisesti tulevat syömään kvartsikellojen ja halpojen (100-500e) mekaanisten markkinaa.
Lainaus:
Uskoisin, että Quartz-kellojen valmistajilta alkaa viimeistään parin vuoden päästä tulla älypuhelinyhteensopivia kelloja. Samaan Android massaa mitä Quartz kellotkin edustavat.
Varmasti tuleekin, mutta kvartsikellojen valmistajilla ei ole kauheasti perinteitä softakehityksessä, mutta kai sitä jonnekin asti pääsee ilman omia kustomointejakin.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
En suoraansanottuna tiedä mihin keskityit, et edes puolella tavulla kommentoinut lainausta tai artikkelia.
Tai sinä siihen mitä alunalkaen kertoilin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Linkki ja lainaus toivat lisäarvoa ja näkökulmaa keskusteluun, vastineesi yritti ampua viestintuojan.
Ne eivät tueneet mitään lisäarvoa keskusteluun. Laite on yhä se sama mikä eilen julkaistiin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Pystytkö nimeämään *edes* yhden "ihan vastaavan" tai "käytännössä ihan vastaavan"?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Ei ainoastaan makuasia. Ainakin muistelisin sinunkin kertoneen kuinka kelloissa kannattaa viimeistelystä ja materiaaleista maksaa. Älykelloissa sitten on ihan sama minkälaisessa galaxy gear muovihirvityksessä tekniikka tulee kunhan on "käytännössä ihan vastaava"?
Sanomattakin selvää, että olen hyvin pitkälti eri mieltä.
Meinasin juuri sitä, ettei tuo iWatch nyt minun näkökulmasta ole erityisen viimeistelty. Ja se on makuasia. Joku katsoo viimeistelyksi umpikiiltoon saadun klöntin, joku taas ei katso sitä miksikään erityiseksi taidon näytteeksi.
Kun nyt laskee iWatchin hinnan ja sen "viimeistelyn", niin ihan vastaavaa jo saa kaupasta. Että kertonet nyt mitä uutta iWatch toi tullessaan?
iWatch ei ole vedenpitävä. Se ei kestä huhujen perusteella kuin nipin napin päivän päällä yhdellä latauksella. Se ei myöskään toimi ilmeisen varmasti kovinkaan merkittävästi ilman iPhonea. Siinä ei muun muassa ole omaa GPS-paikannusta. Se ei ole erityisen halpakaan ominaisuuksiinsa nähden. Viimeistelystä voidaan olla montaa mieltä. Minusta se ei ole mitenkään erityisen viimeistelty.
Yhdistelmällä mikä tahansa puhelin ja sykemittari päästään vähintäänkin samaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. syyskuuta 2014 @ 17:16
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 17:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kalleOrava:
On kyllä hyvin vaikea uskoa, että tällä olisi merkittävää vaikutusta oikeiden mekaanisten kellojen markkinoihin.
Juurikin näin, kuten lainaamassani artikkelissakin kirjoitettiin. "Haute horology" on turvassa, mutta Apple Watch ja vastaavat todennäköisesti tulevat syömään kvartsikellojen ja halpojen (100-500e) mekaanisten markkinaa.
Miten niin juurikin näin? 100-500 euron mekaaninen kello on ihan oikea mekaaninen kello. Kuten jo tyyliin sata kertaa sanonut, ettei nykyisetkään älyrannekkeet tai älykellot ole syönyt tyyliin minkään kellon markkinoita, niin miten tämä uusin sen tekisi, kun se ei tuo mitään uutta?
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 17:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
En suoraansanottuna tiedä mihin keskityit, et edes puolella tavulla kommentoinut lainausta tai artikkelia.
Tai sinä siihen mitä alunalkaen kertoilin.
Lainauksessa nimenomaan oli vastaus kysymykseesi "mikä pelottaisi sveitsiläistä kelloteollisuutta". Eli josko lukisit sen lainauksen tai jopa koko artikkelin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Kun nyt laskee iWatchin hinnan ja sen "viimeistelyn", niin ihan vastaavaa jo saa kaupasta. Että kertonet nyt mitä uutta iWatch toi tullessaan?
Tähän olisi paljon helpompi vastata jos nyt vihdoin pystyisit nimeämään edes yhden "ihan vastaavan". Miksi se on taas niin vaikeata?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Yhdistelmällä mikä tahansa puhelin ja sykemittari päästään vähintäänkin samaan.
Millä tahansa puhelin ja sykemittari yhdistelmällä saadaan puhelimesta notifikaatiot, integroidutaan puheohjaukseen ja appit voivat puskea dataa ranteeseen ja toisin päin? Tämä oli ihan uutta.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainauksessa nimenomaan oli vastaus kysymykseesi "mikä pelottaisi sveitsiläistä kelloteollisuutta". Eli josko lukisit sen lainauksen tai jopa koko artikkelin.
Nimen omaan ei ollut. Moni suomalainen kelloharrastelija ja ammattiseppä on kyseistä artikkelia kommentoinut.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Tähän olisi paljon helpompi vastata jos nyt vihdoin pystyisit nimeämään edes yhden "ihan vastaavan". Miksi se on taas niin vaikeata?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
...
Kertoisitko nyt vielä, että mitä hyötyä minulla on tietää kahdesti käden ulottuvilla olevista laitteista nuo kaikki? Ja toisaalta taas aiemmat älykellot ovat jo tehneet kaiken tuon ja todennäköisesti juuri edellämainittujen seikkojen takia eivät ole myyneet. Ei vaikka niitä on loppujen lopuksi melkein lahjoitettu asiakkaille.
Mutta esimerkiksi sykemittarit ihan oikeasti voi tuoda lisää urheiluun. Se kestää yhdellä latauksella kuukausia ja kestää vettä. Kerätyn tiedon voi ladata tietokoneelle tai nettipalveluihin.
Siis ylipäätään en tajua miksi Applen tuotteesta nousi näin iso haloo, kun muidenkaan älykelloista ei ole noussut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. syyskuuta 2014 @ 17:54
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 18:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainauksessa nimenomaan oli vastaus kysymykseesi "mikä pelottaisi sveitsiläistä kelloteollisuutta". Eli josko lukisit sen lainauksen tai jopa koko artikkelin.
Nimen omaan ei ollut. Moni suomalainen kelloharrastelija ja ammattiseppä on kyseistä artikkelia kommentoinut.
Missä? Onko linkkiä? Sinä et kuitenkaan halunnut kommentoida artikkelia tai lainausta tässä keskustelussa, miksi?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Tähän olisi paljon helpompi vastata jos nyt vihdoin pystyisit nimeämään edes yhden "ihan vastaavan". Miksi se on taas niin vaikeata?
Kertoisitko nyt vielä, että mitä hyötyä minulla on tietää kahdesti käden ulottuvilla olevista laitteista nuo kaikki? Ja toisaalta taas aiemmat älykellot ovat jo tehneet kaiken tuon ja todennäköisesti juuri edellämainittujen seikkojen takia eivät ole myyneet. Ei vaikka niitä on loppujen lopuksi melkein lahjoitettu asiakkaille.
Jos et pysty tai jostain muusta syystä halua nimetä vastaavaa laitetta, sano niin. Tuo kiertely ja kaartelu on kaikkien kannalta pelkkää ajanhukkaa?
Tämä keskustelu taisi sitten olla osaltani tässä.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 18:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainauksessa nimenomaan oli vastaus kysymykseesi "mikä pelottaisi sveitsiläistä kelloteollisuutta". Eli josko lukisit sen lainauksen tai jopa koko artikkelin.
Nimen omaan ei ollut. Moni suomalainen kelloharrastelija ja ammattiseppä on kyseistä artikkelia kommentoinut.
Missä? Onko linkkiä? Sinä et kuitenkaan halunnut kommentoida artikkelia tai lainausta tässä keskustelussa, miksi?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Tähän olisi paljon helpompi vastata jos nyt vihdoin pystyisit nimeämään edes yhden "ihan vastaavan". Miksi se on taas niin vaikeata?
Kertoisitko nyt vielä, että mitä hyötyä minulla on tietää kahdesti käden ulottuvilla olevista laitteista nuo kaikki? Ja toisaalta taas aiemmat älykellot ovat jo tehneet kaiken tuon ja todennäköisesti juuri edellämainittujen seikkojen takia eivät ole myyneet. Ei vaikka niitä on loppujen lopuksi melkein lahjoitettu asiakkaille.
Jos et pysty tai jostain muusta syystä halua nimetä vastaavaa laitetta, sano niin. Tuo kiertely ja kaartelu on kaikkien kannalta pelkkää ajanhukkaa?
Tämä keskustelu taisi sitten olla osaltani tässä.
Nämä sinun juttusi on kyllä yleisesti ottaen niin dorkaa ja elämästä vieraantuneen ihmisen jarkonia, ettei mitään järkeä. Jos puhun ihmisten kanssa kahden kesken tai ryhmässä jossain FaceBookissa tai ihan tosielämässä, niin ei kai minulla nyt ole mitään sinun "linkkejäsi" esittää? Hanki nyt jumalauta elämä itsellesi ja siirry kuvaruudun takaa jo ulos.
|
Senior Member
|
11. syyskuuta 2014 @ 18:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Nämä sinun juttusi on kyllä yleisesti ottaen niin dorkaa ja elämästä vieraantuneen ihmisen jarkonia, ettei mitään järkeä. Jos puhun ihmisten kanssa kahden kesken tai ryhmässä jossain FaceBookissa tai ihan tosielämässä, niin ei kai minulla nyt ole mitään sinun "linkkejäsi" esittää? Hanki nyt jumalauta elämä itsellesi ja siirry kuvaruudun takaa jo ulos.
Hah. Sitten mentiin taas tälle linjalle :)
Jos puhut ihmisten kanssa kahden kesken tai facebookissa, ja sama artikkeli tulee vastaan, luulisi olevan helppoa referoida oma tai jonkun muun käsitys artikkelin hyvistä, tai ilmeisesti tässä tapauksissa huonoista, puolista. Ne nyt jäivät tässä keskustelussa täysin yhtä pimentoon kuin mikä on se "ihan Apple Watchia vastaava" laite, jota on saanut monta vuotta.
Olisit voinut toteuttaa aiempaa ohjenuoraasi:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Jossei ole sanomista, niin voi jättää sanomati.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
11. syyskuuta 2014 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Nämä sinun juttusi on kyllä yleisesti ottaen niin dorkaa ja elämästä vieraantuneen ihmisen jarkonia, ettei mitään järkeä. Jos puhun ihmisten kanssa kahden kesken tai ryhmässä jossain FaceBookissa tai ihan tosielämässä, niin ei kai minulla nyt ole mitään sinun "linkkejäsi" esittää? Hanki nyt jumalauta elämä itsellesi ja siirry kuvaruudun takaa jo ulos.
Hah. Sitten mentiin taas tälle linjalle :)
Jos puhut ihmisten kanssa kahden kesken tai facebookissa, ja sama artikkeli tulee vastaan, luulisi olevan helppoa referoida oma tai jonkun muun käsitys artikkelin hyvistä, tai ilmeisesti tässä tapauksissa huonoista, puolista. Ne nyt jäivät tässä keskustelussa täysin yhtä pimentoon kuin mikä on se "ihan Apple Watchia vastaava" laite, jota on saanut monta vuotta.
Näinhän olen tehnytkin. Sinä vaadit linkkejä.
Oli muuten itsellenikin ylläri, että Samsungin Gear2 sisälsi sykemittarin. Se on myös vissiin toteutettu paremmin mitä iWatchissa. Joten selitätkö nyt miten iWatch tulee hätyyttelemään kelloteollisuutta, kun sitä ei vielä ole tehnyt mikään muukaan vastaava? Ihmiset käyttävät kuntoilussa yhä "oikeita" sykemittareita, jotka eivät myöskään ole mullistanut kelloja.
Ilman sykemittausta, mutta ilmoitustauluna toimivia älykellojen on saanut vuosia. Jossain määrin jopa ihan kaupantekijäisinä, kun muutenkaan varastot tyhjentyneet.
Urheilupuolen taas saa Polareilla ja Suunnon laitteilla tehtyä ja ne menee kaupan, vaikkei niissä mitään viestienilmoituksia olekaan.
Jos haluat laitteista lisätietoa, niin www.verkkokauppa.com
Ihan tuolle linjalle menen, kun vastapuoli on dorka.
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
12. syyskuuta 2014 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän nämä höpötykset jo käyty kertaalleen läpi siinä noin sata viestiä sisältävässä väännössä. Ei kai taas tarvitse vääntää?
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
12. syyskuuta 2014 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tupla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. syyskuuta 2014 @ 09:13
|
|
Mainos
|
|
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
12. syyskuuta 2014 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Apple valtasi iPodilla markkinat, vaikka markkinoilla olisi ollut MP3 soittimia ennen sitä.
iPhone menesty vaikka älypuhelin ominaisuudet oli rajalliset, alkuun lähinnä MP3 soitin web selaimella.
Matkapuhelimet on kaapannut GPS laitteiden markkinat monella alueella.
Noita asioita ei keksiä loputtomasti, mutta se ei liity tähän aiheeseen millään tavalla. Applen ranneke ei kelpaa urheiluun koska se ei kestä vettä ja siinä on surkea akunkesto. Tyyliin en voi juosta kun voi sataa tai en muistanut ladata "kelloa" aamulla.
Kelloa se ei syrjäytä koska se ei kelpaa "koruksi" eikä sillä tule olemaan minkäänlaista status arvoa. Kun tuote on usealla niin sen omistaja ei poikkea millään tavalla muista vaan sen omistaja on tyypillistä "harmaata massaa". Suuren luokan ongelma on edelleenkin se, että se on pelkkä LISÄLAITE joka vaatii vähintään iphone vitosen alleen.
Kyllä tällä mentiin metsään ja kovaa...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Apple uhoaa hätyyttelevän nimenomaan sveitsiläistä kelloteollisuutta.
1. Applellä vahva tuotemerkki, eli se sellaisenaan riittää korvaamaan toisen tunnetun tuotemerkin. (lähde. erilaiset tuotemerkki listaukset ja arviot)
2. Applellä vahva sidonnaisuus, ekosysteemi joka sitouttaa ja asiakas kunta on merkkiuskollista (ei heittää tähän väliin eksaktia lähdettä).
3. Oman käsitykseni mukaan en usko että raneissa aletaan pitää useampaa kellonkaltaista laitetta.
Edellä mainituista syistä ei millään tasolla hätyytä edes sadan euron kelloja. Ei ole tullut mieleen, että vahvoja tuotemerkkejä on maailma täynnä. Se ei kuitenkaan takaa minkään tulevan lanseerauksen menestystä!
Lisätään vielä, että lisälaitteen kohdalla ekosysteemi on ongelma. Tuote kelpaa vain Applen asiakkaille.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Kannattaa huomata, että Apple Watchin hintoja ei ole täysin julkaistu. $349 on "alkaen" hinta, eli mitä ikinä hinnasta päättelit ei ehkä pidä paikkaansa.
Kalliimmalla hinnalla saa vain kalliimpia materiaaleja. Niihin panostaminen on hyvin nopeasti vanhenevan laittaan kohdalla on hyvin kyseenalaista ellei rahaa ole poltettavaksi asti.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Juurikin näin, kuten lainaamassani artikkelissakin kirjoitettiin. "Haute horology" on turvassa, mutta Apple Watch ja vastaavat todennäköisesti tulevat syömään kvartsikellojen ja halpojen (100-500e) mekaanisten markkinaa.
Tuohon hintaan saa yksilöllisen, kestävän, vedenpitävän ja hienon kellon mitä ei tarvi ladata joka päivä. Tai sitten oikeasti hyvän urheilukellon treeniä parantamaan. Ne myös toimivat vaikka taskussa ei ole kännykkää. Missä se uhka on?
Ikävä kyllä tuo tuote näyttää vielä todella halvalta ja muotoilu todella vanhanaikaiselta (siis huonossa mielessä). Pitäisi varmaan kaivaa esille mun vanha ana-digi kello :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. syyskuuta 2014 @ 10:35
|
