|
Apple Watchin akkukestotiedot paljastuivat: Näyttää aikaa kolmen tunnin ajan
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 22 tammikuuta, 2015
Tämän vuoden alussa myyntiin tulevassa Apple Watch -älykelloa ei parane käyttää kovin aktiivisesti, sillä muuten joudut lataamaan laitetta parin tunnin välein. 9to5macin Mark Gurmanin mukaan kellon akkukestoon liittyvien seikkojen takia Apple päätti lykätä sen julkaisua viime vuoden lopusta tämän vuoden alkuun.
Mikäli Apple Watchilla pelaa tai käyttää muita raskaista sovelluksia, voi ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
22. tammikuuta 2015 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuohan on jo naurettavan lyhyt käyttöaika. Vertailun vuoksi omassa Samsungin Gear S:ssä akku kestää "normaalilla" käytöllä reilut kolme vuorokautta.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. tammikuuta 2015 @ 00:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Isän kellossa on ollut sama patteri kohta 15 vuotta ja vieläkin soi.
|
|
jkij
Member
|
23. tammikuuta 2015 @ 02:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
taattua aple laatua.
kiinasta saa tilattua 20?:lla laadukkaamman ja tehokkaamman laitteen jossa akku kestää kolme päivää ja puheaikaakin on yli 5h. Muun käytön ohella.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2015 @ 02:05
|
|
Temposaur
Junior Member
|
23. tammikuuta 2015 @ 13:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Ei kyllä kuullosta uskottavalta, ei voi pitää paikkansa, tai sitten jotain mennyt pahasti pieleen, mutta miksi edes julkaista.
Koska omena menee aina kaupaksi, oli se kuinka mätä tahansa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. tammikuuta 2015 @ 13:23
|
|
akse
Senior Member
|
23. tammikuuta 2015 @ 13:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mun rannekkellossa ei ole patteria ollenkaan.. toisaalta jos kello seisoo pitkään pöydällä (2-3 päivää+) niin viisarit jämähtää.. Kun laittaa takaisin käteen niin viisarit taas liikkuu.
|
|
delic
Senior Member
|
23. tammikuuta 2015 @ 17:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Ei kyllä kuullosta uskottavalta, ei voi pitää paikkansa, tai sitten jotain mennyt pahasti pieleen, mutta miksi edes julkaista.
Ihan samaa tasoahan se on kun kilpailjoillakin? Miksi siis julkaista mitään älykelloa? Jostainhan pitää aloittaa, harvemmin se ensimmäisen sukupolven laite vielä valmis on.
|
|
prunester
Member
|
23. tammikuuta 2015 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user_org:
Ei kyllä kuullosta uskottavalta, ei voi pitää paikkansa, tai sitten jotain mennyt pahasti pieleen, mutta miksi edes julkaista.
Ei taida päivän käyttöaika olla mitenkään poikkeuksellinen tämän päivän älykellojen joukossa. Kelloksi kyllä surkea, mutta jos sillä päivästä selviää niin vielä kuitenkin käytettävissä.
|
|
PJL78
Member
2 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2015 @ 08:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä on niin naurettavia lukemia, että skippaan tälläset lelut kokonaan, kunnes tulee ne "oikeat" älykellot myyntiin.
Muutaman vuoden sisällä litium akut ovat historiaa, sitten voidaan jo saada niitä siedettäviä aikoja akun kestossa. No, en Applea kuitenkaan koskaan hankkisi, periaatteesta.
|
|
delic
Senior Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OhiOn:
Tämäkin kertoo varsin selvästi, että Applen aika huipulla on auttamattomasti ohi. Steve ei olisi ikinä päästänyt yhtiötään näin naurettavaan tilanteeseen. Apple ei ole enää cool edelläkävijä, joka oikeasti sai aikaan uutta ja ihmeellistä. Entisaikojen maine on vielä jonkin aikaa tallella, eivätkä nämä iUskovaiset siitä herää nykytodellisuuteen. Tästä Apple ottaa kaiken irti, joka toisen tuulipukumummon taskusta löytyy nykyisin Applen tuote.
Ei ole tämmösellä avautumisella kyllä enään mitään uskottavuutta, jos nyt on koskaan ollutkaan? :D sääliksi kyllä vähän käy tällaisten kirjoittajia. Voisi olla hieman uskottavampaa jos samaa ei selitettäisi JOKA vuosi :D vieläkään se ei vain ole toteutunut, eikä se tule toteutumaankaan ainakaan vielä vuosiin. Applella on tällä hetkellä asiat paremmin kuin koskaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2015 @ 14:24
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2015 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OhiOn:
Tämäkin kertoo varsin selvästi, että Applen aika huipulla on auttamattomasti ohi. Steve ei olisi ikinä päästänyt yhtiötään näin naurettavaan tilanteeseen. Apple ei ole enää cool edelläkävijä, joka oikeasti sai aikaan uutta ja ihmeellistä. Entisaikojen maine on vielä jonkin aikaa tallella, eivätkä nämä iUskovaiset siitä herää nykytodellisuuteen. Tästä Apple ottaa kaiken irti, joka toisen tuulipukumummon taskusta löytyy nykyisin Applen tuote.
Ei ole tämmösellä avautumisella kyllä enään mitään uskottavuutta, jos nyt on koskaan ollutkaan? :D sääliksi kyllä vähän käy tällaisten kirjoittajia. Voisi olla hieman uskottavampaa jos samaa ei selitettäisi JOKA vuosi :D vieläkään se ei vain ole toteutunut, eikä se tule toteutumaankaan ainakaan vielä vuosiin. Applella on tällä hetkellä asiat paremmin kuin koskaan.
Itse asiassa aikalaillahan totta tuo on. Samoin kävi myös Nokialla. Tuotteet rupesivat jäämään kilpailijoista mutta maineella mentiin vielä monta vuotta. Tosin nokian tilanne oli pahempi sillä kilpailijoista jäätiin todella kauas taakse. Mutta samankaltaisuutta on kyllä kieltämättä havaittavissa. Kassa on onneksi kunnossa että voi investoida uusiin innovaatioihin mutta aika näyttää.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. tammikuuta 2015 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Voisi olla hieman uskottavampaa jos samaa ei selitettäisi JOKA vuosi :D vieläkään se ei vain ole toteutunut, eikä se tule toteutumaankaan ainakaan vielä vuosiin. Applella on tällä hetkellä asiat paremmin kuin koskaan.
Applella todellakin menee hyvin. Siitäkin huolimatta ajat muuttuu. Ei siinä tarvita muuta kuin yksi kaunis päivä ja ihmiset siirtyy kilpaileviin tuotteisiin. Tilanne on hyvä, mutta täysin eri asia kuinka kauan. Vuosi vai 20 vuotta? Kukaan sitä ei tiedä...
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Ihan samaa tasoahan se on kun kilpailjoillakin? Miksi siis julkaista mitään älykelloa? Jostainhan pitää aloittaa, harvemmin se ensimmäisen sukupolven laite vielä valmis on.
Älykellojen suurin haaste on ollut alusta asti akunkesto. Tässä epäonnistuttu surkeasti. Varsinkin kun tuote ilmestyy viimeisten joukossa niin millään "lastentaudeilla" tätä ei voi kuitata. Tuotetta kuvaa parhaiten yksi sana. Pettymys.
|
|
delic
Senior Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 15:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
Itse asiassa aikalaillahan totta tuo on. Samoin kävi myös Nokialla. Tuotteet rupesivat jäämään kilpailijoista mutta maineella mentiin vielä monta vuotta.
No nokiassa ja Applessa nyt ei paljo samaa ole. Nokialle kävi miten kävi koska markkinat muuttui täysin. Tällä hetkellä tämmösestä ei ole mitään viitteitä. Applella on kaikki elementit kunnossa millä nykyälyöuurimarkkinoilla pärjätäään, täytyy tulla jotain todella mullistavaa ennenkuin Apple on ongelmissa.
Samoin nokialta puuttui tarpeeksi osaava softaosaaminen jotta oltaisiin voitu nopeasti seurata mmuuttuneita trendejä, Applella ei tätäkään ongelmaa. Eli jos markkinat muuttuu Apple pystyy muuttumaan mukana, unohtamattakaan tietenkään sitä valtavaa sovelluskehittäjäverkostoa joka varmasti pysyy mukana muutoksessa jos niin käy.
Eikä Applen tuotteet ole jääneet kilpailijoista, se on itseasiassa ihan päinvastoin ja Applella on tällä hetkellä kilpailukykyisin tuoteportfolio ikinä. Tästä todisteena esim se, että juuri jenkeissä kaikista myydyistä puhelimista Apple YKSIN myi 50% niistä, se on suurn määrä koskaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2015 @ 15:13
|
|
delic
Senior Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OhiOn:
delic tyypillisenä iUskovaisena sulkenut silmät täysin todellisuudelta. Hei, herätys tähän päivään!
Olen jo herännyt todellisuuteen, siellä päässä näyttää vielä olevan paljon tekemistä, etkä selvästi käsitä yhtään miten iso yritys Applesta on tullut.
Tällä hetkellä mm. pelkästään appstore on suurempi bisnes kuin hollywoodin leffabisnes.
Toki voit yrittää perustella kantasi turhan suunsoiton sijaan, mutta en lähtisi pidättämään hengitystä sen puolesta :D teillä kun harvoin mitään perusteluita tai faktaa löytyy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2015 @ 15:38
|
|
delic
Senior Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 18:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OhiOn:
Tämä on ostettu siihen aikaan kun firma tosiaan oli vielä jotain ja tuotteet tarjosivat vastinetta hinnalleen. Nykyisin saa muualta parempaa ja ennen kaikkea edullisemmin, mistä nuo älykellot hyvä esimerkki.
Tarjoaa ne vieläkin todella paljon vastinetta hinnalle, ei ne muuten myisi enemmän ja enemmän jatkuvasti. Ei huonoa tuotetta voi myydä kerta toisensa jälkeen(katso samsungin tilannetta). Jos käyttäjä ei saa rahoille vastinetta hän ostaa muun. Jostain kumman syystä vain harvat Apple käyttäjät miettii vaihtoa toiseen.
Muualta parempaa? kumma silti, että Apple yksin taitaa myydä enemmän high end luureja about kun kaikki muut valmistajat yhteensä. Ilmeisesti ei kuitenkaan siis yleisesti asiakkaiden mielestä saa?
Ja mikä näistä ns paremmista ajaa iOSsia?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti OhiOn:
Sinä iDelic olet tyypillinen esimerkki näistä Applea nykyisin käyttävistä tuulipukukansalaisista. Perustelut löytyy tuosta ekasta postauksestani, lue siitä jos ymmärrät.
Jaaha ja henkilökohtaisuuksiin meno jatkuu, huh huh onpas lapsellista. Oletko sattumoisin Samsung käyttäjä?
No jokatapauksessa en ollut yllättynyt, että et saanu aikaiseksi yhtäkään kunnollista vasta-argumenttia.
Tsekkaappa huviksesi muuten pari kuvaa tämän päivän uuden Apple liikkeen avajaisista Kiinasta.
http://9to5mac.files.wordpress.com/2015...=1000&h=&crop=1
http://cdn1.appleinsider.com/gallery/11...ngzhou-5-xl.jpg
kyllä toi Apple Kiinassa aika cool näyttää olevan ;)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2015 @ 18:29
|
|
Taeco
Senior Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Miksi ne ajaisivat iOS:ia? Tämä saattaa tulla shokkina, mutta vaikka sinä pidät siitä, kaikki eivät siitä pidä.
|
Senior Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Tarjoaa ne vieläkin todella paljon vastinetta hinnalle, ei ne muuten myisi enemmän ja enemmän jatkuvasti.
Olen joskus mietiskellyt tätä. En halua millään tavalla morkata Applea tai mitään muutakaan merkkiä, mutta mitä ovat ne ominaisuudet joista kannattaa maksaa 500-600? enemmän, kuin kapuloista joita esim. itse käytän (N9 & L620)?
Muutamalla kaverilla on iphonea, lopuilla Samsungia. Joillakin joku Lumiakin Ihan hienoja vehkeitä Applet, mutta mulle ei aukene miksi ne maksaa niin helvetisti? Ehkä olen vaan liian vanha...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2015 @ 20:05
|
Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 20:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Otettiinko tässä huomioon ettei kukaan räplää kelloa 4h putkeen? Tai kestääkö teidän puhelimissa akku sen 14h täyttä juhtaa mitä lupaavat papereissa? Vai olenko käsittänyt jotain väärin että tuo 19h aktiivi + ei aktiivi käyttö on jotenkin huono?
Ihme vihaajia. Mun mielestä on hyvä että on kilpailua että tuotteita kehitetään entuudestaan. Voisi valmistajat kehitellä muita käyttöliittymiä kuin nämä mitä nyt on. Itse pysyn lujasti IOS:ssa koska se toimii.
It just works, facetimee soitan aika usein ja se toimii moitteetta ja ilmaiseksi niinkuin imessage.
Musiikin kuuntelu on helppoa kun airplaylla naps musiikki päälle langattomasti. Samoin elokuvat läppäriltä naps leffa pyörii ilman johtoja. Ja tää ilman yhtään säätöä mihinkään suuntaan. Sen takia apple.
|
|
Mainos
|
|
|
|
delic
Senior Member
|
24. tammikuuta 2015 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pentsu:
Olen joskus mietiskellyt tätä. En halua millään tavalla morkata Applea tai mitään muutakaan merkkiä, mutta mitä ovat ne ominaisuudet joista kannattaa maksaa 500-600? enemmän, kuin kapuloista joita esim. itse käytän (N9 & L620)?
Kojaa toki jos olen väärässä, mutta eikös N9 maksanut tullessaan 599e-699e?
Ja eiköhän se ole se kokonaisuus ja ekosysteemi.
Tavallaan tuo sinun pohdiskelu sopii mihin vaan mitä voi ostaa. Esim nyt anttilassa oli todella hyvä diili 58" samsung tv 699e (ovh 999e) ilman mitään 3d tai smart tv herkkuja, varmasti monelle hyvä valinta, kuva tökkii vähän varsinkin nopeissa kamera-ajoissa koska tuplaydinprossu ei jaksa pyörittää niin isoa kuvaa. Sitten voit ostaa 500-600e kalliimmalla neljäydinmallin kaikilla herkuilla jossa kuva ei töki nopeissa kamera-ajoissakaan.
Molemmille löytyy ostajat, eli lyhyesti, toisille riittää vähempi kuin toisille, mielestäni tyhmää kyseenalaistaa kumpaakaan ryhmää. Jos sulle riittää l620 ja n9 niin hieno homma, mulle ei riittäisi, kuten ei riitä tökkivä telkkarikaan :) kyllähän siinä valitettavasti rahaa menee kun vaatimustaso on korkealla.
Samahan se on autoissakin, ei ne paljo eroa mutta silti hintahaarukka on todella suuri.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. tammikuuta 2015 @ 20:57
|
