|
Apple laittoi ennätykset uusiksi ? 75 miljoonaa myytyä iPhonea
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 27 tammikuuta, 2015
Apple on julkaissut loka-joulukuun tuloksensa. Kuten odotettua, sujui kookkaampien iPhone-mallien myynnin vauhdittama joulukvartaali yhtiöltä ennätyksellisen hyvin. Yhtiö myi neljänneksen aikana 74,47 miljoonaa iPhonea. Ajanjakson liikevaihto oli noin 75 miljardia dollaria ja nettovoitto 18 miljardia dollaria.
Applen toimitusjohtaja Tim Cook kertoi Wall Street Journalille, että iPhonen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
delic
Senior Member
|
27. tammikuuta 2015 @ 23:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Alamäki alkaa iha just..
|
I hate titles
35 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2015 @ 00:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sivuhuomautuksena: Applen viimeisen kvartaalin tulos oli parempi kuin minkään muun yrityksen, ikinä, julkaisema kvartaalikohtainen tulos.
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 01:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Applen tuotteita ei ole järkevää ostaa"
"Parempia tuotteita saa halvemmallakin"
Jokainen saa tehdä itse valintansa, mutta jokunen kymmenen miljoonaa asiakasta oli edelliselläkin neljänneksellä eri mieltä.
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 04:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Alamäki alkaa iha just..
Kun sitä tarpeeksi pitkään toistaa, niin ihan varmasti kerran osuu oikeaan.
|
|
R3DgRu
Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 07:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Alamäki alkaa iha just..
Kun sitä tarpeeksi pitkään toistaa, niin ihan varmasti kerran osuu oikeaan.
Tuo lieni sarkasmia, koska delic on applefani...
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti R3DgRu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti delic:
Alamäki alkaa iha just..
Kun sitä tarpeeksi pitkään toistaa, niin ihan varmasti kerran osuu oikeaan.
Tuo lieni sarkasmia, koska delic on applefani...
Täältä kyllä löytyy muutama, jotka tuota toistavat ihan tosissaankin, koska ovat Applehatereita.
|
|
Jakele
Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 11:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt on asiakkaat 'puhuneet' eli valintansa tehneet. ...missä viipyvätkään ne rakkikoirat...? Taisivat mennä sanattomiksi :)
|
|
ProfaneX
Member
1 tuotearvio
|
28. tammikuuta 2015 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei lammas muutu miksikään vaikka lampaita olisi enemmän.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2015 @ 14:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
"Applen tuotteita ei ole järkevää ostaa"
"Parempia tuotteita saa halvemmallakin"
Jokainen saa tehdä itse valintansa, mutta jokunen kymmenen miljoonaa asiakasta oli edelliselläkin neljänneksellä eri mieltä.
Hiukan asian sivusta ihmettelen tällaista lukuihin vetoamista. Loputtomassa Apple vs. Samsung keskustelussa kun Samsung leiri jatkuvasti vetoaa spekseihin, johon Apple leiri vastaa ettei lukujen perusteella pidä tehdä johtopäätöksiä tuotteen paremmuudesta.
Sama Apple leiri sitten heittää pöytään mm. myyntilukuja. Pitäisikö niiden nyt kertoa jotain tuotteen hyvyydestä? Ei, vaan ne kertovat vain yrityksen onnistumisesta.
Ei kai sekään kerro mitään kommunistisen järjestelmän hyvyydestä, että maailmassa elää noin 1,5 miljardia ihmistä kommunistisissa valtioissa.
Enkä tarkoita tällä että Applen tuotteet olisivat huonoja, vaan että myyntimäärät eivät riitä niiden hyvyyden perusteeksi yhtään enempää kuin uusimman Galaxyn prosessoriydinten lukumäärä sen hyvyyden perusteeksi.
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 15:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
"Applen tuotteita ei ole järkevää ostaa"
"Parempia tuotteita saa halvemmallakin"
Jokainen saa tehdä itse valintansa, mutta jokunen kymmenen miljoonaa asiakasta oli edelliselläkin neljänneksellä eri mieltä.
Hiukan asian sivusta ihmettelen tällaista lukuihin vetoamista. Loputtomassa Apple vs. Samsung keskustelussa kun Samsung leiri jatkuvasti vetoaa spekseihin, johon Apple leiri vastaa ettei lukujen perusteella pidä tehdä johtopäätöksiä tuotteen paremmuudesta.
Sama Apple leiri sitten heittää pöytään mm. myyntilukuja. Pitäisikö niiden nyt kertoa jotain tuotteen hyvyydestä? Ei, vaan ne kertovat vain yrityksen onnistumisesta.
Ei kai sekään kerro mitään kommunistisen järjestelmän hyvyydestä, että maailmassa elää noin 1,5 miljardia ihmistä kommunistisissa valtioissa.
Enkä tarkoita tällä että Applen tuotteet olisivat huonoja, vaan että myyntimäärät eivät riitä niiden hyvyyden perusteeksi yhtään enempää kuin uusimman Galaxyn prosessoriydinten lukumäärä sen hyvyyden perusteeksi.
Olipa kyllä ontuvin aasinsilta pitkään aikaan :D
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2015 @ 16:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Olipa kyllä ontuvin aasinsilta pitkään aikaan :D
Kuinka niin? Applen myyntimäärät kertovat ihan yhtä paljon tuotteen erinomaisuudesta kuin vaikka Rainbow-murojenkin myyntimäärät. Ja päätös ostaa Applen tuote on ihan yhtä vapaa kuin päätös muuttaa pois esim. Kiinasta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2015 @ 16:11
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 18:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Olipa kyllä ontuvin aasinsilta pitkään aikaan :D
Kuinka niin? Applen myyntimäärät kertovat ihan yhtä paljon tuotteen erinomaisuudesta kuin vaikka Rainbow-murojenkin myyntimäärät. Ja päätös ostaa Applen tuote on ihan yhtä vapaa kuin päätös muuttaa pois esim. Kiinasta.
Eli mielestäsi jos verrataan Kellogs Corn Flakes-murojen myyntimääriä Rainbow Corn Flakes-murojen myyntimäärään, se ei kerro mitään tuotteiden hyvyydestä?
Mielipiteensä ja uskomuksensa kullakin.. mutta itse kyllä uskon että myyntimäärät kertovat tuotteen hyvyydestä huomattavasti enemmän kuin se kuinka monta prosessoriydintä siinä on, silloin kun puhutaan suunnilleen samaan luokkaan asettuvasta tuotteesta.
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 19:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Sama Apple leiri sitten heittää pöytään mm. myyntilukuja. Pitäisikö niiden nyt kertoa jotain tuotteen hyvyydestä? Ei, vaan ne kertovat vain yrityksen onnistumisesta.
Ei se absoluuttisesta hyvyydestä kerrokaan, kertoo vaan että jokunen kymmenen miljoonaa on ollut edellisten kolmen kuukauden aikana eri mieltä, kuin täällä(kin) totuutena toitotettu "ei kannata ostaa koska ???".
Mutta ei se nyt *täysin paska* voi olla, jos noin moni ostaa ja vielä "MAKSAA YLIHINTAA". :)
Ja asiakastyytyväisyyskin on *edelleen* erinomainen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Ei kai sekään kerro mitään kommunistisen järjestelmän hyvyydestä, että maailmassa elää noin 1,5 miljardia ihmistä kommunistisissa valtioissa.
No ei kerrokaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Applen myyntimäärät kertovat ihan yhtä paljon tuotteen erinomaisuudesta kuin vaikka Rainbow-murojenkin myyntimäärät.
Rainbow-murojenkin myyntimäärä kertoo, että on asiakkaita joiden mielestä niitä kannattaa ostaa. Miksi palstoilla ei huudella, että väärin valitsit kun ostit Rainbowta, tyhmähän sellainen on joka valitsee eri tavalla kuin MINÄ?
Vai käynkö vain väärillä palstoilla? :)
Jos söisin muroja valitsisin ne varmasti juuri samalla tavalla kuin puhelimeni, vertailisin eri tuotteiden hintoja ja laatua ja valitsisin sen missä se kohtaa *itselleni* parhaiten.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Ja päätös ostaa Applen tuote on ihan yhtä vapaa kuin päätös muuttaa pois esim. Kiinasta
Voisitko perustella? Ainakaan itseäni ei ole koskaan pakotettu ostamaan Applen, Ericsonyn, Nokian (kahdesti) eikä Philipsin puhelinta vaan olen sen aina ihan itse tapauskohtaisesti harkinnut ja valinnut, osa on osunut hyvin ja osa ei. (Työsuhdepuhelimissa valinnanvara on ollut ihan ymmärrettävistä syistä rajoitetumpi)
|
|
Giis
Suspended due to non-functional email address
|
28. tammikuuta 2015 @ 20:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olet Jonahan melkoinen sanaseppo kyllä. Oliko sulla oikeasti joku ajatuskin tuossa?
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2015 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Eli mielestäsi jos verrataan Kellogs Corn Flakes-murojen myyntimääriä Rainbow Corn Flakes-murojen myyntimäärään, se ei kerro mitään tuotteiden hyvyydestä?
Kertoo se mitään, muttei riittävästi että voitaisiin sanoa kumpi on parempi. Myyntimääriin kun vaikuttaa myös saatavuus, hinta, mainonta, tottumukset, hotelliketjujen tekemät menu-valinnat jne. jne.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Ei se absoluuttisesta hyvyydestä kerrokaan, kertoo vaan että jokunen kymmenen miljoonaa on ollut edellisten kolmen kuukauden aikana eri mieltä, kuin täällä(kin) totuutena toitotettu "ei kannata ostaa koska ???".
Totta ja olen samaa mieltä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Miksi palstoilla ei huudella, että väärin valitsit kun ostit Rainbowta, tyhmähän sellainen on joka valitsee eri tavalla kuin MINÄ?
Vai käynkö vain väärillä palstoilla? :)
Juu, taidat käydä. Kannattaa käydä joskus lukemassa ruokien hintoja koskevia uutiskommentteja keltaisen lehdistön sivuilta (jos kykenee saamatta aivohalvausta), siellä tuo tuntuu olevan yleinen suhtautumistapa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Voisitko perustella?
Saa Kiinastakin muuttaa pois. Tunnen monta jotka ovat muuttaneet. Monesti useat tekijät vain vaikuttavat muuttamispäätökseen, ihan kuin kännykän valinnankin kohdalla.
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:
Olet Jonahan melkoinen sanaseppo kyllä. Oliko sulla oikeasti joku ajatuskin tuossa?
Oli useampikin, haluatko tiivistelmän vai jaksatko lukea?
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Kertoo se mitään, muttei riittävästi että voitaisiin sanoa kumpi on parempi. Myyntimääriin kun vaikuttaa myös saatavuus, hinta, mainonta, tottumukset, hotelliketjujen tekemät menu-valinnat jne. jne.
Juurikin näin, ei myyntimäärästä näe suoraan paremmuutta, mutta onko joku väittänyt että sen näkisi vai tuliko pystytettyä olkinukke jota vastaan nyt taistelet? :)
Jotain niistä toki voi päätellä, esimerkiksi myyntihistoriaan, keskihintaan ja markkinan (pitää määritellä hyvin, jotta saadaan järkeviä päätelmiä) kokonaiskehityksen suhteen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Voisitko perustella?
Saa Kiinastakin muuttaa pois. Tunnen monta jotka ovat muuttaneet. Monesti useat tekijät vain vaikuttavat muuttamispäätökseen, ihan kuin kännykän valinnankin kohdalla.
Ei vertaus nyt oikein vieläkään avautunut, joko tässä on joku Kiinan lainsäädäntöknoppi tai sitten vertaus on vaan huonosti valittu.
Mitä halusit tarkalleen ottaen sanoa verratessasi Applen ostopäätöksen vapautta Kiinasta muuttamiseen?
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2015 @ 20:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Ei vertaus nyt oikein vieläkään avautunut, joko tässä on joku Kiinan lainsäädäntöknoppi tai sitten vertaus on vaan huonosti valittu.
Mitä halusit tarkalleen ottaen sanoa verratessasi Applen ostopäätöksen vapautta Kiinasta muuttamiseen?
Reilu miljardi ihmistä on valinnut asua Kiinassa. 75 miljoonaa ihmistä on valinnut ostaa iPhonen. Kumpikaan ei tarkoita sitä että valittu asia olisi automaattisesti hyvä. Sitä se vertaus vain kaikessa yksinkertaisuudessaan tarkoittaa, ei siitä nyt kannata hakea mitään syvällistä merkitystä.
Lainaus:
mutta onko joku väittänyt että sen näkisi vai tuliko pystytettyä olkinukke jota vastaan nyt taistelet?
Kuten sanottua, hieman asian vierestä lähinnä oman "miljoona ihmistä ei voi olla väärässä" henkiseltä haiskahtavan kommenttisi ja taannoisen sangen viihdyttävän Apple watch "speksit määrää - ei määrää kun testitulokset määrää - ei vaan myyntimäärät" keskustelun innoittamana laadittu kommentti. Eikä se nyt kohdistunut mitenkään erityisesti sinuun. Kommentoinpa vaan tilaisuuden tullen ettei tästäkään nyt lopullista mittaria kannata ottaa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2015 @ 20:53
|
Senior Member
|
28. tammikuuta 2015 @ 22:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Reilu miljardi ihmistä on valinnut asua Kiinassa. 75 miljoonaa ihmistä on valinnut ostaa iPhonen. Kumpikaan ei tarkoita sitä että valittu asia olisi automaattisesti hyvä.
Vertaus on varsin ontuva. 75 miljoonaa osti iPhonen (aktiivinen toiminta), mutta reilu miljardi ihmistä on "valinnut" olla muuttamatta Kiinasta. Huomannet eron.
Ihminen nyt syntyy aina jonnekin ja jatkaa asumista siellä ellei tee aktiivista työtä muuttaakseen tai kuole pois. Muutto muualle, etenkin ulkomaille, aiheuttaa monenlaisia kustannuksia ja voi olla mm. sosialisista syistä vaikeaa. Valinta nykyisen kotimaan ja toisen maan välillä on kaikkea muuta kuin valinta kahden vertailukelpoisen vaihtoehdon välillä.
Puhelin ostetaan kaupasta, jossa sitä voi verrata muihin vaihtoehtohtoihin. Se on siis aktiivinen toimi, kaupasta ei tule automaattisesti iPhonea eikä mitään muutakaan puhelinta jos ei tee mitään. Jos ihminen ostaa vaikka iPhone 6:n, on hän todennäköisesti valinnut *tietoisesti* olla ostamatta monta muuta puhelinta. Vähintäänkin hän on miettinyt "onko tämä puhelin hintansa arvoinen minulle".
Minkä maan Kiinasta muuttava Kiinalainen valitsee olisi paljon vertailukelpoisempi puhelimen valintatilanteeseen. Mutta ei siitä sen enempää, koska kyseessä ei ollut oma vertaukseni.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Kuten sanottua, hieman asian vierestä lähinnä oman "miljoona ihmistä ei voi olla väärässä" henkiseltä haiskahtavan kommenttisi
Se, että kymmenet miljoonat ostavat iPhonen ei tarkoita että iPhone olisi parempi kuin joku vähemmän myyvä. Mutta on epätodennäköistä, että suuri joukko heistä olisi arvioinut tarpeensa ja maksukykynsä niin pahasti pieleen, että aiemmin toitotettu "iPhonea ei ole mitään järkeä ostaa" olisi totta. Selvästi varsin huomattava määrä ihmisiä näkee siinä "järkeä" ja katsoo että siihen on kannattavaa laittaa rahaa. Myös asiakastyytyväisyystutkimukset tukevat oletusta että ostajat ovat tehneet (itselleen) hyvän päätöksen.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
ja taannoisen sangen viihdyttävän Apple watch "speksit määrää - ei määrää kun testitulokset määrää - ei vaan myyntimäärät" keskustelun innoittamana laadittu kommentti.
Käyttökokemus määrää, mutta sitä on erittäin vaikea mitata. Mutta jos väitettiin että "vastaavaa rautaa saa puoleen hintaan" jollain se vastaavuus pitää mitata. Nopeustesti on yksi tapa, saa ehdottaa parempia testejä (responsiivisuustesti? skrollauksen sulavuustesti? Puolueettoman tutkimuslaitoksen käyttöliittymätesti? Tekniikan Maailman pisteytys? Asiakastyytyväisyys?).
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2015 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Vertaus on varsin ontuva. 75 miljoonaa osti iPhonen (aktiivinen toiminta), mutta reilu miljardi ihmistä on "valinnut" olla muuttamatta Kiinasta.
Vapaahetoisuuteen ja tietoiseen päätökseen perustuvaa toimintaa molemmat silti ovat. Mutta jos tämä vertaus nyt ottaa liian koville niin voinhan minä esittää vaihtoehtoisiakin vertauksia, niin meidän ei tarvitse jumittua keskustelemaan Kiinasta:
Maailmassa on miljardi tupakoijaa.
Amfetamiinia käyttää noin 35 miljoonaa ihmistä.
Tekeekö kummassakaan pelkkä käyttäjien määrä käytettävästä tuotteesta hyvän?
Lainaus:
Käyttökokemus määrää, mutta sitä on erittäin vaikea mitata. Mutta jos väitettiin että "vastaavaa rautaa saa puoleen hintaan" jollain se vastaavuus pitää mitata. Nopeustesti on yksi tapa, saa ehdottaa parempia testejä (responsiivisuustesti? skrollauksen sulavuustesti? Puolueettoman tutkimuslaitoksen käyttöliittymätesti? Tekniikan Maailman pisteytys? Asiakastyytyväisyys?).
Käyttökokemus voi määrätä sinun kohdallasi paremmuusjärjestyksen ja ostamisen järkevyyden, mutta ei sekään universaali mittari ole. Itse otin sen kännykän minkä työnantaja suostui maksamaan (=paras hinta-laatusuhde), vaimo otti sen missä on omat kuvaustottumukset huomioiden paras kamera (=paras vastine tarpeille), kaveri käyttää aatteellisista syistä kymmenen vuotta vanhaa Nokiaa (=ideologia), toinen vedenkestävää Sonya (=speksit), kolmas Applea koska tarvitsee sitä työssään (=ansaintatarkoitus).
Kaikki valinnat ovat olleet käyttäjilleen varmastikin parhaan mahdolliset, mutta mikään ei perustunut käyttökokemukseen.
Toisekseen, nuo testithän eivät mittaa rautaa, vaan ohjelmiston ja raudan yhdistelmää. Ne eivät siis määritä raudan paremmuutta, vaan sen käyttötehoa (joka on IMO kuitenkin tärkeämpi asia).
Mutta tämä keskustelu nyt taitaa olla melko turhaa koska taidamme kuitenkin molemmat olla nyansseja huomioon ottamatta samaa mieltä:
- myyntimäärä ei kerro tuotteen hyvyydestä, joskin antaa osviittaa siitä kunhan se yhdistetään muihin mittareihin
- Apple on hyvä laite ja järkevä valinta suurelle joukolle ihmisiä
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2015 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuplat
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2015 @ 08:43
|
Senior Member
|
29. tammikuuta 2015 @ 12:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Vapaahetoisuuteen ja tietoiseen päätökseen perustuvaa toimintaa molemmat silti ovat.
No ei se vertaus nyt oikeasti toimi. Jos joku on ostanut iPhonen olisi hän pystynyt ostamaan monta muutakin ihan samasta kaupasta kuin sen iPhonen ja osto on tapahtuma jossa ihminen tekee aidon valinnan sekä punnitsee tuotetta ja hintaa keskenään.
Jos taas kiinalainen ei ole lähtenyt Kiinasta ei valinta ole läheskään ains ollut vapaa, koska muuton suuri hinta, kielimuuri, perhesuhteet, jne. Ja inertia, eli tekemättä mitään pysyy siellä missä on syntynytkin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Mutta jos tämä vertaus nyt ottaa liian koville niin voinhan minä esittää vaihtoehtoisiakin vertauksia, niin meidän ei tarvitse jumittua keskustelemaan Kiinasta:
Ei se "ota koville" se on vaan erittäin ontuva. Huomaathan itsekin että toisessa valinta on aktiivinen js on vertailukelpoisia vaihtoehtoja. Toisessa yksi valinta (en tee mitään) ei maksa mitään ja toisen tekeminen on monella tavoin sekä kallista että hankalaa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
Maailmassa on miljardi tupakoijaa.
Amfetamiinia käyttää noin 35 miljoonaa ihmistä.
Tekeekö kummassakaan pelkkä käyttäjien määrä käytettävästä tuotteesta hyvän?
No eivät nämäkään vertaukset osu yhtään. Nyt puhut tupakkatuotteista yhtenä kokonaisuutena etkä vertaa kilpailevia tuotteita keskenään.
Jos katsotaan tupakkatuotteiden sisällä vaikka savukkeita ja irtotupakkaa. Vastaavasti kuin aiemmin iPhonesta, voisi sanoa, että "ei ole mitään järkeä ostaa savukkeita, koska irtotupakka on halvempaa ja sitä voi säätää paljon enemmän".
Aika moni muu on sitä mieltä, ainakin Suomessa, että tehdaskäärityt sopivat paremmin heille.
Amfetamiinista en sano mitään, koska sen myynnistä ja maahantuonnista ei ole kokemusta.
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2015 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:
Jos taas kiinalainen ei ole lähtenyt Kiinasta ei valinta ole läheskään ains ollut vapaa, koska muuton suuri hinta, kielimuuri, perhesuhteet, jne. Ja inertia, eli tekemättä mitään pysyy siellä missä on syntynytkin.
Ei se Applen valintakaan ole aina vapaa: Sosiaalinen paine, työnantajan vaatimukset, ohjelmien saatavuus, myyjän toiminta, puhelinoperaattorin kytkyt jne. vaikuttavat päätökseen suuresti. Vapaampi toki kuin asuinmaan kohdalla, mutta kannattaa nyt ehkä ymmärtää mitä tarkoittaa *kärjistetty* ja *provokatiivinen* esimerkki (täytynee laittaa jatkossa niihin disclaimer ettei jää epäselväksi).
Lainaus:
No eivät nämäkään vertaukset osu yhtään. Nyt puhut tupakkatuotteista yhtenä kokonaisuutena etkä vertaa kilpailevia tuotteita keskenään.
Haluat ilmeisesti saivarrella? Ok, laita tupakan tilalle Marlboro. Käyttäjämäärät pyörii jossain sadoissa miljoonissa. Tekeekö se Marlboron tuotteista hyviä tai Marlboron tuotteiden käyttämisestä järkevää?
Toisekseen puhun myös iPhonesta kokonaisuutena (itseasiassa jopa Applen tuotetarjonnasta), enkä jaa sitä 5S, 5C, 6 ja 6+:lle. Niillä on kuitenkin ihan yhtä suuret erot keskenään kuin eri tupakkavalmistajien tuotteilla. Kolmannekseen Applen iPhonen vertaaminen esim. Lumiaan (saati sitten Androidiin) on IMO lähempänä tupakan vertaamista nikotiinipurukumiin kuin toisen valmistajan tupakkaan: molemmat täyttävät nikotiininsaannin tarpeen, mutta täysin eri reunaehdoilla.
Se että vertaukset eivät mielestäsi osu johtuu vain siitä että pyrit ylitulkitsemaan niitä löytääksesi keinon ampua alas kaiken vähänkin Applen tuotteisiin kohdistuvalta kritiikiltä haiskahtavan - mikä on jokseenkin koomista kun kukaan ei ole heidän tuotteitaan kritsoinut.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2015 @ 13:14
|
Senior Member
|
29. tammikuuta 2015 @ 14:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
...
Tarkoitatko nyt siis tuoda esille sitä että vaikka maailmassa myydään kappalemääräisesti enemmän porkkanoita kuin autoja, ei sen perusteella voida kuitenkaan väittää porkkanan olevan parempi kulkuväline kuin auto...?
Ja vaikka maailmassa myydäänkin enemmän Rainbow-muroja kuin Samsung-puhelimia, se ei silti tarkoita sitä että Rainbow-murot olisivat parempi puhelin kuin Samsung-puhelin.
Ja vaikka maailmassa myydään tupakkaa enemmän kuin suksia, sen perusteella ei voida väittää tupakan olevan parempi hiihtoväline kuin sukset.
Hitto... eipä olisikaan itselleni tullut mieleen pohtia asioita tuollaiselta kannalta :D
|
|
Mainos
|
|
|
|
3rd_party
Senior Member
3 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2015 @ 14:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perhana:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 3rd_party:
...
Tarkoitatko nyt siis tuoda esille sitä että vaikka maailmassa myydään kappalemääräisesti enemmän porkkanoita kuin autoja, ei sen perusteella voida kuitenkaan väittää porkkanan olevan parempi kulkuväline kuin auto...?
Ja vaikka maailmassa myydäänkin enemmän Rainbow-muroja kuin Samsung-puhelimia, se ei silti tarkoita sitä että Rainbow-murot olisivat parempi puhelin kuin Samsung-puhelin.
Ja vaikka maailmassa myydään tupakkaa enemmän kuin suksia, sen perusteella ei voida väittää tupakan olevan parempi hiihtoväline kuin sukset.
Hitto... eipä olisikaan itselleni tullut mieleen pohtia asioita tuollaiselta kannalta :D
Nyt vissiin poimit viestistä sanat erille toisistaan ja luit ne haluamassasi järjestyksessä kun sen noin ymmärsit. No, huvinsa kullakin
|
