Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Myymällä heikkoa/huonoa tuotetta ei koko brändiä edes muodostu.
"Brändi tarkoittaa tavaramerkin ympärille muodostunutta positiivista mainetta"
-Suomen Ammattiliittojen Keskusjärjestö

Myymällä pask** ei kovin positiivista mainetta saa.

---

Kyllä monen brändin laatu vaikutelma perustuu mielikuviin ja mainoksiin. Joskus tehnyt hyviä tuetteita, tekee aina hyviä tuotteita. Metsään mentiin ja kunnolla jos kuluttaja tämän mukaan ostaa.

Peruslaatua myymällä saadaan hyvää mielikuvaa pidettyä yllä. Tähän kova mainonta päälle. Viljellään hienoja sanoja ja kauppa käy. Ei se mikään salaisuus ole, että Samsungin menestys kännyköiden saralla on perustunut markkinoiden ylivoimaisesti suurimpaan mainosbudjettiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Uskaltaisin väittää, että kalliimmalla löytyy vähintään yhtä hyvät, mutta todennäköisesti Lidlin laseissa hinta/laatusuhde on parempi.

---

Siinäpä onkin kehumista jos laseihin laittaa 20 - 40 kertaa enemmän rahaa ja tuloksena on huonommat tai samantasoiset lasit. Se jos mikä on merkki siitä, että laatu ei tule hinnan mukana automaattisesti.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

Vääriä laitteita testannut. Tulevaisuus kuitenkin tulee vääjäämättä ja rahalla et välttämättä saa muuta kuin laadukkaampia materiaaleja ja kalliin merkin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Omasta mielestäni kaikki muut puhelimet ovat paskaa iPhoneen verrattuna. Se on oma mielipiteeni. Joillekkin ne riittävät. En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten samsung voisi yhtäkkiä tehdä niin hyvän puhelimen, että sille tosissaan kehtaisivat laittaa tuplahinnan, edelliseen huippumalliinsa verrattuna. Ehkäpä sielä on joku saanut helkutinmoisen innovaatiosätkyn jonka avulla samsung vielä nostetaan taivaisiin! En kyllä löytänyt uusista ominaisuuksista mitään niin innovatiivista että hinnan voisi tuplata, mutta kukin tavallaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Omasta mielestäni kaikki muut puhelimet ovat paskaa iPhoneen verrattuna. Se on oma mielipiteeni. Joillekkin ne riittävät. En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten samsung voisi yhtäkkiä tehdä niin hyvän puhelimen, että sille tosissaan kehtaisivat laittaa tuplahinnan, edelliseen huippumalliinsa verrattuna. Ehkäpä sielä on joku saanut helkutinmoisen innovaatiosätkyn jonka avulla samsung vielä nostetaan taivaisiin! En kyllä löytänyt uusista ominaisuuksista mitään niin innovatiivista että hinnan voisi tuplata, mutta kukin tavallaan.

---

Tässä kohtaamme ihan sinun omin sanoin sen tosiasian minkä itse kiistät. Paskaa voidaan myydä sinustakin ylihintaan pelkällä markkinoinnilla. Itse kohtaan useinkin alallani sen tosiasian, että kaiken karvaista rojua myydään ihan tunnetuille brändeillä ihmisille kaamean hintaan ja ihmiset jopa ostaa ja pitää hyvänä. Laadun, tai edes etäisesti hyvän kanssa millään vaatebrändillä myytävän oheiskrääsän kanssa ei voi puhua verrattuna ns. oikeiden valmistajien kanssa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Omasta mielestäni kaikki muut puhelimet ovat paskaa iPhoneen verrattuna. Se on oma mielipiteeni. Joillekkin ne riittävät. En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten samsung voisi yhtäkkiä tehdä niin hyvän puhelimen, että sille tosissaan kehtaisivat laittaa tuplahinnan, edelliseen huippumalliinsa verrattuna. Ehkäpä sielä on joku saanut helkutinmoisen innovaatiosätkyn jonka avulla samsung vielä nostetaan taivaisiin! En kyllä löytänyt uusista ominaisuuksista mitään niin innovatiivista että hinnan voisi tuplata, mutta kukin tavallaan.

---

Tässä kohtaamme ihan sinun omin sanoin sen tosiasian minkä itse kiistät. Paskaa voidaan myydä sinustakin ylihintaan pelkällä markkinoinnilla. Itse kohtaan useinkin alallani sen tosiasian, että kaiken karvaista rojua myydään ihan tunnetuille brändeillä ihmisille kaamean hintaan ja ihmiset jopa ostaa ja pitää hyvänä. Laadun, tai edes etäisesti hyvän kanssa millään vaatebrändillä myytävän oheiskrääsän kanssa ei voi puhua verrattuna ns. oikeiden valmistajien kanssa.

---

Tottakai paskaa voidaan myydä ylihintaan? Sehän on yleistä, luulitko etten tuota tiennyt? Itsestäänselviä asioita.

Olen koko ajan jankuttanut miten hintavampi on silti USEIMMITEN laadukkaampi ja parempi, olen myös sanonut että se ei aina päde. Sinä muunmuassa sitä et silti vieläkään osaa sisäistää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Sinähän oikea ihmistuntija olet! Kannattaa harkita psykologiksi ryhtymistä.
Ei. Tosissaan, servausyrityksesi on aika laimeita

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Omasta mielestäni kaikki muut puhelimet ovat paskaa iPhoneen verrattuna. Se on oma mielipiteeni. Joillekkin ne riittävät. En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten samsung voisi yhtäkkiä tehdä niin hyvän puhelimen, että sille tosissaan kehtaisivat laittaa tuplahinnan, edelliseen huippumalliinsa verrattuna. Ehkäpä sielä on joku saanut helkutinmoisen innovaatiosätkyn jonka avulla samsung vielä nostetaan taivaisiin! En kyllä löytänyt uusista ominaisuuksista mitään niin innovatiivista että hinnan voisi tuplata, mutta kukin tavallaan.

---

Tässä kohtaamme ihan sinun omin sanoin sen tosiasian minkä itse kiistät. Paskaa voidaan myydä sinustakin ylihintaan pelkällä markkinoinnilla. Itse kohtaan useinkin alallani sen tosiasian, että kaiken karvaista rojua myydään ihan tunnetuille brändeillä ihmisille kaamean hintaan ja ihmiset jopa ostaa ja pitää hyvänä. Laadun, tai edes etäisesti hyvän kanssa millään vaatebrändillä myytävän oheiskrääsän kanssa ei voi puhua verrattuna ns. oikeiden valmistajien kanssa.

---

Tottakai paskaa voidaan myydä ylihintaan? Sehän on yleistä, luulitko etten tuota tiennyt? Itsestäänselviä asioita.

Olen koko ajan jankuttanut miten hintavampi on silti USEIMMITEN laadukkaampi ja parempi, olen myös sanonut että se ei aina päde. Sinä muunmuassa sitä et silti vieläkään osaa sisäistää.

---

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin olet sanonut sitä sun tätä. Olet myös väittänyt halpoja puhelimia paskoiksi ja iPhonea parhaaksi. Jos tästä kokonaisuudesta "mitä olet sanonut" pitäisi joku lyhennelmä tehdä, niin se olisi aika vaikeaa. Onhan se Vertukin aika paljon kalliimpi mitä yksikään iPhone. iPhonethan vaikuttaisi suorastaan halvalta paskalta, mutta eikö Vertutkin pyöri kuitenkin ihan samoilla käyttiksillä ja ohjeisjutuilla mitä nämä "halvat paskat" millä ilmeisestit viittaat yksinomaa Windows- ja Android-puhelimia?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Sinähän oikea ihmistuntija olet! Kannattaa harkita psykologiksi ryhtymistä.
Ei. Tosissaan, servausyrityksesi on aika laimeita

---

Joko on selvinnyt onko sielä pellolla teitä ylipäätään ja minkälaisia?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Omasta mielestäni kaikki muut puhelimet ovat paskaa iPhoneen verrattuna. Se on oma mielipiteeni. Joillekkin ne riittävät. En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten samsung voisi yhtäkkiä tehdä niin hyvän puhelimen, että sille tosissaan kehtaisivat laittaa tuplahinnan, edelliseen huippumalliinsa verrattuna. Ehkäpä sielä on joku saanut helkutinmoisen innovaatiosätkyn jonka avulla samsung vielä nostetaan taivaisiin! En kyllä löytänyt uusista ominaisuuksista mitään niin innovatiivista että hinnan voisi tuplata, mutta kukin tavallaan.

---

Tässä kohtaamme ihan sinun omin sanoin sen tosiasian minkä itse kiistät. Paskaa voidaan myydä sinustakin ylihintaan pelkällä markkinoinnilla. Itse kohtaan useinkin alallani sen tosiasian, että kaiken karvaista rojua myydään ihan tunnetuille brändeillä ihmisille kaamean hintaan ja ihmiset jopa ostaa ja pitää hyvänä. Laadun, tai edes etäisesti hyvän kanssa millään vaatebrändillä myytävän oheiskrääsän kanssa ei voi puhua verrattuna ns. oikeiden valmistajien kanssa.

---

Tottakai paskaa voidaan myydä ylihintaan? Sehän on yleistä, luulitko etten tuota tiennyt? Itsestäänselviä asioita.

Olen koko ajan jankuttanut miten hintavampi on silti USEIMMITEN laadukkaampi ja parempi, olen myös sanonut että se ei aina päde. Sinä muunmuassa sitä et silti vieläkään osaa sisäistää.

---

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin olet sanonut sitä sun tätä. Olet myös väittänyt halpoja puhelimia paskoiksi ja iPhonea parhaaksi. Jos tästä kokonaisuudesta "mitä olet sanonut" pitäisi joku lyhennelmä tehdä, niin se olisi aika vaikeaa. Onhan se Vertukin aika paljon kalliimpi mitä yksikään iPhone. iPhonethan vaikuttaisi suorastaan halvalta paskalta, mutta eikö Vertutkin pyöri kuitenkin ihan samoilla käyttiksillä ja ohjeisjutuilla mitä nämä "halvat paskat" millä ilmeisestit viittaat yksinomaa Windows- ja Android-puhelimia?

---

Vertun hinta muodostuu yhä edelleen niistä kaikenmoisista timanteista mitä siinä nyt mahtaakaan olla. Siinä ei ole kyse huippuominaisuuksista eikä käytettävyydestä. Se on koruesine, eikä sitä edes voi ottaa mukaan tähän keskusteluun. Tavallinen tampio saa olla jos ottaa. Koruesineet ovat oma asiansa.

Nojoo, onhan ne android ja windows puhelimet halpoja paskoja iPhoneen verrattuna, totta puhut. Niin ja vertusta vielä, sehän vasta paska onkin kun nokian jätöksiä on.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Sinähän oikea ihmistuntija olet! Kannattaa harkita psykologiksi ryhtymistä.
Ei. Tosissaan, servausyrityksesi on aika laimeita

---

Joko on selvinnyt onko sielä pellolla teitä ylipäätään ja minkälaisia?

---

Teitä ei ole olemassakaan vaikka here niin kovasti väittääkin. Nokia mikä nokia, ei voi mitään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Eikös se vastannut aika tyhjentävästi esitettyyn kysymykseen ja vielä painottanut sitä, että "paremmuus" ei ole kauhean universaali käsite. Saa esittää tarkentavia kysymyksiä jos joku jäi epäselväksi.

Ja vähän metaa: voisitte molemmat opetella vähän siistimään noita lainauksianne.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Sinähän oikea ihmistuntija olet! Kannattaa harkita psykologiksi ryhtymistä.
Ei. Tosissaan, servausyrityksesi on aika laimeita

---

Joko on selvinnyt onko sielä pellolla teitä ylipäätään ja minkälaisia?

---

Teitä ei ole olemassakaan vaikka here niin kovasti väittääkin. Nokia mikä nokia, ei voi mitään.

---

Tämä pää tällä kertaa. ;DD

Ens viestissä sielä saattaakin pari tietä ollakin. :DD

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Sinähän oikea ihmistuntija olet! Kannattaa harkita psykologiksi ryhtymistä.
Ei. Tosissaan, servausyrityksesi on aika laimeita

---

Joko on selvinnyt onko sielä pellolla teitä ylipäätään ja minkälaisia?

---

Teitä ei ole olemassakaan vaikka here niin kovasti väittääkin. Nokia mikä nokia, ei voi mitään.

---

Tämä pää tällä kertaa. ;DD

Ens viestissä sielä saattaakin pari tietä ollakin. :DD

---

Ei ole kun ei ole

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Sinähän oikea ihmistuntija olet! Kannattaa harkita psykologiksi ryhtymistä.
Ei. Tosissaan, servausyrityksesi on aika laimeita

---

Joko on selvinnyt onko sielä pellolla teitä ylipäätään ja minkälaisia?

---

Teitä ei ole olemassakaan vaikka here niin kovasti väittääkin. Nokia mikä nokia, ei voi mitään.

---

Tämä pää tällä kertaa. ;DD

Ens viestissä sielä saattaakin pari tietä ollakin. :DD

---

Ei ole kun ei ole

---

Metsätiet sitten tässä ajassa kadonneet?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Omasta mielestäni kaikki muut puhelimet ovat paskaa iPhoneen verrattuna. Se on oma mielipiteeni. Joillekkin ne riittävät. En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten samsung voisi yhtäkkiä tehdä niin hyvän puhelimen, että sille tosissaan kehtaisivat laittaa tuplahinnan, edelliseen huippumalliinsa verrattuna. Ehkäpä sielä on joku saanut helkutinmoisen innovaatiosätkyn jonka avulla samsung vielä nostetaan taivaisiin! En kyllä löytänyt uusista ominaisuuksista mitään niin innovatiivista että hinnan voisi tuplata, mutta kukin tavallaan.

---

Tässä kohtaamme ihan sinun omin sanoin sen tosiasian minkä itse kiistät. Paskaa voidaan myydä sinustakin ylihintaan pelkällä markkinoinnilla. Itse kohtaan useinkin alallani sen tosiasian, että kaiken karvaista rojua myydään ihan tunnetuille brändeillä ihmisille kaamean hintaan ja ihmiset jopa ostaa ja pitää hyvänä. Laadun, tai edes etäisesti hyvän kanssa millään vaatebrändillä myytävän oheiskrääsän kanssa ei voi puhua verrattuna ns. oikeiden valmistajien kanssa.

---

Tottakai paskaa voidaan myydä ylihintaan? Sehän on yleistä, luulitko etten tuota tiennyt? Itsestäänselviä asioita.

Olen koko ajan jankuttanut miten hintavampi on silti USEIMMITEN laadukkaampi ja parempi, olen myös sanonut että se ei aina päde. Sinä muunmuassa sitä et silti vieläkään osaa sisäistää.

---

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin olet sanonut sitä sun tätä. Olet myös väittänyt halpoja puhelimia paskoiksi ja iPhonea parhaaksi. Jos tästä kokonaisuudesta "mitä olet sanonut" pitäisi joku lyhennelmä tehdä, niin se olisi aika vaikeaa. Onhan se Vertukin aika paljon kalliimpi mitä yksikään iPhone. iPhonethan vaikuttaisi suorastaan halvalta paskalta, mutta eikö Vertutkin pyöri kuitenkin ihan samoilla käyttiksillä ja ohjeisjutuilla mitä nämä "halvat paskat" millä ilmeisestit viittaat yksinomaa Windows- ja Android-puhelimia?

---

Vertun hinta muodostuu yhä edelleen niistä kaikenmoisista timanteista mitä siinä nyt mahtaakaan olla. Siinä ei ole kyse huippuominaisuuksista eikä käytettävyydestä. Se on koruesine, eikä sitä edes voi ottaa mukaan tähän keskusteluun. Tavallinen tampio saa olla jos ottaa. Koruesineet ovat oma asiansa.

Nojoo, onhan ne android ja windows puhelimet halpoja paskoja iPhoneen verrattuna, totta puhut. Niin ja vertusta vielä, sehän vasta paska onkin kun nokian jätöksiä on.

---

Eli siis aiempi väitteesi kaalliiden puhelimien erinomaisuudesta ei pitänytkään paikkaansa ja perimmäinen syy koko väittelyyn oli todistaa vain omaa ostotottumusta. Etenkin puolustaa iPhonea hankintana.

Myöskään väitteesi halvoista paskoista ei myöskään päde tässä viimeisessäkään väännössäsi. Nythän Samsung tuo markkinoille hinnakkaamman puhelimen mitä iPhonen kallein. Eli halpahan se ei ole. Paskuudesta en tiedä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Mahdollisuus tietenkin on, mutta vaikeaahan se on. Toki kaikki riippuu siitä mitä asioita verrataan ja miten niitä arvotetaan.

Omassa käytössäni, kun arvostan laadukasta softaa ja sormenjälkilukijaa, enkä oikeastaan haluaisi edes iPhone 6:n kokoista luuria, ei Samsungilla ole mitään jakoa, etenkään kalliimmalla hinnalla.

Jonku toinen voi rakastaa edge näyttöä ja Pentile näytön "raikkaita" värejä (oletus, en ole S6:tta vielä nähnyt) ja hänelle Samsung on täydellinen.

---

Ja tämä liittyi käytyyn keskusteluun miten?

---

Etkö oikeen osaa seurata keskustelua johon itse olet osallisena vai mitäs nyt oikeen sekoilet?

---

Kannatan henkilökohtaisesti sinun pysyvän omassa jutussasi. Sekin on jo liikaa sinulle ja tunnut sotkeutuvan sukkiisi.

---

Sinähän oikea ihmistuntija olet! Kannattaa harkita psykologiksi ryhtymistä.
Ei. Tosissaan, servausyrityksesi on aika laimeita

---

Joko on selvinnyt onko sielä pellolla teitä ylipäätään ja minkälaisia?

---

Teitä ei ole olemassakaan vaikka here niin kovasti väittääkin. Nokia mikä nokia, ei voi mitään.

---

Tämä pää tällä kertaa. ;DD

Ens viestissä sielä saattaakin pari tietä ollakin. :DD

---

Ei ole kun ei ole

---

Metsätiet sitten tässä ajassa kadonneet?

---

Ei sinne nyt ainakaan kannata mennä. Kesällä saattaa mettäkoneella päästä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Giis:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Abcabc375:

---

Jos palaamme puhelimiin niin ihmiset jatkossakin maksavat mielellään Applelle siitä, että heidän laitteensa toimivat saumattomasti yhteen ja yleensäkkin TOIMIVAT, sekä he saavat ensimmäisenä huippuominaisuudet sekä suorituskykyisimmät ja helppokäyttöisimmät laitteet joihin on kaikki palvelut tarjolla helposti ja nopeasti.

---

Tämä on juurikin sitä mielikuvamyyntiä. Kannattaa joskus kokeilla muitakin kuin niitä 500 - 800? kännyjä. Voi tulla yllätyksenä, että nekin toimivat. Tulevaisuudessa erot tasoittuu joka saralla. Sen jälkeen mielikuvilla pyritään tekemään eroa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sakke88:

---

Hyvin harvalla on tietoa,taitoa tai aikaa selvittää jokaisen ostamansa tuotteen alkuperä, joten tunnettuun/luetettavaan brändiin luottaminen on erittäin hyvä vaihtoehto, vaikka siitä joutuisikinin maksamaan hieman enemmän. Halvemman ja yhtä laadukkaan etsiminen voi tulla monesti kalliimmaksi.

Kallein ei ole sama asia kuin paras, mutta suurimmassa osassa tapauksissa se tarkoittaa yhtä parhaimmista. Jos jolloin on esimerkkiä täysin päinvastaisesta, niin mielelläni kuulisin sen.

---

Höpö-höpö. Brändien menestys perustuu hyvin pitkälti siihen, että ihmiset on niin tyhmiä, että luottavat niiden tekevän hyvää. Tuotteet menestyy mainostamalla ilman mitään kehitystä. Kaikista kalleinta ja tyhmintä on luottaa pelkkään brändiin.

Ja kyllä. Ne mun 7? Lidlin urheilulasit on parhaat mitä koskaan testannut. Ei pärjää kalliit merkkilasit niille.

---

Kokeiltu on halpoja kännyjä ja täyttä paskaahan ne on.

---

No entäs se tonnin Samsung? Parempi mitä halvempi iPhone?

---

Ei ole tullut vielä kokeiltua kun ei kaupoista saa

---

Niin, mutta juurihan väitit, että kalliimpi on parempi. Onko Samsungilla edes mahdollisuutta olla parempi mitä halvempi iPhone?

---

Totta kai? Ei kai ne nyt tyhjästäkään ole kehdannut sitä hintaa kiskaista? Mutta jos ovat, niin siitä lähtee samsungin viimeinen alamäki.

---

Perustele. Näin itse mietin vain sinun ajatuksilla, että miten se voi edes olla mahdollista? Juurihan epäsuorasti väitit, että kaikki halvat puhelimet tyyliin täyttä kuraa. Nyt kuitenkin VOI olla toisin. iPhonehan ei kuitenkaan olisi surkea? Siinä olisi edellisen viestisi perusteella varmaan yhä parhaat "egot" ym, kun toisaalta Samsungin vastaavat tuskin yhdessä hetkessä miksikään muuttuu.

---

Omasta mielestäni kaikki muut puhelimet ovat paskaa iPhoneen verrattuna. Se on oma mielipiteeni. Joillekkin ne riittävät. En kuitenkaan pysty ymmärtämään miten samsung voisi yhtäkkiä tehdä niin hyvän puhelimen, että sille tosissaan kehtaisivat laittaa tuplahinnan, edelliseen huippumalliinsa verrattuna. Ehkäpä sielä on joku saanut helkutinmoisen innovaatiosätkyn jonka avulla samsung vielä nostetaan taivaisiin! En kyllä löytänyt uusista ominaisuuksista mitään niin innovatiivista että hinnan voisi tuplata, mutta kukin tavallaan.

---

Tässä kohtaamme ihan sinun omin sanoin sen tosiasian minkä itse kiistät. Paskaa voidaan myydä sinustakin ylihintaan pelkällä markkinoinnilla. Itse kohtaan useinkin alallani sen tosiasian, että kaiken karvaista rojua myydään ihan tunnetuille brändeillä ihmisille kaamean hintaan ja ihmiset jopa ostaa ja pitää hyvänä. Laadun, tai edes etäisesti hyvän kanssa millään vaatebrändillä myytävän oheiskrääsän kanssa ei voi puhua verrattuna ns. oikeiden valmistajien kanssa.

---

Tottakai paskaa voidaan myydä ylihintaan? Sehän on yleistä, luulitko etten tuota tiennyt? Itsestäänselviä asioita.

Olen koko ajan jankuttanut miten hintavampi on silti USEIMMITEN laadukkaampi ja parempi, olen myös sanonut että se ei aina päde. Sinä muunmuassa sitä et silti vieläkään osaa sisäistää.

---

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin olet sanonut sitä sun tätä. Olet myös väittänyt halpoja puhelimia paskoiksi ja iPhonea parhaaksi. Jos tästä kokonaisuudesta "mitä olet sanonut" pitäisi joku lyhennelmä tehdä, niin se olisi aika vaikeaa. Onhan se Vertukin aika paljon kalliimpi mitä yksikään iPhone. iPhonethan vaikuttaisi suorastaan halvalta paskalta, mutta eikö Vertutkin pyöri kuitenkin ihan samoilla käyttiksillä ja ohjeisjutuilla mitä nämä "halvat paskat" millä ilmeisestit viittaat yksinomaa Windows- ja Android-puhelimia?

---

Vertun hinta muodostuu yhä edelleen niistä kaikenmoisista timanteista mitä siinä nyt mahtaakaan olla. Siinä ei ole kyse huippuominaisuuksista eikä käytettävyydestä. Se on koruesine, eikä sitä edes voi ottaa mukaan tähän keskusteluun. Tavallinen tampio saa olla jos ottaa. Koruesineet ovat oma asiansa.

Nojoo, onhan ne android ja windows puhelimet halpoja paskoja iPhoneen verrattuna, totta puhut. Niin ja vertusta vielä, sehän vasta paska onkin kun nokian jätöksiä on.

---

Eli siis aiempi väitteesi kaalliiden puhelimien erinomaisuudesta ei pitänytkään paikkaansa ja perimmäinen syy koko väittelyyn oli todistaa vain omaa ostotottumusta. Etenkin puolustaa iPhonea hankintana.

Myöskään väitteesi halvoista paskoista ei myöskään päde tässä viimeisessäkään väännössäsi. Nythän Samsung tuo markkinoille hinnakkaamman puhelimen mitä iPhonen kallein. Eli halpahan se ei ole. Paskuudesta en tiedä.

---

Luitkohan nyt ihan varmasti ajatuksella läpi jokaisen kirjoittamani tekstin. Lue nyt vielä pariin kertaan ihan vain varmuuden vuoksi.

---