|
Kumpi on loppupelis parempi Edonkey vai Emule?
|
|
AfterDawn Addict
|
16. joulukuuta 2002 @ 18:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jos sulla on imutukset kiinni servereistä niin et ole tainnut huomata eMulen näpärää toimintoa save/load sources. Sen kun laittaa toimimaan automaattisesti niin ei haittaa vaikka olisit serverillä jossa on 100 käyttäjää, niin noin 10 tiedostolle lyötyy aina heti 5000 sourcee jos tarve vaatii. Maurice oli jossain kommentoinu tota automaattista serverilistojen päivitystä niin, että se kuormittaa nykyään aika paljon hänen palvelintaan about 500 000 turhaa kyselyä vuorokaudessa. Nyt kai saanut lisää mirroreita kun palvelin näyttää olevan nopea ja yleensä aina pystyssä.
|
|
Jake
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. joulukuuta 2002 @ 18:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juppe:n teksti on asiaa. Bot:in käyttökin "kiellettiin" monissa servuissa, eli niiden käyttäjät ei päässy servuun kiinni. eMulessa ainut hyvä servun päivitys tilanne on kun lentää pihalle serveriltä, mitä ei tapahdu usein, jos homma on kondiksessa. Eli vain siihen kohtaan ruksi, jos on sellainen versio, muuten vain manuaalisesti päivitykset..
|
Member
|
16. joulukuuta 2002 @ 18:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
edelleen mysteeri toi "mystinen päivitä nappulaa :D "ja enpä omaa edes ohjelmointi taitoja ? joten kiitoksia ja hyvää yötä.
|
Member
|
17. joulukuuta 2002 @ 05:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Meikän versiossa häveyksissä toi save/load sources namiskuukkeli ;) mut kyllä mulla sourcet tulee mukana vaikka vaihdan serveriä. Taitaapa olla toi koko homma sisäänrakennettuna :)
No helkutti, oonkin ihmetelly, et miks meikä lentää joltain servereiltä ku leppäkeihäs :( Vähän aikaa annetaan tsiikailla+sit näytetään ovea+joillekin servereille ei oo mulla mitään asiaa :(
Jos totta puhutaan, tulee paineltua tuota päivitä serverilista nappulaa melkein vähän väliä. Turhilla serverlistojen kyselyillä on siis ehdottomasti perustetta. Pyrin järkeistämään päivitä nappulan käyttöä, ettei kenellekään koidu kohtuutonta kuormitusta!
Presariolle tais tulla ohjelmointihommia tahi sit pysyttelet tukevasti manuaalisella puolella :D
|
AfterDawn Addict
|
17. joulukuuta 2002 @ 22:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuqu: Päivitähän eMulesi! Taitaa löytyä load/save source ihan uusimmasta perusversiosta, mutta jos ei niin sitten tarod mod ja plus (en kuitenkaan suosittele 0.23b 1 plus versioo) versioista ainakin löytyy.
En mielestäni maininnut siitä mitään että pysyvätkö sourcet mukana kun vaihdat serveriä (eMulessahan aina pysynyt) vaan, että voit buutata koneen ja ja saat samat sourcet takasin ja ei tarvi päästä serverille jossa on esim 50 000 käyttäjää. Jokaiselle tiedostolle voi ladata jo käynnistettäessä kaikki aiemmin löytyneet sourcet eli noin 100-5000 käyttäjän serverit ovat ihan riittäviä.
|
|
karle
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2002 @ 07:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
WinMX on hyvä p2p ja toimii usein 100%.Löytää audiot,mpg:t,exe:t zip:t/rar:t ja erilaiset kuvatiedostot. Kokeilkaa!!!
PS.Ei spy:tä
|
|
taimy
Inactive
|
24. joulukuuta 2002 @ 09:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mistäköhän saisin tuon uuden tarodin kun nuo eMulen foorumit on näyttävästi down.
|
Member
|
24. joulukuuta 2002 @ 18:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Edelleenkin tälläiselle "sunnuntai" käyttäjälle toi Imesh on paras ! ei tartte vääntää mitään tarodia tai muuta modia... sen kun hakee ja aina skulaa. melkein kaistan täydeltä. leffoissa on se huono juttu että uusimmat leffat voivat olla väärin nimettyjä, ja saat sontaa käteen ,mut samahan se tuntuu olevan tuolla aasi/muuli/hevoinen rintamalla.
|
Member
|
31. joulukuuta 2002 @ 16:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
*hyllytetty*
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. tammikuuta 2003 @ 08:26
|
|
linkfreak
Newbie
|
1. tammikuuta 2003 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kokeilemistani p2p-softista winmx,kazaa,edonkey,emule,-mods jne.. on eMule toiminut parhaiten. Suosittelen lämpimästi perusversiota eMulesta kaikille :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. tammikuuta 2003 @ 18:47
|
|
Premier3
Suspended due to non-functional email address
|
2. tammikuuta 2003 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
LukeWalker, et näytä tietävän asioista paljoakaan. Edonkey/emule:lla kun ottaa sharereactor.com:ista tiedostojen linkit niin ei saa 99.9% varmasti fake tiedostoja. Sharereactorissa on vieläpä kaikkee aivan älyttömästi jos verrataan vaikka tuohon Imeshi/Kazaa:n
|
Member
|
3. tammikuuta 2003 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin se on kyllä totta,että en hirveästi tiedäkään näistä asioista ja johan aikaisemmin mainitsinkin olevani "sunnuntai" käyttäjä. ja vielä imeshin eduksi ,että sä voit katsoa sitä laataamasi pätkää jo alkuvaiheissa real magicin Dvd-stationilla ja jos on tulossa muuta,kun pitäsi,niin heivaa sen mäkeen.noista muista P2P-softista en ole löytänyt vastaavaa ominaisuutta ?
|
|
Premier3
Suspended due to non-functional email address
|
3. tammikuuta 2003 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, kyllähän minäkin käytän Imeshiä musiikin imuttamiseen, mutta kaikki muut sitten otetaan Emule+sharereactor:lla. Imesh on paras näistä "kökkö" p2p ohjelmista, olen kokeillut kazaa/kazaa lite ;),winmx,grokster ja muita.
|
Member
|
3. tammikuuta 2003 @ 11:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No laiton ton muulin takasin ja kokeillaan vielä kerran ...,mutta sanohan miten sen sharereactor saa liitettyä siihen ?tai mistä saa ne palvelimet päivitettyä,kun toi silent bob on kuollut aika usein.
|
|
Quuppa
Newbie
|
3. tammikuuta 2003 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Member
|
3. tammikuuta 2003 @ 18:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin olen ton laittanutkin,ja tuntuu toimivan aika hyvin,mutta millä sen saisi pysymään siellä ? ettei aina tarvitsisi latailla uudestaan...
kirjotus vihreitä korjattu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2003 @ 18:13
|
|
Zorlim
Member
|
4. tammikuuta 2003 @ 17:51 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minähän se tuosta Overnetistä höpisin...
Se on ihan selkeästi teknisesti parempi, ja siinä on päästy eroon koko typerästä serveri vammaamisesta, eli clientti on ja toimii, ja siirtää. Ilman kauheeta säätämistä. Eli ihan kuten hyvän softan pitää toimiakkin.
www.overnet.com
Sieltä imutusta ja asennusta ja homma pelaa.
|
Member
|
7. tammikuuta 2003 @ 09:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, Overnetti toimii ja sillä saa roinaa alas hyvällä menestyksellä.
|
|
PK66
Member
|
9. tammikuuta 2003 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Overnetin bugipäivitys on liian hidasta että sitä edes viitsisi ruveta enään koneeseen laittaa, kun taas Emulella on asiat päinvastoin ja onhan siihen tehty muutama modikin vähän parantelemaan ohjelmaa. Emulessa on vain se huono puoli, että se ei ole oikeen yhteensopiva Win ME:n kanssa, mutta mikäpä olis. :)
Täältä löytyy vähän neuvoja donkkarin ja Emulen säätämiseen: http://koti.mbnet.fi/pasi66/suppfin.htm
|
|
Zorlim
Member
|
10. tammikuuta 2003 @ 05:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Säätämiseen? Hyvän softan kuuluu toimia ilman säätämistä...
Itse olen myös sitä mieltä, että Overnetin kehitys on ollut älyttömän hidasta, mutta itse en ole kyllä versio 0.32 jälkeen kärsinyt ainakaan mistään bugista. Muutamia on löytynyt, mutta ne on lähinnä kosmeettista tasoa.
Shareazan kehitys on ollut taas ihan älyttömän loisteliasta ja nopeaa... - Keep up the good work Mike!
http://www.shareaza.com/ <- taatusti tutustumisen arvoinen.... Tulkee ED2K linkkejä nykyjään.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2003 @ 05:17
|
|
PK66
Member
|
10. tammikuuta 2003 @ 07:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jep, samaa mieltä, ohjelmien pitäisi toimia jokaisella gybällä ilman minkäänlaista säätämistä, mutta ikävä kyllä ohjelma joka toimii jollakin ilman minkäänlaista säätöä tökkii taas toisella ihan s**tanasti. Enpä usko, että vielä on tehty sellaista ohjelmaa joka toimisi jokaisessa erilaisessa kokoonpanossa yhtä hyvin kaikilla. Se, mikä olis paras ohjelma imuttamiseen on tietenkin se joka toimii omassa koneessa parhaiten, kokeilemalla ja vertaamallahan sen sitten näkee.
|
AfterDawn Addict
|
10. tammikuuta 2003 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikös just se ohjelman säätäminen oo kaikkein hauskinta...??
Mielestäni Web server, AMUC ja upload scoret ovat pitkästä aikaa parhaimmat ideat eMuleen, kaikki toimivat moitteetta (paitsi web server ei itsellä toimi muualta kun omalta koneelta koska olen NATin takana).
Onpahan suunnitteilla että emulella pääsisi overnetin verkkoonkin, vaikka tuntuu aika turhalta koska sourceja löytyy riittävästi nytkin ja nopeudet ovat ihan maksimit koko ajan. 256/256 ADSL ja Emulella Upload ~28 KB/s ja Download ~24 KB/s. Low ID:llä. Asetukset siis ovat Dl 32 ja Ul 10 ja sit AMUC min Ul 10 ja max Ul 32.
Siitä vähän syitä käyttää eMulea!
|
|
BLK
Member
3 tuotearviota
|
10. tammikuuta 2003 @ 19:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Itselläni ollut nyt Emule Plus modi kuukauden verran ja tuona aikana feikkitiedostoja ei ole tullut, aikaisemmin käytin Kazaa Litea.
Säätäminen on kieltämättä koko homman suola, mutta se on tietysti hermoja rassaavaa, jos pitkänkin säätämisen jälkeen homma ei tunnu edellenkään pelaavan.
Whiteboy valitti että emule kaatuilee. Koneen ja Emulen kaatuilemiseen kätevä pikku ohjelma on Anticrash, jonka lisenssi on vain n.30?, kokeilkaa itse. http://www.dachshundsoftware.com/index.html ohjelma löytyy tuolta.
|
|
raw
Member
|
11. tammikuuta 2003 @ 09:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
nyt id on emulessa 114779330. käytän emule tarodia, down on nyt 8 kt/s ja up yhteensä 45 kt/s
kyllä muuli rulaa
|
|
Mainos
|
|
|
|
Zorlim
Member
|
13. tammikuuta 2003 @ 02:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vau, joku on implementoinut AMUC:in, mä olen pitkään ihmetellyt miksei sellainen systeemi ole käytössä. Varsinkin sellaisilla liittymillä missä kaistan määrä vaihtelee suuresti on AMUC:ista älyttömästi hyötyä. Koska muuten homma menee käteen, jos UL:ää on liikaa, niin se pitää säätää ilman tuollaista toimintoa selvästi alakanttiin.
|
