|
Samsung Galaxy S III:sta povataan tajunnan räjäyttävää tuotetta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 21 marraskuuta, 2011
Yksi tämän hetken odotetuimpiin älypuhelimiin kuuluu Samsungin Galaxy S III, joka saatetaan esitellä edeltäjänsä tavoin helmikuussa MWC-messuilla. Tuoreiden huhujen mukaan siitä löytyy neliydinprosessori.
Samsung ei kuitenkaan käytä Nvidian Tegra 3:a, joka on ensimmäinen neliydinsuoritinta hyödyntävä mobiilialusta. Yhtiön odotetaan käyttävän omaa Exynosta, jonka neliydinversiosta löytyy ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Member
4 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 18:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tässä mitään ylistetä ? Pelkkiä faktoja ladotaan pöytään ja veikkaillaan mitä tuleman pitää. Jartar voi pitää sammakkonsa omana tietonaan ja painua digitodayn roskafoorumille. Banneista puheenollen kyllä pääsee teikäläiseltä välissä sellaista torttua ilmoille, että ihmettelen lähinnä miten itsellesi ei ole vielä napsahtanut :) Eli sanotaanko näin että et oikein ole "oikea" henkilö puuttumaan sanomisiini millään lailla :D
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 18:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Galaxy II:n ainut negatiivinen asia on akkujen kesto
Viimeiset 10v ollut samat 1500mha akut puhelimissa kiinni
|
Member
4 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 18:56 |
Linkki tähän viestiin
|
"28" No miksi ? Samsung ja Apple luonnollisesti jakavat mielipiteitä. Siksi näitä kahta yleensä juuri verrataan keskenään, koska ovat isoimmat nimet alalla. Pitäisikö mielestäsi alkaa vertailemaan sitten satasen kiinalaisia leluja 800 euron lippulaivoihin !? Tä ?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 20:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Ei ole mitään hajua miten omena4s liittyy tähän uutiseen...
Mutta:
http://www.anandtech.com/show/4951/ipho...gpu-than-ipad-2
Eli iPhone 4S ei millään osa-alueella ole 2x nopeampi kuin SGS2.
Ja jos SGS3 GPU on lähes 5x nopeampi kuin SGS2, niin.... Nyt on vaikea tietää miten nämä kertoimet lasketaan... Mutta päättelisin että SGS3:ssa on yli 2x nopeampi GPU kun 4S:ässä.
Ja iPhone 5 speksejä ei ole julkaistu joten mutuilu on turhaa.
Lisäksi unreal engine 3.0 ei liity mitenkään mihinkään.
Mitäs vettua näillä tehoilla muuten kuuluu tehdä ?
Jos ne kerran ovat tätä luokkaa, miksi en saa puhelimelle telakkaa millä se kytkeytyy 24" monitoriin, näppikseen ja hiireen. Ja koko käyttis vaihtuisi "työpöytä" tilaan.
|
Member
4 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 21:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"32" No onhan se ? GPU:ta mittaavissa OpenGL testeissä (GPU:sta oli siis kyse !?) Muut ovat tuossa lähinnä koko systeemin tehoa mittaavia testejä kuten esim. Cpu:ta.. Eikö mahdu kaaliin se asia että Applen "tapa" on se että suorituskyky moninkertaistuu mallien välillä. Se on ikään kuin odotettavissa. Unreal Engine 3:lla saadaan testattua "tosimaailman" peli tehoa, eli siis ei niitä kuuluisia paapperi tehoja tai pelkkiä benchmark tuloksia.. Ihme sälli :D
|
|
SamiM2
Junior Member
|
21. marraskuuta 2011 @ 21:10 |
Linkki tähän viestiin
|
@30 iPhone 4S on kylläkin päihittänyt Samsung Galaxy S II:n useissa eri testeissä. Mutta älä anna tosiasioiden häiritä kiukutteluasi.
Minua ei kuitenkaan kiinnosta mikä puhelin saa parhaat tulokset suorituskykymittauksissa. Kokonaisuus ratkaisee. Eihän kukaan järkevä ihminen valitse myöskään tietokonetta pelkästään suorituskyvyn perusteella, jos nörttejä ei lasketa.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 21:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Huikee keskustelu, mihin ei uskalla ottaa edes osaa. Perinteisten iPhone- ja Android-fanien lisäksi on myös ilmeisesti ilmaantunut N9-faneja. Hieno juttu. Vaikkakaan, eivät vaikuta olevan aivan yhtä fanaattisia, kuin aikaisemmin mainitut tapaukset.
Tuota "tajunnan räjäyttävä" on vaikea uskoa. Uskon kyllä, että sieltä tulee jotain samalla tavalla tajunnan räjäyttävää, kuin mitä iPhone 4S oli: Parannetaan monella osa-alueella. Huhujen perusteella, ei SGS3 ainakaan vaikuta muulta, kuin päivitykseltä SGS-sarjaan.
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 21:53 |
Linkki tähän viestiin
|
@34 Unreal Engine on yksi pelimoottori. Totta tosiaan on se, että sillä voidaan mitata käytännön pelitehoa, mutta vain peleissä jotka käyttävät kyseistä moottoria. Pitää ottaa huomioon että kyseinen mottori on helpostikkin optimoitu paremmin toiselle raudalle. Ja näin tietysti on. Applen tuotteelle se on paljon helpompaa, koska ei ole niin paljon eri alustoja. OpenGL Ei tässä ketään pelasta.
Noissa testeissä se 2x parempi oli iPad 2 ei iPhone4S.
Onhan se ymmärrettävää että 4S on nopeampi kuin SGS2 kun 4S on uudempi.
Tosin SGS2 tuli huomattavasti myöhemmin kuin alkuperäinen 4.
..piti kirjoittaa vielä jotain, mutta kyllästyin...
|
Member
4 tuotearviota
|
21. marraskuuta 2011 @ 22:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"37" Noh, okei viimeinen tarjous 1.9x ja tämä on kompromissi :D Oletko muuten käytännössä koskaan kokeillut miten iOS pyörii 4S:llä ? Se on hämmentävää kuinka paljon nopeammin se pyörii kuin esim 4:lla koska pidin sitä äärimmäisen sulavana. Jäätelöleipäkakkuun en ole perehtynyt "käytännössä", mutta enköhän senkin kerkeä kokeilemaan.
"38" Totta joka sana, mutta pakko käyttää vertauskuvana koska verrokit ovat vähissä. Unreal Engine on kyllä tietääkseni aina ollut helppo ohjelmoida alustasta riippumatta, mutta toki juuri fragmentoituminen androidin puolella voi vaikuttaa asiaan :/
|
Senior Member
|
21. marraskuuta 2011 @ 22:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jospa tässä tarkoitetaan sitä että tuleva SGS III pyörittää imuroimiaan haittaohjelmia tajunnanräjäyttävällä nopeudella?
|
|
Jeunas
Newbie
|
21. marraskuuta 2011 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Duunissa tullut pyöriteltyä iPhoneja (3 ja 4), omassa taskussa SGSII. Tähän mennessä kaikki ovat tuntuneet riittävän ripeiltä. Tuntuu siltä että speksejä julkaistaan puhtaasti markkinointi mielessä (tästäkin huolimatta "alitehoinen" N9 on ilmeisesti silti aika haluttua tavaraa, saattaa myös johtua pienestä erästä tai Meegosta).
Koko kilpavarustelu tuntuu omituiselta, sillä juuri akkukesto on mielestäni tärkein ominaisuus puhelimessa. Kenties valmistajilla on joku suuri suunnitelma lisääntyvien tehojen käyttöä varten, mikä tulee sitten ihan oikeasti räjäyttämään tajunnan, tai sitten ei...
Sitä en kyllä usko että SGSII tulee omaa (tai monenkaan muunkaan) tajuntaa räjäyttämään pelkkien lisätehojen avulla.
|
|
OJ_Ghost
Senior Member
|
22. marraskuuta 2011 @ 08:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@17
-------------
kateellisten panette (vahvistamaton) @ 21.11.2011 16:14
OJ_Ghost:
"Ei edes puhetta mitä iloa kahdesta lisäytimestä on. Varsinkaan, kun ei oikein ole näyttöä, että siitä ekastakaan lisäytimestä olisi varsinaista iloa..."
Eiköhän Android 4.0 tue jo neljää ydintä!.
-------------
Tollo, tätä mä just tarkotin. Ei sullakaan ole mitään taustaa tai pohjaa jutullas. Mitä sitten jos joku tukee neljää ydintä. Onko siitä hyötyä on pointti. Ja lopulta, onko todellista hyötyä. Siis jotain mitä ei vaikka kahdella ytimellä saavuteta. Tuskin!
Ei ole kyse siitä etteikö luureissa saisi olla moniytimisiä prossuja. On kyse siitä, että tällä hetkellä se on enemmän hölmöjen ihmisten kusetusta kuin todellisen hyödyn tarjoamista. Ja jos tässä on mukana Puhelinvertailun kaltainen ja tasoinen sivusto, niin haluan esittää kritiikkini.
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2011 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Samsung Galaxy S II:n muotoilu hakkaa iPhonen ja Nokian mallit. Nokia N9 on jo valmiiksi hieman vanhahtava "Nokiamainen" muotoilultaan, ja iPhonessa tuhlataan liikaa reunoihin. Galaxyn muovikuoret toimivat ja kestävät myös hyvin. Muotoilultaan Galaxy S II on ilman muuta tämän hetken matkapuhelinten huippu. Lisäksi puhelin toimii erittäin luotettavasti ja ohjelmatarjontaa löytyy enemmän kuin tarpeeksi.
|
|
Janx
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2011 @ 18:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
Mainos
|
|
|
