|
Samsung Galaxy S III:sta povataan tajunnan räjäyttävää tuotetta
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 21 marraskuuta, 2011
Yksi tämän hetken odotetuimpiin älypuhelimiin kuuluu Samsungin Galaxy S III, joka saatetaan esitellä edeltäjänsä tavoin helmikuussa MWC-messuilla. Tuoreiden huhujen mukaan siitä löytyy neliydinprosessori.
Samsung ei kuitenkaan käytä Nvidian Tegra 3:a, joka on ensimmäinen neliydinsuoritinta hyödyntävä mobiilialusta. Yhtiön odotetaan käyttävän omaa Exynosta, jonka neliydinversiosta löytyy ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. marraskuuta 2011 @ 23:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Jännä miten tännekkin on syttynyt sota taas Apple ja Android-leirin välille jonne väliin Nokian puolella olevat ja muut tökkivät omia kommenttejaan (Jotka hukkuvat Apple vs. Andoid sotaan). =) Vähän juupas-eipäs keskustelua tämä kyllä on. =)
@32
Tuota olen yrittänyt pitkään kaikille korostaa. Jokainen hankkii itelleen hyvän puhelimen joka täyttää omat tarpeet. Esim iPhone täyttää yhden tarpeet ja SGSII toisen tarpeet. Eikä kukaan varmaankaan hanki sitä puhelinta, joka on itselle huonompi jos itselle sopivampiakin on tarjolla. Sama kai se sille on että kumpi on tehokkaampi.
|
|
Lumikki
Senior Member
|
23. marraskuuta 2011 @ 11:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Mitä helvetin väliä sillä on minkä merkkisen puhelimen "faneja" olette. Jos ette osaa edes keskustella asiallisesti asioista, vaan keskustelu kääntyy suuntaan 5-vuotias lapsi "mä tykkään tästä, se on parempi kuin mikään muu".
Se mitä kukin henkilö hakee puhelimelta voi vaihdella paljon. Esimerkiksi lisää suoritustehoa tarkoittaa usein myös pienempää akun kestoa. Eli eri ihmiset voivat arvostaa eri ominaisuuksia. Oli kyse näytön koosta tai resoluutiosta, muotoilusta, akunkestosta, ohjelmistosta, käyttöjärjestelmästä, nopeudesta, käyttöliittymästä, pelailusta jne..
Mitä tulee tuohon Samsung uuteen puhelimeen, niin saa nyt nähdä mitä se todellisuudessa on sitten kun on julkaistu. Koska monet ongelmat tuntuvat tulevan esiin vasta julkaisun jälkeen, puhelimen merkistä riippumatta.
|
Senior Member
17 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 20:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lumikki
Mitä helvetin väliä sillä on minkä merkkisen puhelimen "faneja" olette. Jos ette osaa edes keskustella asiallisesti asioista, vaan keskustelu kääntyy suuntaan 5-vuotias lapsi "mä tykkään tästä, se on parempi kuin mikään muu".
Se mitä kukin henkilö hakee puhelimelta voi vaihdella paljon. Esimerkiksi lisää suoritustehoa tarkoittaa usein myös pienempää akun kestoa. Eli eri ihmiset voivat arvostaa eri ominaisuuksia. Oli kyse näytön koosta tai resoluutiosta, muotoilusta, akunkestosta, ohjelmistosta, käyttöjärjestelmästä, nopeudesta, käyttöliittymästä, pelailusta jne..
Mitä tulee tuohon Samsung uuteen puhelimeen, niin saa nyt nähdä mitä se todellisuudessa on sitten kun on julkaistu. Koska monet ongelmat tuntuvat tulevan esiin vasta julkaisun jälkeen, puhelimen merkistä riippumatta.
Idea perustenee koiratarhaan jossa ad:n-ylläpito ruokkii aikaajoin laumaansa antamalla heille uutisen oli se faktaa tai ei. Tämä uutinen on yleensä luonnollisesti kopioitu muualta suomenkielen muotoon ;) hau,hau grr xd
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. marraskuuta 2011 @ 20:53
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2011 @ 22:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@53 Ohhoh, aika yllättävä uutinen. Olin siinä käsityksessä, että iPhonella on ne tyytyväisimmät asiakkaat. Vai onko asia muuttunut ajan tai mallin myötä? Toisaalta, en tiedä muiden valmistajien huippuluurien "katumusprosentteja", että miten tuo luku, joka nyt tuntuu melko korkealta, vertautuu niihin.
iPhonella tuntuu olevan kuitenkin läjäpäin sitä yli kaiken, fanaattisesti ylistäviä käyttäjiä. Onko tässä sitten tapahtunut "hommaforumit"? Ja "yllättävää", että miehet tarkkailevat, mitä kilpailevat mallit tarjoavat ja pysyvät muutenkin perillä paremmin tekniikan kehityksestä.
|
Member
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 08:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@55 Voi olla että kun ostat noin 600 taalan lelun, oli se sitten Applen tai Samsungin valmistama, niin kyllä siinä hetkellinen katumus iskee vielä samana päivänä.
Tästä päästään aika kivuttomasti seuraavaan vaiheeseen, eli todistelemaan itselle, että "tää oli tosi hyvä ostos" ja naapurin pikkunilkin puhelinvalmistaja? on täyttä kuraa sen rinnalla.
Kun tätä ajatusleikkiä on hetken junnannut oman päänsä sisällä, siirrytään keskustelupalstoille copypasteamaan evankeliumia ja käännyttämään vääräuskoisia.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. marraskuuta 2011 @ 22:47 |
Linkki tähän viestiin
|
@56
Eli seuraavaksi tehdään kysely siten että siihen voi vastata ainoastaan ne keillä on kuitti ostetusta iPhonesta. Jos tulos on vieläkin "väärä" niin kyselyyn valitaan henkilöt joilla on vähintään kolme apple laitetta. Jos vieläkin tulos on "väärä" niin viimeiseen kyselyyn vastaavat henkilöt jotka ovat jäseniä apple fanclubissa. Eiköhän niin saada se Mmikkiksen toivoma tulos :D
|
Senior Member
|
24. marraskuuta 2011 @ 23:37 |
Linkki tähän viestiin
|
@59
Eli saadaanko mielestäsi luotettava tulos käyttäjätyytyväisyydestä sillä että lasketaan tulokseen mukaan myös kaikkien niiden mielipiteet jotka eivät ole kyseistä laitetta ikinä edes omistaneet?
Okei, minun mielestäni iPhone on aivan loistava puhelin, ja minua ei yhtään kaduta sen ostaminen (en kyllä ole ikinä omistanut enkä käyttänyt iPhonea vaan omistan android-puhelimen, mutta eihän sillä ole väliä, vain mielipiteelläni on väliä)
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2011 @ 00:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@60 Ja uskot, että niitä valehtelijoita on paljonkin mukana tuossa kyselyssä? Ehkä "hieman" liioittelet tuota valehtelijoiden merkitystä. Ymmärrän kyllä, tämä kysely on aivan hanurista koska se antaa tuollaisen tuloksen. Totta kai sitä selittelee itselleen ja muille millä vain. Sama juttu jokaisen nettikyselyn jälkeen. Se on aina jonkun ryhmän masinoima tuloksen väärentäminen.
|
Senior Member
|
25. marraskuuta 2011 @ 01:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hei haloo, jos kysely on tehty jollain saitilla on sen luotettavuus *aina* kyseenalainen. Vai uskotteko myös jonkun iltalehti.fi:n "päivän kysymykseen" annettujen vastausten olevan millään tavalla suhteessa todellisuuden kanssa?
Jos tehdään tutkimus puhelimen X käyttäjätyytyväisyydestä olisi ihan minimi vaatia vastaajilta laitteen käyttöä ja varmistua että yksittäinen henkilö vastaa vain kerran. Ja lisäpisteitä siitä, että otanta olisi järkevämpi kuin "kuka nyt sattuu tulemaan meidän nettisaitille".
@57
Mikäs selitys sulla on siihen että esim. minä pidän monista Applen tuotteista (huom, en kaikista!), vaikka en ole niistä mitään maksanut moneen vuoteen, kiitos työnantajan. Ja merkki vaihtuisi heti jos haluaisin.
|
Member
2 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2011 @ 09:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
@62 Kaipaako tuo tarkennusta? Kun ostat jotain kallista, sitoudut siihen taloudellisesti ja sinulla on syy puolustella hankintaasi.
Vaikka et olisi ostanut tuotetta itse, olet kuitenkin valinnut sen henkilökohtaisesti ja voisit koska tahasa valita toisin. Tässä vaiheessa ego hyppää kelkkaan puolustamaan itseään ja lopun voi lukea Android vs. Iphone matsiksi muuttuneista Ad:n uutiskommenteista.
En nyt väitä, että toimisit juuri tuon yleistyksen pohjalta, mutta perus fanboylässytys perustuu useimmiten siihen, ettei pienen ihmisen ego kestä "väärässä" olemista.
|
|
Kokono
Junior Member
|
25. marraskuuta 2011 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On kyllä ollut hauskaa tätä lukiessani :D "iPhonessa on 17x paremmat grafiikat" "No eipäs ku androdi on parempi" "mutku optimointi ja fragmentoituminen" "GSGII on hienompi"
Mahdoitteko unohtaa että tässä uutisoitiin galaxy sIII:sta eikä iPhone 4s:n ja Galaxy SII tehoeroista?
Itsehän vetelen vanhalla nokiallani niin kauan kunnes ei toimi. Muutenkin 600? siitä että saa paperinpalasen kokoisen "kännykän" joka vanhentuu nopeammin kuin maito lämpimässä ei oikein kuulosta hyvältä. Ostaa sitten parilla satkulla vuoden vanhan luurin joka vuosi mielummin kuin 600? luuri joka vuosi.
Kiitos aj84! Päivän naurut tuli.
|
|
Kokono
Junior Member
|
25. marraskuuta 2011 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Le Tublas :/
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. marraskuuta 2011 @ 17:18
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. marraskuuta 2011 @ 17:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Pitää muistaa myös se,että me yhdessä vertaillaan eri laitteita.
Viimesin uutinen uutinen minkä luin, oli että adroid 4.0 se viimeisin ja parempi kuin iomenan viimeisin tuotos.
Mikäli systeemi toimii kunnolla niin ok.
Nokiankin N9 näyttää ihan ok:lta. Sama systeemi taitaa olla Microsoftin 8 versiossa.
Tavan käyttäjälle ei näissä ole mitään eroa, enempi ongelmia mikäli hankitaan 1000? älypuhelin.
Kukahan teistäkään tunnustaa hallistevansa Office-paketin täysin, tai ymmärtää kaupunkien liikennevalojan loogista toimintaa.
Tiede kehittää asioita, ja käyttäjille pitää saada niistä sopivia ja käytännöllisiä teollisuuden tasoilta.
Kvartaalitalouden kirous, että kaikki vaan laskee sijoitustensa arvoa, eivätkä tulevaisuuden innovaatioita.
Harva kuluttaja vaihtaa laitetta jatkuvasti, väitän, että suurimmalaa osalla kansalaisista on kuitenkin se perinteinen Nokia.
Internet, Vapaitten ihmisten tapa elää ilman rajoja tai Rajoituksia, ajatus Joka säilyy..
|
|
pertsajv
Newbie
|
26. marraskuuta 2011 @ 10:35 |
Linkki tähän viestiin
|
t. Pertsajv
|
|
Dudefella
Newbie
|
26. marraskuuta 2011 @ 11:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo hei kylla tuo SGS3 on tarpeeksi tehokas! jos tuo SGS2 on jo huippu good ni kyl tuo GSGS3 ei jata kylmaksi!
Siis meinaan etta kyk sil pelaa ja kattoo fullHd leffoja jne.. Riittavan hyva.\
Keskittyisi vaan siihen kameraan 720p 60fps!AIvan mahtavaa!
itella HTC DESIRE HD 2000 quadrant
sgs2 4000 quadrant
SGS3 5000-8000 Quadrant kellotettuna ja ilman
|
|
Fiili
Member
1 tuotearvio
|
13. joulukuuta 2011 @ 21:46 |
Linkki tähän viestiin
|
wMasha lienee saanut maanantaikappaleen, niin voi käydä myös iPhonen kanssa. Itsellä Samsung Galaxy S II on toiminut kuin unelma jo puolisen vuotta. Voithan vaikka MikroBitin 12/2011 vertailusta katsoa että SGS2:n akku hakkaa kestossa esim. iPhone S4:n kirkkaasti, vaikka Galaxyssä on huomattavasti suurempi näyttö. Tosin muuten testi on perseestä, jonka takia akkukestokaan ei anna lisäpisteitä. http://www.mbnet.fi/mblabra/blogit/labr...aspx?id=3321&57 Galaxy Noten voisi tosin seuraavaksi hankkia, siinä kun on vielä lisätuuma näytön koossa ja HD-pikselit.
|
|
Mainos
|
|
|
