Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Joka on kuullut alkuperäisiä studioäänityksia versus kaupan CD kopio tietää, että erot ovat melko selviä.

---

Sillä ei taasen ole mitään tekemistä sen kanssa riittääkkö CD bitit.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

huonontaa, aina, vaikka ois kuinka hyvä muunnin, mutta jonkun tyypin musiikissa tai taltioinneissa sitä ei huomaa.

---

Juu paperilla huonontaa, ja ei huomaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Eli olet vaikka metsätien varrella ja ralliauto ajaa ohi.

---

Tallentamissa ja muokkaamisessa biteistä on hyötyä, jos ketjun muut komponentit on myös riittävällä tasolla.

Jos ihan mietit teknisesti sellaisen kuunteluympäriston rakentamita missä alettaisiin kuuntelussa CD bittysyyden rajoja kolkutteleen, niin toteat aika pian että ... siitä tietenkin vielä matkaa siihen että ylitetään niin paljon erot voisi huomata, ja sen jäleen enään ongelma löytää ne kuunteliat.

No vakavasti ottaen, ei pitäisi aliarvioida sitä osuutta kuuntelukokemuksesta joka ei ole ääntä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

-Vakio CD levy on nyt siinä pisteessä, että niitä voidaan vielä myydä jonkin aikaa vaikka ne ovatkin selvä pudotus äänenlaadussa,ts. ihmisiä voidaan vielä höynäyttää, koska varmaan 99% heistä ei ole kuullut Hi-Res äänitteitä.

---

Lainaus:

---

Audio on ollut aina kompromissi kännyköissä, käytetyt kaiuttimet ovat muutaman millimetrin luokkaa, miksi laittaa mukaan kallista DAC piiriä, kun kukaan ei kuule eroa.

---

Lainaus:

---

sattaa lyödä laudalta tuhannen taalan kuulokkeet muutamalla kympillä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonanhan:

---

No esimerkiksi se parjattu Lightning-liitäntä. Apple kokee, että on olisi hyvä päästä eroon suuresta 30-pin connectorista. Se voi joko 1. odottaa n vuotta, jotta löytyy "standardi" tai sitten 2. tehdä uuden oman.

Se valitsi vaihtoehdon 2 ja aivan varmasti myös vauhditti samalla USB-C:n tuloa.

Kun taas standardit ovat riittävät, esim. USB, Bluetooth ja DisplayPort Applen tietokoneissa, niitä käytetään.

Olkinukkesi täydellisistä tuotteista ja niin edespäin on pelkkää trollausta. Täydellisiä tuotteita ei ole olemassakaan, jokainen tuote on kompromissi. Myyntiluvut ja asiakastyytyväisyys näyttävät, suuri osa Applen tuotteista on ollut varsin hyvä kompromissi, eivät kaikki tietenkään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Olet nyt ihan oikeasti sitä mieltä, että parin sadan miljoonan high end hintaisen puhelimen myynti vuosittain menee "uskovaisille". No, toki saat niin *uskoa*. 😊

Olisi kiva tietää mitä tarkoitat minun kaltaisillani henkilöillä, sellaisia jotka pitävät laadukkaista tuotteista ja hyvästä käyttökokemuksesta? Sellaisia kieltämättä löytyy ja maksan hyvästä ihan mielelläni vähän lisää.

Jännä, että muutaman "ylimääräisen" satasen laittaminen puhelimeen on ihan kauheaa ja porukka vaahtoaa kun on pistettu liikaa rahaa, mutta jos laittaa muutaman tonnin tai kymppitonnin "liikaa" autoon, jotta saisi mieleisen, on se ihan ok ja järkevää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Satuinpa Skype neuvotteluun tänään jossa oli entinen levy-yhtiömoguuli ja 17 vuotta Hollywoodissa työskennellyt äänittäjä. Oli puhetta CD-levyn tulevaisuudesta ja tuli muutama hyvä kommentti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

-Levy-yhtiöt ovat tuoneet markkinoille Hi-res äänitteitä, mutta niiden kuuntelemiseen on tarvittu kalliit laitteet, joten Hi-Res on ollut harvojen huvia. Nyt on kuitenkin mahdollista ostaa huippu kuulokkeita muutamalla satasella ja niillä eron huomaa selvästi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Vakio CD levy on nyt siinä pisteessä, että niitä voidaan vielä myydä jonkin aikaa vaikka ne ovatkin selvä pudotus äänenlaadussa,ts. ihmisiä voidaan vielä höynäyttää, koska varmaan 99% heistä ei ole kuullut Hi-Res äänitteitä. (Oma kommenttini oli, että kyllä elokuvateatterissa, mutta se on kuulema eri asia).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Tulipa mieleen kun teimme yhden teatteri installaation 1999 ja käytimme testaukseen The Mask elokuvasta löytyviä musiikkiosuuksia (DVD ääni on Dolby 5,1 TrueHD 48k). Kaikki olivat ällistyneitä kuinka hyvä äänenlaatu oli, paitsi kaksi Lucas Film miestä (kävivät katsomassa uusinta JVC-Hughes videotykkiä) jotka vain totesivat "Soi niin kuin pitää". Myöhemmin luukutimme The Mask soundtrack CDtä ja tulos oli lähinnä masentava; eloton, vähän kuin mono, yhtä puuroa... Elokuvamiksaajat kun miksaavat aina Hi-Res audiota joka on tarkoitettu hyville laitteille.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Joka on kuullut alkuperäisiä studioäänityksia versus kaupan CD kopio tietää, että erot ovat melko selviä. Ei nyt ihan hevimetalli musassa, mutta esmes pelimanniyhtyeiden live esiintymisissä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Se riippuu myös konstruktiosta, iPhone 6:sta saa hyvällä tahdolla vielä millin pois ennenkuin 3.5mm liitin muodostuu rajoittavaksi tekijäksi, mutta muitakin syitä oli, esim se tila.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Olkinukkesi täydellisistä tuotteista ja niin edespäin on pelkkää trollausta. Täydellisiä tuotteita ei ole olemassakaan, jokainen tuote on kompromissi.

---

Ai nyt Applen tuotteet ovat pelkkiä hyviä kompromissejä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

En sellaisia tuotteita kenellekkään suosittelisi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Standardit roskiin ei kuulu hyviin kompromisseihin. Apple olisi kyllä pystynyt olemaan mukana uusien standardien kehittämisessä,

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Jos haluat kutsua itseäsi Apple uskovaiseksi niin ei mulla ole mitään sitä vastaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Jos muutaman satasen panostus saa sinut unohtamaan kritiikin niin en sille mahda mitään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Android kännyjä on voinut ohentaa enemmänkin ennenkuin 3.5 mm liitin tulee ongelmaksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Kerrotko miksi sinä haluat sen 3.5 mm liittimen pois.

---

Lainaus:

---

Tiiliskiven paksuinen Iphone surkealla kaiuttimella ärsyttää? Tätä sinä ainakin kirjoitusten mukaan ajat takaa

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Miten niin "nyt" ja "pelkkiä"? Joka ikinen tuote, tulee se sitten Nokialta, Samsungilta, Ladalta tai Teslalta on kompromissi keskenään ristiriitaisten tavoitteiden suhteen. Se on koko tuotesuunnittelun idea: tehdään valintoja ja kompromisseja, jotta saadaan "hyvä" (ei absoluuttinen määre) tuote. Jos kuluttajat ovat tyytyväisiä ostamaansa tuotteeseen ja firma tekee voittoa on kompromissi ollut molempien kannalta hyvä. Vai haluaisitko mahdollisesti käyttää jotain muuta mittaria?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Tässä se mittari varmaan tulikin. Sinä siis kuvittelet olevasi ylin auktoriteetti, joka tietää paremmin tuotteiden laadusta ja arvosta kuin vaikka he, jotka tuotteita käyttävät ja jotka ne maksavat. En kieltämättä ole yllättynyt. :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Ei kuulu hyviin kompromisseihin *sinun* arvotuksellasi. Minä taas olen sitä mieltä, että monessa tapauksessa ei voisi vähempää kiinnostaa mikä "standardi" on alla kunhan homma vaan toimii. Jos toteuttamalla tuote eri tavalla kuin status quo, saadaan parempi toiminta ja/tai saadaan sama toiminta vuosia aiemmin, niin kiinnostaa vieläkin vähemmän. Olet oikeutettu mielipiteeseesi, mutta muista että kaikki eivät arvota asioita samalla tavalla kuin sinä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Kuvaamasi toiminta ei myöskään ole lähtökohtaisesti se, mitä Apple tekee. Liki jokaisessa Applen tuotteessa käytetään standardeja silloin kun siinä on tuotteen kannalta järkeä, luultavasti löytyy jotain iPod-sukkia ja iPhone-koteloita, jossa ei ole standardin mukainen ristipisto, kyynel.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Apple on ollut aika usein mukana sekä standardien kehittämisessä, että olemassaolevien popularisoimisessa (mm. USB). Niin raudan kuin softankin puolella. Ja toki myös joidenkin "standardien" tappamisessa, kuten levy- ja optiset asemat tietokoneissa, Flash, ladatun musiikin DRM.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Minkä kritiikin olen muka unohtanut?

Jos palataan alkuperäiseen aihepiiriin niin ihan totta, vitosen lisäpanostus kaapeliin ei saa minua unohtamaan sitä, että joka ikisellä kytkentäkerralla kokemus on parempi kuin millään niistä noin kuudesta USB-C:ta edeltävästä "standardista" liittimestä. Onko se puolen eurosentin arvoista per kerta (oletettu jokapäiväinen käyttö ja kolmen vuoden ikä). Jollekin ei, minulle on.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

En halua sitä pois, mutta ymmärrän, että redundantin, varsin suuren liittimen poisto *voi olla* järkevä kompromissi. En ole nähnyt tuotetta, en tiedä onko. Mutta en missään tapauksessa halua lukita itseäni ajatukseen, että mistään ei voi luopua, koska näin on tehty ennenkin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

Tuota noin... Molemmat kysymyksen muodossa esittämäsi premissit ovat mielstäni virheellisiä, joten eipä tainnut osua.

iPhone ei mielestäni ole tiiliskiven paksuinen, eikä kaiutinkaan ole kategorisesti surkea, riippuu mitä sillä kuuntelee ja missä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Satuinpa Skype neuvotteluun tänään jossa oli entinen levy-yhtiömoguuli ja 17 vuotta Hollywoodissa työskennellyt äänittäjä. Oli puhetta CD-levyn tulevaisuudesta ja tuli muutama hyvä kommentti.

Eiköhän levymogulin mielestä olisi paras tilanne, että samat biisit ja uudet laitteet voisi myydä kuluttajille joka vuosi?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

-Levy-yhtiöt ovat tuoneet markkinoille Hi-res äänitteitä, mutta niiden kuuntelemiseen on tarvittu kalliit laitteet, joten Hi-Res on ollut harvojen huvia. Nyt on kuitenkin mahdollista ostaa huippu kuulokkeita muutamalla satasella ja niillä eron huomaa selvästi.

Ääni on aina niin hyvä kuin heikoin lenkki. Ääni ei voi myöskään olla parempi kuin mitä kuulijan korva ja ympäristö antaa myöten. Kaiuttimia tai kuulokkeita ei ole pitkiin aikoihin merkittävästi pystytty parantaan. Mulla on ollut kymmenen vuotta Alessandro MS-1 kuulokkeet. Maksanut niistä uutena n. 80?. Samaan hintaan merkittävästi paremmat kelpaisi ;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Tulipa mieleen kun teimme yhden teatteri installaation 1999 ja käytimme testaukseen The Mask elokuvasta löytyviä musiikkiosuuksia (DVD ääni on Dolby 5,1 TrueHD 48k). Kaikki olivat ällistyneitä kuinka hyvä äänenlaatu oli, paitsi kaksi Lucas Film miestä (kävivät katsomassa uusinta JVC-Hughes videotykkiä) jotka vain totesivat "Soi niin kuin pitää". Myöhemmin luukutimme The Mask soundtrack CDtä ja tulos oli lähinnä masentava; eloton, vähän kuin mono, yhtä puuroa... Elokuvamiksaajat kun miksaavat aina Hi-Res audiota joka on tarkoitettu hyville laitteille.

Pelkkä miksaajan näkemys. Ei muuta. Hyvä ääni on myös subjektiivinen asia. Elokuvien kohdalla se on vielä hankala koska niissä ei edes tavoitella todellista äänikuvaa. Voidaanko tällöin edes puhua hifistä?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Joka on kuullut alkuperäisiä studioäänityksia versus kaupan CD kopio tietää, että erot ovat melko selviä. Ei nyt ihan hevimetalli musassa, mutta esmes pelimanniyhtyeiden live esiintymisissä.

Olet itsesi asettanut korkealle kukkulalle ja kuvittelet kaikkien olevan alapuolellasi. Kyllä varmasti jokainen keskusteluun osallistunut on kuullut esim. haitarin tai viulun soittia ihan ihka elävänä. Ei siihen studioita tarvita.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Minä ostan omia tarpeitani vastaavan tuotteen. Sinä ostat kompromissin. Jos minä tästä syystä olen sinun mielestäsi ylin auktoriteetti niin en mahda sille mitään.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Minä en ainakaan haluaisi asua unelma maailmassasi jossa jokainen valmistaja tekisi omasta mielestään parhaan ratkaisun mikä ei olisi yhteensopiva minkään muun kanssa. Olen aika varmas että sinä olet ainoa ihminen tällä foorumilla kenen mielestä se olisi hyvä asia.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Ja sinun mielestä on järkeä jos Applen mielestä siinä on järkeä. Piiri pieni pyörii...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Sinun mielestäsi asiat ovat mustavalkoisia. Apple tekee ratkaisunsa ja ne ovat parhaita kompromissejä sinun mielestäsi. Todellisuus on kuitenkin ihan muuta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jonahan:

---

En halua sitä pois, mutta ymmärrän, että redundantin, varsin suuren liittimen poisto *voi olla* järkevä kompromissi. En ole nähnyt tuotetta, en tiedä onko. Mutta en missään tapauksessa halua lukita itseäni ajatukseen, että mistään ei voi luopua, koska näin on tehty ennenkin.

---

Eli olet sitä mieltä, että liittimen poisto on huono tai hyvä ratkaisu. Sen poistoa kuitenkin pidät siitä huolimatta ainoana järkevä ratkaisuna. Voisitko nyt selventää mikä se kantasi oikeasti on?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Kerro sitten miksi sinä haluat sen poistettavan?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Tuo todella on se periaate, mutta maailma muuttuu, nyt ollaan vihdoin pääsemässä siihen, että kuluttajat haluavat vain hyvää ääntä, ei mitään kapuloita välissä jolla voisi rahastaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Apple on varmaan juuri tuolla asialla, studiossa purkitettu Hi-Res materiaali puretaan analogiseksi vasta korvakuulokkeissa.

Heikoimman lenkin vaikutus ääneen riippuu paljon siitä missä se sijaitsee. Epävireinen kitara ei kuulosta yhtään paremmalta 100000? laitteista. Kyllä kuulokkeet ovat parantuneet huimasti vimosten 10 vuoden aikana, osa on kuitenkin kehittyneempien kuulokevahvarien ansiota. Kaiuttimet, jopa PA laitteet ovat, nykyään HiFi luokkaa vaikka ovat halpoja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Miksaaja oli tässä tapauksessa alkuperäisten Star Wars elokuvien äänisuunittelija. Jos elokuva ääni ei ole korkeinta HiFiä silloin kannattaa käydä katsomassa kun sinfonia orkesteri soittaa elokuvaan ääntä. Vaatimustasot olivat jo 60-luvulla huomattavan korkeat, koska elokuvaääni oli jo silloin huippua.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Olen soittanut proge-yhtyeessä, kansanmusiikki-kombossa ja myös sinfoniaorkesterin kanssa. Erot tulee esille, kun mennään akustisesta sähköiseen ja takaisin saman kappaleen aikana (hiljaisesta äänestä kovempaan meluun) ja mitä tulee lavalta sekoittuu kaiuttimista tulevaan ääneen. Kun tuo äänitetään vaikkapa DAT nauhalle 44k laatuisena hyvällä stereo mikillä ja samanaikaisesti ProToolsille 96k tai 192k laatuisena läppäriin se 7x ero äänitetyn äänen määrässä siirtyy suoraan äänen laatuun. Lisääpä tuohon vielä 5,1 mikitys. Se kolmiulotteisuus ja läheisyys häviää noista CD laatuisista äänitteistä, sama tapahtuu kun siirrytään mp3 tasoon. Korkeat ja matalat toistuu, kohinaa ei ole, mutta kuitenkin äänestä puuttuu jotain tai se kuulostaa vaikkapa hataralta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Työkaverinani oli kerran mies joka oli asentanut HiFi laitteistoja Hollywood kultakorvien taloihin. Terminologia oli eri kun mihin olin tottunut, hän sanoikin, että osa noista kultakorvista on maineensa ansainnut ja vertasi niitä viinin maistelijoihin. Toiset osaavat kertoa vain valko- ja punaviinin eron, ekspertit heittävät oikeat vuosikerrat ja viinien nimet James Bond tyyliin.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Tuo todella on se periaate, mutta maailma muuttuu, nyt ollaan vihdoin pääsemässä siihen, että kuluttajat haluavat vain hyvää ääntä, ei mitään kapuloita välissä jolla voisi rahastaa.

---

Youtuben valtava suosio edelleenkin kertoo siitä, että ihmisille tärkeintä ei ole äänenlaatu vaan musiikki.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Apple on varmaan juuri tuolla asialla, studiossa purkitettu Hi-Res materiaali puretaan analogiseksi vasta korvakuulokkeissa.

Heikoimman lenkin vaikutus ääneen riippuu paljon siitä missä se sijaitsee. Epävireinen kitara ei kuulosta yhtään paremmalta 100000? laitteista. Kyllä kuulokkeet ovat parantuneet huimasti vimosten 10 vuoden aikana, osa on kuitenkin kehittyneempien kuulokevahvarien ansiota. Kaiuttimet, jopa PA laitteet ovat, nykyään HiFi luokkaa vaikka ovat halpoja.

Heikoin lenkki vaikuttaa aina ääneen sijainnista riippumatta. Kerrotko mihin merkittävästi parempiin ja samanhintaisiin kuulokkeisiin voin nuo Alessandrot vaihtaa? Pitäisi olla äärimmäisen helppo kysymys jos kuulokkeet ovat kehittyneet huimasti.

---

No esim. Shuren SRH550DJ ovat paremmat ja halvemmat, ainakin Hifisti/DJ kaverini mielestä. Hänellä on ollut Grado Labsin kuulokkeita ajoittain. Kehuu laatua mutta sanoo aina, että ne värittää saundia liikaa koska rungot soivat mukana!!! Ovat myös epämukavat. Eka juttu mihin kannattaa kiinnittää huomiota on taajuusalueen ulottuminen 5HZ asti niin kuin noissa Shuren kupeissa. Alapäätä leikattiin muinoin pois jotta levarin rumble sivuäänet eivät räjäyttäisi päätä, mutta nyt voidaan mennä rauhassa alas asti.

Yleisesti ottaen kaikki materiaalit ovat parantuneet ja sitä myötä ääni, myös yksittäisten komponenttien laatu on tasaisempaa ja testausmenetelmät parempia. Itselläni on useita kiinalais tehtaitten kuulokkeita, tehtaan hinnat 2-10?, ne kepittää keveästi jopa 200? kuulokkeet, mutta laatu heittää, enkä usko että ne ovat stabiileja vuodesta toiseen. Jotkut ovat selvästi päätyneet hyvään tuotteeseen vahingossa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Miksaaja oli tässä tapauksessa alkuperäisten Star Wars elokuvien äänisuunittelija. Jos elokuva ääni ei ole korkeinta HiFiä silloin kannattaa käydä katsomassa kun sinfonia orkesteri soittaa elokuvaan ääntä. Vaatimustasot olivat jo 60-luvulla huomattavan korkeat, koska elokuvaääni oli jo silloin huippua.

Edelleenkään elokuvat harvoin pyrkivät todellisiin ääniin vaan viihdyttäviin ääniin. Käsittääkseni elokuvissa on muitakin ääniä kuin pelkkää sinfonia orkesten soittamista.

---

Tuo on osittain totta, kyseessä on viihde. Mutta se todellinen HiFi tulee juuri äänimaailmasta joka on äänitetty luonnossa ihan erikseen. Kun elokuva tehdään Dolby Atmos julkaisua varten, Hi-Res ääni verrattuna CD laatuun on kuin laittaisi gramofonin soimaan pöydälle. Yksi mono äänilähde 3D tilassa. Muutenkin tuo elokuvien miksaus on edistynyt, enää ei miksata kanavoita vaan äänikomponentteja joita voidaan asettaa mihinkä tahansa teatterin sisällä.

Yks tuttu kysyi kerran olenko kuullut pääskysen ääntä Hifinä, entä miestä joka kävelee sinua kohti talviyön pakkasessa 200 metrin päässä niin että lumi narskuu? En ollut. Kuunneltuani hän sanoi:"Nyt tiedät mitä HiFi ääni on, 192k äänitys + ADC rakennettu suoraan mikin sisään". Myöhemmin kuulin myös sormen napsautuksen öisellä lammella, kaiku kimposi takaisin yksitellen joka puun rungosta. Tuossa pohja db tasot olivat muutaman db:n luokkaa ja sormen napsaus 70db.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Olen soittanut proge-yhtyeessä, kansanmusiikki-kombossa ja myös sinfoniaorkesterin kanssa. Erot tulee esille, kun mennään akustisesta sähköiseen ja takaisin saman kappaleen aikana (hiljaisesta äänestä kovempaan meluun) ja mitä tulee lavalta sekoittuu kaiuttimista tulevaan ääneen. Kun tuo äänitetään vaikkapa DAT nauhalle 44k laatuisena hyvällä stereo mikillä ja samanaikaisesti ProToolsille 96k tai 192k laatuisena läppäriin se 7x ero äänitetyn äänen määrässä siirtyy suoraan äänen laatuun. Lisääpä tuohon vielä 5,1 mikitys. Se kolmiulotteisuus ja läheisyys häviää noista CD laatuisista äänitteistä, sama tapahtuu kun siirrytään mp3 tasoon. Korkeat ja matalat toistuu, kohinaa ei ole, mutta kuitenkin äänestä puuttuu jotain tai se kuulostaa vaikkapa hataralta.

Jos nyt lähdettäisiin siitä, että jos minä kuuntelen lavalla olevaa bändiä niin mistä se 5.1 ääni siihen taiotaan? Kyllä se on stereo ääni mitä kuuntelen siinä vaiheessa.

---

Ai jaa, no nyt minä ymmärrän mikä palikka sinulta puuttuu pelistä. Stereoääntä ei tule luonnossa mistään, kaikki voidaan käsittää 5,1 ääneksi. Stereoääntä löytyy vain kuulokkeista, koska ympäröivä tila ei pääse vaikuttamaan. Tuota sivuten olen selittänyt bassotoiston ongelmia seuraavalla tavalla. Bassokaiuttimen kartio jakaa tilan kahtia, huoneeseen ja kaiuttimen kotelon sisässä olevaan ilmatilaan. Koska näin olet tavallaan bassokaiuttimen sisällä, niin se missä sinä seisot ja missä kaiutin on vaikuttavat äänen voimakkuuteen jopa kymmenien desibelien verran. PA-laitteiden testauksessa tulee muuten tuo stereo kuitenkin esille, koska niitten akustisena kuormana on hallissa 4 metriä syvä 15m leveä ja 7m korkea pino karhuntaljaa, sama tietty kun treenataan jotain Showta monikanava PAn kanssa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Työkaverinani oli kerran mies joka oli asentanut HiFi laitteistoja Hollywood kultakorvien taloihin. Terminologia oli eri kun mihin olin tottunut, hän sanoikin, että osa noista kultakorvista on maineensa ansainnut ja vertasi niitä viinin maistelijoihin. Toiset osaavat kertoa vain valko- ja punaviinin eron, ekspertit heittävät oikeat vuosikerrat ja viinien nimet James Bond tyyliin.

Käsittääkseni kukaan ei ole väittänyt täällä, ettei rahalla pysty saamaan parempaa ääntä.

---

Mutta jotkut ihmiset ovat tienanneet paremmat laitteet omilla korvillaan. Kyllähän se tietysti laittaa hymyilemään, kun oikea Hifisti laittaa musiikkia soimaan kahdesta kaiuttimesta omassa olohuoneessa ja väittää, että se on yhtä luonnonmukaista kuin konserttisalissa. Elämyksenä hän kuitenkin pääsee hyvin lähelle sitä paremmin mitä huone ja kaiuttimet vastaavat korvakuulokkeita. Kuulin n. vuosi sitten surround sound kuulokkeita, uskomattomat, nyt sen tiedän, elektroniikalla voi vetää korvaa nenästä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Olen soittanut ...
Ymmärrän innostuksesi, mutta jos hetkeksi pysähtyisit, ja mietit


Ok?


Jos teos on 10 bittinen, niin ihan sama julkaistaanko se 16 bittisenä vai 24 bittisenä.

Jos julkaistaan ihan aidosti 16 bittinen teos (juu elektronisesti sellainen voidaan tehdä), niin mieti miten kuluttaja voisi sen täysimittaisesti kuunnella.

---

https://www.ponomusic.com Ponomiehet eivät nää tuossa 10 bittisyydessä mitään ongelmaa, otetaan siitä 24 bittinen kopio niin äänenlaatu paranee huomattavasti. Jippona on kuitenkin se, että masteroinnissa käytetään ehkä kaikua,expandereita, exitereita yms. äänen muokkaamiseen. Apple näkee Pono playerin omassa tulevaisuudessaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

häviää noista CD laatuisista äänitteistä,

---

Äänittämisessä tilanne on vähän toinen, siinä ei haittaa, päinvastoin, jos ylimääräistä pelivaraa. Mutta puheesi pelottaa ja vaikuttaa että myyät taasen höpöttäneet.


Jos halutaan kuuntelukokemusta parantaa, niin konsteja on paljon, yksi on luoda perinteisiä mielikuvia tekniikasta, toteuttaako sen valehtelemalla vai uskomuksina, on kai sitten no...

Yksi konsti on videot, no sehän on vanha juttu, no sille voidaan keksiä uusi nimi. kuvassa on oikeasti vielä pitkäksi aikaa paljon parantemisen varaa.

Jos oikeasti käytännön parannusta, niin virtuaalitodellisuus.

Jälkimmäisessä voisi myydä oikeasti uutta, mutta joutuisi myös tekemään oikeasti uutta.

Halvinkonsti on tietekin julkaista parempia julkaisuja

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti user@org:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

otetaan siitä 24 bittinen kopio niin äänenlaatu paranee huomattavasti.

---

Voisiko sitä paremmin sanoakkaan, 32 bittinen olisi moninkertaisesta parempi, mutta myydään tyhmille eka pienemmällä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

.. kaveri kävi juuri kylässä,...

---

Kiva että kavereita kävi, mutta ei taida muuttaa asiaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

No esim. Shuren SRH550DJ ovat paremmat ja halvemmat, ainakin Hifisti/DJ kaverini mielestä. Hänellä on ollut Grado Labsin kuulokkeita ajoittain. Kehuu laatua mutta sanoo aina, että ne värittää saundia liikaa koska rungot soivat mukana!!! Ovat myös epämukavat. Eka juttu mihin kannattaa kiinnittää huomiota on taajuusalueen ulottuminen 5HZ asti niin kuin noissa Shuren kupeissa. Alapäätä leikattiin muinoin pois jotta levarin rumble sivuäänet eivät räjäyttäisi päätä, mutta nyt voidaan mennä rauhassa alas asti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Yleisesti ottaen kaikki materiaalit ovat parantuneet ja sitä myötä ääni, myös yksittäisten komponenttien laatu on tasaisempaa ja testausmenetelmät parempia. Itselläni on useita kiinalais tehtaitten kuulokkeita, tehtaan hinnat 2-10?, ne kepittää keveästi jopa 200? kuulokkeet, mutta laatu heittää, enkä usko että ne ovat stabiileja vuodesta toiseen. Jotkut ovat selvästi päätyneet hyvään tuotteeseen vahingossa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Yks tuttu kysyi kerran olenko kuullut pääskysen ääntä Hifinä, entä miestä joka kävelee sinua kohti talviyön pakkasessa 200 metrin päässä niin että lumi narskuu? En ollut. Kuunneltuani hän sanoi:"Nyt tiedät mitä HiFi ääni on, 192k äänitys + ADC rakennettu suoraan mikin sisään". Myöhemmin kuulin myös sormen napsautuksen öisellä lammella, kaiku kimposi takaisin yksitellen joka puun rungosta. Tuossa pohja db tasot olivat muutaman db:n luokkaa ja sormen napsaus 70db.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Ai jaa, no nyt minä ymmärrän mikä palikka sinulta puuttuu pelistä. Stereoääntä ei tule luonnossa mistään, kaikki voidaan käsittää 5,1 ääneksi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Kyllähän se tietysti laittaa hymyilemään, kun oikea Hifisti laittaa musiikkia soimaan kahdesta kaiuttimesta omassa olohuoneessa ja väittää, että se on yhtä luonnonmukaista kuin konserttisalissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Entinen projekti kaveri kävi juuri kylässä, toi mukanaan Beyer Dynamics DT-1770 Pro kuulokkeet, luuli oikein että minulla on niihin sanottavaa DT-770 käyttäjänä. Paremmat ovat, hieman selkeämpi saundi. Siinä tuli puheeksi Applen 3,5mm pluginpoisto huhu. Hän epäili ettei siinä ole perää, mutta tökkäsi nuo luurit iPhone 6 perään ja laittoi kuuntelemaan. Huomaatko eron? Oho, iPhonesta loppuu tehot, selkeä ero, tarvitsee lisävahvistimen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Apple ilmeisesti näkee asian näin, ihmiset ostavat Beats kuulokkeita jotka vaativat aika paljon tehoa. On joitakin kuulokkeita joista löytyy useampia kaiuttimia ja jotka siten vaativat vielä enemmän tehoa. iPhone käyttäjät katsovat paljon elokuvia ja käyttävät korkealuokkaisia kuulokkeita. Mitä jos keskitymme Lighting liitäntään ja annamme asiakkaille kunnon kuulokkeet.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

No esim. Shuren SRH550DJ ovat paremmat ja halvemmat, ainakin Hifisti/DJ kaverini mielestä. Hänellä on ollut Grado Labsin kuulokkeita ajoittain. Kehuu laatua mutta sanoo aina, että ne värittää saundia liikaa koska rungot soivat mukana!!! Ovat myös epämukavat. Eka juttu mihin kannattaa kiinnittää huomiota on taajuusalueen ulottuminen 5HZ asti niin kuin noissa Shuren kupeissa. Alapäätä leikattiin muinoin pois jotta levarin rumble sivuäänet eivät räjäyttäisi päätä, mutta nyt voidaan mennä rauhassa alas asti.

Sulla tuntuu olevan noita kavereita ja tuttuja vaikka millä mitalla ketkä ei mistään tiedä mitään. Jos nyt ihan linkittäisit todisteet siitä, että nuo kuulokkeet ovat paremmat musiikinkuunteluun. Taidat olla pelkkä trollaaja ilman mitään tietoa aiheesta kun olet sitä mieltä että 5Hz taajuudet kuullaan.

---

"Pitääkö tuolle alkaa vääntämään kaikki jutut rautalangasta, että menevät perille", kommentti työkaverilta joka osaa lukea suomea, mutta puhuminen on niin ja näin. Akustiikan ekspertti hän, ja jatkoi:"Jos tuo pikkupoika ei ole edes kuullut ukkosen jyrinää turha sille on mitään 5Hz äänestä puhua". Lisää kavereita löytyy tästä, http://a2storm.cn kaikki esiintyjät tuttuja. Mitä tulee Gradoihin, niin uskon yleensä henkilöitä, jotka käyttävät luureja työkseen useita tunteja päivässä ja ovat myös niitten teknologiasta kiinnostuneita ja jopa tuotekehityksessä mukana. Ei Gradot mitään huonoja ole, mutta miksi tuhlata kuunteluaikaa, kun lisäämällä satasen saa huomattavasti paremmat (ja jopa nuo Shuret ovat paremmat).

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Yleisesti ottaen kaikki materiaalit ovat parantuneet ja sitä myötä ääni, myös yksittäisten komponenttien laatu on tasaisempaa ja testausmenetelmät parempia. Itselläni on useita kiinalais tehtaitten kuulokkeita, tehtaan hinnat 2-10?, ne kepittää keveästi jopa 200? kuulokkeet, mutta laatu heittää, enkä usko että ne ovat stabiileja vuodesta toiseen. Jotkut ovat selvästi päätyneet hyvään tuotteeseen vahingossa.

Kyllä mulle kelpaa ne 2 euron kuulokkeet jotka voittaa kevyesti 200 euron kuulokkeet. Laitatko linkin?

---

Periaatteessa voisin, mutta kun on oma lehmä ojassa. Vertailun vuoksi, hyvälaatuiset iPhone nappikuulokekopiot maksavat meille 0,30? tehtaalta, voit kuvitella mitä 10x tai 30x hinnalla saa. Apple maksaa omistaan tuskin mitään.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Yks tuttu kysyi kerran olenko kuullut pääskysen ääntä Hifinä, entä miestä joka kävelee sinua kohti talviyön pakkasessa 200 metrin päässä niin että lumi narskuu? En ollut. Kuunneltuani hän sanoi:"Nyt tiedät mitä HiFi ääni on, 192k äänitys + ADC rakennettu suoraan mikin sisään". Myöhemmin kuulin myös sormen napsautuksen öisellä lammella, kaiku kimposi takaisin yksitellen joka puun rungosta. Tuossa pohja db tasot olivat muutaman db:n luokkaa ja sormen napsaus 70db.

Olen kuullut pääskysen äänen livenä eli pistin aika paljon paremmaksi.

---

Niinpä, mutta minä kuulin sen kuulokkeista ja huoneen melutaso oli 40db luokkaa. Lammelta äänitettyä pätkää jouduin kuuntelemaan monta kertaa ennen kuin korvat herkistyivät tarpeeksi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZBoy:

---

Ai jaa, no nyt minä ymmärrän mikä palikka sinulta puuttuu pelistä. Stereoääntä ei tule luonnossa mistään, kaikki voidaan käsittää 5,1 ääneksi.

Kun kuuntelen bändiä niin edestähän se ääni kuuluu. Mistä ne takakanavien äänet tulee?

---

Ääh, mihin mä laitoin sen rautalangan. Takakanavien äänet tulevat seinistä takaisin kimpoavista äänistä tai ulkona esim. puitten lehdistä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Kyllähän se tietysti laittaa hymyilemään, kun oikea Hifisti laittaa musiikkia soimaan kahdesta kaiuttimesta omassa olohuoneessa ja väittää, että se on yhtä luonnonmukaista kuin konserttisalissa.

Oikea hifisti tietää, että parhaimmatkaan laitteet ei pysty oikeita soittimia korvaamaan.

---

Oikea hifisti sanoo, että musiikki kuulostaa hänen kaiuttimistaan paremmalta kuin konserttisalissa, koska äänitysmikit ovat optimaalisesti sijoitettu ja hän tavallaan istuu muutaman metrin päässä takana ja 5 metrin korkeudella kapelimestarista.

Muusikko puolestaan kehuu tietävänsä tarkalleen miltä hänen oma instrumenttinsa kuulostaa. Tuo ei oikeastaan pidä paikkaansa akustisten instrumenttien kanssa, mutta esim. sähkökitaran kanssa kyllä (ja sähköbasson kans taas ei).

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Entinen projekti kaveri kävi juuri kylässä, toi mukanaan Beyer Dynamics DT-1770 Pro kuulokkeet, luuli oikein että minulla on niihin sanottavaa DT-770 käyttäjänä. Paremmat ovat, hieman selkeämpi saundi. Siinä tuli puheeksi Applen 3,5mm pluginpoisto huhu. Hän epäili ettei siinä ole perää, mutta tökkäsi nuo luurit iPhone 6 perään ja laittoi kuuntelemaan. Huomaatko eron? Oho, iPhonesta loppuu tehot, selkeä ero, tarvitsee lisävahvistimen.

Meinasitko, että sun kaverin kuulokkeisiin ilmestyy vahvistin jos liitintä muutetaan?

---

Rautalankaa... Kyllä, se vaikuttaa olevan Applen päämäärä. Lighting liittimestä tulee vain dataa ja virtaa. Kuulokkeiden juuressa on sekä DAC että vahvistin ja nuo BD kaiuttimet tulevat varmaan myös aktiivisina.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Apple ilmeisesti näkee asian näin, ihmiset ostavat Beats kuulokkeita jotka vaativat aika paljon tehoa. On joitakin kuulokkeita joista löytyy useampia kaiuttimia ja jotka siten vaativat vielä enemmän tehoa. iPhone käyttäjät katsovat paljon elokuvia ja käyttävät korkealuokkaisia kuulokkeita. Mitä jos keskitymme Lighting liitäntään ja annamme asiakkaille kunnon kuulokkeet.

Ei ne kuulokkeet muutu paremmiksi liitintä vaihtamalla. 4,7 tuumaiselta näytöltä katsoessa elokuvia tarvitaankin todella laadukkaat kuulokkeet. Puhutaan todellakin elämää suuremmasta kokemuksesta. En mitään todisteita ole siitä nähnyt, että Apple käyttäjillä ON korkealaatuiset kuulokkeet.

---

Kuulokkeet nimenomaan voivat parantua huomattavasti liitintä vaihtamalla, se pakottaa valmistajat tekemään aktiivikuulokkeita.

Jos olet kuunnellut radiokuunnelmia niin tiedät, että huikeaan kokemukseen ei tarvita edes 4,7" näyttöä.

Minä näen koko ajan Apple käyttäjillä hyviä kuulokkeita, tuossa on varmasti kyseessä myös se, että monet käyttäjät ovat artisteja. Mutta myös vanhemmalla porukalla näkee Bosea ja joitain eksoottisia merkkejä. Hymyissä suin katselen, onhan tietysti iPhonen kuulokevahvistimet keskivertoa paljon paremmat, mutta kuitenkin, että oikein 1000 taalan luureja roikotetaan päässä.

Lähden hakemaan rautalankaa kaupasta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

"Pitääkö tuolle alkaa vääntämään kaikki jutut rautalangasta, että menevät perille", kommentti työkaverilta joka osaa lukea suomea, mutta puhuminen on niin ja näin. Akustiikan ekspertti hän, ja jatkoi:"Jos tuo pikkupoika ei ole edes kuullut ukkosen jyrinää turha sille on mitään 5Hz äänestä puhua". Lisää kavereita löytyy tästä, http://a2storm.cn kaikki esiintyjät tuttuja. Mitä tulee Gradoihin, niin uskon yleensä henkilöitä, jotka käyttävät luureja työkseen useita tunteja päivässä ja ovat myös niitten teknologiasta kiinnostuneita ja jopa tuotekehityksessä mukana. Ei Gradot mitään huonoja ole, mutta miksi tuhlata kuunteluaikaa, kun lisäämällä satasen saa huomattavasti paremmat (ja jopa nuo Shuret ovat paremmat).

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Ääh, mihin mä laitoin sen rautalangan. Takakanavien äänet tulevat seinistä takaisin kimpoavista äänistä tai ulkona esim. puitten lehdistä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Rautalankaa... Kyllä, se vaikuttaa olevan Applen päämäärä. Lighting liittimestä tulee vain dataa ja virtaa. Kuulokkeiden juuressa on sekä DAC että vahvistin ja nuo BD kaiuttimet tulevat varmaan myös aktiivisina.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Kuulokkeet nimenomaan voivat parantua huomattavasti liitintä vaihtamalla, se pakottaa valmistajat tekemään aktiivikuulokkeita.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Jos olet kuunnellut radiokuunnelmia niin tiedät, että huikeaan kokemukseen ei tarvita edes 4,7" näyttöä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Minä näen koko ajan Apple käyttäjillä hyviä kuulokkeita, tuossa on varmasti kyseessä myös se, että monet käyttäjät ovat artisteja. Mutta myös vanhemmalla porukalla näkee Bosea ja joitain eksoottisia merkkejä. Hymyissä suin katselen, onhan tietysti iPhonen kuulokevahvistimet keskivertoa paljon paremmat, mutta kuitenkin, että oikein 1000 taalan luureja roikotetaan päässä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

"Pitääkö tuolle alkaa vääntämään kaikki jutut rautalangasta, että menevät perille", kommentti työkaverilta joka osaa lukea suomea, mutta puhuminen on niin ja näin. Akustiikan ekspertti hän, ja jatkoi:"Jos tuo pikkupoika ei ole edes kuullut ukkosen jyrinää turha sille on mitään 5Hz äänestä puhua". Lisää kavereita löytyy tästä, http://a2storm.cn kaikki esiintyjät tuttuja. Mitä tulee Gradoihin, niin uskon yleensä henkilöitä, jotka käyttävät luureja työkseen useita tunteja päivässä ja ovat myös niitten teknologiasta kiinnostuneita ja jopa tuotekehityksessä mukana. Ei Gradot mitään huonoja ole, mutta miksi tuhlata kuunteluaikaa, kun lisäämällä satasen saa huomattavasti paremmat (ja jopa nuo Shuret ovat paremmat).

Kun tieto loppuu niin aletaan haukkumaan. Kyllä se luonnon päälle ottaa kun jää kiinni housut kintuissa. Sen haluan kuulla kun ukkonen kuuluu kuulokkeista niinkuin se todellisuudessa paukahtaa :D Alle 20Hz taajuudet lähinnä tunnetaan. Kuulokkeet eivät tähän pysty millään tasolla. Eli jospa nyt linkität todisteet siitä, että nuo mainitsemasi kuulokkeet ovat paremmat. "Ammattilaiskaverisi" voit jättää hiekkalaatikolle...

---

Pakkohan se on alkaa haukkumaan, kun: "Pojalle nauraa jo koko seurakunta, nyt on tehtävä jotain", repliikki oli jossain elokuvassa. :-D

Rautalanka oli loppunut kaupasta, mutta laita hyvät kuulokkeet päähän joiden kartion halkaisija on suurempi kuin sen etäisyys tärykalvoon ja lisäksi luurit ovat suljettua mallia. Pää heilahtaa. Mutta totuuden nimissä on sanottava, et kyllä nuo pitkät aallot pitää tuntea koko keholla. Ent. työnjohtajani oli rakentanut Losiin diskon 90-luvulla, periaatteessa koko lattia oli toiminut subbarina (kaiutin kartiona). Lahkeet kuulema lepatti.

Shuret voit käydä kuuntelemassa itse jossain kaupassa ja vertaamassa omiisi, huomaat eron, ei siihen tarvitse mitään testejä. Kuuntele samalla ne kalleimmat Shuren mallit. Nuo Sub-bass taajuudet ovat aika jänniä, niitähän löytyy äänitteistä, mutta ne eivät yleensä ole nuotteja.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Ääh, mihin mä laitoin sen rautalangan. Takakanavien äänet tulevat seinistä takaisin kimpoavista äänistä tai ulkona esim. puitten lehdistä.

En ymmärrä miten puun lehdet liittyvät musiikin kuunteluun. Erikoisia kaiuttimia sulla kun niiden ääni tulee suoraan kuulijoille ilman että äänet osuvat mihinkään muuhun matkalla tai huoneen akustiikka siihen vaikuttaisi. Mielenkiintoinen on myös teoria, että jos minä puhun vaikka sinun edessä niin sen saman puheen toistamiseen tarvittaisiin 5.1 järjestelmä jotta saisi todellisen kuvan tilanteesta :D :D Kyllä, osa mun puheen äänestä kuuluu sun oikealla puolella, osa vasemmalla puolella ja osa 5 metrin päässä sun pään takaa :D

---

Olet pääsemässä asiaan tuon "erikoisia kaiuttimia" kommenttisi kanssa, mutta tutkipa tuota akustiikkaa enemmän ymmärtääksesi 5,1 äänen idean. Akustiikan proffani antoi luennolla ytimekkään vastauksen noihin puun lehtiin. "Ääni on aaltoliikettä niin kuin valo, jos valo heijastuu jostain esineestä takaisin, niin myös ääni, syntyy tilan kuva". Suuntaavilla kaiuttimilla saadaan huonommassakin olohuoneessa aika hyvä stereokuva. Itselläni on ajoittain käytössä http://www.german-physiks.com 10 vuotta vanhat Carbonit, jotka ovat ympärisäteilevät, siitä huolimatta niistä kuulee missä soittimet ovat. Mikä ällistyttävintä esim. Trio Töykeät tuntuvat olevan samassa huoneessa, kaiuttimet häipyvät, eikä niiden paikkaa erota. Miksi noin?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Rautalankaa... Kyllä, se vaikuttaa olevan Applen päämäärä. Lighting liittimestä tulee vain dataa ja virtaa. Kuulokkeiden juuressa on sekä DAC että vahvistin ja nuo BD kaiuttimet tulevat varmaan myös aktiivisina.

Eli kaikki kuulokkeet uusiksi jotta saadaan maksimaalisesti rahaa kuluttajilta pois. Kuulostaa ihan Applelta. Vaikea sanoa kauanko asiakkaat tätä sikailua katsovat.

---

Melko varmasti noin,rahat pois, Apple vie taas potin, muut seuraavat perässä ja yrittävät tehdä halpakopioitaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Kuulokkeet nimenomaan voivat parantua huomattavasti liitintä vaihtamalla, se pakottaa valmistajat tekemään aktiivikuulokkeita.

Se pakottaa valmistajat tekemään kalliimpia kuulokkeita jotka painaa enemmän, ovat monimutkaisempia ja vaativat latausta. Äänenlaatuun ei suoraan mitään vaikutusta.

---

Äänenlaatuun tulee aika iso ero, kerro kun olet päässyt kuuntelemaan Hi-Res ääntä kunnon kuulokkeilla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Jos olet kuunnellut radiokuunnelmia niin tiedät, että huikeaan kokemukseen ei tarvita edes 4,7" näyttöä.

Huikean kokemuksen voi saada myös kirjaa lukemalla ja siihen ei vaadita edes kännykkää. Kerro miten se täydellinen elokuvakokemus saavutetaan 4,7" ruudulla?

---

Minäpä kerron. Laitoin tuossa ennen joulua proto VR kypärän päähäni. Ne oli aivan varmaan kyhätty (Sonyn) 4K kännykkäruudun ympärille, koska kuvasta ei nähnyt pikseleitä. Kypärässä oli surround sound. Jos tulevaisuudessa voit pudottaa kännykän tuommoiseen kypärään ja katsoa elokuvia, niin televisioiden myynti romahtaa. Yksin pienessä boksissa asuvien ei ainakaan kannata ostaa mitään muuta, tulos on kuin katselisit 65" TVtä parin metrin etäisyydeltä. Monet väittävät, että elokuvat on OK pienestäkin ruudusta, jos vain äänentoisto on OK. Totta, mutta vain jotkut elokuvat joissa ei ole paljoo katsottavaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Minä näen koko ajan Apple käyttäjillä hyviä kuulokkeita, tuossa on varmasti kyseessä myös se, että monet käyttäjät ovat artisteja. Mutta myös vanhemmalla porukalla näkee Bosea ja joitain eksoottisia merkkejä. Hymyissä suin katselen, onhan tietysti iPhonen kuulokevahvistimet keskivertoa paljon paremmat, mutta kuitenkin, että oikein 1000 taalan luureja roikotetaan päässä.

Eli Applen käyttäjät ovat artisteja :D :D :D Niin voitko kertoa niistä kahden euron kuulokkeista millä sai sitä loistavaa ääntä. Kallis kuuloke ei tarkoita että siitä saisi kaiken irti, eikä se tarkoita hyvää. Edelleenkin moni merkki pyytää ylihintaa ja kokoonpano on yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki.

---

Satuin murjaisemaan tuon "iPhone käyttäjät ovat artisteja" kommentin Kiinassa, melkoinen naurunremakka. Oli pakko jatkaa mikä siihen oli se perimmäinen syy. Joku kehitti iPhoneen neliraita nauhuri sovelluksen jo v. 2008, se oli mahdollista, koska iOS perustuu OSXään. Android puhelimiin tuo ei taida vieläkään onnistua, koska lägiä on niin paljon. Toinen juttu oli, että Apple käytti hyvälaatuisia HiFi äänipiirejä iPodeissa, kun taas mp3 soitin valmistajat käyttivät paria standardi HuuHaa piiriä, eli miksi laittaa kallis piiri laitteeseen jonka alkuperäinen formaattikaan ei ollut hyvä. Apple on jatkanut tuota traditiotaan kännyköissä eli heillä on edelläkävijän maine puolustettavanaan.

Ei muuten vieläkään naurata tämä. Olin neuvottelussa Apple miesten kanssa n. 10 vuotta sitten ja yritimme puolustaa omia näkökantojamme, Applen edustaja sanoi:"Muutaman vuoden sisään kaikki mp3 valmistajat ja media streaming firmat ovat nurin, että miksikö. He myyvät huonompaa laatua jonka tallentamiseen tarvitset 50% enemmän levytilaa, sama myös striimauksen kanssa, joka on 50% kalliimpaa, ja koko heidän infra kovalevyistä lähtien maksaa 50% enemmän. Kysyttävää?" Meidän Apple valloitus loppui siihen.

Taisin jo mainitakin, että kuulokkeen valmistushinnalla ei ole äänenlaadun kanssa mitään tekemistä. Jos katsotaan miten kuulokkeet tehdään Kiinassa, niin yksi tehdas on erikoistunut johtoihin, toinen sankoihin, kolmas pehmusteisiin, neljäs kaiuttimiin, jne. Kun tavaraa tehdään miljoonia vuosittain yksittäisen komponentin hinta on muutamia senttejä. Kuuloketehtailijalle saattaa jäädä pelkkä paketin suunnittelu, he vain kokoavat valmiita komponentteja. Olen testannut useammalle tehtaalle kuulokkeita, niitä oli joskus pöydällä satoja. Etuna se, että olen itse soittanut, miksannut ja masteroinut äänitteet, joten tiedän tarkkaan miltä minkin pitää kuulostaa. Esim. 1,5m halkaisijaltaan oleva Dagu rumpu, tai vaikkapa Pipa paljastavat herkästi jos toistoketjussa on ongelmia. Joskus hyvät ja halvat kuulokkeet syntyvät ihan vahingossa, mutta kunnon kuulokkeiden kehitykseen palaa rahaa aivan mielettömästi, jos pohjalla ei ole jo tuntemusta mikä toimii ja mikä ei. Yksi hieno juttu on DSP, sillä saa ruppanasta kaiuttimestakin uskomattoman hyvän saundin.

Muuten, koska olet noin kiinnostunut äänestä kannattaa varmasti seurata vaikkapa http://www.realhd-audio.com/ Tuo Dr. Aix on ollut joskus konsulttina meille ja tietää paljon.

Ja sokerina pohjalla http://www.dirac.com/

Hyvän kaiutintoiston saa jo niin helposti ja kohtuu hintaan, että rajoitetun äänimaailman tarjoavasta CDstä on päästävä pois. Työkaveri tuossa muuten heitti, että hänen serkullaan jenkeissä on yksi suurimmista SACD kokoelmista, tullut jonkun konkurssipesän oston yhteydessä 4 vuotta sitten. Väittää hän, että aluksi serkku ei kuullut mitään eroa, mutta kun hän oli alkanut päivittää laitteitaan eroja oli alkanut löytyä. Nyt ne kuulee jo suht helposti paremmilla kuulokkeilla. Työkaveri siihen, että:"Eihän monet artistit/studiot ole edes ottaneet kaikkea irti äänitysstudiolaitteistaan, koska lopputulos on kuunneltu vain CD tai mp3 muodossa. Vasta viime vuosina siihen on alettu kiinnittää enemmän huomiota". Tuossa on paljon perää, monet noista SACD äänitteistä perustuvat varmaan samoihin masternauhoihin, jotka on tehty CD toistoa varten. En oikein usko, että niissä olisi jotain todella suurta eroa jolla olisi merkitystä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Pakkohan se on alkaa haukkumaan, kun: "Pojalle nauraa jo koko seurakunta, nyt on tehtävä jotain", repliikki oli jossain elokuvassa. :-D

Rautalanka oli loppunut kaupasta, mutta laita hyvät kuulokkeet päähän joiden kartion halkaisija on suurempi kuin sen etäisyys tärykalvoon ja lisäksi luurit ovat suljettua mallia. Pää heilahtaa. Mutta totuuden nimissä on sanottava, et kyllä nuo pitkät aallot pitää tuntea koko keholla. Ent. työnjohtajani oli rakentanut Losiin diskon 90-luvulla, periaatteessa koko lattia oli toiminut subbarina (kaiutin kartiona). Lahkeet kuulema lepatti.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Shuret voit käydä kuuntelemassa itse jossain kaupassa ja vertaamassa omiisi, huomaat eron, ei siihen tarvitse mitään testejä. Kuuntele samalla ne kalleimmat Shuren mallit. Nuo Sub-bass taajuudet ovat aika jänniä, niitähän löytyy äänitteistä, mutta ne eivät yleensä ole nuotteja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Äänenlaatuun tulee aika iso ero, kerro kun olet päässyt kuuntelemaan Hi-Res ääntä kunnon kuulokkeilla.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ZZboy:

---

Taisin jo mainitakin, että kuulokkeen valmistushinnalla ei ole äänenlaadun kanssa mitään tekemistä. Jos katsotaan miten kuulokkeet tehdään Kiinassa, niin yksi tehdas on erikoistunut johtoihin, toinen sankoihin, kolmas pehmusteisiin, neljäs kaiuttimiin, jne. Kun tavaraa tehdään miljoonia vuosittain yksittäisen komponentin hinta on muutamia senttejä.

---