|
Tilailemassa näytönohjainta
|
|
|
Pikkuriku
Junior Member
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:22 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Apilasilla vissiin vähän väärä käsitys tuosta laadun suunnasta jos kerran Fear toimii paremmin GTO:lla ku x1950Prolla? :D Eipä näytä toimivan ainakaan testien perusteel.
MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pistäppäs torsti osoite mistä tuon nappasit! Ettei vaan olisi ylikelloitettu 512mb:n versio tuosta X1950PRO:sta?
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Junior Member
7 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
apilas......
Ei tää radeon varmaa sun sanctias piekse ku sulla on maailman äkäsin näyttis. Älähän huoli kyllä se vielä jalkoihin tässä jokupäivä jää; jos ei välttämättä x1950 prolle nii ainaki näille uuden sukupolven näyttiksille :)
ps. joko lukkoa tälle paskanjauhannalle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2007 @ 19:34
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ihan 256mb peruskelloilla kulkeva yksilo...
MUTTA en jaksa enaan kinata naista korteista, vois sanoa niin etta GTO on kylla paasiassa parempi kortti, mutta erot eivat ole suuria. Jossain peleissa GTO vie suuremmalla erolla, mutta jossain ero on pieni tai olematon
|
|
Pikkuriku
Junior Member
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:34 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pistäppäs torsti osoite mistä tuon nappasit! Ettei vaan olisi ylikelloitettu 512mb:n versio tuosta X1950PRO:sta?
Mitä sitten vaikka oiskin? Nyt onki puhuttu vaan x1950Prosta ja 7900GTO:sta, ei niistä muistien/kellojen suuruuksista.
MSI K8N Neo4 Platinum, Athlon 64 3500+ Venice @ 2.55 ghz, MSI 7900GS 512MB Silent, 1024mb Kingston DDR400 CL 3, Seagate barracuda 200Gt, Antec Smartpower 450W
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Pistäppäs torsti osoite mistä tuon nappasit! Ettei vaan olisi ylikelloitettu 512mb:n versio tuosta X1950PRO:sta?
Mitä sitten vaikka oiskin? Nyt onki puhuttu vaan x1950Prosta ja 7900GTO:sta, ei niistä muistien/kellojen suuruuksista.
Ei ole kellotettu, vaan ihan perusyksilo. X1950 Pro ei periaatteessa edes paljoa kellotu, muistit saa sinne 800mhz paremmalle puolelle ja coren jonnekki 660mhz
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2007 @ 19:37
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ai mitä väliä? No on sillä kuule hiukan merkitystä, jos toinen on ylikelloitettu 512mb:n versio ja toinen vakio kelloinen!
Ja kun tuo mistä täällä kinataan niin on X1950PRO 256mb vs 7900GTO 512mb
Laita nyt vaan torsti se linkki niin luen sen ihan mielenkiinnolla!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2007 @ 19:39
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyseessä oli ylikelloitettu versio ja se hädin tuskin ylsi vakiokelloisen GTO:n tasolle! Niin miten täällä loppuun jauhettu 256mb:n vakiokelloinen X1950PRO pistää kampoihin 7900GTO 512mb:n? EI MITENKÄÄN!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2007 @ 19:51
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
niin, kaikki tietaa etta GTO on parempi, mutta erot eivat ole niin suuria kun itse annat ymmartaa
|
Junior Member
7 tuotearviota
|
13. huhtikuuta 2007 @ 19:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ne henkilöt jotka todella ovat tilaamassa sitä uutta näyttistä vihjaan, että jotain aiheeseen liittyvää keskustelua ensimmäiseltä sivulta löytyi vielä.
apilas ei radeon voi yltää GTO:n tasolle mitenkään.. muuten vaan muron linkissä oli juttua siinä alussa että samassa luokassa kisataan. Eikä varmaan monellakaan enää edes jaksa kiinnostaa enään. Itse kuitenkin jatkan pelaamista x1950 prolla kun kerran tuli ostettua. :)
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. huhtikuuta 2007 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Haanrii:
Itse kuitenkin jatkan pelaamista x1950 prolla kun kerran tuli ostettua.
Sinä valitsit väärin, mutta älä neuvo täällä muita tekemään samoin! Ja vaikka nuo vanhat pelit pyörisivät suht. koht. pelattavasti niin kohta uusien pelien myötä viimeistään se rasittava nykiminen alkaa ja mieleesi tulee se, että miksi ihmeessä et ostanut kunnon vehkeitä, kun kerran niitä oli saatavana.
Mutta toistan vielä, että älä neuvo muita tekemään samaa virhettä kuin sinä teit aikanaan.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. huhtikuuta 2007 @ 20:18
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2007 @ 20:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Taitaa vaan tuo paljon hehkutettu 7900 gto:n saatavuus suomesta olla aika huonoa? ja tätä x1950pro:ta saa ainakin verkkokaupasta hintaan 180,90e (tosin pienemmillä kellotaajuuksilla mutta ei hirveästi vaikuta suoritukseen)? mbnetin hintaseurannan mukaan halvin 7900gto kustantaa 319,90e? joten eikös nämä ole vähän eri hintaluokassa?
Tuo siis muropaketista.
lol
|
|
apilas
Suspended permanently
|
13. huhtikuuta 2007 @ 20:32 |
Linkki tähän viestiin
|
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
13. huhtikuuta 2007 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No kyseinen testi on tehty pari KK ennen x1950pro testiä.
lol
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
14. huhtikuuta 2007 @ 07:15 |
Linkki tähän viestiin
|
200e hintahaarukassa näyttäis olevan x1950xt paras vaihtoehto
gto jää auttamatta tuon näyttiksen jalkoihin samoin x1950 pro
mb net
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 07:21
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 07:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
ihan 256mb peruskelloilla kulkeva yksilo...
MUTTA en jaksa enaan kinata naista korteista, vois sanoa niin etta GTO on kylla paasiassa parempi kortti, mutta erot eivat ole suuria. Jossain peleissa GTO vie suuremmalla erolla, mutta jossain ero on pieni tai olematon
7900 GTO:han hävisi tuolle radeonille, niin miten voit väittää, että se olisi parempi? No, ehkä, jos vertaa minun kivi <3 keppi vuosimallia olevaan näytönohjaimeeni.
Fyra i rad,templum lehnum
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HIS X1950PRO ei käy samoilla kelloilla kuin perus X1950PRO vaan korkeammilla. Eli muistien ja coren kellot on nostettu.
Noh onhan se saavutus sekin, etä jossain peleissä pääsee sitten vakio GTO:n rinnalle. Mitäs sitten kun GTO:hon löydään GTX:n tai sitä suuremmat kellot? Siinä vaiheessa eroa tuleekin sitten jo hiukan reilummin.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. huhtikuuta 2007 @ 08:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
vain coren kelloja on hieman nostettu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 08:27
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
vain coren kelloja on hieman nostettu
Vain coren kelloja? Nyt meillä on sitten ollut eritietolähteet, mutta ainakin minä luin tuolta, että myös muistit oli nostettu.
http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti...adeon-x1950-pro
Katkelma tuolta tekstistä: ...HIS revittää muistipiirejä kunnolla...
Eli näin ollen me voidaan unohtaa tuo HIS:n kelloitettu X1950PRO ja palata vakiokelloisen X1950PRO:n ja vakiokelloisen 7900GTO:n vertailuun!
Muvaka olisi tietysti nähdä, miten vakio GTO;n isoveli T.S.A SANCTI laulaa tuon HIS:n suohon!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 09:00
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
14. huhtikuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
hahaha jos x1950 prol joutuu graffaa pudottaa niin kyllä joutuu 7900 gtollakin
uskompa että kun crysis ilemstyy niin x1950 pro pyörittää sitä paremmin kuin 7900 gto
koska se koko peli rakentuu loistavista shadereista ja vertekseistä joiden pyörittämiseen ei 7900 gto pysty niin hyvin kuin x1950 pro
siitäkin voi jo päätellä kun x1950 prolla niitä shadereita on enemmän
että 7900 gto hyytyy totaalisesti
tosiaan ei ole vielä sellaista peliä jossa tarvitaan toden teolla noita shadereita
E
en ymmärrä vieläkään sitä kun vaihdoit 7950 gtn 7900 gtohon
muutaman fps takia
aika outo tyyppi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 13:09
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
14. huhtikuuta 2007 @ 13:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
uskompa että kun crysis ilemstyy niin x1950 pro pyörittää sitä paremmin kuin 7900 gto
Voisin kyllä veikata, että kumpikin hyytyy aivan yhtä totaalisesti sellaisilla asetuksilla, että kehdataan puhua Crysiksesta. Peli on kuintenkin väsätty DX10 korttien tehot huomioon ottaen ja nämä tämän hetkisetkin 8800 sarjalaiset saattavat kyykyttyä. Alan Wake sen sijaan pyörii varmasti paremmin, kunhan prosessori puoli on kunnossa. Miniminähän pelissä on tuplaydin.
Antec P180B, Asus P5K, Intel Q9550 @ 3.6GHz, Ati HD 6950, WD 320GB&2TB, Samsung 2x1TB&750Gt, 8192Mb DDR2 800MHz, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro.
|
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
14. huhtikuuta 2007 @ 13:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mutta kuitenkin vaikka kumpikin kortti hyytyy crysisessä niin x1950 pro voittaa 7900 gton
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 13:41
|
|
apilas
Suspended permanently
|
14. huhtikuuta 2007 @ 13:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti widetrak:
niin x1950 pro voittaa 7900 gton fps:sä
No siinä se sitten tuli :D
Aikaisemmin tuossa toisella palstalla eilen ero oli 5 FPS:ää GTO;n eduksi, sitten se kapeni jossain vaiheessa 2 FPS:ään jolloin sanoin, että kohta varmaan tuo X1950PRO menee jo ohi GTO:sta ja nyt sitten näin tapahtuikin HeHe
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 14. huhtikuuta 2007 @ 13:37
|
|
Mainos
|
|
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
14. huhtikuuta 2007 @ 13:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin Crysis pelissa. Etko tajua eroja? Eri peleissa eri asia.
|
