|
Tilailemassa näytönohjainta
|
|
|
bonsaijt
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2007 @ 08:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voin itsestäni sen verran sanoa että tämä on ensimmäinen kerta kun päivitän konettani, en siis ole mikään dataseppo.
Rahaa on rajattu määrä ja löysin bdog.fi sivulta kyseisen kortin:
Sapphire X1950Pro 256M/256bit ViVo-2xdvi PCI-E ja Ohj.
256MB GDDR3, Radeon X1950Pro, S/Video-in/out, 2xDVI, PCI-Express
170?
(enempää rahaa en kykene korttiin sijoittamaan)
Eli siis onko tämä järkevää ostaa vai saako jostain halvemmalla paremman kortin?
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2007 @ 08:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo on loistava kortti! tietty jos et pelaila niin gf 7600gt/GS
|
|
bonsaijt
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2007 @ 08:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti atholn:
Tuo on loistava kortti! tietty jos et pelaila niin gf 7600gt/GS
Hyvä kuulla. Pelejen takia konetta olenkin päivittämässä. :P
|
|
atholn
Senior Member
3 tuotearviota
|
24. maaliskuuta 2007 @ 08:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kertoisitko muun kokoonpanosi ettei tule liian tehokasta korttia elikkäs kone ei voi hyödyntää kaikkia tehoja kortista
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
24. maaliskuuta 2007 @ 08:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja semmoinen asia vielä että tuo sapphiren vakicooleri pitää sitten melko rumaa meteliä. Eli jos haluat koneesi olevan kohtuuhiljainen, ota toisen valmistajan kortti.
lol
|
|
bonsaijt
Junior Member
|
24. maaliskuuta 2007 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti atholn:
Kertoisitko muun kokoonpanosi ettei tule liian tehokasta korttia elikkäs kone ei voi hyödyntää kaikkia tehoja kortista
Periaatteessa tässä saman tien kun olen kortin ostanut ostan myös gigan lisää muistia eli sitten on muistia 1,5 gigaa ja prossu on 3,2 ghz.
|
|
Undercova
Senior Member
|
24. maaliskuuta 2007 @ 12:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3,2Ghz P4 oletan, eli ei mikään paras mahdollinen, mutta eipä kai se isoa pullonkaulaa tee.
Phenom II X4 965BE 4Ghz/ Gigabyte GTX660 Windforce / Asrock 970 Extreme4 / Kingston HyperX 2x4GB / SF-2000 koppa / Kingston V300 120GB SSD / WD Caviar SE16 250Gt / Corsair VX450
|
|
bonsaijt
Junior Member
|
25. maaliskuuta 2007 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Ajattelin kyllä että ehkä olisi parempi ostaa tämä:
vClub-3D Radeon X1950Pro 256M/256-bit ViVo-dvi PCI-E
256MB GDDR3, Radeon RV570, S/Video-out/In, DVI, HDTV, HDCP, PCI-Express
On sama kuin Sapphiren mutta siinä on HDTV tuki ja maksaa 30? enemmän.
|
|
konAnd1
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2007 @ 17:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti bonsaijt:
Voin itsestäni sen verran sanoa että tämä on ensimmäinen kerta kun päivitän konettani, en siis ole mikään dataseppo.
Rahaa on rajattu määrä ja löysin bdog.fi sivulta kyseisen kortin:
Sapphire X1950Pro 256M/256bit ViVo-2xdvi PCI-E ja Ohj.
256MB GDDR3, Radeon X1950Pro, S/Video-in/out, 2xDVI, PCI-Express
170?
(enempää rahaa en kykene korttiin sijoittamaan)
Eli siis onko tämä järkevää ostaa vai saako jostain halvemmalla paremman kortin?
tää on parempi? http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/t...pid=3&ryhma=192
pystyttekö tietävämmät varmsitamaan tiedon? toi on halvempikin
;)
|
|
Wuzz
Newbie
|
26. maaliskuuta 2007 @ 17:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä tuo X1950Pro on parempi.
|
|
KustaaIII
Member
|
26. maaliskuuta 2007 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikka 7600 on enemmän kuin 1950 se ei tarkoita että ois parempi.
7600GT piippuja 12, kellot 560/1400, muistiväylä 128bit.
X1950pro piippuja 36, kellot 600/1400, väylä 256bit. (katoin club3D:n sivulta)
Eli, x1950pro on selkeesti tehokkaampi kuin 7600GT
Intel E7400 / Asus P5QL Pro / 3Gb 8ooMhz / HD 5770 / NeoHe 430W / Acase XClio2 kotelossa
|
|
juukelis
Suspended due to non-functional email address
|
26. maaliskuuta 2007 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ÄLÄ vain mene ostamaan sapphiren mallia. ainakin verkkokauppa.comissa on
versioita jotka on x1950gt jäähyllä eli pitää hirveää meteliä ja lämmöt huitelee idlenä jo 55-60c. osta asus, paljon parempi eikä tule paha mieli. vaikka kaikki kuvat lupaavat parempaa jäähyä niin paketissa sitä ei tule
amd athlon 3700+ san diego@2750mhz
(asus a8n sli se(R.I.P)) assrock dualsata
Inno3d 8800gts OC
seasonic s12 600w WD 250gt
lämpiää vedellä
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 26. maaliskuuta 2007 @ 17:57
|
|
bonsaijt
Junior Member
|
26. maaliskuuta 2007 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli toisinsanoen Asus vai Radeon?
|
Senior Member
2 tuotearviota
|
27. maaliskuuta 2007 @ 02:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Siis asus ja Sapphire ovat valmistaja, ja radeon on merkki 9xxx ja X sarjan korteille
|
Junior Member
7 tuotearviota
|
30. maaliskuuta 2007 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itsellänikin olisi tässä uutta näyttistä laitettava tilaukseen..
Olen suunnitellut Asuksen x1950 pro:ta ja vanhan virransyötön tilalle antec smart power 450W tai 500W..
Olen selaillut vähän nuita näyttiksiä ja niiden hintoja eri liikkeistä ja jotkin myy Asusta jossakin taas lukee Asustek tai Asustek Computers ja tuli vaan mieleen että kai nämä on kutakuinkin samanlaisia kamppeita?
Millanen toi Asuksen x1950pro jäähy o että tekeekö sillä mitään? Mulla ois semmonen käsitys että ois ehkä parempi ku atin reference-korteissa..
Sitten vielä että onko toi antecin smartpower järkevä valinta virtalähteeksi vai olisiko jokin vastaava kampe halvemmalla?
Vielä senverran että prossu on athlon 64 3500+ @ 2500Mhz <-- onko pahastikkin pullonkaulana?
|
|
apilas
Suspended permanently
|
30. maaliskuuta 2007 @ 18:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Virtalähde:
No 5000-sarjan Nexus on myös kova sana. Tehoa ja luotettavuutta piisaa, on kokoonpanosi sitten millainen tahansa!
Näytönohjain:
Jos näyttiksesi ei tarvitse olla tulen uusi niin harkitseppas 7900GTO/GTX korttia! Etenkin tuo GTO on todella kovanluokan peliohjain vielä näin dx10 kauden alkumetreilläkin. Itse lahtaan porukkaa netissä CallOfDuty 2:ssa kaikki grafiikat kaakossa eikä nykimisestä ole tietoakaan. Tosin oma GTO:ni onkin tuo jo paljon mainetta niittänyt T.S.A Sancti! Myös super-sanctiksi sitä olen kuullut kutsuttavan.
Noh jokatapauksessa jo tuo perus GTO:kin on jo niin kova ohjain, että jos ei dx10 ja Vista ole ajankohtaista niin etsi ihmeessä tuollainen GTO käsiisi.
Ja vaikka tehoja löytyy kuin doupatusta rantaleijonasta niin GTO:n jäähy on todella tehokas eli kelloja pystyy leikiten nostamaan ilman, että lämmöt edes heilahtavat ylöspäin. Ei olekaan ihme, että GTO:n jäähdytin on saanut lempinimen: pakkasmies!
Harmi sinun kohdallasi, että vähän aikaa sitten huuto net:ssä oli takuullisia GTO:ta ja jopa yksi super-sanctikin. Noh jos odotat hetkisen niin niitä saattaa ilmaantua taas kaupattavaksi, vaikka kyseessä on todellakin kovan luokan peliohjain, eikä monikaan sellaisesta ihan hevillä luovu!
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
30. maaliskuuta 2007 @ 19:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vain yhtä asiaa tuosta kortistasi en ymmärrä. Jos se on kerta niin paljon parempi kuin muut hintaisensa, miksei muutkin hehkuta sitä samaan tyyliin kuin esim. x1950pro:ta?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
puppe_b
Senior Member
|
30. maaliskuuta 2007 @ 19:26 |
Linkki tähän viestiin
|
|
7900 gto... , apilas. Ihan sama. Eiköhän tuo ole tullut jo kaikille selväksi kymmenien "7900GTO 512mb T.S.A SANCTI FOREVER :P" postauksien jälkeen. On hyvä kortti, joo. Niin on myös x1950pro.
|
|
apilas
Suspended permanently
|
30. maaliskuuta 2007 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Vain yhtä asiaa tuosta kortistasi en ymmärrä. Jos se on kerta niin paljon parempi kuin muut hintaisensa, miksei muutkin hehkuta sitä samaan tyyliin kuin esim. x1950pro:ta?
No ensinnäkin monet väittävät vastaan ihan piruillessaan.
Toiseksi, täällä palstalla on melkeinpä "kiellettyä" ehdoittaa käytettyjä komponentteja, vaikka monissa tapauksissa ne olisivat paljon varteenotettavimpia vaihtoehtoja. Ja valitettavasti 7900GTO:ta ei ole saanut täysin uutena pitkiin aikoihin, joten monet ovat lakaisseet kyseisen näyttiksen kylmästi maton alle ihan tuosta noin.
Mutta tuosta hehkutuksesta vielä niin esim. silloin kun Jimm´s PCstoreen tuli lisäerä 7900GTO:ta niin kyllä täälläkin siitä heti mainittiin.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. maaliskuuta 2007 @ 20:43
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 05:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei minulla eikä varmasti monella muullakaan ole mitään käytettyjä vastaan, kunhan takuuta on jäljellä. Ei todellakaan millään pahalla, mutta välillä tuo sinun gto sanctisi hypetys tuntuu enemmän piruilulta kuin vastaväitteet. Sen takia lähinnä varmaankin tulee piruilua takaisin päin. Onko 7900gto paljoa parempi kuin x1950pro?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
apilas
Suspended permanently
|
31. maaliskuuta 2007 @ 06:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sebu92:
Onko 7900gto paljoa parempi kuin x1950pro?
No kyllä sitä eroa on sen verran, että jo nyt kun pelit vaativat paljon niin noista kahdesta se tehokkaampi kannattaa hommata.
resoluutio 1280*1024
http://www23.tomshardware.com/graphics.h...2=607&chart=214
resoluutio 1600*1200 jolloin ero rupeaakin olemaan jo huomattava
http://www23.tomshardware.com/graphics.h...2=607&chart=223
http://www23.tomshardware.com/graphics.h...2=607&chart=231
Itselläni oli ennen 7900GTO T.S.A Sanctia 7950GT ja noiden kahden kortin välinen ero on vielä pienempi. Silti eron pystyi huomaamaan esim. CallOfDuty2:ssa ja F.E.A.R:ssa!!
7950GT:llä oli pakko laskea hiukan silmä karkkia esim. juuri F.E.A.R:ssa (soft shadows off asentoon ja vertical sync off asentoon) sen vuoksi, koska nykiminen alkoi haitata jo pelaamista.
Sanctilla pystyi molemmat F.E.A.R:t kahlaamaan läpi grafiikat kaakossa 1280*1024 resoluutiolla.
Nyt uudet pelit vaativat vielä enemmän ja enemmän, joten kuilu vaan kasvaa esim. juuri noiden 7900GTO:n ja X1950PRO:n välilllä!
Eli ei tämä mitään piruilua ole! Toinen hyvä vaihtoehto olisi käytetty X1900XTX tai X1950XTX.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 07:27
|
|
viluinen
Suspended due to non-functional email address
|
31. maaliskuuta 2007 @ 07:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti juukelis:
ÄLÄ vain mene ostamaan sapphiren mallia. ainakin verkkokauppa.comissa on
versioita jotka on x1950gt jäähyllä eli pitää hirveää meteliä ja lämmöt huitelee idlenä jo 55-60c. osta asus, paljon parempi eikä tule paha mieli. vaikka kaikki kuvat lupaavat parempaa jäähyä niin paketissa sitä ei tule
Älä puhu paskaa, minulla on tuollainen Sapphiren kortti eikä se todellakaan pidä hirveää mekkalaa työpöytä käytössä kun laittaa AtiToolilla tuularin 20%. Lämmötkin pysyvät idlessä 48-51 asteessa, vasta pelatessa se rupeaa hiukan puhisemaan.
Intel Core 2 Duo E6400, Abit AB9, Radeon X1950 Pro, 2Gt 667 DDR2, 160Gt kovo ja Win XP
|
|
thtorsten
Senior Member
1 tuotearvio
|
31. maaliskuuta 2007 @ 08:51 |
Linkki tähän viestiin
|
jep, paskaa poika puhuu. Itella idlaa 44C kun cooleri 40 prosenttilla.
Lainaus:
tää on parempi? http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/t...pid=3&ryhma=192
pystyttekö tietävämmät varmsitamaan tiedon? toi on halvempikin
X1950 Pro on lahes 2x parempi
Apilas@
Mene himaas mussuttaa, noist GTOista otetaa ihan rosvohintaa kaikkialta, joten jos vahan tehokkaampaa haluu niin 1950XT joka kustantaa sen 230e
Lainaus:
Mutta tuosta hehkutuksesta vielä niin esim. silloin kun Jimm´s PCstoreen tuli lisäerä 7900GTO:ta niin kyllä täälläkin siitä heti mainittiin.
Niin sinun ja toisen GTO fanin toimesta
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 08:58
|
|
apilas
Suspended permanently
|
31. maaliskuuta 2007 @ 10:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
Mene himaas mussuttaa, noist GTOista otetaa ihan rosvohintaa kaikkialta, joten jos vahan tehokkaampaa haluu niin 1950XT joka kustantaa sen 230e
No niistä GTO:sta pyydetään se mikä niistä maksetaankin. Voikin ajatella, että jos tuo 7900GTO on niin mielettömän surkea ja tehoton ohjain niin miksi sitä kuitenkin myydään käytettynäkin todella kovalla hinnalla?
Ja kuten mainitsin niin myös X1900XTX tai X1950XTX ovat aivan yhtä varteenotettavia vaihtoehtoja tehokkaaksi käytetyksi näyttikseksi. Eli ei GTO ole ainoa vaihtoehto!
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:
Niin sinun ja toisen GTO fanin toimesta
Niin keskustelu oli aika pitkälti sitä, että se 30kpl:een lisäerä 7900GTO:ta myytiin loppuun jo ennakkovarauksin eli minäkö ja se "toinen" GTO fani ne kaikki ostettiin ennakkovarauksin HeHe! Kyllä se on joillekin vaikea myöntää, että 7900GTO on kovanluokan peliohjain ja ennen kaikkea todella haluttu kortti.
7900GTO 512mb T.S.A SANCTI
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 31. maaliskuuta 2007 @ 10:07
|
|
Mainos
|
|
|
Junior Member
7 tuotearviota
|
31. maaliskuuta 2007 @ 10:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Juu ei ehkä varaa ole nyt tuohon 7900GTO:hon mutta vaihtoehtoina ois x1950 pro TAI 7900gs <-- x1950 prossa on 12 pikseliliukuhihnaa ja mun käsityksen mukaan niitä ei paljoa kellotella eli oisko 7900gs parempi sitte ku siinä on sentään 20 pikseliliukuhihnaa ja kellottuu vissiin kiitettävästi. 7900gs ois toki jonku 10e halvempi.
Heitelkää mielipiteitä nuista vielä hieman kun en ole ihan varma kumman nyt hankkisi
|
