|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
|
Kallutus
Suspended due to non-functional email address
|
30. marraskuuta 2006 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3dmark05 anto 4825 pojoo...
no eipä ihmeellisempää kannata odottaa tän hetken kokoon panolla.
onneks joulun jälkeen päivitystä tulossa :) (melkosesti)
|
|
martti82
Newbie
|
1. joulukuuta 2006 @ 06:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Päivitin konetta, eli vaihdoin AMD 2400+ prossun core 2 duo E6400:seen.
Samalla emo vaihtui Asrockin dualVstaan. 3Dmark05 pojot tipahti päivityksen jälkeen 4200:sta 2400:aan. Eihän sen näin pitänyt mennä, eli missä vika?
Bios on päivitetty ja siinä on mun ymmärryksen mukaan kaikki asetukset oikein. Näyttiksessä on uusimmat ajurit.
Kokoonpanon muut rojut on 6800GT AGP muistia on 2 x 512MB ddr266
Prossun lämmöt on ainaki käynnistyksen jälkeen alle 40 celssiusta.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
1. joulukuuta 2006 @ 09:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti martti82:
Päivitin konetta, eli vaihdoin AMD 2400+ prossun core 2 duo E6400:seen.
Samalla emo vaihtui Asrockin dualVstaan. 3Dmark05 pojot tipahti päivityksen jälkeen 4200:sta 2400:aan. Eihän sen näin pitänyt mennä, eli missä vika?
Bios on päivitetty ja siinä on mun ymmärryksen mukaan kaikki asetukset oikein. Näyttiksessä on uusimmat ajurit.
Kokoonpanon muut rojut on 6800GT AGP muistia on 2 x 512MB ddr266
Prossun lämmöt on ainaki käynnistyksen jälkeen alle 40 celssiusta.
Toi muisti on kyl pikkasen hidasta c2d prossun kaveriksi. Voiskohan olla mahdollista, että tuo muodostaa todella pahan pullonkaulan tuolle prossulle? Aika ihmeelliseltä tuntuu, mutta paha sanoa.
|
Junior Member
|
1. joulukuuta 2006 @ 09:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
NJOO!!
Jumantsuikka vieköön!
Kun Vaihdoin Vihdoin Vauhdin laatuun, niin..
noh..
Ennen
3DMark 2001 -- 14264p
3DMark 2005 -- 3231p
3DMark 2006 -- 1417p
Jälkeen
3DMark 2001 -- 25000p
3DMark 2005 -- 10000p
3DMark 2006 -- 6000p
Eli noinnääs kylä se näytönohjain oli oikeasti aika ..kökkö.
Intel Core 2 Quad Q6600 @ 3.24 Ghz / Noctua NH-U12P Push-Pull / Antec P180 / 4GB OCZ 8500C5D @ 1090 Mhz / MSI GTX260 OC 896M /
ASUS Maximus II Formula / WD Raptor X 10K 300GB / Seagate Free Agent 320 GB Ext.SATA / LG BluRay/HD-Hybridiasema /
Creative X-treme Fidelity / Logitech Z-5400 5.1 / BenQ FP222WH 22" HDMI
ACER Aspire 6935G 16" FullHD CPT2 Duo9400/ GF9700M 512/ 4GB DDR3/ BluRay/ 5.1 Dolby
|
|
Tepi83
Newbie
|
1. joulukuuta 2006 @ 16:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark06--7000p
Intel E6600, Zalman CNPS9500, Asus P5B Deluxe, 2Gb DDR2 800,ATi x1950xtx...
|
|
an123
Junior Member
1 tuotearvio
|
4. joulukuuta 2006 @ 20:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kellotin e6400:sen 2130-->2666
3dmark05 14050
3dmark06 9002
Core i7 920 @ 3,8 GHz
Asus P6T
G.skill 6 Gt DDR3 1600Mhz
GeForce GTX 280
Samsung F1 640 Gb
Coolermaster Cosmos S
Windows 7 RC 64-bit
BenQ x2200w
|
|
Kallutus
Suspended due to non-functional email address
|
5. joulukuuta 2006 @ 15:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
uutta rautaa tulossa joulun jälkeen.
toivottavasti sit alkais pisteitä tulee kotio :)
|
|
Alterdu
Suspended due to non-functional email address
|
9. joulukuuta 2006 @ 18:33 |
Linkki tähän viestiin
|
INTEL CD E6300|ASUS NVIDIA EN9600GT 512MB|4GB A-DATA VITESTA 800MHZ|ACER 22WIDE|SB-EXTREME MUSIC|MSI NEO P965|WINXP|BMW323i|PS2|PIONEER 12"/60L
|
|
oskupupu
Newbie
|
12. joulukuuta 2006 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Testasin 3dmark 05:llä. Sain tulokseksi: 9628. Alla on eilen pakasta otettu kone ja hintaa koneella noin 1660 ilman näyttöä. Onko ihan paska, vai pitäskö investoida parempaan näyttikseen? Hirveetä kattella ku 3dmark laitto ruudun nykimään... :oS
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. joulukuuta 2006 @ 15:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä 10 000 pisteen koneella uusimmatkin pelit pyörivät kiitettävästi, jos et pelaa hirveän isoilla resoluutioilla.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
12. joulukuuta 2006 @ 16:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Jaa eli tämä siis lienee virallinen markkithreadi :)
14632@3DMark05
10000@3DMark06
Ajettu vakiona oletusasetuksilla. Joskus joulun aikaan pitäisi kellotella ja testailla (jos aika riittää), että paraneeko miten, mutta kyllä tällä jo pelit pyörii kohtuudella.
home cooking is killing the restaurant industry
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. joulukuuta 2006 @ 16:12
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2006 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
sain eilen uuden näyttiksen vanhan raadon 9800pro:n tilalle ja täytyy sanoo että ensimmäinen penkkimarkki kokeilu meni ihan yllätävän hyvin sigun kokoonpanolla:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5101567
mutta mitäköhän se inttää noista ajureista, kun kummiskin laitoin uusimmat ajurit nvidian sivuilta?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2006 @ 09:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
sain eilen uuden näyttiksen vanhan raadon 9800pro:n tilalle ja täytyy sanoo että ensimmäinen penkkimarkki kokeilu meni ihan yllätävän hyvin sigun kokoonpanolla:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5101567
mutta mitäköhän se inttää noista ajureista, kun kummiskin laitoin uusimmat ajurit nvidian sivuilta?
Ei tuo linkki toimi, "connection timeout". Futuremarkin sivut näyttäisivät toimivan, joten linkissäkö vika?
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2006 @ 10:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=5101567
mutta mitäköhän se inttää noista ajureista, kun kummiskin laitoin uusimmat ajurit nvidian sivuilta?
Drizzt^^ = Ei tuo linkki toimi, "connection timeout". Futuremarkin sivut näyttäisivät toimivan, joten linkissäkö vika?
siellä tais olla vaan serveri alhaalla, kyllä tuo nyt ainaski toimii.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2006 @ 10:20
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. joulukuuta 2006 @ 10:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin, nyt toimii taas mallikkaasti tuokin sivu.
EDIT: Kokeiles myös uudemmat markit läpitte.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 13. joulukuuta 2006 @ 10:28
|
|
hangwii
Suspended due to non-functional email address
|
13. joulukuuta 2006 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
p4 2.66 (533) ---> 2.75
2x512mb 172mhz
7600gt agp
3dmark05
5537
cpu test
3380
|
AfterDawn Addict
9 tuotearviota
|
14. joulukuuta 2006 @ 15:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tulokseksi 3Dmark 03 sai 2224 pistettä
kokoonpano on sigussa.
käyttis on windows vista RTM ja koneessa on XTreme-G WarCat VISTA RTM näyttiksen ajurit.
Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2006 @ 00:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
No niin, nyt toimii taas mallikkaasti tuokin sivu.
EDIT: Kokeiles myös uudemmat markit läpitte.
no nyt sain ajettua 3Dmark05...
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2423073
täytyy sanoa että tää 7800GS rokkaa!!!
ja ajoin ton testin 550/1400mhz kelloilla ja vielä löytyy varaa kellotella :D
|
Newbie
|
15. joulukuuta 2006 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Sain vihdoinki ajettua tuon 3DMarkin. Ja pojoja kerty 1834. Onkos hyvä vai huono tulos? Pian tulossa päivitystä tietokoneeseen: c2d e6600, gf7950Gt yms. Ajetaan sitten testi uudestaan. Niin ja tein tuon testin 3DMark05:lla.
Todiste aineistoa
GFX: Radeon 9600 Series
CPU: Amd Athlon(tm) XP 2600+
OS: Microsoft Windows XP
Nyt on uus vekotin alla:
GFX: NVIDIA GeForce 7950 GT
CPU: Intel(R) Core(TM)2 CPU 6600 @
OS: Microsoft Windows XP
Ja pisteitä kerty 9772
Todiste aineistoa
Tuloksia päivittelen sitten kun olen kellotellu.
Nyt kellotin näytönohjainta ja pisteitä huikeat 10508!
Todiste aineistoa
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. tammikuuta 2007 @ 13:03
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
15. joulukuuta 2006 @ 14:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuli 06sesta 4990 pojoo vain
näyttis:7900gto
prossu:amd althon 64 3200+
XP 64
|
|
sonyerkki
Junior Member
|
16. joulukuuta 2006 @ 15:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiinnostaisi tietää, paljonko tällä kokoonpanolla irtoaisi 3DMark06:ssa vakiona / rankoilla (mutta vielä turvallisilla) kelloilla.
Elämä kallis,DC++ halpa...
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. joulukuuta 2006 @ 16:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sonyerkki:
Kiinnostaisi tietää, paljonko tällä kokoonpanolla irtoaisi 3DMark06:ssa vakiona / rankoilla (mutta vielä turvallisilla) kelloilla.
06:sta en osaa nyt ulkoa sanoa, mutta 05:sta tuolla tulis 9 000 - 12 000.
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2006 @ 15:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
häh mitä kävi sain 3200 pojoo 3dmark06 kun laitoin uuden muistikamman niin pojot tippuivat 3186
kone ennen päivitystä: amd athlon 64 x2 3800+ am2, 1gt 667mhz ddr2, 7600gt 256mb ja päivityksessä laitoin yhden 1gt 667mhz kamman kaveriksi muisti siis 2gt ja pojot tippuivat, mitä kävi ?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
19. joulukuuta 2006 @ 16:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti shnigi:
häh mitä kävi sain 3200 pojoo 3dmark06 kun laitoin uuden muistikamman niin pojot tippuivat 3186
kone ennen päivitystä: amd athlon 64 x2 3800+ am2, 1gt 667mhz ddr2, 7600gt 256mb ja päivityksessä laitoin yhden 1gt 667mhz kamman kaveriksi muisti siis 2gt ja pojot tippuivat, mitä kävi ?
Ero on niin pieni, että tuo voi johtua ihan mistä tahansa. Ajat uudestaan, niin pisteet saattavat heittää aivan hyvin muutamalla kymmenellä.
Ja se muistin lisääminen yhdestä gigasta kahteen ei vaikuta 3DMark pisteisiin, kuten hyvin huomasit.
|
|
Mainos
|
|
|
|
shnigi
Senior Member
3 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2006 @ 11:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ok eli pelkäsin suotta :D
|
