3DMark Tuloksia
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
Member
1 tuotearvio
|
2. lokakuuta 2006 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
3d mark 06: 2178 pistettä.
Kone:
AMD Athlon 64 2800+
1Gb muistia
näyttis msi 7600 gs agp
Onko nuo ihan normi tulokset tuolle koneelle?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. lokakuuta 2006 @ 18:52
|
Senior Member
|
2. lokakuuta 2006 @ 18:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Onko nuo ihan normi tulokset tuolle koneelle?
Ihan normaalit.
ABIT KN8-SLI, AMD ATHLON 64 X2 3800+@2.4Ghz,2xM-TEC 1GB DDR400
CLUB 3D GF 7900 GTX 700Mhz/1.8Ghz, ANTEC P150, SAMSUNG SP120 250GB,
LG DVD+-RW DL, LaCie Hard Drive 250GB,Samsung SyncMaster 226BW 22", Samsung SyncMaster 900SL+ 19"
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
10. lokakuuta 2006 @ 20:57 |
Linkki tähän viestiin
|
3DMark05: 7559 pojoo...
AMD Athlon 64 3800+
Club 3D 7900 GS
|
Member
|
11. lokakuuta 2006 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
05:9300 pistettä. Onko riittävät pojot?
AMD Athlon 64 3500
Asus A8N-E
2*512mb
Connect3D Radeon X1900XT 512MB
-petu-
|
AfterDawn Addict
|
11. lokakuuta 2006 @ 13:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: 05:9300 pistettä. Onko riittävät pojot?
AMD Athlon 64 3500
Asus A8N-E
2*512mb
Connect3D Radeon X1900XT 512MB
Tuntuu kyllä hiukan alhaiselta... Omalla x1900xt:llä perus kelloilla sain lähemmäs 12000 pistettä 05:sta. Tosin mulla on kyllä hiukan parempi prossu.
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
peterpain
Junior Member
|
11. lokakuuta 2006 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
tosta markista; mulla heittää aina toi demo jotai erroria ettei tätä testiä voi mun versiolla tehä, pitääks toi ostaa tai jotain? :DD
aika on ihmisen luoma illuusio.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. lokakuuta 2006 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Tosin mulla on kyllä hiukan parempi prossu.
:P hiukan joo :)
mä sain sigun mukaiset tulokset, paitsi että emona oli gigabyten k8nf9 ja prossuna amd64 3200+.
a mon avis
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
11. lokakuuta 2006 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Leaf maxituplat nyt kympillä :)
a mon avis
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2006 @ 14:32
|
Member
|
11. lokakuuta 2006 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
05:9300 pistettä. Onko riittävät pojot?
AMD Athlon 64 3500
Asus A8N-E
2*512mb
Connect3D Radeon X1900XT 512MB
Onko jotain perus hommaan mitä pitäis tehdä jotta sais pisteet oikeelle tasolle? uusin catalyst on ja just formatoin koneen ja asensin xp.n uudelleen. vai onko toi prossu vaan niin jämä`..
-petu-
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2006 @ 15:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Jotenki en usko et prossun takia ~3000p heittäs tulos.
Ootko testannu noitten kampojen toimivuuden? kai ne on dual channel paikoil?
Edit: Onkos sulla jotai ATI Toolia/ vastaa jolla näkis nykyset kellot, eli mitkä ne on?
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. lokakuuta 2006 @ 15:54
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
11. lokakuuta 2006 @ 20:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: peterpain :
mulla heittää aina toi demo jotai erroria ettei tätä testiä voi mun versiolla tehä, pitääks toi ostaa tai jotain?
EI pidä se toimii ilmaiseksi ja yleensä 03, 05, ja 06 3D mark testit ei toimi jos ajuri on sekaisin
itellä olut pari kertaa että pelit,leffat toimii mutta ei 3D mark sitten asensin uudestaan näytön ohjaimen ja 3D mark 2006 ja kaikki toimii
ps: muistakaa poistaa kaikki (3D mark,näytön ohjain) kansiot eikä pelkästään poista toiminto koska se jättää "jämä" tiedostoja ja kansioita koneeseen
|
Member
|
12. lokakuuta 2006 @ 02:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Jotenki en usko et prossun takia ~3000p heittäs tulos.
Ootko testannu noitten kampojen toimivuuden? kai ne on dual channel paikoil?
Pitänee tsekata noi kammat.. tota milläs ohjelmal voi kattoo niiden toimivuuden? sandra? Ps.kerron kellot ku pääsen hempsiin.
-petu-
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
12. lokakuuta 2006 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Kokeiles vaikka Windowsin Memtestillä aluksi. Anna pyöriä vaikka yön yli, ainakin pari tuhatta prosenttia olisi hyvä antaa sen käydä.
|
Member
|
12. lokakuuta 2006 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Kellot on (Graphics Processor Status 621/500) ja (Graphics Memory Status 720/594). ohjaimen lämmöt pyörii tossa 55´c ilman käynnissä olevia ohjelmia. en ole konetta viel avannut mut muistakseeni kammat oli A-paikoissa.
-petu-
|
AfterDawn Addict
3 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2006 @ 03:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Tietääkseni toisekamma pitäs ol A1- paikal ja toine B1 paikoil jot dual channel toimis.
Suoritin: i5-4670K @4.2GHz 1.175v. Emolevy: MSI Z87-GD65 Gaming. Muistit: 2x4G G.Skill Sniper DDR3-1866. Näytönohjain: ASUS HD7970.
Tarkemmat tiedot nickiä klikkaamalla.
|
Member
|
13. lokakuuta 2006 @ 08:48 |
Linkki tähän viestiin
|
oli ne kammat (a1 ja b1).
-petu-
|
panosorsa
Member
|
13. lokakuuta 2006 @ 13:03 |
Linkki tähän viestiin
|
Onko minun koneeni kokoon panolla 3dmark05 7517 pistettä liian vähän ja sitten näyttis kellotettuna 590/830 8539?
<a href="http://www.theprodigy.nl"><img src="http://www.theprodigy.nl/files/banners/images/banner1.jpg" alt="The Prodigy.nl, the website for Prodigy fans" width="468" height="60" border="0" /></a>
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2006 @ 14:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Kyl noi on vähän liian alhaiset. Onko uusimmat ajurit asennettu, 3DMarkissa default asetukset ja näytönohjaimen ajurien asetuksista ei ole laitettu päälle AA tai AF?
|
panosorsa
Member
|
13. lokakuuta 2006 @ 20:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Joo nonni olin laittanut noi aa & af päälle. nyt tuli kelloilla 595/820 pisteitä 9852. Pitäis viel se 10k saaha rikki :)
<a href="http://www.theprodigy.nl"><img src="http://www.theprodigy.nl/files/banners/images/banner1.jpg" alt="The Prodigy.nl, the website for Prodigy fans" width="468" height="60" border="0" /></a>
|
Member
|
13. lokakuuta 2006 @ 23:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Asus M50VM|Centrino Core 2 Duo T8400|3gb DDR2 800mhz|nVidia Geforce Go 9600M GS 1gb|320 GB+320GB ulkonen|
|
nonii
Junior Member
|
14. lokakuuta 2006 @ 13:43 |
Linkki tähän viestiin
|
3328 pojoa 05 markista
6600 gt core 569mhz ja muistit 1,04
1gt ddr400
athlon 3200+
Amd athlon 3500+@2450Mhz
Asrock 939Dual-Sata2
Sapphire x1950pro 256mb, GPU 635MHz,Memory 716MHz
2*512mb ddr400
Fortron 350W
|
klippi
Newbie
|
16. lokakuuta 2006 @ 15:47 |
Linkki tähän viestiin
|
miten paljon muistin koko vaikuttaa markin tuloksiin?
tällä hetkellä yksi 512MB kampa. pohdiskelen, että pitäiskö hankkia lisää muistia.
tällä hetkellä mark05: 4544 (XP 2105Mhz, 6800LE agp ja 512MB ddr333)
|
AfterDawn Addict
|
16. lokakuuta 2006 @ 15:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Emo, muistit ja prossu vaikuttavat hyvin vähän, mahdollisesti 0-100 pistettä sinne tänne.
| P5W DH Deluxe | E6400 @3.0Ghz | 4GB DDR2 @ 750mhz | GF 8800GT 512MB | Vista Ultimate x64 |
|
klippi
Newbie
|
16. lokakuuta 2006 @ 15:53 |
Linkki tähän viestiin
|
ei siis kannata pelkän markin takia uutta muistia ostaa.
no, ehkä keksin jonkun muun syyn
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2006 @ 15:54 |
Linkki tähän viestiin
|
...ja erityisesti muistin määrän vaikutus on hyvin vähäinen (= käytännössä olematon). Ääritapaukset tietenkin erikseen, tuskin 3DMark06 kovin hyvin pyörii alle 256 megatavun muistilla.
Ylke, onhan noilla nyt enemmän vaikutusta. Esimerkiksi A64 3000+ vs. C2D X6800 on varmasti yli sata pistettä eroa!
|