|
X-BOX 360 vs. Playstation 3
|
|
|
exlex
Member
9 tuotearviota
|
10. huhtikuuta 2006 @ 21:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Gallub:
Olen tutkinut kumma hommaisi nuista laitteista itselleni. Ongelmat on siinä että hommaan 360:pisen vasta kun siinä on HD-DVD asema vakiona ja tuulettimet hiljaisemmat. Muuten olisin jo hommannu 360:pisen
(-) MIINUKSET
X-BOX 360:
-Live maksullinen eli pelivalmistajat karttavat.
-W-lan pitää ostaa.
-Ei tue HD-TV korkeampaa resoluutiota
-Äänekäs
-Kovalevylle ei voi kopioda kuin rajoitetusti
Playsation 3:
-Taas tulevassa Playkkarissa on taas ongelmana että X-boxin huiput pelit ei toimi.
-Blueray asema
-Ei tue HD-DVD:tä
(+) PLUSSAT
X-BOX 360:
+Huippuja pelejä mm. Halo yms.
+Hyvä ohjain
Playstation 3:
+Wlan vakiona.
+ns. Live ilmainen. Pelivalmistajille ilmainen
+Iso kovalevy.
+tukee myös korkeampaa HD-tv resoluutiota
+Tehookkaampi
+Todennäköisesti hiljaisempi
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. huhtikuuta 2006 @ 21:03
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
11. huhtikuuta 2006 @ 06:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
-Live maksullinen eli pelivalmistajat karttavat.
Tarkoitat tällä nyt mitä?
Onko se maksullinen mielestäsi pelaajille vaiko pelien tekijöille, vai mitä?
Viitaten tähän:
Quote:
+ns. Live ilmainen. Pelivalmistajille ilmainen
Quote:
-Kovalevylle ei voi kopioda kuin rajoitetusti
Tarkoitat mitä?
Millä lailla katsot sen olevan rajoitettu?
|
Moderator
5 tuotearviota
|
11. huhtikuuta 2006 @ 06:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyllä se on vaan niin että pelit ratkaisee konsolien "paremmuuden", ei tehot!
EDIT: Ja ainiin itse olen Boxin kannalla..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. huhtikuuta 2006 @ 06:50
|
|
jehu80
Member
|
11. huhtikuuta 2006 @ 07:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ongelmat on siinä että hommaan 360:pisen vasta kun siinä on HD-DVD asema vakiona ja tuulettimet hiljaisemmat.
Tätä kun ei välttämättä tapahdu, ulkoinen HD-DVD asema tulee kyllä tarvittaessa myyntiin. Tuulettimet taas eivät ilmeisesti ole suurin äänenlähde, vaan nimenomaan DVD-asema metelöi hieman pelatessa X360 pelejä.
Quote:
(-) MIINUKSET
X-BOX 360:
-Live maksullinen eli pelivalmistajat karttavat.
-W-lan pitää ostaa.
-Kovalevylle ei voi kopioda kuin rajoitetusti
- Live maksullinen = parempi laatu palvelussa, pelivalmistajat ei todellakaan karta yhtään mitään.
- WLAN pitää ostaa myös PS3:ssa se on vaan koneen (korkeammassa) hinnassa jo mukana, et sinä mitään ilmaiseksi saa.
- Kovalevylle voi kopioida rajoitetusti kaikissa laitteissa, kun tila loppuu niin eiköhän se ole siinä, vai mitä tarkoitit?
Quote:
(+) PLUSSAT
Playstation 3:
+Wlan vakiona.
+ns. Live ilmainen. Pelivalmistajille ilmainen
+Iso kovalevy.
+Tehookkaampi
+Todennäköisesti hiljaisempi
- WLAN vakiona kyllä, mutta ei se siihen ilmaiseksi tule
- Nettipalvelun hinnoittelusta ei ole käsittääkseni tietoa, jos se on ilmainen on hankalaa/mahdotonta toteuttaa yhtä hyvää palvelua kuin Live on.
- Onko kovalevyn koostakaan vielä mitään tietoa, tietääkseni ei.
- Tehokkaampi, ehkä...en usko kuitenkaan olevan suuria eroja lopulta. Pelit ja pelattavuus kuitenkin ratkaisee, molemmilla koneilla varmasti mahtavaa grafiikkaa.
- Hiljaisempi kenties Blueray aseman myötä
Minun valintani on X360. Syyt: Ohjain, pelit, Live, hinta.
En ole siis vielä ostanut, mutta aion ostaa.
ystävällisin terveisin, jehu
|
|
timonsteri
Senior Member
|
11. huhtikuuta 2006 @ 08:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2006 @ 14:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
+tukee myös korkeampaa HD-tv resoluutiota
Eipä tuosta hyötyä ainakaan aluksi ole, kun Suomessa ei tällä hetkellä noita 1080p (tai jos on niin ne maksaa x^n euroa) telkkareita edes myydä. Enpä ole kyllä yhtään 1080i telkkariakaan nähnyt, mutta enpä kyllä ole etsinytkään. Niin ja resoluutio 1080i:ssä ja p:ssä on sama. Tuo interlaced-signaali vaan tekee sen, että 1080i:ssä vaakarivien määrä on periaatteessa puolitettu.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. huhtikuuta 2006 @ 14:27
|
|
jehu80
Member
|
12. huhtikuuta 2006 @ 17:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Eipä tuosta hyötyä ainakaan aluksi ole, kun Suomessa ei tällä hetkellä noita 1080p (tai jos on niin ne maksaa x^n euroa) telkkareita edes myydä.
Enpä ole minäkään nähnyt, melkein kaikki paneelit on nykyään resolla 1366 x 768 eli pystyy 720p kuvaan. Aika yllättäen myös 1280 x 720 tv:t on harvassa, se on kuitenkin (ainakin aluksi) yleisin HD resoluutio.
ystävällisin terveisin, jehu
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
12. huhtikuuta 2006 @ 19:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minulla on 720p lcd-telkku ^_^ Tuota 1366 x 768 resoa kyllä ihmettelen, se kun ei ole mikään standardi. Nuo viralliset hd-resot kun on juuri 720p & 1080i/p. Eli lähteestä huolimatta kuva skaalautuu tuon resoluution telkkareissa. Tai no saahan tuota 720p:tä skaalaamattomana, mutta siinä tapauksessa kuvapinta-ala pienenee.
|
|
xmedia666
Senior Member
|
15. huhtikuuta 2006 @ 05:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Playstation3 se olisi haaveena saada, mutta voi jäädä korkean hinnan takia ostamatta joksikin aikaa. Ja tosiaan pelit ne ratkaisee, 360 pelit ovat olleet todella näyttäviä tähän asti, aina 9-10p arvosteluissa ja nuo huonommat pisteetkin ovat tulleet peleille jotka on julkaistu muille konsoileille esim. burnout revenge. Saas nähä onnistuuko playstation3 samaan.
 : 5300 Xpress music
 : 160gt kovo, SmartXX LT OPX V2 modpiiri, Hitachi-lg dvd-asema
 : v7, Flip top cover + swap magic v3.6 |
|
tagman2k5
Newbie
1 tuotearvio
|
16. huhtikuuta 2006 @ 09:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PS3 lähtee itsellä ostoon. Tuo Linux tekee PS3:sta mielenkiintoisen ja paljon monipuolisemman kuin mitä Xbox360 on. Myös tulevat pelit kiinnostavat. HD-DVD asemalla varustettuja Xbox360:siä pitäisi tulla markkinoille jossain vaiheessa huokealla 600? hintalapulla varustettuna, näin uutisoitiin yhdessä vaiheessa muropaketin etusivulla.
|
Member
1 tuotearvio
|
16. huhtikuuta 2006 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kaikki tietää että pleikkaris enemmän tehoja ja x boxis paremmat pelit se on fifty-fifty
|
|
tagman2k5
Newbie
1 tuotearvio
|
16. huhtikuuta 2006 @ 11:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tehoista ei vielä tiedätä, mutta luultavasti pleikkarin pelivalikoima menee xbox360:in ohi nopeasti. PS2:llekin oli tämän sukupolven parhaimmat pelit. Xbox360:in pelivalikoima on vielä todella niukka eikä joukossa ole yhtään minua kiinnostavaa peliä.
|
Member
1 tuotearvio
|
16. huhtikuuta 2006 @ 14:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kylläpäs tehoista tiedetään, en enää muista yhtään lukuja mutta kyllä pleikkaris oli monta kertaa enemmän potkua ku x boksissa. Googlettamalla löytyy
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
16. huhtikuuta 2006 @ 15:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nämä tiedot olivat Sonyn antamia, jotka todennäköisesti on kaukana todellisuudesta.
|
Member
4 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 16:08 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei tue HD-TV korkeampaa resoluutiota
Ja tuskin on tarvettakaan tukea.
Quote:
-Kovalevylle ei voi kopioda kuin rajoitetusti
Tuskin se ps3:n kovalevykään on loputon.
Quote:
-Taas tulevassa Playkkarissa on taas ongelmana että X-boxin huiput pelit ei toimi.
Siis mitä? No ei varmaan toimi xboxin pelit pleikkarissa.
Quote:
-Blueray asema
Miten ihmeessä blueray on miinus? Tietääkseni blueray on parempi kuin hd-dbd ja itse uskon ainakin bluerayn voittavan tämän formaatti sodan.
Quote:
-Ei tue HD-DVD:tä
Vice Versa, Xbox ei taas tue bluerayta.
Quote:
+Huippuja pelejä mm. Halo yms.
Et ole tosissasi? Luultavasti Ps3:n peli valikoima tulee olemaan paljon suurempi ja kattavampi kuin xbox360:n. Sitä paitsi halo on surkea peli.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2006 @ 16:11
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 17:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Miten ihmeessä blueray on miinus? Tietääkseni blueray on parempi kuin hd-dbd ja itse uskon ainakin bluerayn voittavan tämän formaatti sodan.
Blurayn kapasiteetti on kyllä suurempi mitä hd-dvd:n, mutta se ei tee siitä parempaa. Hd-dvd:llä on etuina mm. selvä ja tuttu nimi, johon kuluttajien on helpompi tarttua (hd-dvd on aika yksiselitteinen nimi, toisin kuin bluray) ja suurempi tukijakunta (mm. microsoft).
Quote:
Et ole tosissasi? Luultavasti Ps3:n peli valikoima tulee olemaan paljon suurempi ja kattavampi kuin xbox360:n. Sitä paitsi halo on surkea peli.
Luultavasti? Et ole tosissasi. Oletko vähään aikaan katsonut minkä luokan pelejä 360:lle on tullut? Ellet, niin katsopas tämä:
http://www.gamespot.com/games.html?type=top_rated&platform=1029&p...
Ja kyllä, halo(t) oli huono peli, mutta jostain syystä se silti myi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2006 @ 17:03
|
|
badmf
Member
|
16. huhtikuuta 2006 @ 17:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Blurayn kapasiteetti on kyllä suurempi mitä hd-dvd:n, mutta se ei tee siitä parempaa. Hd-dvd:llä on etuina mm. selvä ja tuttu nimi, johon kuluttajien on helpompi tarttua (hd-dvd on aika yksiselitteinen nimi, toisin kuin bluray) ja suurempi tukijakunta (mm. microsoft).
Niin no, tekeekö tuttu nimi hd-dvd:stä sitten paremman, jos kerran kapasiteetti ei blueraysta..? Niin, ja taitaapa (lähes) kaikki hollywoodin studiot olla bluerayn takana..osa tukee kuitenkin molempia.
..ja sen mitä olen noita tekniikkatietoja nähnyt, niin kyllähän ps3 tulee parempi olemaan..mutta onkos se nyt sitten ihme, kun tulee vuoden perässä..
|
|
juuzo
Member
|
16. huhtikuuta 2006 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Blurayn kapasiteetti on kyllä suurempi mitä hd-dvd:n, mutta se ei tee siitä parempaa. Hd-dvd:llä on etuina mm. selvä ja tuttu nimi, johon kuluttajien on helpompi tarttua (hd-dvd on aika yksiselitteinen nimi, toisin kuin bluray) ja suurempi tukijakunta (mm. microsoft).
Olen nähnyt myös mainittavan, että Bluray tulee olemaan suhteessa vähän kalliimpi kuin hd-dvd. Käytännössä nuo ovat luultavasti samanhintaisia, vrt DVD ja VHS.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2006 @ 17:57
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
16. huhtikuuta 2006 @ 18:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Niin no, tekeekö tuttu nimi hd-dvd:stä sitten paremman, jos kerran kapasiteetti ei blueraysta..?
Ei tee. Mutta myyvemmän, joka nyt on se pääasia kaupanteossa.
Quote:
Niin, ja taitaapa (lähes) kaikki hollywoodin studiot olla bluerayn takana..osa tukee kuitenkin molempia.
Ja hollywoodilla ei ole itse asiassa mitään tekoa sille mille materiaali painetaan. Niille on pääasia, että menee ylipäätään kaupaksi se mitä ne tuottaa. Joten sen "taakse" ne menee, joka myy.
Quote:
..ja sen mitä olen noita tekniikkatietoja nähnyt, niin kyllähän ps3 tulee parempi olemaan..mutta onkos se nyt sitten ihme, kun tulee vuoden perässä..
Sen verta mitä noista näkee, niin PS3 on periaatteessa samalla teholla, eri paketissa. Mutta Sony tapansa mukaan liioittelee tekniikoitaan. Toisaalta on niin monta tehokonsolia jäänyt myymättä, vaikka teoriapohjalta kaiken pitäisi olla peremmin kuin toisella.
|
Staff Member
1 tuotearvio
|
16. huhtikuuta 2006 @ 19:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2006 @ 19:04
|
Moderator
5 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 16. huhtikuuta 2006 @ 19:53
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. huhtikuuta 2006 @ 20:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
harkitsen itsekin uuden konsolin ostamista, mutta tasaväkistä näyttää olevan..taidan ostaa varmuuen vuoksi 360 nyt ja siten uuden playstationin kunhan ilmestyy ja sitten huonompi myyntiin..?
Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.
Bertrand Russell
|
AfterDawn Addict
23 tuotearviota
|
16. huhtikuuta 2006 @ 22:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Niin no, tekeekö tuttu nimi hd-dvd:stä sitten paremman, jos kerran kapasiteetti ei blueraysta..? Niin, ja taitaapa (lähes) kaikki hollywoodin studiot olla bluerayn takana..osa tukee kuitenkin molempia.
Ei, mutta mietipäs kumman formaatin valitsevat ne, jotka eivät näistä asioista tiedä. Niin ja ainoastaan Columbia Pictures ja MGM ovat täysin blurayn kannalla, sillä ne ovat sonyn omistuksessa.
Quote:
..ja sen mitä olen noita tekniikkatietoja nähnyt, niin kyllähän ps3 tulee parempi olemaan..mutta onkos se nyt sitten ihme, kun tulee vuoden perässä..
Mielenkiintoinen logiikka. Vaikka ps3 olisikin tehoiltaan nopeampi, niin se ei tee siitä parempaa. Olihan xbox tehokkaampi ps2:sta, ja takkiin tuli. Entä xbox 360 Japanissa? Sitä myydään vähemmän kuin vanhaa perus gba:ta.
Quote:
offtopic. Tiedättekö kumpi asema tulee Nintendo Revolutioniin? Revolutionin voisi korkeintaan hommata.
Tuskin revolutionin tehoisessa mööpelissä noin isoja medioita tarvita, kun kerran 360 pärjää dvd:illä.
|
|
badmf
Member
|
17. huhtikuuta 2006 @ 07:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Ei, mutta mietipäs kumman formaatin valitsevat ne, jotka eivät näistä asioista tiedä. Niin ja ainoastaan Columbia Pictures ja MGM ovat täysin blurayn kannalla, sillä ne ovat sonyn omistuksessa.
Tuo blueray tulee jokaisen ps3:n mukana, ja uskon että ps3:ia myydään kuten ps2:ia, joka tarkoittaa, että kuten ps2:lla, ihmiset hankkivat koneen dvd-soittimeksi, nyt porukka saa bluerayn. Mutta mistä saa hd-dvd:n..ei ainakaan xbox360:n mukana, ellei sit joskus lisävarusteksi tule.
edit: tässä muutama laitevalmistaja: Dell, Hewlett-Packard, Hitachi, LG Electronics, Matsushita Electric Industrial (Panasonic), Mitsubishi Electric, Philips Electronics, Pioneer Electronics, Samsung Electronics, Sharp, TDK, and Thomson Multimedia.
Quote:
Mielenkiintoinen logiikka. Vaikka ps3 olisikin tehoiltaan nopeampi, niin se ei tee siitä parempaa. Olihan xbox tehokkaampi ps2:sta, ja takkiin tuli. Entä xbox 360 Japanissa? Sitä myydään vähemmän kuin vanhaa perus gba:ta.
Kyllä minä ainakin ps2:n omistajana pystyn myöntämään, että xbox on tekniikaltaan parempi laite. Mielestäni logiikkani on aika oikeassa, jos parempi tekniikkaista laitetta sanoo paremmaksi. Eri asia sitten on se kaupallinen menestys. Siinäkään ei kyllä pleikkari-puolella tarvitse murehtia..on aivan selvää, että niitä koneita myydään todella paljon. Esim. japanilaiset eivät osta xbox360:stä, koska odottavat playstation3:sta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 17. huhtikuuta 2006 @ 07:30
|
|
Mainos
|
|
|
|
Shadown
Suspended due to non-functional email address
|
17. huhtikuuta 2006 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Tuo blueray tulee jokaisen ps3:n mukana, ja uskon että ps3:ia myydään kuten ps2:ia, joka tarkoittaa, että kuten ps2:lla, ihmiset hankkivat koneen dvd-soittimeksi, nyt porukka saa bluerayn. Mutta mistä saa hd-dvd:n..ei ainakaan xbox360:n mukana, ellei sit joskus lisävarusteksi tule.
Ja jokaisen PSP:n mukana tulee UMD-asema, mutta UMD-leffat ei myy.
Quote:
Kyllä minä ainakin ps2:n omistajana pystyn myöntämään, että xbox on tekniikaltaan parempi laite. Mielestäni logiikkani on aika oikeassa, jos parempi tekniikkaista laitetta sanoo paremmaksi. Eri asia sitten on se kaupallinen menestys. Siinäkään ei kyllä pleikkari-puolella tarvitse murehtia..on aivan selvää, että niitä koneita myydään todella paljon. Esim. japanilaiset eivät osta xbox360:stä, koska odottavat playstation3:sta.
En tiedä mitä yrität sanoa tällä.
|
