|
Kiinnijääminen...
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2005 @ 10:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
latailusta saa, mutta siitä ei saa puhua mikä on tällä hetkellä laitonta eli softat, pelit ym. mutta musiikkia ja elokuvia saa vielä ladata niin kyllä niistä ehkä ymmärtääkseni saa puhua.
|
Senior Member
|
17. joulukuuta 2005 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
*istuu 2centtiä paksu foliohattu päässä ja kirjoittaa*
Ei kannata puhua minkään lataamisesta/jakamisesta. Tälläkin hetkellä tekijänoikeuskyylät lukee tätä foorumia ja kerää arvokasta tietoa kirjoittelijoista ja heidän tavoistaan. Näin uuden lain tultua voimaan he voivat toimia nopeasti tutkimuspyynöjen suhteen.... ;)
|
|
tex88
Junior Member
|
17. joulukuuta 2005 @ 15:24 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko siinä mitään eroa mielestänne että lataako esim. joltain suomalaiselta trackerilta tai ulkomaalaiselta?
Eli onko kiinnijääminen "helpompaa" jos lataa suomesta...?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
17. joulukuuta 2005 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä uskoisin noin, koska suomalaisilla trackerilla on useimmiten suomalaisia ainoastaan, mutta kun menet esim. amerikkalaiselle siellä ei vissiin ole lataaminen laitonta niin niitä ei voida kävijämäärän kokoon nähden seurata niin helposti ja saada tietoja lakierojen tähden.
kutakuinkin näin uskoisin, korjatkaa jos olen väärässä.
|
|
henkka90
Suspended due to non-functional email address
|
17. joulukuuta 2005 @ 18:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Verkkokorttini pyytä servuilta uudet ip:t koneen käynnistyessä jolloin vanhat ip:t pyyhkiytyvät yli: katoavat kuin "tuhka tuuleen"
|
|
DeViaNcE7
Newbie
|
18. joulukuuta 2005 @ 04:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse käytän vain High Anonymity Elite proxyja ja yhteys proxyyn secure gatewayn kautta AES-256bit kryptattuna. Nettiselailu on turvallista ja ei ole "isoveli valvomassa" =)
Ja esim. dc:täkin pystyy hyvin käyttämään proxyn läpi.... sock5 proxy vaan käyttöön ja se siitä... viimeksikin tavara vaihtoi omistajaa pohjois-korean kautta. Itse pystyi lataamaan 200 - 400 kt/s ja ulospäin vielä puski ~80 kt/s samaan aikaan, nopeudet tietty hyvin paljon proxyn nopeudesta kiinni ja yleisääntönä pätee se, että ilmaiseksi ei nopeita high anonymity proxyja saa käyttöönsä yleensä.
DEViANCE: SHARPER & FASTER THAN LiGHT!
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
19. joulukuuta 2005 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Itse käytän vain High Anonymity Elite proxyja ja yhteys proxyyn secure gatewayn kautta AES-256bit kryptattuna. Nettiselailu on turvallista ja ei ole "isoveli valvomassa" =)
Eiköhän tuo selailu ole turvallista ilman moisiakin kunhan vaan älyää pysyä laillisen materiaalin ja järkevien paikkojen puitteissa. Ainakin näin olen minä ymmärtänyt. Mahdottomaksi on mennyt..
|
|
citizenx
Junior Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lueskelin viestit läpi ja aika moni oli sitä mieltä, ettei viranomaisilla ole aikaa tai kykyä etsiä muutamaa latailijaa. Uskoisin, että joku viranomainen kuitenkin valjastetaan tähän tehtävään. Tavoitteena ei varmastikaan ole saada kiinni kaikkia. Eihän poliisi saa ratsioissakaan kiinni kaikkia rattijuoppoja. Ajatus "saatan jäädä kiinni" riittää rajoittamaan esim. juuri rattiin kapuamista kännissä. Uskon, että aika moni alkaa uuden lain myötä miettimään latailemistakin.
Mitä tulee "turvallisiin" ohjelmiin, niin uskonpa että turvallista ohjelmaa ei ole olemassakaan ainakaan näiden perusohjelmien joukossa. Viime kesänä kansainvälisen piratismin vastaisen viranomaisoperaation kohteena oli "muun muassa seuraavien vertaisverkko-ohjelmien käyttäjät: KaZaa, eDonkey, eMule, sekä eri Gnutella-verkot kuten LimeWire, Bearshare, OpenNap, WinMX, WinNY, BitTorrent ja DirectConnect." Lähde: http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=14&news_id=42935
Tietty tuo voi olla vain puhetta mutta kyllähän ihmisiä pystyy ip-osoitteiden perusteella jäljittämään. Mutta saako esim. Elisa luovuttaa asiakastietoja viranomaisille? Heillähän on tiedossa kaikki mitä heidän asiakkaiden koneille/koneilta virtaa.
Jotkut mainitsivat, että ei oikeudella ole aikaa käsitellä tällaisia pieniä juttuja. Käsittääkseni tällaisten juttujen ei tarvitse mennä oikeussaleihin asti. Pikavoittoina ne sakot varmaankin tulevat. Sikäli kun olen lukenut asiasta, niin rangaistuksena maksettavat tekijänoikeuskorvaukset lasketaan sillä perusteella paljonko esim. netistä ladattujen ja siellä jaettujen laittomien cd-levyjen arvo olisi, jos ne ostaisi kaupasta. Jos olet ottanut 10 gigatavua musiikkia laittomasti netistä ja jäät siitä kiinni, niin korvaukset ovat ilmeisesti silloin n. 1500-2000 euron luokkaa (+ sakot valtiolle). 10:een gigatavuun mahtuu käsittääkseni noin 100 cd-levyllistä musiikkia vähän riippuen tiedostojen koosta. 15-20 ? x 100 = 1500-2000 euroa. Lisäksi jos on jakanut tiedostoja, korvaukset ovat kaiketi moninkertaiset, koska tiedostojen jakamiseen tullaan uudessa laissa ilmeisesti suhtautumaan ankarammin.
Tuolla DC++ssakin lähes joka toisella on yli 50 gigatavua tavaraa ja varmaankaan kyse ei ole mistään laillisesta materiaalista.
Tässä on minun arvioita asiasta. Itseäni homma harmittaa lähinnä sen takia, että ostin juuri kalliin divxiä pyörittävän dvd-soittimen, joka ilmeisesti sitten pyörittelee tyhjää ensi vuonna. :/
Mutta kiertoteitähän on olemassa. Esim. jos DC++ssa ei ole jaossa muuta kuin gigatavujen kokoisia itse kuvaamistasi videoista tehtyjä image-tiedostoja etkä laita esim. lataamiasi musiikkitiedostoja/leffoja jakoon ollenkaan, niin miten viranomaiset tällaisessa tilanteessa voivat epäillä sinua mistään? Jos he ottavat sinulta filelistan, niin ei siitä paljoa saa selville. Mietinpä vaan... Vai lähettääkö nettiliittymien tarjoajat tietoja viranomaisille?
Sori pitkä viesti.
|
Senior Member
|
19. joulukuuta 2005 @ 23:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
..Jos olet ottanut 10 gigatavua musiikkia laittomasti netistä ja jäät siitä kiinni, niin korvaukset ovat ilmeisesti silloin n. 1500-2000 euron luokkaa (+ sakot valtiolle)...
Saas nähdä miten ne tuon korvaus systeemin ottaa käytäntöön. Epäilen kyllä, ettei se tule määräytymään latausmäärän perusteella... ja millä todennäköisyydellä ne kaikkia latauksia jaksaavat kirjata tutkintapyyntöihin. Ja voikos ne edes vaatia koko kovalevyn sisällöstä korvauksia.
esim. Lataan Mikko Alatalon levyt, josta tekijänoikeus kyylät saa vihia ja tutkinta pyydön perusteella poliisit tekevät kotietsinnän... eli vievät koneet/cdeet yms. Noh, kovalevyltä löytyy sitten parikymmentä muuta mp3 levyä ja pari tusinaa elokuvaa (noiden alkuperäähän he eivät tiedä), joista osan oikeudet kuuluu samaiselle esim. studiolle.
Eli, ilmoittaako poliisi näistä muistakin tiedostoista oikeuden omistajalla, jotta hän voi lisätä nimikkeet korvausvaadelistalleen. Vai tuleeko rapsut ainoastaan Alatalon levyjen lataamisesta?
Entä onko poliisilla oikeus tuhoa muita tiedostoja kuin ne, joista tutkintapyyntö on tehty?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2005 @ 23:29
|
|
psymbiote
Senior Member
|
20. joulukuuta 2005 @ 01:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 03:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin no, Suomi on vähän outo maa. Raiskaat tai hakkaat jonkun niin saat 6 kk kahteen vuoteen tuomion. Loukkaat tekijänoikeuksia, ja aletaan puhumaan häpeä rankaisusta sekä neljästä vuodesta vankeutta?
Suomi taitaakin olla kauheasti tekijänoikeuksista hyötyvä maa. Suomalainen viihde ilmeisesti jyllää maailmalla?
Itse aion edelleen ottaa tv-ohjelmia netistä vuoden vaihteen jälkeen. Elokuvia en ole ottanut tähänkään asti paljon ollenkaan ja vain rajoitetusti musiikkia. Leffat saa 2 eurolla esim. Makuunista mistä ne voi sitten dvd laatuisena kopioida. Ei tod. kukaan tutki tuossa tapauksessa ip osoitteita. :-)
EDIT: typoja
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2005 @ 05:44
|
|
Tonski
Senior Member
|
20. joulukuuta 2005 @ 05:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Niin no, Suomi on vähän outo maa. Raiskaat tai hakkaat jonkun niin saat 6 kk kahteen vuoteen tuomion. Loukkaat tekijänoikeuksia, ja aletaan puhumaan häpeä rankaisusta sekä neljästä vuodesta vankeutta?
Tuo on kyllä valitettavan paska juttu. Murhamiehet pääsee vankiloista pois ehkä jopa vuodessa, vaikka riistävät ihmisen hengen. Sitten jos joku 10-v pikkukakara imuttaa netistä pari kappaletta, niin viedään kone pois ja sakkoa monta tonnia. Entäpäs jos aikuinen jää samasta kiinni? En haluu edes kuvitella...
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 05:54 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itse olen myös huomannut että piratismi riippuu tuloista ja elämäntilanteesta. Ainakin omalla kohdallani, muista en osaa sanoa.
Itse kun olin työtön jonkin aikaan ja rahaa ei ollut, yksi harvoista henkireistä oli esim. tv-sarjojen imuttaminen ja DVD leffojen katsominen, ja myönnän, niiden laiton kopiointi omaan käyttöön. Tuo on varmaan miksi syy varmaan miksi moni esim. opiskelija reagoi niin kovasti Karpelan esityksiin.
Nyt kun on rahaa mutta ei aikaa, tulee ostettua useimmat asiat. Piratismi on taas jäänyt taka-alalle, kun ei ole edes aikaa katsoa niitä ostettujakaan. Hyllyssä makaa tälläkin hetkella ostettua Kurosawaa ja muita DVD:tä joita en ole ehtinyt katsoa.
Mutta jotenkin tyypillistä minusta. Jos on aikaa ei yleensä ole rahaa ja päinvastoin.
Sen takia nämä tekijänoikeuslait ovat vähän hassuja, kun ne iskevät potentiaalisiin asiakkaisiin minusta pahiten. Eivät välttämättä niihin oikeasti maksukykyisiin.
Kai se olisi sitten parempi että opiskelijat tai muut vähävaraiset heiluisivat esim. kadulla tai kapakassa, kuin nenä kiinni ruudussa kotona?
EDIT: taas typoja
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2005 @ 08:12
|
|
Jaakoppi
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 08:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
On toi oikeesti aivan vitun naurettavaa, nyt toi hermannit on sitä mieltä että tekijän oikeusrikkomuksista pitäisi saada neljä vuotta linnaa. vittu tässä maassa voi murhata jonkun ja raiskata sen vaimon ja kerskua sillä sitten vaikka baarissa ja kun jää kiinni niin oikeudessa. tuomio sakkoja ja 1 vuosi ehdonalaista. mutta otappa netistä mikko alatalon levy niin 4 vuotta kuritushuonetta. oikeesti mitenkähän toi homma menee kun rikollinen on alaikäinen, joutuuko sen vanhemmat vastuuseen vai pistetäänkö nuori lastenkotiin / mikä tässä maassa nyt sitten onkin nuoriso rikollisten kohtalo. vankiloissa on jo nyt ahdasta. mutta mitenkähän nyt sitten kun Suomen oikea hallitsija eli kaikki valtias teosto sanoo että kaikki warettajat linnaan. teostohan voisi ajaa karpelan avulla uuden pikalain, jolla voitaisiin suurrikollisten eli warettajien tuomiot muuttaa pakko työksi, jolloin voitaisiin laittaa warettajat rakentamaan itse itselleen omat keskitysleirit.
ja samalla saataisiin myös tosi teevee viihdettä , koska jo nyt on laissa maininta "häpeä" rangaistuksesta, eli warettaja joutuisi häpeämään julkisesti valtakunnallisessa televisio ohjelmassa, niin ja rikollisen perhe myös. koska ovat oleet osallisia rikokseen, esim. alaikäisten kohdalla vanhemmat pitää tuomia rikokseen yllyttämisestä ja avunannosta rikokseen. koska ovat rikollisen toiminnan mahdollistaneet, ostamalla tietokoneen ja netti yhteyden.
Nyt on aika aloittaa tosissaan boikotoimaan levy yhtiöitä ja kaikkea mikä liittyy teostoon ja karpelaan.
presidentin vaalit ovat tulossa joten nyt on todella hyvä miettiä ketä äänestät, äänestätkö jotain teoston / karpelan puolella olevaa, vai jotain joka on jalat maassa tässä asiassa.
|
|
Virus88
Member
|
20. joulukuuta 2005 @ 08:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mut siinä vaiheessa ku toi laki päätettii ni pidettiikö sillon mitää mielenosotusta sitä vastaa? Ois pitäny vetää kunnon mellakka päälle :D
|
Senior Member
|
20. joulukuuta 2005 @ 09:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Itse kun olin työtön jonkin aikaan ja rahaa ei ollut...tv-sarjojen imuttaminen ja DVD leffojen katsominen...kopioiminen.
Nyt kun on rahaa mutta ei aikaa, tulee ostettua useimmat asiat. Piratismi on taas jäänyt taka-alalle, kun ei ole edes aikaa katsoa niitä ostettujakaan. Hyllyssä... Kurosawaa ja muita DVD:tä joita en ole ehtinyt katsoa.
Harvinaisen totta. Opiskeluaikana/työttömänä tuli todellakin ladatttua ja katsottua netistä ladattua materiaalia. Mutta kun rupesi saamaan palkkaa, on myös ostamiset lisääntyneet. Ja todellakin, kun töissä käy, jää nuo ostoksiin perehtyminen aika vähälle. Tällä hetkellä yli 50 elokuvaa odottaa katsomista.
Pitää muuten ruvate miettimään tuon luottokortin hommaamista. Ensi vuonna kun yksityiset eivät enää saa myydä ulkomailta ostamiaan DVD elokuvia/sarja bokseja eteenpäin, pitää kait opetella se ulkomailta tilaamisen jalo taito. =/
|
|
hande89
Member
1 tuotearvio
|
20. joulukuuta 2005 @ 09:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän sitä jotain pidetty? Mutta eivätpä ne päättäjät sille enää eväänsäkään heilauttaneet. Totuuden nimessä on kyllä sanottava, että kansa heräsi liian myöhään.
Mutta toinen tosiasia on, että uusi laki on siis suoraan sanottuna perseestä. Nykyisessäkin laissa huomion arvoista on se, että joutuu tekemään rikoksen käyttääkseen laillista oikeuttaan! Siis on pakko myös jakaa tavaraa eteenpäin, jotta voisi jotain ladatakin. Pelidemoista, omista kuvista ja erilaisten linux-distrojen imageista ei montaa gigaa tule. Ja kukapa nyt omia henkilökohtaisia kuviaan viitsisi laittaa nettiin toisten levitettäviksi ja muunneltaviksi?
Mieluummin kielletään sitten kerralla kaikki P2P-softat. Ja tähänhän voisi tietysti joku näsäviisas vääräleuka todeta, että menkää sellaisille hubeille, missä ei ole jakorajoja. Joo, hyvin löytyykin tavaraa kun ei kukaan jaa mitään.
Ja sekin on kyllä väärin, että lataajat ovat rikollisia. Aina ennen on ollut niin, että aineiston tarjoaja, siis jakaja, on ollut vastuussa. Sananlaskuhan sanoo, että vanhassa vara parempi. Venäjällä ja Virossahan myydään piraattituotteita minkä ehditään, niin sekö on sitten kuluttajan vika, että hän haluaa säästää rahaa ostamalla huomattavasti halvemman ja usein lähes samanlaatuisen piraattituotteen? Se on aivan oikein, että levittäjät ovat vastuussa. Kokoajan valitetaan, että kun tuotteita ei osteta kaupasta. Mistäköhän tämä mahtaa johtua? Olisivatko syynä mahdollisesti tuotteiden liian korkeat hinnat ja se, että saatavilla on myös halpoja kopioita? Jos ei olisi piraatteja ei olisi saatavilla, niin sittehän olisi pakko ostaa kaupasta ja niin kansa varmasti tekisikin. Eihän ihminen tyhmä ole.
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 09:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
Harvinaisen totta. Opiskeluaikana/työttömänä tuli todellakin ladatttua ja katsottua netistä ladattua materiaalia. Mutta kun rupesi saamaan palkkaa, on myös ostamiset lisääntyneet. Ja todellakin, kun töissä käy, jää nuo ostoksiin perehtyminen aika vähälle. Tällä hetkellä yli 50 elokuvaa odottaa katsomista.
Lisäisin vielä senkin että en ole koskaan ostanut piraatteja. En ehkä ihan tykkää ajatuksesta että joku idän mafia saa rahojani esim. dvd:stä. Jos joku(esim. harrastelija) haluaa ja voi jakaa tykkäämäänsä materiaalia ilmaiseksi netissä, niin mikäs siinä. Mutta laitonta bisnestä en tue rahallisesti.
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
|
sg552
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 09:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
paljonkos 15-17vuotiaat saa?
|
Senior Member
|
20. joulukuuta 2005 @ 10:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuassa: ehkä kirjoitin epäselvästi tuon edellisen viestini.... ostamani elokuvat on kyllä kaikki ihan aitoja alkuperäisiä =) Piraattikopioihin en ole koskaan rahojani sijoittanut.
Joskus DOS-aikakaudella sain tuliaisiksi kummilta itä-piraatti levyn täynnä pelejä. SIlloin tietty tuo oli mieluinen tuliainen... mutta hymy hyytyi äkkiä. Mokoma pssska sotki koneen siihen kuntoon, että piti pyytää naapurin ATK-neroa laittamaan kone kuntoon.
Noh, mokoma itä-kiekko sai kyytiä ja uusia en ole ottanut vastaan edes ilmaiseksi.
|
|
kuassa
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 10:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Quote:
kuassa: ehkä kirjoitin epäselvästi tuon edellisen viestini.... ostamani elokuvat on kyllä kaikki ihan aitoja alkuperäisiä =) Piraattikopioihin en ole koskaan rahojani sijoittanu
Eikun sori, quottasin itse väärin. En olettanutkaan että olisit, eikä sitä viestistä olisi voinut edes päätellä.
Oikeastaan olisi pitätyt lainata sitä seuraavaa viestiä. Liekö sitten vähän tylsä päivä töissä kun ei ajatus juossut kirkkaasti? :-)
Abit UL8 Athlon 939/64/3000+ Vista Premium Home
Asus A7V8X Deluxe Athlon XP 2200+ Windows XP Home
AsRock 939 DualS Athlon 939/64/3200+ Ubuntu Feisty64bit
|
|
Tehoputki
Newbie
|
20. joulukuuta 2005 @ 10:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Poistettu
**Ware Kone**
Prossu: Amd Duron 1800
Näytönohjain: Ati Radeon 9200 se
Ram: 320 mb ram
Kiintolevy: Samsung sp160 gt
Äänet: Logitech Z-3
Muut: Logitech Lx-700
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 20. joulukuuta 2005 @ 17:05
|
|
oxygenol
Member
11 tuotearviota
|
20. joulukuuta 2005 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kuten joku jo tuossa ylempänä mainitsi niin presidentin vaalit ovat tulossa ja en itse ole äänestämässä ketään PELLEÄ joka oisi levy-yhtiöiden takana. Mielummin sitten vaikka Aku Ankkaa jos ei ketään hyvää ehdokasta löydy... Noista piraatti levyist/leffoist/peleist sen verran että olen itse joskus ostanut coolboarders 4 pelin tuohon pleikkari ykköselle kun ei ollut rahaa ostaa koko peliä (nappula kun silloin olin, eikä vanhemmat ostaneet juuri tuota peliä). En itsekkään viitsi rahoittaa sitä aitoa rikollisuutta kuten en myöskään niitä levy-yhtiöiden heeboi jotka kylpee jo kultasissa pore ammeissa ja pesee hiuksensa platinalla... Mielummin suoraan artistiä (kuten tämä uusi netti palvelu on mielestäni hyvä, hinnat vaan ois esim 6?/levy josta 1? tolle sivustolle ja 5? tolle bändin tilille), mielummin artistia tuetaan eikä niitä pellei jotka hyötyy artistin lahjoilla.. Toisaalta ei artistienkaan pitäisi olla niin rikkaita, että ajelee ferrarilla ja syö aamupalaks kullattui hunajamuroi. Tosin oma mielipiteeni asiasta vain.
|
|
ande
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitenkäs muuten... tuleeko noista nykyisistä poltetuista levyistäkin nyt sitten laittomia. Vaikka niissä olisi musiikkia omilta levyiltä ja ne olisi poltettu auto käyttöä varten kokoelmiksi???
Eli pitääkö minun nyt heittää uuden lain mukaan laittomiksi tulleet kokoelmani roskiin, jotta poliisi ei tulisi ja sakottaisi minua siitä ensi vuonna?
Missähän se raja nyt oikein kulkee ja miten päin. Tietääkähän ihmiset oikeasti nyt mikä on laittoman ja laillisen raja!?!
Missäs tuo laki olikaan näkyvillä?
Minäkään en sitä tiedä jos en vartavasten etsisi.
Ja niin ei tiedä moni muukaan suomalainen!
Kyllä se laki pitää olla niin selvä, että sen ymmärtää muutkin kuin juristit. Ei kahdeksan vuotias internetin aloittelija tiedä mitä sieltä netistä saa ladata. Se tekee sitä mitä siellä pystyy tekemään ja mikä sitä siellä kiinnostaa. Sitten yhtäkkiä se haastetaankin oikeuteen kun se on ladannut sata gigaa elokuvia ja menettää mahdolisuutensa hyvään elämään.
EI NÄIN!
Pitäisi pyrkiä enemmän tekemään jotain tuolle, että laittomuuden pystyy noin yksinkertaisesti ja tietämättään tekemään.
Hyvää asiaa ajetaan, mutta niin se vain on ,että kun sitä ajetaan päin mäntyä niin tietäähän sen miten siinä käy!
Jos vain itse pääsisi joskus vaikuttamaan asioihin niin, ajaisin sitä, että ansin tehtäisi tilalle KUNNON palvelut, jotka toimivat PAREMMIN kuin p2p. Eli sellaiset nettikaupat josta saa musiikit ja elokuvat helposti ja laillisesti. Ja siten, että niiden kautta se olisi helpompaa ja mukavemapaa kuin p2p. Niitä pitäisi mainostaa laajasti, jotta kukaan ei voisi olla niistä yksinkertaisesti tietämättä. Silloin ei olisi mitään järkeä edes warettaa.
Toisinsanoen alalta puuttuu varteenotettavat kilpailijat p2p:lle. Missä on media ammattilaiset heii!!! Eikö edes yritetä. Noh... raha on taas tietenkin kyseessä. Tarvitaan tukea. Mediapeli on tod. kallista. Mutta kun alkuun päästään niin kun läpilyönti tapahtuu, niin tulosta on luvassa ja paljon.
Tottahan on tuokin, että jos ei ole rikas niin se ajaa warettamaan, koska ei ole rahaa ostaa kaikkea. Siksi hintatasolle on tehtävä jotain. Jos waretus saadaan karsittua saadaan silti parempi tuotos esim. musiikista vaikka se olisi puolet halvempaa, koska ostajia olisi puolet enemmän. Ei se nyt ihan noin suoranaista ole, mutta kuitenkin...
Onhan noita palveluita onneksi alkanut syntyä. Totta... ja hyvä niin. Mutta en ole vielä sellaisia nähnyt, että sieltä saisi/löytäisi sen mitä etsii...
Pitäisiköhän alkaa suunnittelemaan omaa nettikauppaa... sehän on nykyään muotia... siihen vain yhteistyä kumppanit ja se on siinä.
Anteeksi avautuminen...
|
|
Mainos
|
|
|
|
ande
Suspended due to non-functional email address
|
20. joulukuuta 2005 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tulipahan tässä vielä mieleen, ettäeikös kaikki ole lähtöisin kuitenkin valtion ja isojen rahalaitosten menettämistä tuloista minkä vuoksi tämä asia nyt on otettu niin vakavasti.
Eli itseasiassa jos nyt myytäisiinkin 30% enemmän jotain elokuvaa...
Ei siitä artisteille mene penniäkään. Vain elokuva teollisuus saa siitä varoja... ja sitä kautta valtio.
Eipä noilla staroillakaan kovin huonosti näytä kyllä menevän kun syövät niitä kullattuja hunajamuroja aamiaiseksi...
Kun kerran on näin monet miljoonat pelissä mukana, miksi sillä rahalla ei osata tehdä itse asialle mitään?
Tämä taas jälleen kerran todistaa sen, että asioita ei osata ajaa oikein... kaikki menee suorastaa hukkaan...
|
