|
Mihin kiinnittää huomiota kun ostaa LCD tv:tä?
|
|
|
juuzou
Newbie
|
10. lokakuuta 2006 @ 11:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Elikkä olisi tarkoitus tässä hommata 32" tai 37" LCD tv. Hintaluokkaa 1300-1600e. Mitkä asiat kannattaa ottaa huomioon ostaessa tv:tä? Aika monessa eri tv:ssä on jonkinlaista kuvanparasnnutekniikkaa. crystal clearii sun muuta. Mitä ne käytännössä tarkoittavat?
Jos pystytte jotain tarkkoja malleja antaa esimerkiks mikä olis hyvä tuohon hintaluokkaan sopiva tv ja miksi, niin tietäis sit vähän mitä vaatia.
|
|
Tepsu9
Senior Member
|
10. lokakuuta 2006 @ 15:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
HIFI- Lehdessä 9/2006 oli vertailu plasma- ja lcd:t televisioista. Mutta ongelma saattaa tulla monella vastaan hintaluokassa 2995-4999 ?. Joten hyvää ei saa halvalla.
|
|
Firefox07
Junior Member
|
12. lokakuuta 2006 @ 11:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2006 @ 08:07 |
Linkki tähän viestiin
|
niin toi Laser tv ois kätevä mutta kun ei niitä ole eikä tule vielä 2-5vuoteen eli jos nyt haluu töllön niin 40" LCD on paras ratkaisu
Lainaus:
Aika monessa eri tv:ssä on jonkinlaista kuvanparasnnutekniikkaa
Mitä ne käytännössä tarkoittavat
kuvan parannus\scaalain
eli kun esim LCD töllön reso on 1366*768 ja sisään tuleva singaali vaikka DVD on 720p niin se scaalain muokkaa kuvan sopivaksi töllön omaan resolle ja kuvanparannus hieman parantaa scaalauksesta aiheutuvaa kuvan laadun heikenemistä
lyhyesti hyvä scaalain+kuvanparannus tekniikkaa on hyvä tv kuva
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. lokakuuta 2006 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Parannustekniikat pyrkivät myös poistamaan kohinaa, terävöittämään ääriviivoja, lisäämään kontrastia jne. Materiaalista ja toteutuksesta riippuen, kuva joko paranee tai huononee. Parhaimmillaan vaikutus voi olla huikea (kuten esim. JVC SVHS-videonauhurissani), mutta helposti myös aika kauhea (esim. jotkut vuoden-parin takaiset halvat Philipsin paneelitelkat).
Ennemmin kuin tuijottaa hienolta tai tekniseltä kuulostavia termejä, kannattaa etsiä todellisia vertailutestejä laitteiden välillä.
Tuota toistakin keskustelua lähes samasta aiheesta kannattanee vilkaista:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/395848
|
|
juuzou
Newbie
|
13. lokakuuta 2006 @ 10:21 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mites sit kun menee liikkeeseen katselemaan noita eri tv:tä ja niiden kuvia? Joskus ne näyttää jotain dvd levyi tai sit suoraan maikkaria tai vastaavaa. Pystyykö siinä jo kattomaan vähän silmämääreisesti että onko kuva ihan täyttä paskaa vai ei? :)
|
Senior Member
|
14. lokakuuta 2006 @ 10:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Joskus huonolaatuinen TV-lähetys voi antaa täysin väärän kuvan television kuvanlaadusta. DVD-videota tai HD-testivideota katsomalla saa oikean kuvan TV:n laadusta.
Kannattaa kiinnittää huomiota eritoten väritoiston kylläisyyteen ja mustan värin tasoon ja syvyyteen. Niissä on yleensä isoimpia eroja.
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
16. lokakuuta 2006 @ 05:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Keskivertogigantissa vertailu on kieltämättä vaikeaa, kun televisioita ei ole lainkaan säädetty, signaali on kohinaista ja valaistuskin on ylensä aika "kova".
Jos TV:lle syötettävä signaali on huonolaatuista, kuvanlaatua on oikeastaan mahdoton vertailla.
Omasta mielestäni, jos liikettä kiinnostaa pätkääkään myydä kalliimmpia telkkareita, saa siellä katsottavaksi kuvaa vähintään DVD:ltä, ellei jopa tietokoneelta tai joltain muulta HD-kuvalähteeltä.
Tai sitten töllön saa kotiin katsottavaksi (aivan kuten parempien kaiuttimienkin kohdalla, nehän saa yleensä helposti kuunneltavakseen).
Asiakashan voi sitten valita, mistä laitttensa ostaa: arvostaako tälläistä palvelevaa liikettä vai hakeeko sen mahdollisesti muutaman euron halvemmasta massamarketista tai webbikaupasta.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
17. lokakuuta 2006 @ 19:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ite en ole mitää HIFI ostanut massa marketista vaan pikku kaupasta siellä palvelu pelaa ja voi testata rauhassa ja voi tinkiä alle gigantin tai samaan hintaa tosin ei kaikissa mutta niistä olen kävellyt ulos
tosin täytyy muistaa että jotakin hula hula massa marketti merkkiä ei verrata laatu nimeen hintaan
|
|
markku55
Junior Member
1 tuotearvio
|
10. marraskuuta 2006 @ 18:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ainoa oikea vastaus on LaserTv:,
tulossa ainakin Mizulta, ja ilmeiseti muiltakin toimittajilta, unohda vähäks aikaa tehoja kuluttavat lcd:t, seuraa uutisia.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
12. marraskuuta 2006 @ 08:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
markku55 :
Ainoa oikea vastaus on LaserTv:,
niin TULOSSA mutta ei markkinoilla tuoreimpien huhujen mukaan on jo prototyypejä mutta koska niitä on kaupassa eli jos haluaa nyt tänä tai ensi vuonna taulu töllön niin joutuu valisemaan LCD tai Plasman välistä
Apparently the first commercial Laser HDTV will go on sale in Fall or Winter/Q4 2007.
Digitoday
Next-Gen Screen ?
Laser TV no plasma killer
|
|
Denson
Suspended permanently
|
12. marraskuuta 2006 @ 17:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti markku55:
Ainoa oikea vastaus on LaserTv:,
tulossa ainakin Mizulta, ja ilmeiseti muiltakin toimittajilta, unohda vähäks aikaa tehoja kuluttavat lcd:t, seuraa uutisia.
LOL
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 04:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ainoa oikea vastaus on LaserTv:,
Oikeasti kannattaa odottaa, että orgaaniset, älykkäät, verkottuvat ja puolivapaasti liikkuvat nanopartikkelit tulevat myyntiin tavallisen seinämaalin tapaisena kolloidiliuoksena. Silloin haluamansa kokoisen kuvan voi kukin itse sivellä maalin tapaan mille tahansa (seinä)pinnalle, ja nämä älykkäät partikkelit muodostavat käyttäjän vapaasti konfiguroitavissa olevan verkottuvan kuvapistematriisin. Virtalähteeksi niille riittää kevyt sumutus sokeriliuoksella n. kerran kuukaudessa.
Arvioitu toimitusaika kauppoihin on jouluna 2106.
:-)
|
|
juuzou
Newbie
|
13. marraskuuta 2006 @ 05:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Olen tässä miettinyt tämmöistä tv:tä kuin Sony Bravia KDL-32V2000AEP. Onko jollain jotain kokemusta tai tietoa onko toi hintalaatu suhteeltaan hyvä lcd tv?
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
13. marraskuuta 2006 @ 15:08 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
|
juuzou
Newbie
|
14. marraskuuta 2006 @ 03:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei sen tv:n pakko kyllä sony olla :) Eli jos tohon hintaluokkaan löytyy joku parempi nii kertokaa ihmeessä :)
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
15 tuotearviota
|
14. marraskuuta 2006 @ 04:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
no joku nyt unohti Fog TV vaikka on jo AD puhuttu vaikka mista
FogScreen on ennemminkin valkokangas kuin TV. Eli kyseessähän on hallittu vesisumu, joka muodostaa riittävän tasaisen pinnan, johon sitten voi heijastaa kuvan esim. tavallisella videotykillä. Ja koska se on vain sumua, sen läpi voi vaikka kävellä.
Hieno keksintö show-käyttöön, mutta ei ole tarkoitettu niinkään TV:n korvikkeeksi.
Vaikka toinen keksijöistä onkin opiskelukaveri ja muutama kaveri on nytkin noita sumuseiniä rakentelemassa ja asentelemassa, täytyy silti todeta, että laitteen myyntihinta on lähes posketon. Vaikka eipä se jotain suuria messujärjestäjiä ym. juuri haittaa.
|
|
hek0hek0
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2006 @ 12:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Yksi asia mihin kannattaa kiinnittää huomiota on resoluutio joka nykyään on 1366x768 ja tämä taas johtaa siihen että kyseisen resoluution tv:tä ei PIDÄ OSTAA!!!!!!!!!!!!!!
1280x720 tai 1920x1080, näin simppeliä se on :)
|
|
Denson
Suspended permanently
|
22. marraskuuta 2006 @ 13:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Yksi asia mihin kannattaa kiinnittää huomiota on resoluutio joka nykyään on 1366x768 ja tämä taas johtaa siihen että kyseisen resoluution tv:tä ei PIDÄ OSTAA!!!!!!!!!!!!!!
1280x720 tai 1920x1080, näin simppeliä se on :)
Tuo taas oli yksi tyhmimmistä kommenteista ikinä. Sääntö numero yksi: älä kuuntele Newbieitä.
1366x768 kannattaa ehdottomasti ostaa tänäpäivänä, koska niistä löytyy valinnan varaa (eli saa hyvälaatuisen ja mieleisensä). Resoluutiosta ei kannata välittää koska 1280x720 tai 1920x1080 materiaalia ei telkkarista kuitenkaan tule. Ja skaalattu kuva näyttää ihan yhtä hyvältä kuin skaalaamatonkin jos et mitään "anttila 699?"- taulua osta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2006 @ 13:36
|
|
hek0hek0
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. marraskuuta 2006 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Haha, arvasin että kommenntini saa tulta alleen :)
Okei, leikki leikkinä, mutta tosissaan minua ainakin painaa tuo resoluutio.
Jos 1366x768 sijasta olisi 1280x720, olisin jo ostanut ensimmäisen LCD tv:n, mutta tuon resoluution takia on jäänyt ostamatta ja odottelen FULL-HD:n halpenemista sekä aikaa jolloin HD-telkuille on yleensä tarvetta.
Ja sen verran vielä että en ole itse kokeillut onko hävikkiä skaalatessa 720p --->1366x768, kommenttini perustuu paljolti kokeneiden ammattilaisten kommentteihin....lol
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2006 @ 15:07
|
|
nuudeli
Junior Member
|
22. marraskuuta 2006 @ 19:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Resoluutiosta ei kannata välittää koska 1280x720 tai 1920x1080 materiaalia ei telkkarista kuitenkaan tule.
Vaarallista kirjoittaa tuollaista kun joku vielä uskoo sen...
Monella on varmaankin kokemuksia LCD- näytöistä niin tiedätte mitä millainen kuva on jos näytettävä resoluution vähän eri kuin näytön resoluutio. Onneksi joillakin 1366x768 televisioilla voidaan katsoa 720p lähetyksiä natiiviresoluutiolla ja "surureunoilla", jolloin käytetään kuvasta vain 1280x720 pikseliä.
Mitenkäs HDCP?
Ja jos televisiossa on digiviritin niin mitenkäs H.264/MPEG-4 AVC?
Sitä varmaankaan moni ei ole tajunnut että televisiota ei enään osteta kymmeneksi vuodeksi vaan pariksi kolmeksi vuodeksi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. marraskuuta 2006 @ 19:27
|
|
hek0hek0
Junior Member
1 tuotearvio
|
23. marraskuuta 2006 @ 02:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Totta.
Siksi en pistäisi rahojani välimalleihin vaan suoraan full hd:hen, kaikkein turvallisin ratkaisu.
Tietysti jos tuota pätäkkää löytyy niin voi ostaa jokaisen kehitysasteen version, mutta niin pitkään kun makuunin hyllyillä on vain dvd levyjä niin on aikaa antaa full hd:n hintojen pudota...
|
|
Denson
Suspended permanently
|
23. marraskuuta 2006 @ 09:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuo sun "full hd" on aivan yhtä "välimalli" kuin mikä tahansa televisio tänä päivänä.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. marraskuuta 2006 @ 13:06 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
odottelen FULL-HD:n halpenemista sekä aikaa jolloin HD-telkuille on yleensä tarvetta.
no kyllä nyt jo saa 1080p tv \ tykkejä normaali ihmisen palkalla Optoma ThemeScene HD81
Lainaus:
kommenttini perustuu paljolti kokeneiden ammattilaisten kommentteihin
ha
|
|
Mainos
|
|
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
23. marraskuuta 2006 @ 14:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Juu mutta jos pelkästään normaaleja tv-kanavia kattelee niin onkohan järkevä investointi.Ei kyllä anna kuvan laatuun mitään parannusta alle 1500 euron mallit(jos kalliimmatkaan).Eri asia jos on uuden sukupolven konsoleita tai hankkimassa niitä niin silloin kone mikä antaa täyden 1920x1080 reson.Kaverilla pelailin xbox360 Amoin telkkarilla joko siihen pystyy ja oli kyllä helvetin hienon näköistä(töllö maksoi 2900 euroa ;) ).Mutta tv-kuvan laatu ei kyllä häikäissyt.Itse odottelen kanssa hintojen tippumista ja HDTV lähetysten alkua,ennenkuin vähäiset roposet töllöön sijoitan.Kulutusluotoilla ei kannata moista värkkiä kyllä ostaa, kyllä siitä sen verran kallis niin tulee :).Antaa taas edelläkäviöiden ja rikkaiten ostaa ensi mallit ja odotetaan suosiolla hintojen ja laadun paranemista.
On moraalisesti väärin antaa tyhmien ihmisten pitää rahansa.
|
