|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
Member
1 tuotearvio
|
7. heinäkuuta 2007 @ 20:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmasti kannattaisi pelikäyttöön ostaa ennemmin pöytäkone kuin kannettava koska noilla alienwareilla on aika mittava hintaluokka.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
8. heinäkuuta 2007 @ 07:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
luonnollisesti on =D ei kannata ostaa kannettavaa pelikäyttöön jollei ole lotossa voittanu tai ei liiku hirveen hyperaktiivisesti.
ja toi munkin kannettava iha "perus" asiallisesti.
kyllä acerilla ois tonne 2000e hinnalla kans aika kovia pelikannettavia
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
Member
2 tuotearviota
|
18. heinäkuuta 2007 @ 11:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
intel e4300 1.8ghz --> 2.7ghz
2x 1gt 667mhz ddr2
sapphire X1950 pro 512mt agp
3dmark01SE=34641
3dmark03=17032
3dmark05=10404
3dmark06=5199
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 18. heinäkuuta 2007 @ 14:31
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
19. heinäkuuta 2007 @ 08:13 |
Linkki tähän viestiin
|
3dmark 05 = 14072
seuraavalla kokoonpanolla
amd 5000+ x2 @3000mhz / ASUS 8800GTX / 2GB 800mhz ddr-2 / nje nje...
ei noussu ton GTX:än kanssa ku vähä yli tonnin siitä mitä oli 8800GTS GS:llä.ihan normaalia vai muu kokoonpano pullonkaula GTX:lle?
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
|
|
Culebra
Member
|
19. heinäkuuta 2007 @ 08:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerro mullekki miten kellotit prossus kolmeen gigahertsiin? Mullon sama prossu, mutten osaa kellotella?
Pöytäkone: COLORS-IT CO-8029-C43 Black/520W, MSI K9N ULTRA, LG DVD+-RW DL 18X, AMD Athlon 64 X2 5000+ 2.6Ghz, 3GB 667MHZ DDR2, PNY GeForce 8800 GTS 320MB, 750Gb.
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
19. heinäkuuta 2007 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
velihän sen mulle kellotti mutta perjaatte on seuraavanlainen että esim bioksesta prossuun lisätään kellotaajuutta jolloin tulee lisävirtaa prossuun ja samalla pitää muistit pitää optimoida aina myöskin sopivaksi tuolle laitetulle kellotaajuudelle.
ja jos lähdet kellottelee kannattaa aina joka pikku taajuuden noston jälkeen syynätä kunnolla että kone toimii ok ja lämmöt kurissä
jokanen prossukin on yksilö (myöskin pätee näytönohjaimissa) jotkut kellottuu paremmin ku jotkut
Tämähän on siis perjaate mutta käytäntöä en uskaltanut itse toteuttaa kokemattomuuteni vuoksi ja isoveli joka on näitä hommia tehny toista vuosikymmentä teki hyvää jälkeä.kone o vakaa ja pelittää ok ja viileä viel siltikin.
jos joku sanoo että bullshit mun "perjaate" opeista niin srry en siis itse kellottanu =D
mitä tarkoitat ( mutta en osaa kellotella?) kysymysmerkillä perässä?
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. heinäkuuta 2007 @ 10:22
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
19. heinäkuuta 2007 @ 11:58 |
Linkki tähän viestiin
|
helpostihan nuo X2 menee yli 3ghz
X2 3,3GHZ
menee se AMD X2 jopa 3,7 yli mut tiltta työ pöydällä 
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
19. heinäkuuta 2007 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
paljon oli lämmöt 3.7:ssä? =D
muuten mites on 6000+ ja 5000+ väylän erot?
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. heinäkuuta 2007 @ 12:09
|
|
Culebra
Member
|
19. heinäkuuta 2007 @ 12:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No hintaväylä ainakin on tuplasti enemmän, joten tehot ilmeisesti samaa luokkaa?
Pöytäkone: COLORS-IT CO-8029-C43 Black/520W, MSI K9N ULTRA, LG DVD+-RW DL 18X, AMD Athlon 64 X2 5000+ 2.6Ghz, 3GB 667MHZ DDR2, PNY GeForce 8800 GTS 320MB, 750Gb.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Intel E4300
GF 8600GT
2Gt muistia
Windows Vista
3685 pistettä 3DMark06 onko niinkuin pitäisikin? Vai tarviiko jotai säätöä?
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
|
|
jurristi
Junior Member
|
30. heinäkuuta 2007 @ 09:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 09:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No joo mut tässä on ihan peruskelloilla.
♫ HTPC ♫
Antec Fusion Black | Asus P5E-VM HDMI mATX | Intel C2D e2200 @ 3.0GHz + Scythe Ninja Mini | EVGA 8800GT 512MB | Muistia vitusti | Linux | Samsung 32" + ViewSonic 22" | Yamaha RX-V657 | Magnat Quantum 503
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
30. heinäkuuta 2007 @ 14:57 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark06 pisteet sigun kokoonpanolla 5233 pistettä. Prossua ja näyttistä hiukan kellotettu!
Ihan hyvät pisteet tälle kokoonpanolle??
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
30. heinäkuuta 2007 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en osaa sanoa kuinka hyvät on.en ota kantaa,mutta 06 tuli ittellä
10000 pintaan 06 mark,kellotettu prossu 5000+ x2 = 6000+ kelloille.
no loput saakin lukee tosta alta.
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. heinäkuuta 2007 @ 16:02
|
|
MaGnEsIuM
Junior Member
|
20. elokuuta 2007 @ 13:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sigun koneella tasan 10k 3DMark 06. Ei oo mitään kelloteltu. Ala kanttiin vai ihan normaali tulos ?
|
AfterDawn Addict
|
20. elokuuta 2007 @ 13:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MaGnEsIuM:
Sigun koneella tasan 10k 3DMark 06. Ei oo mitään kelloteltu. Ala kanttiin vai ihan normaali tulos ?
Normaali tulos tuo on. Toissapäivänä testasin nimittäin 100% identtistä konetta tuolla 06 versiolla...=)
N900/Xbox360/PS3/Wii/Desktop pc/kannettavax3
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
5000+ x2 = 6000+ kelloille.
kiskoitsitten 1Ghz lisää irti tosta sun 5000+ X2:sesta mut tässä onkin sitten seuraava yrityksesi ehkä no pelaa sitä ihan mukavasti perus kelloilla 
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
20. elokuuta 2007 @ 22:42 |
Linkki tähän viestiin
|
1485 pojoo mun läppärillä ja kyseessä oli 3dmark03. :D
(läppärinä hp 6715s)
|
|
k4uk0
Newbie
|
23. elokuuta 2007 @ 10:17 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse sain tulokseksi 956 :D
Kokoonpanona GeForce 6600 256MB, AMD Athlon 64 3200+ (199Mhz) ja 1008MB keskusmuistia.
Mites olisi mahdollista saada tuota tulosta nousemaan, kun raportin mukaan joku oli saanut samalla kokoonpanolla yli 5000? Ajurit pitäisi olla kunnossa ja koneessa ei muutenkaan ole hirveästi häikkää.
Huolestutti se, että prossu tuntui tökkivän eniten kun fps oli vaivaiset 0.3. Näytönohjaimen tuuletinkin pitää hirveää ääntä, mutta se tuskin vaikuttaa tulokseen?
|
|
Oxdorf86
Suspended due to non-functional email address
|
23. elokuuta 2007 @ 10:32 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis siinä CPU testissä se pistää kovimmankin prossun jollekin 1-5 FPS:lle että kyllä toi oli ihan tota prossua vastaavaa tulosta.
6600gt on aika lelu ittellä oli kans.mikä 3dmark oli kysees? on kyll aika matala muuten tuo tulos.
tykkäsin niistä mutta tehot vaan loppu kesken jo silloin ennenkuin uuden konepaketin kasasin.nyt 8800GTX on paras sydänystävä koneen sisällä =)
Pöytäkone:
Windos7 64bit & AMD 1090Tx6 BE & Powercolor ATI 5870HD 1GB & 8GB Kingston ddr-3 1600mhz & ASUS M4A77TD PRO & 750W Chieftec Turboseries & Intel X25M G2 SSD 160GB & 2 x 320GB SMG & Sandberg"silicon" Raidboost in raid0.
Kannettava:
ACER Aspire 5101AWLMI Linux Utumbu 10.04v & AMD turion MK36 & ATI x1300 & 2GB 800mhz kingston.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. elokuuta 2007 @ 10:43
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. elokuuta 2007 @ 11:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
k4uk0 :
Kokoonpanona GeForce 6600 256MB, AMD Athlon 64 3200+ (199Mhz) ja 1008MB keskusmuistia.
Mites olisi mahdollista saada tuota tulosta nousemaan, kun raportin mukaan joku oli saanut samalla kokoonpanolla yli 5000?
EI mitenkään jos joku on niin sanonut 100% varma että sillä ei ole linkkiä sen todistamiseen eli puhuu paskaa 
kun tänne voi kirjoittaa mitä haluu se uskoo ken haluaa
edes kuva kaapaukset ei ole 3D mittelöissä minkään arvoisia koska kuva manipulaatio on helppoa
Ainut oikea tapa on Futemarkin Compare URL linkki joka on virallinen tapa eli tälläinen 3D mark 2006 mun tulos 
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
23. elokuuta 2007 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k4uk0:
Itse sain tulokseksi 956 :D
Kokoonpanona GeForce 6600 256MB, AMD Athlon 64 3200+ (199Mhz) ja 1008MB keskusmuistia.
Mites olisi mahdollista saada tuota tulosta nousemaan, kun raportin mukaan joku oli saanut samalla kokoonpanolla yli 5000? Ajurit pitäisi olla kunnossa ja koneessa ei muutenkaan ole hirveästi häikkää.
Huolestutti se, että prossu tuntui tökkivän eniten kun fps oli vaivaiset 0.3. Näytönohjaimen tuuletinkin pitää hirveää ääntä, mutta se tuskin vaikuttaa tulokseen?
kyseessä oli varmaan 3dmark 06? vai kenties 05,03? sulla näyttää olevan pelkkä 6600 eikä edes GT versio.
onko biosista AGP Aperture Size tuon näytönohjaimen muistia vastaava? nimittäin itselläni kun se oli liian pieni (64 mb) niin pisteet oli alhaiset mutta kun laitoin 128 mb niin nousi pisteet sinne mihin pitääkin. tuo neuvo ei sitten päde jos sulla on PCI-E versio tuosta näytönohjaimesta.
ja se CPU testi onkin hidasta katseltavaa kun se on kuitenkin prossulle aika raskas.
kyllä tuolla GF 6600:lla alkaa oleen jo aika hidasta katseltavaa nää uudet 3d markit, on se sen verran jo vanha näytönohjain.
|
|
k4uk0
Newbie
|
23. elokuuta 2007 @ 12:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kyseessä oli 3DMark06 ja kyseessä siis PCI-E väylään liitettävä näytönohjain. Eli ei ole edes GT versio vaan ihan normaali.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
23. elokuuta 2007 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti k4uk0:
Kyseessä oli 3DMark06 ja kyseessä siis PCI-E väylään liitettävä näytönohjain. Eli ei ole edes GT versio vaan ihan normaali.
niin joo muutes. ei nuo ole edes huonot pisteet! siis meinaan että tuo vähän vajaa tonni on aika normaalit pisteet tuolle sun koneelles.
omalla koneella kun oli giga muistia niin 06 versio antoi 1500 pistettä. kuitenkin mulla on parempi prossu ja tuo GT malli on aika paljolti parempi kuin normi 6600, ainakin huomattavasti jos ei paljon.
ja tuossahan niitä pisteitä tulee prossutesteistä ja näyttistesteistä. eli parempi prossu = enemmän pisteitä :D mikä älynväläys... mutta niinhän se menee ja mulla nyt on parempi prossu ja jokseenkin parempi näyttis niin kyllä niitä pisteitä jotain 500 enemmän voi tulla kun sun koneellas.
|
|
Mainos
|
|
|
|
kalhu1969
Newbie
|
30. elokuuta 2007 @ 06:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Itellä tuli 1368 3DMarkkia(9600XT 256mb) <-- tuollaisen havaitsin ensimmäisellä sivulla. kokoonpano vastaa omaani suurinpiirtein annetuilla tiedoilla mistä tosin puuttui emo ja poweri.
mistä yleensä johtuu noinkin suuri ero kun sain omalla luuskallani (9600XT)1957p samalla 3Dmark -05 ohjelmalla. huvikseni rääkkäsin vanhusta kun olen ostamassa nykyaikaisempaa korttia.
itselläni tosin näyttäisi olevan 128mb malli kyseisestä kortista ja kaikki vakio asetuksilla, ohjelman ajoin defaulttina.
|
