3DMark Tuloksia
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
wazaa1
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2007 @ 04:01 |
Linkki tähän viestiin
|
3DMark06 sain 4130,ei kelloo.Koneen tehot:AMD64 3200+ 2000mhz GeForce 8600GTS muistia 1,5gb.
Eikös ole aika normi tulos?
|
Member
8 tuotearviota
|
21. syyskuuta 2007 @ 12:55 |
Linkki tähän viestiin
|
3Dmark06: 2332
3Dmark05: 4319
3DMark03: 9055
Sempron 3000+ @ 1800Mhz,
1Gb RAM,
MSI Geforce 7600 GT 256Mb (560Mhz / 400Mhz)
EDIT:
NVidian ohjauspaneelista oli laitettu kaikki 3D-asetukset pois päältä, kun ajoin nuo testit.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21. syyskuuta 2007 @ 17:05
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 08:46 |
Linkki tähän viestiin
|
noniin, nyt on saatu sitten se Atin X1950 PRO :P mukavan tehokashan tämä on, päätin ostaa Club 3D:n Heatpipe mallin, hintaahan sillä oli enemmän kuin halvimmillaan saa tuon X1950 PRO:n mutta onhan tässä nyt kunnon jäähdytyskin, vaikkakin pelkkä suurehko jäähdytysrivasto heatpipe putkien kera.
aluksi epäilin että kun tässä on pelkkä jäähdytysrivasto että tämä kävisi ylikuumana mutta IDLE:ssä vain 41 °C ja rasituksessa 51 °C , uskomattoman hyvin jäähdyttää omasta mielestäni tuo heatpipe rakenne juttu.
ekana tietenkin testailin vähäisen 3D Markkia kun olin asentanut tuon näyttiksen, vähän petyin kuitenkin testaamieni 2001:sen ja 2005:sen tuloksiin...
2001 antoi muistaakseni vaan jotain ~36000 ja 2005 ~9400, ja tiedän että tuolla näytönohjaimella pitäisi pystyä parempiin tuloksiin. vanhat ajurit poistin oikeaoppisesti, käytin myös driver cleaneria ennen atin ajurien asentamista.
sitä en vaan ymmärrä että aina kun käynnistyn koneen niin tulee virheilmoitus että niitä nvidian asentamia osia ei löydy. no sitten menin suorita > msconfig > käynnistys > raksit pois kaikista nvidian jutuista > boottaus > taas valittaa, ja raksit on tullut takaisin nvidian käynnistyskohtiin :s taidan kokeilla rekisterimuokkauksella estää noiden käynnistymisen kokonaan.
no jos nää huonot tulokset johtuu jostain että mennyt sekasin windowsissa jotain niin sepä ainakin selviää huomenna kun asennan koneen uusiksi, jos ei auta niin alan epäilemään että emolevyni PCI-E 4x väylä rajoittaa menoa.
tulipas nyt kirjoitettua pitkästi, melkein olisin voinut tehdä oman viestiketjun tälle mutta kun ei niin suuri juttu ole niin ajattelin tässä samalla kysäistä. joten onko kenelläkään ajatuksia/kommentteja?
niin ja prossu, muistit yms ei ainakaan ole "pullonkaulana" C2D E6600, 2 Gb Ram, Corsair HX 520 virtis jne. ainoastaan tuo emolevy on se heikoin osa nyt mun koneessa.
edit: pari korjausta.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2007 @ 08:52
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 08:56 |
Linkki tähän viestiin
|
En kyllä sanoisi noita tuloksia erityisen huonoiksi, melko normaaleja ovat. Itse sain suurin piirtein saman verran, tosin hieman huonommalla prosessorilla.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 09:12 |
Linkki tähän viestiin
|
juu, itsenikään mielestä ei kauhean huonot pisteet ole. mutta se vaan kun useimmat sanovat että tällä näyttiksellä ja hyvällä prossulla repäisee yli 10000 pistettä 3D Mark 2005:sta. ja sekin kun esimerkiksi jotkut pelitkin vielä pätkivät tällä näytönohjaimella kun laittaa high asetuksia jne.
epäilen jotain ajuri ristiriitaa. farcrykään ei enään lähde päälle tällä näytönohjaimella, kuva räppää aina hetken mustana kun sammuttaa jonkun ikkunan jne.
pitäisikö tehdä niin että kun asennan koneen huomenna uusiksi niin kun olen asentamassa piirisarjan ajureita ja niitä niin jätän AGP ajurit asentamatta? vai onko häikkää bios asetuksissa? PCI-E on kyllä ensisijainen näytönohjain nyt.
kyllähän tää nyt näinkin on ihan tehokas, mutta kun voisi olla tehokkaampikin ihan vakio kellotaajuuksilla niin pitäähän se kaikki teho irti saada niilläkin.
edit: niin ja siitä vielä piti sanoa että välillä kun vaikka käytän jotain ohjelmaa tai pelaan niin peli/ohjelma sammuu yhtäkkiä, kone menee työpöydälle mutta peli jää silti prosesseihin kummittelemaan, eikä käynnisty uusiksi ennen kuin olen sulkenut vanhan.
eikös nuo ongelmat jo ala viittaamaan että windowsin säädöissä/ajureissa on jotain vialla? noh tuleepahan puhtaaksi konekin kaikesta kun asennan uusiksi, ettei siitä haittaa ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2007 @ 09:18
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 09:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92: juu, itsenikään mielestä ei kauhean huonot pisteet ole. mutta se vaan kun useimmat sanovat että tällä näyttiksellä ja hyvällä prossulla repäisee yli 10000 pistettä 3D Mark 2005:sta. ja sekin kun esimerkiksi jotkut pelitkin vielä pätkivät tällä näytönohjaimella kun laittaa high asetuksia jne.
epäilen jotain ajuri ristiriitaa. farcrykään ei enään lähde päälle tällä näytönohjaimella, kuva räppää aina hetken mustana kun sammuttaa jonkun ikkunan jne.
pitäisikö tehdä niin että kun asennan koneen huomenna uusiksi niin kun olen asentamassa piirisarjan ajureita ja niitä niin jätän AGP ajurit asentamatta? vai onko häikkää bios asetuksissa? PCI-E on kyllä ensisijainen näytönohjain nyt.
kyllähän tää nyt näinkin on ihan tehokas, mutta kun voisi olla tehokkaampikin ihan vakio kellotaajuuksilla niin pitäähän se kaikki teho irti saada niilläkin.
edit: niin ja siitä vielä piti sanoa että välillä kun vaikka käytän jotain ohjelmaa tai pelaan niin peli/ohjelma sammuu yhtäkkiä, kone menee työpöydälle mutta peli jää silti prosesseihin kummittelemaan, eikä käynnisty uusiksi ennen kuin olen sulkenut vanhan.
eikös nuo ongelmat jo ala viittaamaan että windowsin säädöissä/ajureissa on jotain vialla? noh tuleepahan puhtaaksi konekin kaikesta kun asennan uusiksi, ettei siitä haittaa ole.
sulla on paska lankku alla,
jossa 4x PCI-E väylä rajottaa menoa.
tiedän koska mulla oli samat vermeet joskus ja
tuloksetin oli samoja.
ei muutaku parempi lankku alle, niin saat sen 10k
rikki 05:ssa. :)
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 09:29 |
Linkki tähän viestiin
|
tuon halusinkin kuulla =) mää tiedän että tää mun lankku on aika surkea verrattuna näihin muihin komponentteihin, tässä nyt on viime aikoina ostettu uus kovo, virtalähde ja näyttis. lisätään säästölistaan sitten vielä uusi emolevy :D on kyllä ollut muutenkin kauan mielessä, tällä mun asrockilla ja habulla on jotain kinaa kun eivät kunnolla toimi yhdessä.
pitäisi tässä vähän miettiä sitten vaan että minkälaisen lankun ostaisin, offtopic nyt mutta onko teillä mitään hyviä ideoita mihin emolevyyn mun kannattais ruveta säästään?
edit: niin ja tietenkin ne vaatimukset sen emolevyn suhteen :D
olisi tosiaan ihan kiva jos siinä olisi kunnon PCI-E 16x väylä, sen pitäisi tietty tukea C2D prossuja, DDR2 muistia jne. ja hinta ei mielellään kovin suolainen, joku perus. kellotusta en nyt niin harrasta mutta ei siitä haittaa ole vaikka olisikin hyvä kellotusemo :P ja mielellään ihan vaikka vaihteluksi joku muu kuin asrockin emolevy :D
hinnan kanssa voin tietty joustaa vähäisen jos vähän enemmällä panostuksella saa jonkun paremman emolevyn, ja joku hyvällä piirisarjalla oleva. 100? sanon nyt aluksi sellaiseksi maksimiksi. muttei haittaa vaikka olisi halvempikin.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2007 @ 09:35
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 09:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92: tuon halusinkin kuulla =) mää tiedän että tää mun lankku on aika surkea verrattuna näihin muihin komponentteihin, tässä nyt on viime aikoina ostettu uus kovo, virtalähde ja näyttis. lisätään säästölistaan sitten vielä uusi emolevy :D on kyllä ollut muutenkin kauan mielessä, tällä mun asrockilla ja habulla on jotain kinaa kun eivät kunnolla toimi yhdessä.
pitäisi tässä vähän miettiä sitten vaan että minkälaisen lankun ostaisin, offtopic nyt mutta onko teillä mitään hyviä ideoita mihin emolevyyn mun kannattais ruveta säästään?
edit: niin ja tietenkin ne vaatimukset sen emolevyn suhteen :D
olisi tosiaan ihan kiva jos siinä olisi kunnon PCI-E 16x väylä, sen pitäisi tietty tukea C2D prossuja, DDR2 muistia jne. ja hinta ei mielellään kovin suolainen, joku perus. kellotusta en nyt niin harrasta mutta ei siitä haittaa ole vaikka olisikin hyvä kellotusemo :P ja mielellään ihan vaikka vaihteluksi joku muu kuin asrockin emolevy :D
ton mä ostaisin:
http://www.jimmspc-store.fi/tuote/P5K?t=false
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 09:39 |
Linkki tähän viestiin
|
tiedän että tuo olisi hyvä, mutta hinta on aika kallis kuitenkin. tai ei sitä tiedä jos vaikka innostuisinkin tuon verran säästämään, mutta nyt näin aluksi jos miettisi sellaista vähän halvempaa emolevyä.
joten löytyisikö jotain lähes yhtä hyvää mutta kuitenkin sellaista joka ei olisi nyt mitään roskaa. sellaista keskiverto hyvää emolevyä.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 09:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92: tiedän että tuo olisi hyvä, mutta hinta on aika kallis kuitenkin. tai ei sitä tiedä jos vaikka innostuisinkin tuon verran säästämään, mutta nyt näin aluksi jos miettisi sellaista vähän halvempaa emolevyä.
joten löytyisikö jotain lähes yhtä hyvää mutta kuitenkin sellaista joka ei olisi nyt mitään roskaa. sellaista keskiverto hyvää emolevyä.
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/48098
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 22. syyskuuta 2007 @ 09:47
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 10:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/48098
hmm.. tuo P5B ei tosiaankaan ole enään kauhean kallis, jos sitä voisin alustavasti miettiä, tiedän että siinä on haukuttu äänipiiriä mutta saan siihen sitten helposti erillisen äänikortin jos tarvis. no eipä tässä varmaan muuta sitten, onhan P5B jo vähän vanha mutta en tarvitse niinkään parempaa.
jos muilla on parempia ehdotuksia niin saahan sitä kertoa. niin ja kiitos linkistä, en olis muuten varmaan hoksannut että P5B:n saa tuolla hinnalla.
|
widetrak
Suspended due to non-functional email address
|
22. syyskuuta 2007 @ 14:03 |
Linkki tähän viestiin
|
muita vaihtoehtoja alle 100euron
linkki
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 14:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti widetrak: muita vaihtoehtoja alle 100euron
linkki
kiitän. varmasti myös joku noista on harkitsemisen arvoinen. pistän muistiin kaikki niin on valinnanvaraa :P
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: tiedän että tuo olisi hyvä, mutta hinta on aika kallis kuitenkin. tai ei sitä tiedä jos vaikka innostuisinkin tuon verran säästämään
eipä kannata muuta kuin toi Asus P5 ostaa koska nyt sulla on "ferrarin" varustus Ladassa kiini
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
22. syyskuuta 2007 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80: Lainaus: tiedän että tuo olisi hyvä, mutta hinta on aika kallis kuitenkin. tai ei sitä tiedä jos vaikka innostuisinkin tuon verran säästämään
eipä kannata muuta kuin toi Asus P5 ostaa koska nyt sulla on "ferrarin" varustus Ladassa kiini
veit jalat suustani.
aion itsekkin laittaa tilaukseen muuten kyseisen emon :D
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 12:59 |
Linkki tähän viestiin
|
no ei se varmaan mahdoton ajatus olisi säästää siihen P5K:n. onko se sitten niin hyvä että se myös kannattaa ostaa?
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
23. syyskuuta 2007 @ 18:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
peterpain
Junior Member
|
24. syyskuuta 2007 @ 01:53 |
Linkki tähän viestiin
|
3dmark06 basic edition = 837 tulos, kokoonpano amd turion x2 1800mhz, nvidia 8400m gs, 2gb ram, läppäri. hyvä vai huono tuolle kokoonpanolle? toissapäivänä avattu paketista eli ei mitään säätöjä ehditty tekemään. mitä kannattaa säätää jotta sais mahd. parhaat tulokset?
aika on ihmisen luoma illuusio.
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
25. syyskuuta 2007 @ 18:41 |
Linkki tähän viestiin
|
itseasiassa nyt päätinkin että alan säästämään kunnon emolevyyn, sain nyt säästöön kivasti rahaa että siitä se lähtee :P
meinaan kait hommata sen P5K:n tai sitten ehkä Abitin IP35-E emolevyn. meneehän siinä jonkun verran aikaa että on rahat koossa mutta sitten pitäisi koneenkin pyöriä suht hyvin. nähdään sitten mitenkä nousee karkkimarkki pojot :D
|
Member
2 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2007 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
uus oma ennätys
X1950 pro 512 agp kellot c621 m702
E4300 2697mhz
3dmark03=17685
3dmark05=10765
3dmark06=5356
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. syyskuuta 2007 @ 17:17
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
27. syyskuuta 2007 @ 17:53 |
Linkki tähän viestiin
|
tänään tuli 8800 gts 320mb.
kokeilin 06:sta ja 10613pts ekalla yrityksellä.
e6400 @2,8ghz
8800gts 600/1600
eipä tartte enää markkeja ajella, kun meni toi 10k ekalla heti hajalle ;)
|
barath
Newbie
|
28. syyskuuta 2007 @ 04:16 |
Linkki tähän viestiin
|
mark03 24987
mark05 6987
rojut amd 3800+x2 lankku msi neo-f muisti 2g 533mhz
näyttis bfg gay-horce 8800gts(0c2)640mt virttis 650w be quiet
kovo 320 western digital
tiie onko ok pisteet noi täl apparaatilla??
|
barath
Newbie
|
28. syyskuuta 2007 @ 04:20 |
Linkki tähän viestiin
|
eiku kele mark06 6987 pisteet..korjaus..
|
PeteTK
AfterDawn Addict
|
29. syyskuuta 2007 @ 09:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Hyvää emolevyä jos halutaan niin Asus kannattaa jättää väliin.
P5b ääniongelmia jopa erillisellä äänikortilla, p5k ongelmana ollut verkkopiiri, satunnainen jäätyminen, äänipiiri, ongelmat pata-laitteiden kanssa.
Ei ainakaan keskusteluiden perusteella vakuuta.
Tehomylly.
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
29. syyskuuta 2007 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PeteTK: Hyvää emolevyä jos halutaan niin Asus kannattaa jättää väliin.
P5b ääniongelmia jopa erillisellä äänikortilla, p5k ongelmana ollut verkkopiiri, satunnainen jäätyminen, äänipiiri, ongelmat pata-laitteiden kanssa.
Ei ainakaan keskusteluiden perusteella vakuuta.
juu olen kanssa kuullut vähän noista ongelmista, en ole lyönyt vielä mitään lukkoon että minkä emolevyn hankin. joten jos sulla on mielessä jotain parempaa emolevyä noin 100-110? hintaluokkaan niin kerro pois vaan :P
jos nyt joku hyvä emolevy löytyisi vaikka 120? hintaan niin ei se olisi mahdotonta säästää sen vertaa, kunhan ei yli menisi.
mulla kyllä on SATA kovo ettei nuo pata ongelmat sitä vaivaa mutta vanhaa DVD asemaa ne voi ehkä vaivaa, ja jos erillisen äänikortin hommaan että saa äänet kuntoon niin niiden yhteishinnalla saisi paljon paremman emolevyn jossa näitä ongelmia ei olisi... tuo jäätyminenkään ei kuulosta mukavalta.
jos nyt hommaisin tuon P5K:n niin eihän niitä kaikkia ongelmia varmastikaan olisi ja se toimisi hyvin mutta en jaksa ruveta kinastelemaan niiden ongelmien kanssa jos ilmaantuu.
hermostuin jo vanhan asrockin emolevyn kanssa kun windowsin asennuksen jälkeen sai aika kauan yrittää saada ääniä kuntoon :D
|