User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 16.1.2025 / 22:10
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3DMark Tuloksia
  Siirry:
 
*** HUOMAUTUS ***

Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.

Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840

OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
Kirjoittaja Viesti
Member

2 tuotearviota
_
11. joulukuuta 2007 @ 20:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Imrahill:
Kasasin tässä hiljattain itselleni koneen ja jotenkin on tuntunut ettei kone ole toiminut ihan niin tehokkaasti kun tällä kokoonpanolla olen olettanut. Testailin tässä 3dmarkilla ja tälläiset tuloksen lopulta sain "8124".

Kokoonpano on tällänen:
AMD Athlon 64x2 6000+ 3ghz
8800gts 320mb
2x1024 ddr2 muistia 800mhz nopeudella
M2N4-SLI emona

Kysyisin siis onko tuo tulos sopiva vai liian alhainen tälle koneelle. Sitten kiinnostaisi tietää kun minulla oli 3dmarkin testeissa CPU testissä FPS olivat 0-2 koko ajan onko se tarkoituksellista?
kasasin kaverille koneen:

E4500-->3.2ghz
P5K
4gt 800mhz ddr2
inno 3d 8800 gts OC
nuilla n.9500p 3dmark 06 eli aika normaali

0-2 on normaali prossuille 3d06markissa (vielä)
.

EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. joulukuuta 2007 @ 20:59

AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
12. joulukuuta 2007 @ 03:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Imrahill itellä on melkein sama PC mutta huonompi näyttis ja sain vain reilu 6000 pojoo joten eikö hän tuo ole ihan ok sulle

prossa 1 ja 2 testissä melkein kaikilla 0->8 FPS itellä X2 60000 ja se on 0->3 fps

Senior Member

10 tuotearviota
_
12. joulukuuta 2007 @ 15:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Imrahill itellä on melkein sama PC mutta huonompi näyttis ja sain vain reilu 6000 pojoo joten eikö hän tuo ole ihan ok sulle

prossa 1 ja 2 testissä melkein kaikilla 0->8 FPS itellä X2 60000 ja se on 0->3 fps
tulikos pieni kirjoitusvirhe tuossa? ;P no eipäs mitään pienistä, itselläni on core 2 duo E6600 ja tuo CPU testi pyörii jotain 0-3 välillä muistaakseni, no kuitenkin siinä jossain :D juu eli on tuo melko normaalia.

itselläni on sellainen käsitys että CPU testissä rasitetaan paljon prossua ja testataan sen pelitehoja eikä käytetä sitten paljoa sitä näytönohjainta, itse vain luulisin noin, en voi sanoa että olisi tosi koska se on vain arvailua.
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
12. joulukuuta 2007 @ 18:29 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
CPU testissä rasitetaan paljon prossua
luin että tuo CPU eli prossa testi tuli 3D Mark 2006 koska ei tehty PC mark 06 joten nyt 3D mark 06 sisältää CPU ja GPU testin uusin PC mark on Vantage

Junior Member

2 tuotearviota
_
12. joulukuuta 2007 @ 20:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
05kysessä, kokoonpano alla.
Ehkä ne 06 scoretkin tänne tulee sitten kun se suostuu asentuun.

Main Test Results
3DMark Score 18551 3DMarks
CPU Score 12415 CPUMarks


E6750@3GHz/BFG8800GT OC2/
2G G.Skill 900mhz/500G Spinpoint/
Abit IP35-E/X-FI xtrememusic
Member

2 tuotearviota
_
13. joulukuuta 2007 @ 11:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3dmark06= 7800

ihan hyvin tällä emolla?

näytönohjaimen ajurit ei oo kunnolla asennettu ko ei löydä ohjainta.

kohta uus emo, sitte prossua ja ohjainta kellotteleen.

EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
Senior Member

8 tuotearviota
_
18. joulukuuta 2007 @ 20:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
3dmark06= 7800

ihan hyvin tällä emolla?

näytönohjaimen ajurit ei oo kunnolla asennettu ko ei löydä ohjainta.

kohta uus emo, sitte prossua ja ohjainta kellotteleen.
Kyllä tuo ihan sopiva tulos on tuolle kokoonpanolle.

Rig 9000 | Toissakesän sadosta ylijäänyt reilusti käynyt peruna
Rig 9001 | Viimekesän sadosta ylijäänyt miedosti käynyt peruna
b1mpo
Newbie
_
18. joulukuuta 2007 @ 22:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kokeilin tänään kellotella konetta ja näyttiksen enempi kellottelu ei tuottanut parempaa tulosta, 9559 pojoo tällä mopolla..

Silentum T2,Asus M2N-VM, AMD BE-2350(2,71MHz), 2Gt, Gb 8800 GT(669/969/1673), SB X-FI
Senior Member

10 tuotearviota
_
19. joulukuuta 2007 @ 17:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
uudella näyttiksellä ja tällä kokoonpanolla yli 10000 vihdoin rikki 3dmark 2006:ssa ;P crysis toimii hienosti ja muuta kivaa :D nyt saunaan ja illalla lisää kokeiluja =)

edit: vau! niinkuin on sanottu niin kyllä tää näyttis osaa skaalata todella hyvin prossua. kellotin prossun 3000 MHz:iin ja markkikarkkeja tuli 12677 pistettä kun vanha oli vaan vähän päälle 10000 :D

tässä vielä todiste > 3DMark

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 19. joulukuuta 2007 @ 18:05

nonii
Junior Member
_
20. joulukuuta 2007 @ 08:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://service.futuremark.com/orb/result...=0&UID=12800625

5000 pojua parantu pisteet tällä uuvela näyttiksellä,,,entinen oli gf660gt
hivenen nosti kelloja ni parani 400 pistettä ku ajoin toisen kerran läpi
nii ja testi oli 3dmark05

Amd athlon 3500+@2450Mhz
Asrock 939Dual-Sata2
Sapphire x1950pro 256mb, GPU 635MHz,Memory 716MHz
2*512mb ddr400
Fortron 350W
nonii
Junior Member
_
20. joulukuuta 2007 @ 12:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://service.futuremark.com/orb/result...=0&UID=12817695

3dmark06 tuli ajettua kansa nytte läpi ja vanhalla kortilla pisteet huimat 760 ja nytte reilu 4000 =)

Amd athlon 3500+@2450Mhz
Asrock 939Dual-Sata2
Sapphire x1950pro 256mb, GPU 635MHz,Memory 716MHz
2*512mb ddr400
Fortron 350W
Member

2 tuotearviota
_
22. joulukuuta 2007 @ 19:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eka kertaa elämässäni suht. tehokas kone tuli ostettua.
Markit antoi 10088 pointsia.
Tuollahan ne: http://tinyurl.com/yw3zkj

Toivottavasti allekirjoituksessani olevalle koneelle hyvät.
En tosin tiedä mitkä olisivat parhaat ajurit gt8800:lle...

i7 2600k@4,8ghz/ Noctua NH-D14/ Asrock Extreme4/GTX560 ti 448core / Vertex 3 120GB+ 1,25T HDD/ AX750/ HAF932/ SL3260W/
Senior Member

3 tuotearviota
_
22. joulukuuta 2007 @ 19:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MadMaxMel:
En tosin tiedä mitkä olisivat parhaat ajurit gt8800:lle...

Eiköhän ne nuo uusimmat ForceWaret ole parhaat eli versio 169.21 XP:lle tai 169.25 Vistalle.

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp
Member

2 tuotearviota
_
22. joulukuuta 2007 @ 20:06 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MadMaxMel:
En tosin tiedä mitkä olisivat parhaat ajurit gt8800:lle...

Eiköhän ne nuo uusimmat ForceWaret ole parhaat eli versio 169.21 XP:lle tai 169.25 Vistalle.

http://www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp


Juu kiitokset, poistin cdeeltä asennetut ja otin uudet tuolta.
Osaakos kukaan sanoa paljonko esim. tämä ostamani emo vaikuttaa tulokseen, tai siinä olevat ajurit. Ja kuinka paljon vaikuttaa jos haen siihen uudet ajurit (jos löytyy) ?
Ja emo on Intel DG33FBC ATX LGA 2xPCIeX1 PCleX16 3xPCI 4xDDR2 SATA VGA

i7 2600k@4,8ghz/ Noctua NH-D14/ Asrock Extreme4/GTX560 ti 448core / Vertex 3 120GB+ 1,25T HDD/ AX750/ HAF932/ SL3260W/
pisberg
Suspended due to non-functional email address
_
23. joulukuuta 2007 @ 15:18 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ekaa kertaa ajoin 3dmark:ia ja sain pisteitä 8168.
tuo nyt ei juuri sano mulle mitään=)
mutta kai tuo on ok?
Crysis olen ajatellu hankia ja pelata tällä kokoonpanolla
joka on alla olevan rivin ensimmäinen kone.




Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
AfterDawn Addict

35 tuotearviota
_
23. joulukuuta 2007 @ 16:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
pisberg miks sulla on 6 pc:eetä + 1 kannettava ?


pisberg
Suspended due to non-functional email address
_
23. joulukuuta 2007 @ 16:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
pisberg miks sulla on 6 pc:eetä + 1 kannettava ?
en mä niin ihmisitä välitä mutta koneista tykkään=)

Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
pisberg
Suspended due to non-functional email address
_
23. joulukuuta 2007 @ 20:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
8285 kun nostin prosessorin kelloa tuohon 2.4ghz oli hieman alle kellotettu näköjään auto asetuksilla..
luulin kyllä että olisin rikkonut 10.000 pistettä tällä setillä mutta voinhan minäkin olla väärässä välillä=)


Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
Senior Member

14 tuotearviota
_
23. joulukuuta 2007 @ 20:40 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pisberg:
8285 kun nostin prosessorin kelloa tuohon 2.4ghz oli hieman alle kellotettu näköjään auto asetuksilla..
luulin kyllä että olisin rikkonut 10.000 pistettä tällä setillä mutta voinhan minäkin olla väärässä välillä=)
kellota se prossu sinne 3-3.5ghz ja alkaa kummasti 10k paukkua rikki.

edit. ja laita näyttiksen asetukset kaikki default/performance ja vsync offille.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. joulukuuta 2007 @ 20:42

Member

4 tuotearviota
_
25. joulukuuta 2007 @ 00:46 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
11141 pikkusilla ylikelloilla.

http://service.futuremark.com/orb/result...ojectId=4340319

EDIT:linkki

Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. joulukuuta 2007 @ 00:48

Newbie

5 tuotearviota
_
25. joulukuuta 2007 @ 03:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
3d06 markissa tuli 10397 ja 05versiossa 17010. Prossu: Intel Core 2 Duo E6750, Näytönohjain:Sapphire Radeon HD 3870, Emolevy: Asus P5B-PLUS. Prosessoria olen "yli" kellottanut vain 1,4 %. En uskalla enempää koska epäilen sen toimivan jo nyt ylikuumana: Tyhjäkäynnillä +55c ja rasituksessa 66-67 astetta.
Member

10 tuotearviota
_
25. joulukuuta 2007 @ 03:57 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Mulla tuli 3DMark06 professional versiol ja täysillä asetuksilla jtn 4550 ilman kellotusta ja koneen tehot näätte tos alla allekirjotuksessa ja sitte vielä aika tasan nyt tää kone on vuoden vanha :)

3DMark05: 27858, 06: 21477, Vantage: 18882 | Intel core i7 860 3.22GHz | G.Skill 8Gb 1600MHz | Nvidia GeForce GTX 295 | Asus P7P55D Deluxe | LC Power 850W | 2TB Seagate, LaCie | Logitech G19 | Roccat Kone [+] | Roccat Kave 5.1 Headset | BenQ 24"+ LG 19" | Thermaltake Soprano Dx | JVC-RX-5060 @5.1 | Boston Acoustics 12", Pioneer, Philips |
pisberg
Suspended due to non-functional email address
_
25. joulukuuta 2007 @ 10:14 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Mulla tuli 3DMark06 professional versiol ja täysillä asetuksilla jtn 4550 ilman kellotusta ja koneen tehot näätte tos alla allekirjotuksessa ja sitte vielä aika tasan nyt tää kone on vuoden vanha :)
siis sullahan melkein sama kokoonpano kun mullakin ja pisteitä melkein puolet vähemmän?
sulla vista?

Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
Senior Member

14 tuotearviota
_
25. joulukuuta 2007 @ 10:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pisberg:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Divisor:
Mulla tuli 3DMark06 professional versiol ja täysillä asetuksilla jtn 4550 ilman kellotusta ja koneen tehot näätte tos alla allekirjotuksessa ja sitte vielä aika tasan nyt tää kone on vuoden vanha :)
siis sullahan melkein sama kokoonpano kun mullakin ja pisteitä melkein puolet vähemmän?
sulla vista?
Divisor tais meinata noilla täysillä asetuksilla, että sillä oli reunanpehmennykset + muut herkut päällä.

"täysillä asetuksilla jtn 4550"
Mainos
_
__
 
_
Member

10 tuotearviota
_
25. joulukuuta 2007 @ 16:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pisberg:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Divisor:
Mulla tuli 3DMark06 professional versiol ja täysillä asetuksilla jtn 4550 ilman kellotusta ja koneen tehot näätte tos alla allekirjotuksessa ja sitte vielä aika tasan nyt tää kone on vuoden vanha :)
siis sullahan melkein sama kokoonpano kun mullakin ja pisteitä melkein puolet vähemmän?
sulla vista?
Divisor tais meinata noilla täysillä asetuksilla, että sillä oli reunanpehmennykset + muut herkut päällä.

"täysillä asetuksilla jtn 4550"
joo joo siis mulla oli siinä se täysi esitys (jtn 13min) ja sit iha kaikki täysillä, myös ne reunanpehmennykset + sitten että mulla on tosta näyttiksestä toi vanhempi version g80 ei se uus g92.

3DMark05: 27858, 06: 21477, Vantage: 18882 | Intel core i7 860 3.22GHz | G.Skill 8Gb 1600MHz | Nvidia GeForce GTX 295 | Asus P7P55D Deluxe | LC Power 850W | 2TB Seagate, LaCie | Logitech G19 | Roccat Kone [+] | Roccat Kave 5.1 Headset | BenQ 24"+ LG 19" | Thermaltake Soprano Dx | JVC-RX-5060 @5.1 | Boston Acoustics 12", Pioneer, Philips |
 
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy