|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
Member
4 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2007 @ 13:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark03:lla tuli tällä koneella semmoset 325 pojoa... Juu, tässähän hyvä kone :D
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2007 @ 17:30 |
Linkki tähän viestiin
|
tuli tossa jouluna ostettu itelle paketti Atin HD 3870 mut lais*** ööh kiireiden vuoksi en kerinnyt laitta sitä kiini vasta kun nyt sain 10286 pojoo 06 markissa mikä musta ok kun nyt vain vaihdoin uuden kortin ilman XP alustusta ym "kovo täys kaikkea"
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
2. tammikuuta 2008 @ 21:25 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuli tänään postissa Inno3D:n 8800 GT 512Mb ja iskin koneeseen äsken sen kiinni ja ajoin vakiona eka markit.
prossu oli toi perus 3,3ghz ja näyttis siis sen 600/1800mhz
3dmark06: 12561 pojoa.
Vois huomenna vaikka koittaa ajaa prossua sinne 3,8ghz ja näyttistäkin
vois säädellä sinne 700/2000 hujakoille, jos se sinne asti taipuu.
Tuli muuten sillä uudella ja isommalla tuulettimella tämä näyttis.
Profiilista löytyy siitä kuvakin jos joku haluaa sitä hämmästellä :D
|
Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 17:15 |
Linkki tähän viestiin
|
6246 pojoo 3d mark 06
Ei huono...
... mut parempikin vois olla.
CPU tökki pahasti, näyttis toimi hyvin.
AMD Athlon 64 X2 4400+
ATI Sapphire HD 2900 GT
RAM: 3GT (800MHz)
(vistalla)
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 22:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Tuli tänään postissa Inno3D:n 8800 GT 512Mb ja iskin koneeseen äsken sen kiinni ja ajoin vakiona eka markit.
prossu oli toi perus 3,3ghz ja näyttis siis sen 600/1800mhz
3dmark06: 12561 pojoa.
Vois huomenna vaikka koittaa ajaa prossua sinne 3,8ghz ja näyttistäkin
vois säädellä sinne 700/2000 hujakoille, jos se sinne asti taipuu.
Tuli muuten sillä uudella ja isommalla tuulettimella tämä näyttis.
Profiilista löytyy siitä kuvakin jos joku haluaa sitä hämmästellä :D
nyt tuli ajettua uudelleen ja prossun annoin edelleen olla tuossa
3,33ghz, mutta näyttikselle laitoin suoraan eka kellotuksella
700/2000mhz kellot ja 3dmark tulos parani pelkästään näyttiksen kellotuksella noin 1000 pojoa.
E6700@3,33ghz ja 8800gt@700/2000mhz= markki06 13643 pts.
|
Member
4 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 22:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Linkkiä?
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2008 @ 22:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti poll:
Linkkiä?
En pysty nyt uploadamaan orbiin tuloksia,
koska käytössä on krhm.. "varmuuskopioitu versio" 3dmarkista,
mutta satuin kyllä shotin ottamaan.
http://xs123.xs.to/xs123/08014/13600.jpg
(kaikki kuvassakin ylhäällä näkyvät taustaprosessit olivat ajon aikana päällä.)
Edit. 3dmark06 on aikalailla prossusta riippuvainen markki,
joten ei liene kovinkaan vaikeaa päästä ton 14k yli,
jos laittaa prossun kellot sinne 3,8ghz tienoille...
Oon vaan niin laiska, että ainakin tällä hetkellä
mulle riittää toi tulos ihan hyvin.
Pääasiahan on että kaikki mahdolliset pelit toimii ja
tarpeen vaatiessa myös näyttää hyvälle ;)
3dmark2001 SE olis seuraavana tarkotus ajella, kun omat aikasemmat enkat on siinä jotain 60k vanhalla 8800gts:llä
ja ne olis kiva laittaa uusiks. :D
Edit. Ja markkihan on tietysti ajettu windows xp:llä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2008 @ 23:32
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
4. tammikuuta 2008 @ 22:46 |
Linkki tähän viestiin
|
3DMark06 14k.
E6700@3,6GHz ja 8800GT@700/2000
|
Member
4 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 19:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikuttaako ajurit miten paljon tuohon 3dmarkkiin? Ku nyt on 169.21 mutta 3dmark valittaa niistä niin voiko noilla 169.02:lla saada enemmän pisteitä? Tai mitä ajureita Te muut 8800GT:n omistajat käytätte?
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 19:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti poll:
Vaikuttaako ajurit miten paljon tuohon 3dmarkkiin? Ku nyt on 169.21 mutta 3dmark valittaa niistä niin voiko noilla 169.02:lla saada enemmän pisteitä? Tai mitä ajureita Te muut 8800GT:n omistajat käytätte?
itse käytän xp:llä noita 169.21 ja ainakin oon muuten
niihin tyytyväinen,
mutta rivatuner ei oikeen tykkää niistä.
Kellottaminen onnistuu kyllä onneksi ntunen avulla,
ainakin vielä tällä hetkellä,
ennenkuin rivatuner päivitetään.
edit. oluen aiheuttama typo :)
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2008 @ 19:52
|
Member
4 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 19:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla kyllä pystyy RivaTunerilla kellottamaan...
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 19:53 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti poll:
Mulla kyllä pystyy RivaTunerilla kellottamaan...
mikä rivan versio sulla on?
|
Member
4 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 19:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
2.06
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 20:04 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
3DMark06 14k.
E6700@3,6GHz ja 8800GT@700/2000
Prossun vaikutus 3DMark06 pisteisiin on kyllä melkoinen, kun itse sain kovemmilla 700/1850/2000 kelloilla vain ~7 000 pistettä. Prossuna O148@2,75 GHz. Mutta toisaalta ihmekös tuo, kun CPU Scorella on suora vaikutus 3DMark Scoreen toisin kuin aikaisemmissa 3DMark versioissa.
Rivatunerilla kyllä onnistuu kellittely ihan hyvin 169.21 ajureillakin.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 20:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
3DMark06 14k.
E6700@3,6GHz ja 8800GT@700/2000
Prossun vaikutus 3DMark06 pisteisiin on kyllä melkoinen, kun itse sain kovemmilla 700/1850/2000 kelloilla vain ~7 000 pistettä. Prossuna O148@2,75 GHz. Mutta toisaalta ihmekös tuo, kun CPU Scorella on suora vaikutus 3DMark Scoreen toisin kuin aikaisemmissa 3DMark versioissa.
Rivatunerilla kyllä onnistuu kellittely ihan hyvin 169.21
ajureillakin.
koitappa ajaa tolla prossulla 3dmark2001 SE ja kerro tulos tänne?
Itse sain noilla E6700@3,6GHz ja 8800GT@700/2000 kelloilla pikkasen yli 60k. ja 2001 perustuu enemmänkin kaikkien komponenttejen yhteiseen
rasitukseen, kuin pelkästään prossuun.
edit. veikkaan että tulee aika tasaväkinen tulos... :D
2 edit. ja tossa aiheesta lisää: http://plaza.fi/muropaketti/kingpin-107-...a-3dmark2001-se
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2008 @ 20:21
|
|
samismile
Member
6 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 22:32 |
Linkki tähän viestiin
|
3DMark05, itellä tuli 632 pistettä. Tuleeko yleensäkkin kannettavalla näin vähän? Löytyy Acer Aspire 5105WLMi CPU: AMD Turion 64 X2 1.9Ghz ja näyttis ATI Radeon Xpress1100. Miten vitussa voi olla näinvähä pojoi?
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 23:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samismile:
3DMark05, itellä tuli 632 pistettä. Tuleeko yleensäkkin kannettavalla näin vähän? Löytyy Acer Aspire 5105WLMi CPU: AMD Turion 64 X2 1.9Ghz ja näyttis ATI Radeon Xpress1100. Miten vitussa voi olla näinvähä pojoi?
asiaan on yksinkertainen selitys, koska kannettavissa on yleensä sellaiset näytönohjaimet ettei niistä pelikäyttöön ole. tuo Xpress1100 ei ole mikään kauheankaan hyvä näyttis, jos meinaat hommata hyvän koneen jolla voi pelata niin kannettava ei ole silloin sinun valintasi, kannettava on todella kätevä kun sitä voi siirrellä jne, sellaiset tehokannettavat joilla sitten voi pelaa maksaakin lähelle 2000?. siitä sitten miettimään millaisen konepaketin sillä saisi koottua.
|
|
samismile
Member
6 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Selvä, kiitos kun valaisit minua. Mutta onko noi pisteet edes siedettävät tämän luokan kannettavissa? Ostin tän 699 Anttilasta vähän aikaa sitten.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 00:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti samismile:
Selvä, kiitos kun valaisit minua. Mutta onko noi pisteet edes siedettävät tämän luokan kannettavissa? Ostin tän 699 Anttilasta vähän aikaa sitten.
ihan siedettävät on.
Pöytäkoneet vaan pyörittää paremmin.
|
|
samismile
Member
6 tuotearviota
|
6. tammikuuta 2008 @ 00:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Täytyy nyt ihan huvikseen kysyä, onko ATI Radeon Mobility 7500 32Mb parempi kuin ATI Radeon Xpress1100 256Mb, jotenkin tuntu, että tuo vanha Dell C640 pyöritti paremmin pelejä kuin tämä?
|
|
JonPe_82
Junior Member
|
9. tammikuuta 2008 @ 00:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark06:sta 12314 pojoa allekirjoituksen mukaisella laitteistolla.
P5K | E6750@2,8GHz | 2Gb HyperX KHX6400D2LLK2/2G CL4 800MHz | GW GF8800GTS 512Mb G92 720/2000/1800 | WinXP Pro
|
|
petetete
Newbie
|
9. tammikuuta 2008 @ 16:42 |
Linkki tähän viestiin
|
Itse sain n. 5500p allaolevalla koneella:
Emo:Asus m2n-e
prosessori: Amd Athlon 64 3500+ am2
muistia: 1 Gt ddr II 533
Näyttis: Club3d NVIDIA GeForce 8800GTS
Onkohan mulla tuo professori pullonkaulana? Jotenkin tuntuu aika alhaisilta pisteiltä? :o
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2008 @ 16:48
|
Member
2 tuotearviota
|
9. tammikuuta 2008 @ 18:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti petetete:
Itse sain n. 5500p allaolevalla koneella:
Emo:Asus m2n-e
prosessori: Amd Athlon 64 3500+ am2
muistia: 1 Gt ddr II 533
Näyttis: Club3d NVIDIA GeForce 8800GTS
Onkohan mulla tuo professori pullonkaulana? Jotenkin tuntuu aika alhaisilta pisteiltä? :o
kyllä se aika pahasti hidastaa.
kaverin kone:
p5k
E4500 3.2ghz
3gt 800mhz ddr2
8800gts 320mt OC
3dmark06= n.9800p
mulla tuli sapphiren X1950 pro 512 agp ohjaimella ja alla olevilla osilla tuo 5500 markkia
EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9. tammikuuta 2008 @ 18:13
|
|
zakkis
Newbie
|
10. tammikuuta 2008 @ 01:51 |
Linkki tähän viestiin
|
itse sain tulokseksi 11568, vielä vois olla säätämisen varaa..
tämmönen on laitteisto:
ASUS m2n32-sli deluxe wireless edition,
AMD Athlon 64 x2 6000+,
kingston hyperX 2G DDR2, 800MHz, CL4, SLI-ready,
Inno3D 8800GT,
500W virtalähde.
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
10. tammikuuta 2008 @ 04:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Maailmassa on vikana se, että tyhmät ihmiset ovat niin varmoja kaikesta - ja älykkäät niin epävarmoja.
Bertrand Russell
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 10. tammikuuta 2008 @ 05:14
|
