|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2007 @ 16:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Divisor, tässä threadissä ollaan ajettu kaikkia markkeja ihan default
asetuksilla, niin tulokset eri koneiden välillä pysyvät
sillälailla vertailukelpoisina toisiaan kohtaan. ;)
|
Member
10 tuotearviota
|
25. joulukuuta 2007 @ 16:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Divisor, tässä threadissä ollaan ajettu kaikkia markkeja ihan default
asetuksilla, niin tulokset eri koneiden välillä pysyvät
sillälailla vertailukelpoisina toisiaan kohtaan. ;)
oki. :) kyllä mä kans niillä defaulteilla sen ajoin lävitte ilman kelloi ja sain muistaakseni jtn aika tasan 9000. Siis 3DMark 06:sel
3DMark05: 27858, 06: 21477, Vantage: 18882 | Intel core i7 860 3.22GHz | G.Skill 8Gb 1600MHz | Nvidia GeForce GTX 295 | Asus P7P55D Deluxe | LC Power 850W | 2TB Seagate, LaCie | Logitech G19 | Roccat Kone [+] | Roccat Kave 5.1 Headset | BenQ 24"+ LG 19" | Thermaltake Soprano Dx | JVC-RX-5060 @5.1 | Boston Acoustics 12", Pioneer, Philips |
|
|
pisberg
Suspended due to non-functional email address
|
27. joulukuuta 2007 @ 19:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pisberg:
8285 kun nostin prosessorin kelloa tuohon 2.4ghz oli hieman alle kellotettu näköjään auto asetuksilla..
luulin kyllä että olisin rikkonut 10.000 pistettä tällä setillä mutta voinhan minäkin olla väärässä välillä=)
noniin uus emo: abit ip35 ja 3x 1gb800mhz muistia ja pisteet
9836, toisaalta olen noin 170? myös köyhempi mutta on se sen arvosta=D
Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
|
|
urgo71
Suspended permanently
|
28. joulukuuta 2007 @ 22:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mulla tuli 5495 pojoo. Kone 3800+, 2gb 533 mhz, ja kaupan päälle integroitu 1200 sarjan ati näytönohjain. Voiko olla totta vai tarua???
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2007 @ 22:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mulla tuli 5495 pojoo. Kone 3800+, 2gb 533 mhz, ja kaupan päälle integroitu 1200 sarjan ati näytönohjain. Voiko olla totta vai tarua???
Tarua
koska integroitu Ati 1200 tuskin antaa samaa kuin Atin 1900XTX sain hieman enemmän
|
|
urgo71
Suspended permanently
|
29. joulukuuta 2007 @ 23:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eli 3dmark ei sit vissiin ole niin luotettava, vai???
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
29. joulukuuta 2007 @ 23:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti urgo71:
Eli 3dmark ei sit vissiin ole niin luotettava, vai???
minkä markin oot ajanu?
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 00:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eli 3dmark ei sit vissiin ole niin luotettava, vai???
kyllä se 3D mark on luotettavin näytön ohjain testi ohjelma
mutta itekkin sain 87474732987473902902 pojoo mut unohdin laittaa linkin siitä tosin kuten tahraton kysyi niin oliko 2006 3D mark perus asetuksilla
truth is out there BUT minä uskoa vain jos näkee
|
|
urgo71
Suspended permanently
|
30. joulukuuta 2007 @ 10:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
OHO se on 3dmark 2001 se... Eikö siitä ole uudempiki???
|
Member
4 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 12:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti urgo71:
OHO se on 3dmark 2001 se... Eikö siitä ole uudempiki???
06 on uusin.
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
en halua olla ilon pilaaja mut ainut oikea ja virallinen tapa on url linkki Futemarmarkin sivuilta ja 3D Mark 2006 on uusin ennen kuin Vantage ilmestyy joskus 2008 vaikka otsikko on 3DMark Tuloksia niin yleensä kaikki käyttää uusinta eli 2006 versiota
|
Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2007 @ 13:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Mulla oli vanhalla näyttiksellä (MSI 7800GT) pojoja 3745. Nyt laitoin tän uuden 8800GT:n ja pointseja tuli 7726. Onko hyvä vai huono tulos?
AMD Ryzen 5 5600X | MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | G.Skill 32GB (4 x 8GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz | Asus ROG Strix RTX 3070 | EVGA Supernova G2 750W | Fractal Design Define 7 White - Solid | WD Black SN850 PCIe 4.0 NVMe M.2 - 1TB | Lenovo Legion Y27q-20 27" | Windows 10 Pro 64-bit | Noctua NH-D15 chromax.black |
|
Member
4 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake82:
Mulla oli vanhalla näyttiksellä (MSI 7800GT) pojoja 3745. Nyt laitoin tän uuden 8800GT:n ja pointseja tuli 7726. Onko hyvä vai huono tulos?
Ite sain vakiokelloilla 10500 ja pikkusilla ylikelloilla 11k
EDIT: http://service.futuremark.com/orb/result...ojectId=4368251
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2007 @ 13:47
|
Member
1 tuotearvio
|
30. joulukuuta 2007 @ 13:44 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ite sain vakiokelloilla 10500 ja pikkusilla ylikelloilla 11k
On sulla vähän uudempaa kamaaki koneessa :)
AMD Ryzen 5 5600X | MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | G.Skill 32GB (4 x 8GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz | Asus ROG Strix RTX 3070 | EVGA Supernova G2 750W | Fractal Design Define 7 White - Solid | WD Black SN850 PCIe 4.0 NVMe M.2 - 1TB | Lenovo Legion Y27q-20 27" | Windows 10 Pro 64-bit | Noctua NH-D15 chromax.black |
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 13:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 15:15 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Itse joudun ajelemaan aina defaulttina 1152x864,
koska mulla on laajakuvanäyttö ja se ei anna laittaa
sitä normaalia resoa...
ja mulla on käytössä siis pro-versio tosta 06:sta.
todiste resoluutio vaihtoehdoista jota mun 06 antaa:
http://xs.to/xs.php?h=xs122&d=07520&f=sdsdsd.jpg
sama täällä...
itse sain prossu vakiona melkein 11000 ja ylikelloilla melkein 13000 :P nyt ei ole tässä URL linkkiä mutta sen olen tänne aiemmin lähettänyt joten jos kiinnostaa niin selaa vaan sivuja taaksepäin niin sieltä se löytyy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2007 @ 15:18
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 15:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti spotless:
Itse joudun ajelemaan aina defaulttina 1152x864,
koska mulla on laajakuvanäyttö ja se ei anna laittaa
sitä normaalia resoa...
ja mulla on käytössä siis pro-versio tosta 06:sta.
todiste resoluutio vaihtoehdoista jota mun 06 antaa:
http://xs.to/xs.php?h=xs122&d=07520&f=sdsdsd.jpg
sama täällä...
itse sain prossu vakiona melkein 11000 ja ylikelloilla melkein 13000 :P nyt ei ole tässä URL linkkiä mutta sen olen tänne aiemmin lähettänyt joten jos kiinnostaa niin selaa vaan sivuja taaksepäin niin sieltä se löytyy.
no voin sitten vertailla sun saamiin tuloksiin,
kun saan koneeseen kiinni jo tilatun normaalikelloisen
(600/1800) 8800GT:n.
ja tuun varmaankin ajamaan sitä 8800GT kellotettuna (700/2000),
jos se sinne asti taipuu. ja prossua taidan vaan pitää tässä
3,3ghz:ssa, niin ei tarvi alkaa nostelemaan turhaan vakiovoltteja ylemmäks, kun oon sen verrran laiska :D
kuinkahan paljon tulee pisteissä eroja, kun joutuu ajamaan
tuolla 1152x864 resolla, verrattuna normaaliresoihin?
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 15:33 |
Linkki tähän viestiin
|
|
voi pisteet erota ehkä jotain 100-200 luulisin... jonkun pitäis testata :D mutta kyllä sitten jos kellotat tuon 8800GT:n ja sulla jo kellotettu prossu niin pitäis saada yli 13k pisteitä :P
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 16:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
kikkeli1
Suspended permanently
|
30. joulukuuta 2007 @ 16:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
siis miks mä sain 3d mark 06 vain 10 500 pojoa?? mulla on c2duo e6750 ja 8800 gt oc? ja mulla on uusimmat ajurit. oon käsittäny että mun pitäs saada vähintään 12k!
"i know everything"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. joulukuuta 2007 @ 16:41
|
|
urgo71
Suspended permanently
|
30. joulukuuta 2007 @ 17:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No niin, nyt ajoin markin 06 version, 2001 version sijaan ja pojot "hieman" rojahti.. Ny tuli hulppeat 309 pistettä, et silleen... Kyllä se on mulla uuden kortin osto edessä. Ehdottakaa mulle jotain halpaa käytettyä korttia, alle 100 erkkii... Kumpi agp vai pci-e?? Molemmat löytyy koneesta. Prossu athlon 4000+, 2gb.... Semmoinen kortti millä vois jo hieman uudempia pelejä pelata, ei tietenkään täysillä resoluutioilla.. Oisko esim. geforce 7800 pro, agp?????
|
|
Qemmo
Newbie
|
30. joulukuuta 2007 @ 21:34 |
Linkki tähän viestiin
|
On alkanut vähän epäilyttämään näytönohjaimeni että onko se ihan kunnossa...Olen päivittänyt ajurit, mutta ei auta. 3DMarkista sain pisteitä 4685.
Koneen tiedot:
Näytönohjain = GeForce 7950 GX2
Prosessori = Intel Core 2 Duo E6400
Muistia = 2gt
3DMarkin tulokset:
SM2.0 Score: 1919
HDR/SM3.0 Score: 1874
CPU Score: 1757
Mielestäni näillä kamoilla pitäisi saada vähän enemmän pisteitä 3DMarkista. Vai miten on?
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
30. joulukuuta 2007 @ 22:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
spotless outoa tuo sun resoluutio "ongelma"
itellä on samsung_226bw laajakuva näyttö kyllä tuo defauttina menee eli 1280x1024 kuva omasta reso asetuksista
sulla pystyy siksi että sulla on 22" laajakuvanäyttö, mulla ja spotlessilla on 19" laajakuvanäyttö.
resoluutio 19" laajakuvanäytössä on natiivina 1440x900, 3DMark 06 käyttää vakiona 1280x1024 resoluutiota. eli 19" laajakuvanäyttö ei pysty tuohon pystyresoluutioon. tai kyllä se pystyy (testannut olen) mutta normisti se ei tue sitä eikä 3dmark tajua sitä että se pystyy siihen, joten vaihtoehdoksi 3DMark tarjoaa alempaa mahdollista resoluutiota. tässä tapauksessa tuota 1152x864 resoluutiota.
ja se miksi 22" näyttö pystyy tuohon 1280x1024 on yksinkertaisesti vain se että 22" näytössä natiiviresoluutio on 1680x1050 joten 1024 resoluutio on juuri ja juuri mahdollinen.
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
31. joulukuuta 2007 @ 00:05 |
Linkki tähän viestiin
|
Jarska92 juuh en ajatelut sitä noin tarkasti joo olet oikeassa
Lainaus:
On alkanut vähän epäilyttämään näytönohjaimeni
itellä kun oli X1900XT ja 6000+ AMD_prossa niin sain 6629 pojoo 06 markissa
Lainaus:
Ehdottakaa mulle jotain halpaa käytettyä korttia, alle 100 erkkii..
itellä on ja oli käytössä Ati X1900XT 512mb sillä sain 6629 pojoo 06 markissa
|
|
Mainos
|
|
|
|
pisberg
Suspended due to non-functional email address
|
31. joulukuuta 2007 @ 11:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
noniin prossu kelloilla 3.0ghz ja näyttis core 620mhz ja muistit 900mhz
1024x768 pisteet:12266
1152x864 pisteet:11838
1440x900 pisteet:11061
millä resolla tuo 3dmark pitäisi ajaa? itse se valitsee tuon 1152x864
mutta mun näyttö tukee tuota 1440x900.
Abit ip35, core 2 quad 6600@3.0Ghz + apogee GT,Msi GF 8800GTS Oc + zalman ZM-GWB8800 GT/GTS(G92),
8GB DDR2 800+ MHz Extreme Edition, samsung sata2 320GB+ 750GB, 2x zalman reserator 1, 2x240 ja 2x120 black ice gt
|
