|
3DMark Tuloksia
|
|
|
*** HUOMAUTUS ***
Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.
Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840
OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
|
|
fps0
Suspended permanently
|
27. tammikuuta 2008 @ 14:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti cLonx:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fps0:
Laitellaampas omat egopointsit tänne arvosteltaviksi.
elikkä 5258 pointsia 06,sella.
mikä mulla ahistaa? prossun kelloja ei saa nostettua kun 3,3!
sen jälkeen ei ole enää vakaa,ja näyttis on pyöriny 605Mhz
muisti näyttiksessä 744mhz,jos tuosta muisteja nostaa sippaa koko masiina.
Millanen poweri sulla?
tämmönen halpishan tämä. 550w
12v1 16A
12v2 18A
uusi laadukkaampi on tulossa mikä antaa 50A 12v
onko kaikki taas powerin vika? vai estääkö emo prossun kellotuksenkin.
2h testasin orthos ohjelmalla prossua 3,2 kelloilla eikä lämpö noussu mihinkään 47 asteesta. offtopikiks menee.
|
Member
4 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 15:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tämä intelin virransäästöjuttu vissiin vei pikkusen pojoja joka testin alusta, kun sen pois kytkemällä ja näyttiksen asetuksia muokkaamalla sai yli 800 pistettä lisää
Millä nimellä tämä esiintyy biossissa? Sieltä vissiin saa sen pois päältä?
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 17:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti poll:
Lainaus:
Tämä intelin virransäästöjuttu vissiin vei pikkusen pojoja joka testin alusta, kun sen pois kytkemällä ja näyttiksen asetuksia muokkaamalla sai yli 800 pistettä lisää
Millä nimellä tämä esiintyy biossissa? Sieltä vissiin saa sen pois päältä?
C1E ja EIST on noita virransäästöominaisuuksia, itselläni poissa käytöstä.
|
Member
4 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 20:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2008 @ 13:17
|
|
fps0
Suspended permanently
|
27. tammikuuta 2008 @ 21:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Vaikuttaako muuten resoluutio näihin tuloksiin?
1920*1200 käytössä,
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 21:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fps0:
Vaikuttaako muuten resoluutio näihin tuloksiin?
1920*1200 käytössä,
Tottahan toki. Itse asiassa sillä on todella suuri vaikutus, 1280x1024 vs. 1920x1200 on varmasti tuhansien pisteiden ero.
|
|
fps0
Suspended permanently
|
27. tammikuuta 2008 @ 21:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fps0:
Vaikuttaako muuten resoluutio näihin tuloksiin?
1920*1200 käytössä,
Tottahan toki. Itse asiassa sillä on todella suuri vaikutus, 1280x1024 vs. 1920x1200 on varmasti tuhansien pisteiden ero.
no perkele. onkos sitten jotakin virallista resoa tähän?
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 21:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
3DMark06:ssa se on 1280x1024.
|
Senior Member
14 tuotearviota
|
27. tammikuuta 2008 @ 21:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fps0:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Drizzt^^:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti fps0:
Vaikuttaako muuten resoluutio näihin tuloksiin?
1920*1200 käytössä,
Tottahan toki. Itse asiassa sillä on todella suuri vaikutus, 1280x1024 vs. 1920x1200 on varmasti tuhansien pisteiden ero.
no perkele. onkos sitten jotakin virallista resoa tähän?
1280x1024 on se millä ajetaan defaulttina, jos pystytään.
Edit. Rupesin runoilemaan ja Drizzt^^ kerkes eka :D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 27. tammikuuta 2008 @ 21:32
|
|
fps0
Suspended permanently
|
28. tammikuuta 2008 @ 19:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ei nostanut yhtään tulosta vaikka koitin tolla 1280*1024
jätkät vaan kusetti,heh.
joku tässä mättää mutta mikä.no olkoon koitetaan sit uusilla korteilla uusiks.
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2008 @ 20:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2008 @ 20:33
|
Member
4 tuotearviota
|
28. tammikuuta 2008 @ 23:07 |
Linkki tähän viestiin
|
3dmark
Eli 11391 pojoa ilman kellotuksia tms. Luultavasti helposti saisi helposti yli 12k pojoa, joskaan en näe siitä mitään hyötyä :).
Q6600, 9800GT, IP35-E, 2x 2GB DDR2-800MHZ +Sonata III
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 28. tammikuuta 2008 @ 23:10
|
|
sikkako
Newbie
|
29. tammikuuta 2008 @ 14:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Whasssup:
3dmark
Eli 11391 pojoa ilman kellotuksia tms. Luultavasti helposti saisi helposti yli 12k pojoa, joskaan en näe siitä mitään hyötyä :).
Saat helposti yli 13k. itselläni on täysin sama kokoon pano ja sain 12400 pistettä kun kellotin 2.7ghz ja sitten kun kellotin 3.2ghz niin pisteet nousi jo reilusti yli 13k
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2008 @ 18:43 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
ilman kellotuksia tms. Luultavasti helposti saisi helposti yli 12k pojoa, joskaan en näe siitä mitään hyötyä
jos noi ajattelee niin koko 3D mark ym on turhia virtuaali pippelin kasvatusta
what is the point of having a fast computer if you can't show it off
omani on näin iso 13 850 
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
29. tammikuuta 2008 @ 20:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Lainaus:
ilman kellotuksia tms. Luultavasti helposti saisi helposti yli 12k pojoa, joskaan en näe siitä mitään hyötyä
jos noi ajattelee niin koko 3D mark ym on turhia virtuaali pippelin kasvatusta
what is the point of having a fast computer if you can't show it off
omani on näin iso 13 850
huomasin muuten tuossa katsoessani sun 3dmark tulosta että mun ja sun koneella tulee melkeinpä samat näyttiksen SM pisteet, paitsi että mun koneella sain vielä korkeammat SM 3.0 pisteet. sulla vaan himosti paremmat prossupisteet kun mulla :D
niin ja omat pisteet nykysillä kelloilla jne...
3DMark Score: 12677
SM 2.0: 5921
SM 3.0: 6114
CPU: 2681.
|
|
pezi
Newbie
|
29. tammikuuta 2008 @ 23:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
11532 3Dmarks tuli 3Dmark03 versiol
=)
|
Member
4 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2008 @ 11:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oliko sulla Jarska92 mitkä ajurit näyttiksessä, koska mulla SM 3.0:ssa 400 pistettä vähemmän ja kuitenki samat näyttikset kyseessä.
Intel i3-2120||MSI P67S-C43||Asus R6950 DCII||2x2gt Kingston 1600 MHz||Western Digital 500gb||Chieftec 550W || Coolermaster Elite 430
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2008 @ 14:12 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti poll:
Oliko sulla Jarska92 mitkä ajurit näyttiksessä, koska mulla SM 3.0:ssa 400 pistettä vähemmän ja kuitenki samat näyttikset kyseessä.
169.21 forcewaret. ja se että mulla tuli korkeammat pisteet saattaapi johtua siitä että mulla on prossu 3 ghz kelloilla ja sulla ei ihan niin korkeat.
nuo SM pisteet nousee aika hemmetisti kun kellottaa prossua, kun itse kellotin 2,4 ghz > 3 ghz niin kummatkin SM pisteet nousi jollain tuhannella, joten kellottele prossua enemmän niin tulee SM pisteistäkin enemmän ;P
niin ja mää ajan kaikki nuo 3dmarkit aina kaikki turhat ohjelmat pois päältä, vedän verkkojohdon irti ja sammutan kaikki virusturvat jne, mutta jos noin tekee niin kannattaa muistaa pistee ne takas päälle ennen kuin laittaa verkkojohdon takas kiinni :D
edit: sun voi olla näemmä vähän vaikeampaa kellottaa prossua kun tuossa prossussa on 7x kerroin vain, mulla on tässä 9x kerroin... pitäis muuten yrittää joku päivä kellottaa prossua vähän enemmän ja katsoa mitä tulee 3dmarkista :P
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2008 @ 14:19
|
Member
3 tuotearviota
|
30. tammikuuta 2008 @ 18:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mitä mun pitää tehä ku aina kun käynnistän 3dmark06 ni se lataa ekaks vaikka kuinka kauan ja sitten windows vista sanoo et ohjelma ei vastaa.
Kokeilin asentaa 3dmarkin uudestaan-> ei auttanu?
|
Junior Member
|
1. helmikuuta 2008 @ 20:33 |
Linkki tähän viestiin
|
Mikä näyttis ja mitkä ajurit sulla on abla, itellä oli 8600GT:llä sama ongelma mikä poistui vanhempien ajurien asentamisen jälkeen.
3dmark06 9100 (käyttis Vista 32bit ja ajurit catalyst 8.1)
adm athlon 5600+ 2,8GHz
Powercolor HD 3870 512MB (lämmöt, idle 40´c, 99% load 65´c)
3gigaa ddr2 667 muistia.
Compucasen 550W poweri
12V1 20A
12V2 20A
emoa en muista laitan ku katon sen tiedot.
Prossu laittaa hanttiin mun kokoonpanolla vissii? Täytyypi kattoo jos kellottelis sitä hieman, mutta muuten kokoonpanolle tyydyttävät pisteet?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2008 @ 22:18
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2008 @ 23:00 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jarska92 :
sulla vaan himosti paremmat prossupisteet kun mulla
niin no sulla E mulla Q malli
JanneNis miks sulla on 3g se ei kait toimi dualina kun pariton luku ?
kakkos kone \ myynissä oleva meilkein sama kun sulla ei silla 10k suurempaa pääse AMD prossu on AMD eli hyvä multimedia ym käytössä mut kellotus 
|
Senior Member
10 tuotearviota
|
1. helmikuuta 2008 @ 23:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:
Lainaus:
Jarska92 :
sulla vaan himosti paremmat prossupisteet kun mulla
niin no sulla E mulla Q malli
JanneNis miks sulla on 3g se ei kait toimi dualina kun pariton luku ?
kakkos kone \ myynissä oleva meilkein sama kun sulla ei silla 10k suurempaa pääse AMD prossu on AMD eli hyvä multimedia ym käytössä mut kellotus
tiedän, sulla neliydin ja mulla tuplaydin, siihenkin tulee muutos tänä vuonna ;P toivottavasti :D ja totanoin, eiks 3gt voi toimia dualina jos on 2x1gt dualissa ja sit 2x512mt kans dualissa.
edit: korjauksia
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 1. helmikuuta 2008 @ 23:26
|
Junior Member
|
2. helmikuuta 2008 @ 08:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Oon vaa aina ollu Inttelii vastaan, en oo koskaa omistanu enkä meinaa omistaa :D .
Joo muisti on 2x1gt ja 2x512mt, mut tarkotuksena vaihtaa toi muisti 2x2gt 800 taikka 4x1gt 800.
No kyllä tolla koneella nyt jonkun aikaa pelailee ennen hyytymistä.
Pieni off topic kun ei oo aikaa ettii oikeeta threadii.
Eli kotelotuulettimesta, edessä 8x8 takana 8x8 ja laitoin sivuun nexuxen 12x12 1000rpm hyrrää, kumpaan suuntaan sen tulisi virrata ettei se hirveesti sotke virtauksia sisällä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. helmikuuta 2008 @ 09:27
|
Senior Member
3 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2008 @ 09:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Oon vaa aina ollu Inttelii vastaan, en oo koskaa omistanu enkä meinaa omistaa :D .
Mikäpä siinä, jos haluaa maksaa enemmän huonommasta tuotteesta.
Lainaus:
Joo muisti on 2x1gt ja 2x512mt, mut tarkotuksena vaihtaa toi muisti 2x2gt 800 taikka 4x1gt 800.
Laita 2 x 2 Gt, toimii varmemmin.
Lainaus:
Eli kotelotuulettimesta, edessä 8x8 takana 8x8 ja laitoin sivuun nexuxen 12x12 1000rpm hyrrää, kumpaan suuntaan sen tulisi virrata ettei se hirveesti sotke virtauksia sisällä.
Sisäänpäin.
|
|
Mainos
|
|
|
AfterDawn Addict
35 tuotearviota
|
2. helmikuuta 2008 @ 11:10 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
JanneNis :
Oon vaa aina ollu Inttelii vastaan, en oo koskaa omistanu enkä meinaa omistaa :D .
niin olin minäkin mut mut mut 
itellä oli AMD_X2_6000+ ja Ati_HD_3870 + 2G_DDR 2 muistii loistava kone multimedia ja leffa ym käyttöön mut useissa peleissä tuo yhdistelmä nyki kun mummo discossa
tämä vuosi alkoi oudosti PC rintamalla minulla ostin Intel_Q6600 + Intel_X38 + Nvidia_8800_GTS_512mb ( G92 ) loppu tulos oli mulle mieluinen
ikävä että Ati\AMD luopui leikistä peli rintamalla joten pakko ostaa sitä mika kulkee 
|
