Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Distrance:

---

Katotaas kuhan se hiiri tulee, otetaan vaikka perjantaina se käyttöön, ainoa päivä jolloin 100% pelitän, kerronpa sitten miten hiiri pärjäsi. Jos hyvin/paljon paremmin kuin nykyinen wanha **** olet väärässä siinä että ei se sovellu 100% pelikäyttöön. Jos joutuu akun kerran parissa kk ehkä mahd ostaa jos ihan pakko pelata 24/7 ilman minuutinkaan taukoa että ehtii vaihtaa akun niin eipä siinä paljon rahaa menetä. Ja kuitenkin akku riittää reilusti yli kahden tunnin, ja jos kaksi tuntia kestää ladata akku täyteen niin mikäs siinä. Pidät laturin vierelläsi ja kun vaikka delaat CoD2:ssa tai kartta vaihtuu niin vaihdat akun ja laitat toisen lataukseen. Mikäs siinä..

---

Lainaus:

---

onko se habu hyväkin vehje? ajattelin vain kun kaupassa myytiin sellaista ja pisti silmään että mitä jos joskus ostaisikin :D

---

Lainaus:

---

mutta langallinen hiiri ei kuluta mitään ja säästää monelta vaivannäöltä. :D ---> "Jää aikaa ja rahaa muuhunkin"

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Paino, virran loppuminen, sekunnin murto-osien viive liikkeissä jne. ovat tekijöitä jotka eivät haittaa esim. leffakäytössä tai nettikäytössä, mutta esim. FPS peleissä sekunnin murto-osien viive liikkeissä voi merkitä kuolemaa.

---

Lainaus:

---

Eli silloin tämä pitäisi 100%:sti paikkaansa:
Ei voi sanoa Ladaa surkeaksi autoksi Audiin verrattuna, jos ei ole omistanut kuin Audin.
(Tottakai voi sanoa Ladaa surkeaksi, vaikkei ole omistanut koskaan Ladaa)

---

Lainaus:

---

Eli tuolla periaatteella (jos vain oma kokemus ratkaisee) niin pitäisi olla tuntuma jokaiseen tavaraan/asiaan mistä sanoo mielipiteensä? Eli pelkästään tietokoneen hiiristä pitäisi olla noin 50:stä eri mallista kokemus, jotta voisi sanoa mielipiteen "kokemuksen syvällä rinta-äänellä" HeHe, kuinkahan monella on tuollainen kokemus?

---

Lainaus:

---

arvostelussa on sanottu ettei akku kestä pitkään.

---

Lainaus:

---

Aivan samoin langattoman hiiren lähetin ja vastaanotin sensorit rupeavat "himmenemään" eli ajan myötä tulee pientä viivettä, joka ei näy eikä haittaa leffa/netti käytössä, mutta on kuitenkin kohtalokasta FPS peleissä.

---

Lainaus:

---

[quote=Distrance]Oma kokemushan sen ratkaisee mutta kuten kävi ilmi, apilas ei edes ole kokeillut kyseistä hiirtä.

---

Lainaus:

---

Ei tarvitse olla henkilökohtaista kokemusta jokaisesta asiasta! Ja kun yhden langattoman tai langallisen hiiren kokemuksella ei vielä pitkälle pötkitä! Tarvitaan laajempaa tietämystä jonka saa esim. atk-liikkeistä, tutuilta, kavereilta, lehdistä, keskustelupalstoilta jne.

---

Lainaus:

---

Jos tarvitsisi aina oman henkilökohtaisen kokemuksen niin silloin ei voisi sanoa esimerkiksi, että Lada on surkeampi auto kuin Audi, jos on ajanut vain Audilla!

---

Lainaus:

---

Ja jos viiveillä ei ole merkitystä niin silloinhan ei ole myös reaktionopeudellakaan. Mutta näinhän asia ei ole käytännössä!

Eli esim. CallOfDuty:ssä kun kaveri rupeaa ampumaan 0,2 sekuntia aikaisemmin kuin toinen niin minusta sillä on kyllä merkitystä. siihen kun lisätään langattomuuden hiiren kuluneen lähettimen viive, ja näytön vasteaika, ja nettinopeuden erot sekä näytönohjaimen tuomat FSP erot niin saadaan aikaan aika isoja eroja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:

---

Kerro nyt minkä takia en voi sanoa että langattomat soveltuu pelikäyttöön kun itse olen sen käytössä todennut!

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Kaksi akkua! Siis mitä varten? Antaako Logitech kaksi akkua langattoman hiiren mukana? Älä puhu joutavia! Juurihan kaverit täällä puhuivat mm. jarjar, että akku kestää sen seuraavat 10 vuotta kulumatta ollenkaan. Eli mitä varten mukana tulisi se toinen akku?

---

Lainaus:

---

Jos akut eivät kuluisi käytössä niin silloin ei esim. kännykän akkuja mytäisi juuri ollenkaan. Harvinaista onkin, että juuri käynnyköiden akkujen myynti on kaikkein suurinta verrattaessa muihin kännyköihin myytäviin varaosiin ja lisälaitteisiin! Eli ne akut vaan kuluvat, puhumattakaan patteri hiiristä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

No niin myönsithän sinä viimein sen, että pelisessiot ovat riippuvaisia akuista eli virran riittävyydestä. Ja jos lataus unohtuu niin sitten loppuu pelit nopeammin kuin olisi ollut tarkoitus. Ja mitä enemmän akkuja ladataan/puretaan niin niiden lataus tarve tihenee ja sitten ei lopulta enää riitäkään, että yöksi jätetään lataukseen, vaan tullaan siihen, että kesken parhaiden sessioiden joudutaan pyytämään "time out", kun akut ovat finito!

Ja tämä on vain yksi langattomien hiirten heikoista lenkeistä. Muita ovat viive, paino jne.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:

---

Sanoin jo heti alussa, että kun laitteet ovat uusia niin ne pelaavat jne.

Kuitenkin iän ja käytön myötä langattoman hiiren lähettimen ja vastaanottimen sensorit "himmenevät" ja ilmenee viivettä, häiriöitä, katkoksia jne. ja silloin se rupeaa haittaamaan jo pelaamista, missä tarvitaan hiireltä nopeutta ja luotettavuutta. Mutta uutena ei toden totta huomaa eroa, siinä olet oikeassa!

---

Lainaus:

---

Etsin äsken sitä juttua mistä viimeksi siitä luin ... ei löydy :(

Noh asianhan voi kääntää toisinkin päin: Onko hiiren lähettämä säde yhtä tarkka ja terävä ikuisesti? Entäs vastaanottimen silmä, onko se ikuisesti yhtä herkkä ja tarkka hiiren lähettämälle säteelle?

---

Lainaus:

---

Aivan sama kuin väittäisi, että hiiren napit eivät kulu käytössä!

---

Lainaus:

---

apilas:
Eli uutena laitteet/akut pelaavat moitteetta, mutta iän ja kulumisen myötä ne eivät enää olekaan uuden veroisia. Joten vanhalla akulla ei tarvitse nähdä märkiä uniakaan 8h pelisessioista, kun 1h pelisessiokin ilman latausta tuntuu, jo luksukselta vanhalla akulla pelattaessa. Siitä voikin sitten miettiä miten monta kertaa pelit keskeytyvät kun vanha akku rupeaa hyytymään ja pitää alkaa lataamaan.

---

Lainaus:

---

JartarOmassa hiiressä näkyy kokoajan akun varaus tila ja silloin kun varaus on pieni niin se menee punaiseksi.
Ja jos sen pystyy olemaan huomaamatta niin windows varoittaa heikosta akun tilasta.

---

Lainaus:

---

Ei ole käytännön kokemusta hiiristä, mutta muista langattomista laitteista ihan tarpeeksi

---

Lainaus:

---

apilas:
onneksi! Joka ainoassa asiassa langaton on huonompi verrattuna langalliseen (hiiret, puhelimet, internet yhteys jne.)

---

Lainaus:

---

mutta varmuudessa lankapuhelin on ykkönen

---

Lainaus:

---

apilas:
Mutta FSP peleihin langaton ei kertakaikkiaan sovi, missä nopeus ja katkeamaton yhteys ovat valttia

---

Lainaus:

---

apilas:
Ja mitä kevyempi hiiri on sitä nopeammin sitä pystyy liikuttamaan. Itselläni on 80g painava Logitechin G1

---

Lainaus:

---

apilas:
Tärkeä mies kun tarvitset noin monta kännyä :D Itse pärjään yhdellä!

---

Lainaus:

---

Siis tarvitseeko jokaisesta komponentista, tuotteesta ja siis kaikesta olla 100% omakohtainen kokemus

---

Lainaus:

---

hiiriä pitäisi olla ollut noin 30-50 kpl ennen kuin voisi alkaa kertomaan omien kokemusten pohjalta. Yhden langallisen tai langattoman hiiren omistaminen on yhtä tyhjän kanssa

---

Lainaus:

---

Yhden langallisen tai langattoman hiiren omistaminen on yhtä tyhjän kanssa

---

Lainaus:

---

Kun nyt ei puhuta onko langattomat pelikelpoisia vai eivät!! Nyt puhutaan kummat ovat parempia 100%:een pelikäyttöön

---

Lainaus:

---

Jarska92:
älkää riidelkö nyt noin turhasta asiasta

---

Lainaus:

---

apilas:
Siis jos istuu koneella esim. 6h/päivässä ja pelaa 100% lähes kaikesta käytöstä niin on nolife

---

Lainaus:

---

Distrance.
siis jos on tyyppi joka pelaa 8 tuntii wow ja puhuu siitä koko ajan, tai on tyyppi joka on 8 tuntia koneella mutta yleensä kuuntelee musiikkia ja surffaa netissä ja foorumeilla niin ite sanoisin wow tyyppiä enemmän nolifeksi

---

Lainaus:

---

apilas:
Niin, en ole kertaakaan väittänyt, ettei langattomalla voi pelata!

---

Lainaus:

---

Eli kyllä ne hiiren akku ja patterit uutena kestävät, mutta iän myötä eivät!

---

Lainaus:

---

Eli kerran vielä, molemmilla hiirillä voi pelata, mutta loppu peleissä langallinen on parempi pelikäytössä!

---

Lainaus:

---

apilas:
Kaksi akkua! Siis mitä varten? Antaako Logitech kaksi akkua langattoman hiiren mukana? Älä puhu joutavia

---

Lainaus:

---

apilas:
AIVAN: siinä se on juuri suoraan hauen suusta

---

Lainaus:

---

Entäs kolmen kuukauden päästä? Silloin akut ovat jo kuluneet ja ne eivät ole enää yhtä pitkäikäisiä kuin uusina

---

Lainaus:

---

Onko hiiren lähettämä säde yhtä tarkka ja terävä ikuisesti? Entäs vastaanottimen silmä, onko se ikuisesti yhtä herkkä ja tarkka hiiren lähettämälle säteelle?

---

Lainaus:

---

Jos kellään on pihallaan liikkeestä syttyvää pihavalaisinta niin siinä on yksi hyvä esimerkki miten tunnistin "kuluu" tai "himmenee" eli se ei ole lähellekään uudenveroinen vuosien päästä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:

---

osaatko sa vetää kanin hatusta apilas?

---