User Käyttäjä Salasana  
   
tiistai 30.9.2025 / 03:24
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > pelihiiri
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
Pelihiiri
  Siirry:
 
Kirjoittaja Viesti
Senior Member

10 tuotearviota
_
29. tammikuuta 2007 @ 11:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
itellä ollut nyt se 3v tää hiiri ostaessa PC oli n:1m päässä nyt se on n:4m päässä vaikka osto paketissa lukee että kantavuus 3m niin luulis että tossa 4m matkalla huomaisi singaalin heikentymisen iän myötä kun kummiskin ollut n:3vuotta melkein joka päivä käytössä peli käytössä joka viikonloppuna eli kyllä se on kulunut mutta ei se siinä ainkaan vielä näy JOO tiedän ei tää ole ikuinen mutta jos jokainen langaton hiiri kestää 3vuotta niin se riittää mulle
riippuuhan se hiirestäkin paljonko on säteen kantama, oma vanha joku ihme langaton hiiri kantaa talon toisesta päästä toiseen päähän ja toimii vielä pihaltakin, en valehtele tässä vaan täysi tosi. mutta pattereita saa olla vaihtamassa lähes koko ajan ja singnaali katkeaa aina välillä...niin ja kaikki kuluu mikä liikkuu. jos hiiren näppäimiä naputtelee niin ne kuluu :D ei se hiiren singnaali mielestäni niinkään "himmene" kun ei kokemusta ole eikä tietoa niin olen hiljaa :P
apilas
Suspended permanently
_
29. tammikuuta 2007 @ 11:35 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jarska92:
ei se hiiren singnaali mielestäni niinkään "himmene" kun ei kokemusta ole eikä tietoa niin olen hiljaa :P
Joo ei minullakaan ole kokemusta himmenemisestä eikä yhdestä ainoasta langattomasta hiirestä. Aikanaa olin ostamassa langatonta hiirtä, mutta sitten jututin myyjiä, tuttuja, kavereita, luin lehtiä/keskustelupalstoja jne. niin epävarmuuteni vain kasvoi mitä enemmän asiaan perehdyin. Siis epävarmuus siihen, ettei langaton sovi omiin tarpeisiini eli 100% pelaamiseen.
Kolme negatiivista asiaa jotka vaikuttivat silloiseen päätökseeni: vähäisin: patteri/akku hiiren suurempi paino, kaksi todella ikävää puolta: ainainen huolehtiminen akkujen/patterien virran riittävyydestä sekä tarvitsen pelikäyttöön hiireltä 100% luottamuksen siihen, että liikkeissä sekä tarkkuudessa ei ole "millinkään" heittoa!

Nykyään kännykän akku piipittää jo ihan tarpeeksi ja oman digikamerani akkupartterit ovat todella surkeat, joten ei tarvitse miettiä kahdesti haluanko tietokoneen hiireeni mitään piipittäviä akkuja tai lyhytikäisiä pattereita. Kun hommaa johdon niin virranriittävyys on vakio AINA!




Ja vielä tuosta "himmenemisestä"

Jos on kupari johto, niin se pysyy 100% samanlaisena seuraavat 100 vuotta! Vaikka siinä kulkisi virtaa edes takaisin niin se kupari johto pysyy koko ajan samanlaisena ja näin ollen signaali kupari johdossa on vakio seuraavat 100 vuotta.

Mutta jos tarkastellaan hiiren lähetintä ja signaalin vastaanotinta niin niiden herkkyys ajan myötä heikkenee. Ja sitä kautta se vaikuttaa mm. pelikäytössä tarkkuuteen ja nopeuteen! Jos tätä asiaa ei ymmärretä niin sitten sitä ei ymmärretä.
Sellaiselle tuolla signaalin heikkenemiselle ei ole mitään väliä, joka käyttää hiirtään nettisurffailuun tai leffojen katseluun. Silloin ainoa huoli on tuo ainainen patterien kanssa lärääminen ja akkujen kanssa pelleily.
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
29. tammikuuta 2007 @ 12:26 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
"100% pelaamiseen."

Oletko varma? Siis,että et käytä myöskään Wintoosaa koskaan hiirellä? Milläs täällä AD:ssä olet?KUKAAN ei voi käyttää konetta 100% mihinkään, koska jotain vaihtoehtoja on aina oltava olemassa!!

Johtojen autuus on juuri siinä,että ei ole minkään lähetin-vastaanotin systeemin vankina, vaan johdossa signaali kulkee aina. Tukiasemat tuhoutuvat tai niitä ei ole, jokin estää signaalin kulun, akut kestävät tai eivät kestä jne. Lukemattomia asioita voi tapahtua näille systeemeille, mitä ei voi tapahtua kuparikaapelille...mutta- toki ne ovat näppäriä, fiksuja vekottimia, kun ne toimivat ja ei ole johtojen vankina. Siis KUN ne toimivat!!


1. Seasonic 750W FOCUS+ 750 Gold/Ryzen 5 2600X, AM4, 3.6 GHz/MSI B450 Gaming Plus, ATX-emolevy/Corsair 32GB (2x16GB) Vengeance LED, DDR4 3200MHZ/GIGABYTE Radeon RX 550 D5 -näytönohjain, 2GB GDDR5/ WD 250GB WD Blue 3D SSD -levy

2.Thermaltake XT 775W/ Asus Sabertooth X58 Tylersburg/Intel i7-950 Bloomfield/ 6 GB KINGSTON DDR3 1333 MHZ/Western Digital Caviar RED NAS 1TB SATAIII /OCZ Vertex SATA II/Asus ENGTX460 DirectCU/G/2DI/1GD5 SLI

3. Asus VivoBook 17 X705MA
apilas
Suspended permanently
_
29. tammikuuta 2007 @ 12:41 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo aivain oikein hokasit, että samalla pelihiirellä minä täälläkin pyörin kuin peleissä! Aivan oikessa olet siinä!


Hiiren valinnan tein kuitenkin niin, että ajattelin vain pelkkää pelaamista, eli en mitään muuta! Joten hiireni on valittu näin ollen 100% pelaamista silmällä pitäen.

Joku panostaa taas valinnan esim. leffojen katsomiseen sohvalta! Näin ollen hän vähät välittää siitä, ettei hiiri ole paras mahdollinen pelaamiseen.


Jos taas valinta tehtäisiin 50% pelaamiseen ja 50% leffakäyttöön sohvalta niin silloin:
Hiiren olisi oltava langaton, mutta kuitenkin ei mikä tahansa patteri langaton, vaan sellainen missä nuo aikaisemmin pelaamiseen sopimattomat ominaisuudet olisivat kaikkein pienimmät. Eli olisi tehtävä kompromisseja ominaisuuksien kesken. Jos valinta tehdään vain yhtä käyttömuotoa varten niin silloin ei tarvitse tehdä kompromisseja vaan valinta on 100% jotakin käyttömuotoa varten ja minulla se oli pelaaminen.
Eihän se toki tarkoita sitä, ettei hiirtä voi käyttää mihinkään muuhun, jos valinta on tehty vain pelaamista silmällä pitäen :)


Huom. On monia muitakin käyttömuotoja hiirelle kuin vain pelaaminen ja sohvalta leffojen katselu. Se miten eri käyttömuodot jakaantuvat kunkin käyttäjän osalta, niin sen mukaan on tehtävä kompromisseja ominaisuuksien kesken. Esim. itsekin katselen satunnaisesti keffoja kauempaa ja koska en omista langatonta hiirtä niin joudun kävelemään huimat 2,5 metriä tietokoneelle. Kuitenkin langallisen pelihiiren valinta oli aikanaan selvä. Seuraavakin hiiri on jo katsottu valmiiksi ja pelihiiri sekin :P

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2007 @ 12:48

Kaveri
Newbie
_
29. tammikuuta 2007 @ 13:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kirjoittelin jo pitkän viestin, mutta koneeni kaatui taasen :/ sitä hemmetin atin päivitystä odotellessa.. mutta asiaan.

Nyt lyhyemmin:

Itselläni logitechin mx700, ostettu lokakuussa 2003. Alkuperäiset akut toimivat edelleen loistavasti. Pelaan tietokoneella päivittäin (tai siis pelasin ennen kun tuli näyttisongelmat) noin 3h ja muuta koneenkäyttöä on toiset noin 3h per päivä. Akut tarvitsee vaihtaa noin 3 päivän välein tuossa käytössä. Siis lisäksi hommasin jonkun halpisakkulaturin (maksoi muutaman euron) ja 4kpl bilteman halpis AA akkuja. Bilteman akut kestävät hitusen vähemmän aikaa, kuin nuo alkuperäisakut. Akkujen vaihdosta pelikäytössä en ole huomannut ongelmaa, sillä hiiressä rupeaa punainen valo vilkkumaan noin 2 tuntia ennen akkujen simahtamista ja itse akkujenvaihto operaatio kestää parisenkymmentä sekuntia. Sellaista peliä en ole vielä pelannut missä ei parin tunnin aikana olisi yhtään tuollaista noin puolen minuutin pituista taukoa. Minkäänsortin yhteydenpätköksiä ja/tai signaalin heikkenimistä en ole havainnut. Loppuun vielä voisin mainita, että joka kerta kun kokeilen kaverin koneella pelaamista (lankahiiri), tuntuu hiiren johto erittäin häiritsevältä, vaikka sen kuinka hyvin asettelee siten, että johto riittää ja että sen ei pitäisi olla tiellä. Hiiren johdoista vielä sen verran, että ennen tuota hiirtä olin myöskin erittäin tiukasti langallisten hiirten kannalla siitä tosiasiasta huolimatta, että onnistuin saamaan hiiren johdon poikki noin puolen vuoden käytön aikana (tiedän, melkoinen saavutus). Siis ei irtipoikki vaan siten että, johdon hiiren päästä se kupariosa (jota niin on kovasti täällä rikkoutumattomaksi ja kulumattomaksi mainostettu) meni poikki. Eivät ne langallisetkaan siis mitään rikkoutumattomia ole.
apilas
Suspended permanently
_
29. tammikuuta 2007 @ 13:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
En ymmärrä millaisissa peleissä hiiren johto loppuu kesken? Itselläni ylimääräistä johtoa roikkuu noin 30cm pöydän takana eli aika huisketta saisin seuraavassa COD2 pelisessiossa pitää, että johdon vara loppuisi kesken :D

Entäs sitten kun varapatterit unohtuvat ostaa viikonlopuksi? Tai akku unohtuu ladata? Noh ei siinä auta kuin pyytää noin 2h timeout klaani matsissa, että saadaan yhden pelaajan hiiri taas käyntiin! Arvatkaapas tuleeko sellaista timeout:a? Ei tule kuin varoitus tiimikavereilta ja kehoitus ostamaan vehkeet, joista ei virta lopu koskaan. Ja sama pätee kun "ammattipelaajat" valitsevat headset:a, näppistä, nettiä jne. niin mikään ei ole langaton patteri/akku vehje vaan kunnon langallinen mistä ei virta lopu. Langattomasta netistä ei tietysti virta lopu, mutta siinä on taas monta muuta negatiivista ominaisuutta joita pelaajat karttavat kuin ruttoa esim. pätkiminen ja suunnaton häiriöalttius.
Kaveri
Newbie
_
29. tammikuuta 2007 @ 13:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Johdon riittämisellä tarkoitin sitä, että hiiren johtoa on riittävästi pöydällä ehkäisemään erittäin ärsyttävää "vetämisen" tuntua hiiressä, kun hiiri ei tulekkaan niin kevyesti, kun sen kuvitteli tulevan johdon hannatessa pöydän kulmaa vasten. Olisi pitänyt ehkä selventää asiaa enempi. Juurikin omasta hajamielisyydestäni johtuen hommasin tuon erillisen laturin ja kahdet vara-akut (paristoja en käytä, sillä ne tulevat huomattavasti kalliimmiksi ja kaupat eivät ole aina auki), jotta minulla on aina vähintään yhdet täydet akut. Siis jos unohdan pelin tuoksinnassa laittaa tyhjät akut laturiin ja sitten pelaan vielä seuraavatkin akut tyhjiksi ilman, että olen muistanut edellisiä laittaan lataukseen, silti vielä laturista löytyy yhdet täydet akut. Kertaakaan en tosin ole vielä joutunut tämän reilun 3 vuoden aikana turvautumaan tuohon varajärjestelyyn vaikka olenkin harvinaisen hajamielinen ihminen. (asia josta kaverit kyllä muistaa muistuttaa..)
apilas
Suspended permanently
_
29. tammikuuta 2007 @ 13:30 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo no olet aika hyvin varmistanut, että virtaa riittää. Kuitenkin ymmärrät huoleni siitä, että jos omistaisit vielä langattoman headset:n ja langattoman näppiksen niin voisi sanoa, että olisit aika kusessa noiden akkujen, patterien, vara-akkujen, varapatterien, laturien ym. seassa.
Tai ehkä se vain sitten kuulostaa sekavalta, mutta itse olen tottunut siihen, että kaikissa lisälaitteissa on virtaa aina niin kauan kuin itse tietokoneessakin.
Kaveri
Newbie
_
29. tammikuuta 2007 @ 13:36 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Itseasiassa langaton näppis on kyllä kanssa, mutta se kun käyttää samoja akkuja kuin hiiri niin sen kanssa mitään lisäjuttuja ei tule. Näppis käyttää myöskin akkuja erittän vähän. Tuollain arviolta vaihdan akut näppikseen noin 3-4 kk välein. Kuulokkeita ei tulisi mieleenkään hommata langattomia, sillä langattomista kuulokkeista minulla ei ole muuta kuin huonoja kokemuksia, mutta se onkin jo täysin offtopicia. Olen vain siis sitä mieltä, että langattoman hyvät puolet pieksevät sen huonot puolet, siis sen että välillä jotuu akkuja vaihtamaan. Mukavempi se on tuolta sängyn puolelta leffan katselun lopuksi sammuttaa tietokone ja nostaa hiiri vain pöydälle ja alkaa nukkumaan, esimerkki siis :) Pelatessa kun en ole tuota mx700:sta mx500:sta huonommaksi missään vaiheessa huomannut. Ainakin tuo hiiri minun käden tarkkuutta ja nopeutta on nopeampi vieläkin tämän reilun 3 vuoden käytön jälkeen.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
29. tammikuuta 2007 @ 16:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Ja vielä tuosta "himmenemisestä"

Jos on kupari johto, niin se pysyy 100% samanlaisena seuraavat 100 vuotta! Vaikka siinä kulkisi virtaa edes takaisin niin se kupari johto pysyy koko ajan samanlaisena ja näin ollen signaali kupari johdossa on vakio seuraavat 100 vuotta.

Mutta jos tarkastellaan hiiren lähetintä ja signaalin vastaanotinta niin niiden herkkyys ajan myötä heikkenee. Ja sitä kautta se vaikuttaa mm. pelikäytössä tarkkuuteen ja nopeuteen! Jos tätä asiaa ei ymmärretä niin sitten sitä ei ymmärretä.
Sellaiselle tuolla signaalin heikkenemiselle ei ole mitään väliä, joka käyttää hiirtään nettisurffailuun tai leffojen katseluun. Silloin ainoa huoli on tuo ainainen patterien kanssa lärääminen ja akkujen kanssa pelleily.

Sää et vieläkään tiedä yhtään mitään siitä mistä puhut ja siltikin pitää yrittää perustella asiaa "himmenemisestä".
Tupla säälittävää.
Keksihhän nyt oikeasti jotain tai myönnä tappiosi...
Tiedän jotain sähköalasta joten ihan turha tänne mitään sontaa kirjoitella.

Muutenkin lähinnä huvittaa asenteesi. Samoja juttuja pyörittelet koko ajan. Jonkun kun kyseenalaistaa niin et osaa perustella kantaasi mitenkään. Seuraavaan tekstiisi kuitenkin liität saman juttusi joka on jo täysin tyrmätty. Sen lisäksi haet vertauksesi mielikuvitus maailmasta ja liität tähän ketjuun juttuja ihan toisista ketjuista ja aiheista.
Nyt olisi kasvunpaikka edessä...
apilas
Suspended permanently
_
29. tammikuuta 2007 @ 18:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Siis tarviiko siihen perusteluita, että langallinen on varmempi, luotettavampi, häiriöttömämpi, kevyempi, aina virransaanti vakio, yksinkertaisempi rakenne ja ennen kaikkea riippumaton mistään pattereista/akuista? Siis tarviiko siihen oikein perusteluja?


Ja nuo ominaisuudet sopivat kun puhutaan PC:n hiiristä, headset:stä, netistä, näppiksestä, puhelimista, siis mistä tahansa puhuttaessa niin langallinen omaa nuo äsken mainitsemani ominaisuudet verrattuna langattomaan. Ei siihen kuule perusteluja tarvita!

Huvittavaa, että joku alkaisi täällä perustelemaan esimerkiksi sitä, miten pattereista voi loppua virta, mutta kaupungin sähköverkosta tuskin ihan äkkiä! HeHe!




Tuolla toisessa topic:ssa (langaton rotta) kaveri tuskailee, että onkohan kantama 2,5m vai 3m ja sitten kun kursori tärisee ja yhteys pätkii!? Huh hu! Itse en moiseen ryhtyisi. Kun ostaa langallisen (ja tarvittaessa jatkojohdon) niin kantama on vaikka 100m ja ei varmana kursori tärise tai yhteys pätki.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2007 @ 19:10

Huliopsis
Suspended due to non-functional email address
_
29. tammikuuta 2007 @ 19:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
@Apilas






Ihre Mutter ist wie die Spielhalle: 2 Euro pro Benutzung.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
29. tammikuuta 2007 @ 19:49 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Tuolla toisessa topic:ssa (langaton rotta) kaveri tuskailee, että onkohan kantama 2,5m vai 3m ja sitten kun kursori tärisee ja yhteys pätkii!? Huh hu! Itse en moiseen ryhtyisi. Kun ostaa langallisen (ja tarvittaessa jatkojohdon) niin kantama on vaikka 100m ja ei varmana kursori tärise tai yhteys pätki.

Haluaisin tietää ihan mielenkiinnosta miten tuo onnistuu. Joten kerro apilas hyvä...
Muuten, tuon oman setin kantavuuden pitäisi olla jotain 20 metrin luokkaa. Ja toimii seinien ja ovienkin läpi :)

Edelleenkään et vastaa yhteenkään kysymykseeni etkä ole pystynyt sanomaan vastaan oikein mitään yhteenkään laittamaani kirjoitukseen.
Selkeimpänä se että "unohdit" nyt sen "himmenemisenkin".
"Tietoasi" olet muuttanut todella monta kertaa mutta selität ailahdelut vain sillä että alunperinkin tarkoitit muuta.
apilas
Suspended permanently
_
29. tammikuuta 2007 @ 20:39 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://plaza.fi/harrastukset/edome/uudet...elaajan-opas/pc

"Langattomuus ei ole välttämättä se ominaisuus, jota hiirtä hankkiessa kannattaa tuijottaa. Kaikesta kehityksestä huolimatta langattoman hiiren luotettavuus ei ole aina parhaasta päästä, ja akun hiipuessa voi paraskin pelisessio häiriintyä ikävästi. Monet parhaista pelihiiristä tehdään NYKYÄÄN NIMENOMAAN JOHDOLLISINA."






Ja kuules jartar, minäkö muutan mielipidettäni? Sinähän se puolustat ensin langallisia ja sitten käännät takkisi eli rupeatkin puhumaan langattomien puolesta!

Kaveri (jartar) on väittänyt täällä vastaan jokaista minun väitettäni langattomia kohtaan! Kaikki mitä olen puhunut langattomien painoista, akuista, viiveistä, jne. tämä mies on kumonnut kylmästi! Noh ehkä on aika kurkistaa kulissien taakse ja katsoa mitä mies oli aikaisemmin mieltä. Nopeasti se mieli muuttuu miehellä :xD


Siinä yksi jartarin parhaimmista paloista:
"Itse ainakin suosin noita langallisia malleja ellei todellakin ole tarvetta langattomalle. Langaton signaali kun ei ole koskaan täysin varma ja katkokset ja häiriöt ovat aina mahdollisia. Viivettä tulee myös aina, tosin käyttäjästä ja hiirestä on kiinni onko se häiritsevää vai ei. Lisäksi hiirelle tulee ikävän paljon lisää painoa joko akuista tai pattereista."


Niin se osoite oli:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/186511




Tässä on hyvä esimerkki siitä miten naama menetetään!


...sääliksi käy miestä.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 29. tammikuuta 2007 @ 20:56

jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
30. tammikuuta 2007 @ 06:21 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Kaveri (jartar) on väittänyt täällä vastaan jokaista minun väitettäni langattomia kohtaan! Kaikki mitä olen puhunut langattomien painoista, akuista, viiveistä, jne. tämä mies on kumonnut kylmästi! Noh ehkä on aika kurkistaa kulissien taakse ja katsoa mitä mies oli aikaisemmin mieltä. Nopeasti se mieli muuttuu miehellä :xD


Ja päiväys oli 29. huhtikuuta 2005 @ 18:03.
Eli tuosta on kohta 2 vuotta aikaa. Eli todella nopeasti mieltä vaihdoin ;D

Sinun toimintasi menee koko ajan säälittävämmäksi...

Lainaus:
"Langattomuus ei ole välttämättä se ominaisuus, jota hiirtä hankkiessa kannattaa tuijottaa. Kaikesta kehityksestä huolimatta langattoman hiiren luotettavuus ei ole aina parhaasta päästä, ja akun hiipuessa voi paraskin pelisessio häiriintyä ikävästi. Monet parhaista pelihiiristä tehdään NYKYÄÄN NIMENOMAAN JOHDOLLISINA."

Toisin sanoen kaikki ihmiset ei tarvi langattomia laitteita eikä kaikki langattomat ole hyviä. Erittäin loogista.

Koitahhan nyt apilas hyvä keksiä jotain uutta. 90 prosentissa tämänkin ketjun viesteissä olet jauhanut vain yhtä ja samaa asiaa. lähes sanasta sanaan.
Kenenkään etua ei palvele tuollainen jankkaaminen!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 06:23

apilas
Suspended permanently
_
30. tammikuuta 2007 @ 08:47 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eli omia sanojasi lainaten jartar, miksi ei tule valita langatonta:

1. Viiveet, häiriöt jne.:
Langaton signaali kun ei ole koskaan täysin varma ja katkokset ja häiriöt ovat aina mahdollisia. Viivettä tulee myös aina.
Meni hiiri vaihtoon kun pelit alkoikin menemään huomattavasti paremmin. Tajusi että viive oli haitannut pelaamista, mutta ennen kokeilua ei vaan ollut tiedostanut sitä.



2. Paino:
90 grammaa lisääkö ei muka merkitse mitään.. Elikkä keskiverron kännykän verran lisäpainoa hiireen. Jokainen langallisen omistaja voi miettiä kun heittää kännykän päälle että miten vaikuttaisi. Ei mielestäni kuulosta pieneltä. Ja varmasti on miellyttävämpää pelata kevyellä hiirellä kuin painavalla.


3. Johto ei häiritse:
Jos se tuntuu painavan hiirtä niin teippaa tai kiinnitä jollain muulla se johto vaikka pöytään niin loppuu se ongelma.


4. Ainainen huolehtiminen akuista/pattereista:
Ja kun langallisen ottaa niin ei koskaan tarvi murehtia latauksista yms.


Eli nämä kaikki ovat sinun suustasi jartar!


Jos joku epäilee niin kannattaa kurkistaa tuonne:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/186511
Senior Member

10 tuotearviota
_
30. tammikuuta 2007 @ 09:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
ai että näitä teidän keskusteluja on sitten niin ihana lukea :D itse menen perjantaina ostaan habun, kun en vaan aio ikään vaihtaa siihen langattomaan kun huomasin että siitä on minulle vain niin pieni hyöty ettei kannata. kokeilin tossa äsken pistää kännykän hiiren päälle ja käsitellä hiirtä niin johan tuli painoa enemmän, voin kyllä kokemuksestakin sanoa että langattomat vain ovat painavampia kuin langalliset. se ostaa kuka tarvii. ja viimesenä nyt kannattaa mennä ostamaan halpaa infrapunalla toimivaa langatonta hiirtä ostaa! kokemusta siitäkin ja singnaali katkeaa kun ei osoita suoraan siihen vastaanottimeen. :D
apilas
Suspended permanently
_
30. tammikuuta 2007 @ 09:32 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo itse suosittelin tuota Habua jo tämän palstan ensimmäisellä sivulla! Henkilökohtaista kokemusta ei hiirestä ole, mutta sen verran porukka käyttää sitä peli- ym. tositoimissa, että sitä uskaltaa huoletta mainostaa, vaikkei sitä henk.koht. kokemusta olekaan.
Hyvä valinta! :)
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
30. tammikuuta 2007 @ 09:42 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Jos joku epäilee niin kannattaa kurkistaa tuonne:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/186511

2 vuotta vanhoja tekstejä jolloin minulla oli kokemuksia vain huonoista langattomista ja tietoa ei lähellekkään sitä mitä tällä hetkellä.
Ja tämänkin kerroin edellisessä viestissä mutta apilaspa kaivoi sen heti uudestaan esille "voitonmerkkinä":

Nyt olisi SUURI itsetutkiskelun paikka apilaksella. Vieläkin jauhat samaa juttua viestistä toiseen... Ja pidät omia mielipiteitäsi ehdottomina totuuksina. Jos olet yli 13 vuotias niin olen todella yllättynyt.

Edelleenkin langaton soveltuu yhtä hyvin pelikäyttöön kuin langallinen.
Jokainen valitkoon sitten mitä haluaa...

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 09:43

apilas
Suspended permanently
_
30. tammikuuta 2007 @ 09:50 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Kaksi vuotta sitten tuo hiiren pattereista/akuista johtuva ylimääräinen paino haittasi sinua, mutta nyt se ei enää haittaa?


Kaksi vuotta sitten johto ei ollut ongelma, mutta nyt se on?


Kaksi vuotta sitten akkujen/patterien vaihto tai laataaminen oli haitta, mutta ei enää?


Puhut aina minulle perusteluista, mutta perusteleppas kerrankin itse miten nuo kolme asiaa eivät enää sinua haittaakaan, vaikka silloin aikaisemmin nuo olivat ehdottomia langattomien hiirten haittoja! Eli perustelu nuo kolme asiaa!





Ps. Kerroit silloin kaksi vuotta sitten, että ostit MX518 hiiren ja se oli suunnattoman hyvä. Noh nyt kaksi vuotta eteenpäin tässä topic:ssa edelleen sanot tuolla yhdessä kohtaa, että se on edelleen yksi tämän hetken parhaista pelihiiristä! No minun korvaani tuo tahtoo sanoa sitä, ettei kehitys ole mennyt järin paljoa eteenpäin, jos sama pelihiiri on edelleen ykkönen niin kuin kaksi vuotta sitten.
jartar
AfterDawn Addict

2 tuotearviota
_
30. tammikuuta 2007 @ 10:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Kaksi vuotta sitten tuo hiiren pattereista/akuista johtuva ylimääräinen paino haittasi sinua, mutta nyt se ei enää haittaa?

Tottumis kysymys pelkästään. Viikon päästä lisääntynyttä painoa ei huomaa. Ellei sitten satu olemaan kynäniska. Liukkaat matotkin on keksitty.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Kaksi vuotta sitten johto ei ollut ongelma, mutta nyt se on?

Niinhän sitä luulee ettei se haittaa, siihen asti kun sitä ei ole.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti apilas:
Kaksi vuotta sitten akkujen/patterien vaihto tai laataaminen oli haitta, mutta ei enää?

Välttämätön paha niinkuin muissakin langattomissa laitteissa.
Miinus puoli tietty mutta jokainen voi miettiä että onko oikeasti niin laiska että siitä syystä kannattaa jättää ostamatta.
Mielipide kysymyksiä.
Lainaus:
Ps. Kerroit silloin kaksi vuotta sitten, että ostit MX518 hiiren ja se oli suunnattoman hyvä. Noh nyt kaksi vuotta eteenpäin tässä topic:ssa edelleen sanot tuolla yhdessä kohtaa, että se on edelleen yksi tämän hetken parhaista pelihiiristä! No minun korvaani tuo tahtoo sanoa sitä, ettei kehitys ole mennyt järin paljoa eteenpäin, jos sama pelihiiri on edelleen ykkönen niin kuin kaksi vuotta sitten.

Siis ei yksi parhaista vaan PARAS! Hiiritekniikka on ottanut sen jälkeen pelkkää alamäkeä kun siirryttiin uuteen ja hienoon laser-tekniikkaan.
apilas
Suspended permanently
_
30. tammikuuta 2007 @ 10:15 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
No hyvinpäs perustelit!
Eli nuo kaikki haitat esim. paino, akkujen lataus, patterien ostaminen ym. olivatkin vain tottumis juttuja! Justiinsa niin.

Eli siihen vain niin kuin tottuu, että virta loppuu silloin tällöin? Joo no kuules minulta kun loppuisi yhdenkin kerran pelit patterien takia niin vaihtaisin kyllä heti hiiren, enkä jäisi odottamaan sitä, että kyllä tähän ainaiseen epävarmuuteen hiiren virran riittävyydestä tottuu.




Tässä topic:ssa kerrot aikaisemmin, että kehitys on mennyt eteenpäin mm. viiveet, häiriöt jne. kaikki on korjattu. Nyt äsken kuitenkin taas totesit, että hiiritekniikka onkin mennyt alaspäin?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Hiiritekniikka on ottanut sen jälkeen pelkkää alamäkeä kun siirryttiin uuteen ja hienoon laser-tekniikkaan.



Ja sellainen pointti jartar! Aina virtalähteistä puhuttaessa painotat esim. virtalähteen hiljaisuutta! No kysympäs, että mitenkäs siihen ei sitten totu?
Eli toisin sanoen, kun kerroit aikanaan, että Antec on monin kerroin Nexusta hiljaisempi niin, jos olisin vastannut, että niin tuo Antec on, mutta kyllä siihen Nexuksen kovempaan hurinaan tottuu niin olisit antanut hörönaurut sille vastaukselle. Eli ymmärrät varmaan, ettei nuo äsken antamasi "perustelut" oikein riitä, kun kuittasit kaiken vaan sillä, että noihin langattomien haittoihin vain tottuu!

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 10:24

Senior Member

10 tuotearviota
_
30. tammikuuta 2007 @ 10:20 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus:
Siis ei yksi parhaista vaan PARAS! Hiiritekniikka on ottanut sen jälkeen pelkkää alamäkeä kun siirryttiin uuteen ja hienoon laser-tekniikkaan.
juu totta on että tuo on hyvä hiiri se MX518, kaverilla on se ja olen testannut, mutta ei se ole kyllä paras. tietenkin jossain on joku parempi.
arra
Member
_
30. tammikuuta 2007 @ 10:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
:D kyllä on melkosta "suohon laulamista"

Täällä "eräät" väittää että iän myötä säde "himmenee" ja akuista loppuu teho, ja jos akut kestää 3v ja sitte simahtaa niin silloin ostaisin uuden hiiren.

Jos joku huomaa millisekuntien erot niin saan pipoo nostaa :D

Mainos
_
__
 
_
apilas
Suspended permanently
_
30. tammikuuta 2007 @ 10:27 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
On täällä muitakin kuin vain "eräät"


http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/186511

eli tuolla mm. nimimerkit askoapina, jouko, jartar jne.

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 30. tammikuuta 2007 @ 10:28

 
afterdawn.com > keskustelu > pc-rauta > pc:n rautaan liittyvä keskustelu > pelihiiri
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy