nykypäivän lelukännykät kännykät
|
|
5110
Suspended permanently
|
22. toukokuuta 2007 @ 14:07 |
Linkki tähän viestiin
|
njaa on aika purkaa tunteeni koskien kännyköitä..
minua ärsyttää nämä nykypäivän kännykät koska laatu on aiva perseestä kännykät nitisevät ja natisevat tulee mieleen lasten lelukännykät.. niihin ängetty liikaa kaikkea shaissea kuka nyt kännykkään mitää kalorimittareita terttee . ja koko ajan uusia malleja tulee markkinoille ja eri kuorissa kuukaudenn väliajoin ei mitään eroja ja sitten kauheasti virheitä ja puutteita luureissa... panostaisivat 1 kännykkään ja tekisivät siitä huipun sensijaan että tekevät siit paskan ja laittavat hintaa 5000 e akut eivät kestä ja kaikkia vikoja mitä nytten ei tule mieleen... kyllä olisi mukava kun tulisi vanhat hyvät ajat ja kännykkä kestäisi monta vuotta niinkuin nokian 5110 mikä kestäää....
MUITA MIELIPITEITÄ KIITOS MUITA MIELIPITEITÄ KIITOS
MUITA MIELIPITEITÄ KIITOS MUITA MIELIPITEITÄ KIITOS
|
Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 14:14 |
Linkki tähän viestiin
|
En tiedä olenko ainoa, mutta minun mielestäni ainakin nykyajan puhelimet ovat suurelta osin kestäviä ja ihan käteviäkin.
|
mymmeli13
Member
|
22. toukokuuta 2007 @ 19:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Mun mielest uudet puhelimet on aivan paskoja... liikaa kaikkee paskaa tungettu puhelimiin ja sellasii hajoavii paskoi. sen takii ostinki 5500sportin koska luotan nyt siihen et tää puhelin kestäis jotain ja ei oo liikaa kaikkee turhaa uutta ja hienoo teknologiaa joka ei kuiteskaa toimi kunnolla... testais ekaks kaikki laitteet kunnolla ja sit vast pistäis ne myyntiin. vituttaa täysin kaikki uudet puhelimet!
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
22. toukokuuta 2007 @ 19:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Käyttäjässä on vika jos ei nykypuhelimet toimi :D Kyllä ne hyviä on, ei vaan ehkä ihan samanlailla kestä seinille paiskomista kuin 1610 aikanaan.
Hyvähän se on kun on monta erilaista mallia myynnissä, voi silloin ostaa itselleen sen mikä tarpeisiin parhaiten sopii. Esim. jos käyttää puhelinta pelkästään soittamiseen ja tekstaamiseen on vaikka N95 aika turha ostos. Järki mukaan ostoksille.
|
mymmeli13
Member
|
23. toukokuuta 2007 @ 06:45 |
Linkki tähän viestiin
|
Ite kyllä osaan vaikka mitä häslää tällä puhelimella. Mut oma mielipiteeni on et uudet puhelimet on ihan paskoi. Mun mielest vanhat puhelimet toimi paljon paremmin. Esim kuinka monta puhelinta löytyy jossa ei oo väri näyttöö? joka on ihan turha. Ei löydy mitää kestävää puhelinta missä ei oo mitää turhaa radioo mp-3 soitinta kameraa värinäyttöö tai mitää vastaavaa. ja olis viel fiksun näkönen eikä mitään turhii häipäköitä. Ja turha rupee antaa esimerkkei, en aijo muuttaa mielipidettäni :D
|
prik
Member
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 08:01 |
Linkki tähän viestiin
|
Nykypäivän kännyköihin on mielestäni todellakin tungettu liikaa kaikenlaisia "ominaisuuksia". Käyttöliittymä toimii hitaasti, asetukset on ripoteltu eri puolelle valikoita, kaikkea turhaa sälää mukana, valikoiden käyttö hankalaa.
-=>Tällä sivulla olevan tekstin ja/tai grafiikan osittainenkin kopioiminen ilman oikeudenhaltijan lupaa ja 20 kvadriljoonan euron tekijänoikeuskorvauksia on tekijänoikeudellisista syistä ehdottomasti kielletty ja saattaa johtaa ankariin oikeudellisiin toimenpiteisiin, joiden seurauksena voi olla jopa tietokoneesi takavarikointi ja 12 oktiljoonan euron sakot sekä elinikäinen tietokoneen ja internetin käyttökielto.<=-
|
AfterDawn Addict
10 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 08:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Kaverit ei vaan osaa... ;)
|
Member
5 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 09:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Omasta mielestäni puhelimet ovat hintalaatusuhteeltaan varsin halpoja ja hyviä, mutta kuoret aivan ryöstöhintaisia.
Vaihdoin vuosia sitten vanhan nokian 3310 -> nokian 6610. Vanha puhelin oli kestänyt kuoriltaan uuden veroisena useita vuosia, mutta 6610:ssa hajosi ensimmäiset kuoret jo viikon kuluttua. Ostin uudet kuoret (24 €) ja varovaisella käsittelyllä kesti vuoden. Taas uudet kuoret (hinta pysynyt suunnilleen samana 21 €) ja puolen vuoden päästä nekin alkoi olla tosi kuluneet. Kuoret hajosivat taskussa ollessa ja kun jotain osui taskuun (esim. kolahti pöytään).
Vuosi sitten ostin nokian kännykän, joka on roiske/kolhu suojattu ja se onkin pysynyt tosi hyvässä kunnossa. Ei olisi pitänyt hankkia semmoista lelumaista kännykkää, koska eihän niiden voi olettaa kestävän. Silti 20-25 € maksavien kuorien luulisi olevan vähän kestävämpiä.
|
mymmeli13
Member
|
23. toukokuuta 2007 @ 10:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Edelleen kyl mä osaan. Mut siis toi on totta et noi asetuksii on vähä ripoteltu sinne sun tänne eikä mitää logiikkaa ees. ja sit viel ku tosiaan on tungettu nii täyteen kaikkee nii puhelimet on ihan älyttömän hitaita. en mä kiellä etteikö puhelimet olis halpoi. mut niin on viron huoratki mut ei se sitä tarkota et ne hyvii on :D
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 11:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: kyllä olisi mukava kun tulisi vanhat hyvät ajat ja kännykkä kestäisi monta vuotta niinkuin nokian 5110 mikä kestäää....
Hommaa sitten se 5110 äläkä marise. Itseään saa taas syyttää...
Ja aika kultaa muistot. 5110 kännyissä oli todella paljon näyttövikoja ja akut monilla menivät rikki alta aikayksikön hinnan ollessa siltikin tähtitieteellinen nykyisiin verrattuna.
Muutenkin, tämä on taas niitä turhan itkun ketjuja. Jos ei osaa valita itselleen sellaista kännyä mihin voi olla tyytyväinen niin itseään saa pelkästään syyttää.
Valikoima on parempaa kuin koskaan, toimivuus yleisesti ottaen loistavaa ja hinnat todella alhaiset. Suoraan sanoen kuluttajan taivas :)
Lainaus: Edelleen kyl mä osaan. Mut siis toi on totta et noi asetuksii on vähä ripoteltu sinne sun tänne eikä mitää logiikkaa ees. ja sit viel ku tosiaan on tungettu nii täyteen kaikkee nii puhelimet on ihan älyttömän hitaita.
Nopeita kestäviä peruspuhelimia on kaupat pullollaan puoli ilmaiseen hintaan joten ei vakuuta tuo sinun osaaminen...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2007 @ 11:09
|
Member
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
ei noi vanhat puhelimet olleet juuri yhtään kestävämpiä kun nykysetkään, muovistahan ne on suurin osa tehty. ite ostin vajaa kuukaus sitten nokian 6300, jossa on alumiinikuoret eli ei pitäis ainakaan muoviosat lohkeilla eikä myöskään nitise yhtään.
ja varmasti jotkut naiset haluaa sen kalorimittarin eikä näissä juuri mitään virheitä ja puutteitta ole, sanos heti yks?
ainoot kännykät, jotka on hitaita, on vanhemmat s60-kännykät, kuten n70 ja n73 eikä niiden ohjelmien määrällä ole sen kanssa mitään tekemistä sen hitauden kanssa, vaan se käyttis vaatii enemmän tehoa kuin vanhemmat ja se käyttis taas mahdollistaa telkkarit sun muut härpäkkeet.
s40-puhelimet taas on omasta mielestä ihan sopivan nopeita.
mutta olipa taas harvinaisen typerä threadi.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2007 @ 11:33
|
5110
Suspended permanently
|
23. toukokuuta 2007 @ 11:32 |
Linkki tähän viestiin
|
jotenkin musta tuntuu jartar valitat nytten. eikä tämä mikään itkuketju ole ,muutenkin mykypäivän tekniikka on laadultaan huonoa telkkarit eivät kestä ja muukin elektroniikka on huonoa. kunhan hysyin muiden mielipiteitä ja turhaan sä siinä valitat muiden mielipiteistä.......
|
Member
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 11:45 |
Linkki tähän viestiin
|
nimeä joku elektroniikkatuote, joka on huonompi kun vanha vastaavan hintanen. jos sulla on joskus hajonnut vedenkeitin, niin ei sun tarvi yleistää sitä kaikkeen elektroniikkaan.
nykyään tehtävät putkitelkkarit kestää todella paljon pidempään kun vanhat, ainakin mitä mä oon asiasta lukenut.
ja vanhat autot, oliko ne sitten laadukkaita? nelivetoja, vetää joka ovesta, pohjat ruosteessa parin vuoden päästä.
autoissa kyllä oli ennen paljon enemmän metallia, kun taas nykyään niistä on iso osa muovia, mikä on kyllä miinus. mutta toisaalta sen painon tippuminen johtaa siihen, että ne kulkee lujempaa pienemmällä bensamäärällä ja niitä on helpomi hallita. ja mites äänentoisto? oliko vanhat grammarit sitten parempia kun uudet hifi-kaiuttimet?
vähän perustaa näille väitteille.
ja sähän halusit mielipiteitä? jartar anto tossa oman mielipiteensä.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2007 @ 11:46
|
5110
Suspended permanently
|
23. toukokuuta 2007 @ 11:51 |
Linkki tähän viestiin
|
ehkä olen sitten hiljaaa, minun mielipiteeni silti ...nmo jos sitten hypätään näihin kulkuvälineisiin niin nykypäivän mopoissa on paljon sähköä ja kaikkia mittareita ja mittarit eivät toimi kunnolla ja paljon sähkövikoja ja muutenkin hentoja oisa.. mietippä joku 20 pv on vieläkin hengissä ja kulkee ja kukkuu
|
Senior Member
|
23. toukokuuta 2007 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Olkaa hiljaa ja kuunnelkaa, ei n73:sta löydy parempaa...;D
CM 690 II Advanced, i5 2500K, MSI P67A-C43, Scythe Mugen-2 Revision B, XFX Pro550 80+ pronze, CORSAIR DDR3-1600 2*2G CL9 VENGEANCE, Asus r9 290x directCU II ,Samsung 830 SSD 128Gb+ 4.5 teraa, Win 7.
|
Linkku78
Member
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 15:31 |
Linkki tähän viestiin
|
itse en enää Nokian kapuloihin koske,n 10. eri mallin ja kaikkien kohdalla huolto-rumban jälkeen vahdoin merkin Siemensiin ja meni vieläkin huonommaksi...nyt menossa 3.SonyEricsson ja ei ainoatakaan huoltoreissua.Ikäva kyllä ruotsaliset tekevät puhelimenkin paremmin kuin me suomalaiset
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vaetti: ainoot kännykät, jotka on hitaita, on vanhemmat s60-kännykät, kuten n70 ja n73 eikä niiden ohjelmien määrällä ole sen kanssa mitään tekemistä sen hitauden kanssa, vaan se käyttis vaatii enemmän tehoa kuin vanhemmat ja se käyttis taas mahdollistaa telkkarit sun muut härpäkkeet.
N73 kyllä käyttää S60 3rd editionia joka on jo aikas nopea :)
|
mymmeli13
Member
|
23. toukokuuta 2007 @ 15:51 |
Linkki tähän viestiin
|
Voin sanoo et kahel frendillä n73 on ollu ihan susii... mut esim kuinka monesti vanhat puhelimet on tilenny ja ollu hitaita? ei mulla ainakaa koskaan. ja kuinka useesti uudet puhelimet? hitaita koko ajan ja tilee kerran viikossa. ja mun mielest kyl nykyää teknologiaa yritetää vetää liian nopeeta tahtii eteen päin eikä tavaroita testata kunnolla toimiviks, koska seuraava teknologia on jo tulossa.
|
Member
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 16:27 |
Linkki tähän viestiin
|
kaupasta saa halvimmillaan noin 39e hintasen puhelimen, jossa ei ole mitään ylimäärästä, mutta kaupasta saa myös n-sarjan puhelimia, jossa on melkein kaikki.
yleensä ihmiset ostaa tommosen hi-tech puhelimen, koska niillä on käyttöä niiden ominaisuuksille (3g, kamera, videot, musiikki, bluetooth yms.)
varsinkin iso muistikortti ja mp3- soitin on loistava keksintö, koska voit tietysti kuunnella musiikkia, myös viedä esim. leffoja mukanas ja kattoo kaverin koneelta tai vaikka matkalla siitä kännykästä.
jos sulla ei ole käyttöä noille, sun ei tarvi ostaa kännykkää josta löytyy ne ominaisuudet.
itellä oli ennen nykystä puhelinta 3510i, josta ei löytynyt muistiota.(!?)
sen jälkeen päätin ostaa astetta paremman puhelimen.
tunnen kymmeniä ihmisiä joilla on n73, eikä niillä ole ollut ongelmia.
se hitaus johtuu edelleen siitä, että niiden kännyköiden rauta on liian hepposta sille käyttöjärjestelmälle, mutta jos kestät sen pienen viiveen, niin muuten ne on todella toimivia.
jartar, n73 ei kyllä ole kovin nopea.
ja miten niin noita kännyköitä ei ole testattu? ihan hyvinhän ne toimii ja se että sun kavereillas ei toimi, johtuu varmaan siitä että ne ei osaa?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2007 @ 16:27
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
23. toukokuuta 2007 @ 16:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mymmeli13: Voin sanoo et kahel frendillä n73 on ollu ihan susii... mut esim kuinka monesti vanhat puhelimet on tilenny ja ollu hitaita? ei mulla ainakaa koskaan. ja kuinka useesti uudet puhelimet? hitaita koko ajan ja tilee kerran viikossa. ja mun mielest kyl nykyää teknologiaa yritetää vetää liian nopeeta tahtii eteen päin eikä tavaroita testata kunnolla toimiviks, koska seuraava teknologia on jo tulossa.
N73 on kyllä loistavasti toimiva muilla kuin sillä ekalla ohjelmistoversiolla.
No heitetään nyt vaikka 3210 kännyissä melkein kaikissa meni akut rikki 1-2 vuoden sisään. Nokia 6150 kännyn kun käänti ylösalaisin saattoi kenttä hävitä. 5110 kännyköissä näytöt hajoili lähes järestään. Ohjelmistovikoja ja ongelmia hyvin paljon. Silloin kun kaverini rupesi ostamaan kännyjä niin oli lähes sääntö että kännyn joutuu viemään jossain vaiheessa huoltoon.
Ja älä nyt itke sitä että uudet multimedia kännyt eivät ole täydellisiä ja supernopeita. Jos vertaat vanhaa peruskännyä johonkin niin vertaa sitä uuteen peruskännyyn.
Otetaan vaikka nokia 3100 känny joka minulla oli noin kaksi vuotta ilman mitään vikaa ja maksoi uutena 59? ja kerro joku vanha känny joka pääsee lähellekkään sitä miltään ominaisuuksiltaan...
Lainaus: jartar, n73 ei kyllä ole kovin nopea.
Nopeushan on suhteellinen käsite. Itse en sitä kuitenkaan pitäisi hitaana uusimmalla ohjelmistolla. Kehitystä on taas tapahtunut...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 23. toukokuuta 2007 @ 16:43
|
mymmeli13
Member
|
24. toukokuuta 2007 @ 09:54 |
Linkki tähän viestiin
|
Toi on mun mielipide et nyky teknologia on paskaa... ettete sitä voi muuttaa ja moni muuki on samaa mieltä mun kanssa et noi alkaa olee vähän leluja jo.
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2007 @ 10:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mymmeli13: Toi on mun mielipide et nyky teknologia on paskaa... ettete sitä voi muuttaa ja moni muuki on samaa mieltä mun kanssa et noi alkaa olee vähän leluja jo.
Tyypillistä ajattelua mutta harvassa on ihmiset jotka osaavat perustella tuon kannan. Nyt konkreettisia esimerkkejä milloin oli paremmin ja miksi.
Mainitseppa vaikka nyt niitä kännymalleja mitkä ovat olleet niin ylivoimaisia nykyisiin nähden.
Kuitenkin on hyvin vaikeaa ymmärtää tuota sinun mielipidettäsi. Hinnat halvempia kuin koskaan ja valinnan varaa niin paljon että jokainen voi valita itselleen juuri sopivan kännyn ominaisuuksien ja ulkonäön suhteen. Litium akut taitaa olla kaikissa kännyissä ja nykyään saa sellaisia ominaisuuksia puhelimiin mistä ennen oli voinut vain haaveilla.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 24. toukokuuta 2007 @ 10:49
|
Member
2 tuotearviota
|
24. toukokuuta 2007 @ 11:30 |
Linkki tähän viestiin
|
se, että onko joku parempaa kun ennen ei ole mielipide. jos sä voit perustella sen hyvin, niin se on fakta. jos et, niin se ei ole fakta.
et sä voi sanoa että paperi on kestävämpää kun teräs, koska näin ei ole.
se on mielipide jos sun mielestä ne kännykät on rumemman näkösiä kun ennen.
sä kuulostat aika tarkkaan mun vaarilta, joka oli sitä mieltä että sen vanha saab on parasta mitä saa, kunnes se osti paremman ja vaihto mielipidettänsä.
|
urnin
Member
|
24. toukokuuta 2007 @ 11:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Ostin muutama vuotsi sitten ominaisuuksiltaan hyvän kännyn, oli bluetooth, weppiselain jne. Viime syksyny akku oli siinä jamassa, että riitti virtaa pariksi päiväksi. Ostin uuden akun, joku meni muutamassa kuukaudessa suunnilleen samaan tilaan :\ Sen lisäksi kännykkä alkoi jumittamaan (piti ottaa akku irti ja laittaa takaisin).
Päätin, että ostan tällä kertaa kännykän, jolla pystyy soittelemaan ja tekstaamaan. Tyytyväinen olen ollut ja akun joutuu lataamaan vain kerran viikossa.
Olen samaa mieltä, että nyky kännyissä on paljon (itselleni) turhaa. En käyttänyt bluetoothia käytännössä ikinä (sen päällä pito muuten syö akkua), weppiä testalin vähäsen, mutta se oli pienellä näytöllä (ja hitaalla yhteydellä) liian ankeata.
Varmasti on ihmisiä, jotka saavat hyötyä irti bluetoothista, 3G:stä ja muista ominaisuuksista. Minä en niistä enää viitsi maksaa. On kuitenkin hyvä, että valinnan varaa on.
++B[>++++<-R]+++++1/2+++++|+[>>+>>+A<<<<-]>>[<IN[<+>>>+<<-]>>[<<+
>>-]<-]<<--$-.>><++[>+<-]&&>F[>>[<<<+>>+>-]<U[>+<-]<-]>>[-]
<<<[>+>+>C++-<<<-]>++++.>K.-----.>.
|
Mainos
|
|
|
Member
|
24. toukokuuta 2007 @ 11:36 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Hinnat halvempia kuin koskaan ja valinnan varaa niin paljon että jokainen voi valita itselleen juuri sopivan kännyn ominaisuuksien ja ulkonäön suhteen. Litium akut taitaa olla kaikissa kännyissä ja nykyään saa sellaisia ominaisuuksia puhelimiin mistä ennen oli voinut vain haaveilla.
<-ite oon samaa mieltä!
"-:Sillon ennen vanhaan kaikki oli hyvin ja kännykäkkin kesti, mutta nykyään...
-: Mutta mikäs puhelin onkaan sun mielestä hyvä??" <- tuo keskustelu muistuttaa vähän sellasta keskustelua "Mikä on sun mielestä paras automerkki!?"
Kaikilla on omamielipide asiasta kuin asiasta. Joku saattaa sanoo, että nykyään puhelimien ominaisuuksia on sopivasti, jotta jokainen löytää sopivan/mieluisen kännykän. Osa taas on sitä mieltä että niitä ominaisuuksia ja valinnan vaihtoehtoja on vähän liikaakin ja eikä välttämättä ite tiiä minkälaisen puhelimen haluais.
Peace :D! Munkin mielestä on kiva kuulla toistenkin mielipiteitä, mutta älkää purkako tunteitanne kuitenkaan HUUTAMALLA (<- viittaan siis tän ketjun alotus viestiin.) Tarkotus ei ollu saarnata kellekkään :D...sori jos loukkasin jotakin.
|