User Käyttäjä Salasana  
   
torstai 16.1.2025 / 09:07
Hae keskustelualueilta:        In English   Suomeksi   På svenska
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
Näytä aiheet
 
Keskustelualueet
Keskustelualueet
3DMark Tuloksia
  Siirry:
 
*** HUOMAUTUS ***

Tämä ketju on VAIN 3DMark tuloksia varten.

Eli 3DMark tuloksen ja koneen kokoonpano postaaminen on sallittua, KAIKKI MUU keskustelu, esimerkiksi kellotuksesta hoidetaan muualla! Kts. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/708840

OFFTOPIC, asiaa tuloksien ulkopuolelta = viesti poistetaan ja käyttäjää huomautetaan, 3x huomautusta johtaa banniin!
Kirjoittaja Viesti
AfterDawn Addict

9 tuotearviota
_
3. elokuuta 2008 @ 00:01 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:
voiko näitä viestejä poistaa jotenki?
Käyttäjät ei voi;)

Mutta tässä sigun koneen tuloksia:

3dmark03: http://www.aijaa.com/v.php?i=2452588.jpg

3dmark06: http://www.aijaa.com/v.php?i=2452590.jpg

Ok tulokset kenties?

Intel Core i7 950 DO 3,06GHz @ 4.00 GHZ 24/7+ Noctua NH-D14 / Asus Sabertooth x58 / a-Data 3x2GB, DDR3 1600MHz CL9 / Asus GTX 780 DCII OC 3GB / Corsair AX860i / Fractal Design Define R4 / Asus Xonar DGX / 5500 GB kovalevy tilaa / Logitech G400s / Logitech G110 / Beng G2412HD 23.56" + Samsung Syncmaster S22B300 21.5 / Logitech Z-2300 / Windows 7 professional 64bit + Intel X25-M G2 80 GB
Senior Member

14 tuotearviota
_
3. elokuuta 2008 @ 01:16 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Sigun koneella ajettu 06 karkkimarkki.

15K meni rikki ilman 4-ydin prossuakin. :P



15013 3DMarks
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
6. elokuuta 2008 @ 23:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Yli 16k dualcoren turvin :)


Member
_
6. elokuuta 2008 @ 23:22 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Member

7 tuotearviota
_
7. elokuuta 2008 @ 01:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Tappelin aika kauan et sain ton 14k :P
http://service.futuremark.com/resultAnal...7&resultType=14

E8500, GTX280, 2gb ddr2 800mhz, Abit IP35 Pro, Chieftech super series 600w || 20 BenQ FP202WAG, Logitech G9 & random naputin = Smooth Gaming :)
salee172
Newbie
_
7. elokuuta 2008 @ 18:19 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
5023! Menihän se 5000 rikki ku vaan jakso yrittää.
Athlon 6000+ 3,18GHz
8500GT
et silleen...
urgo71
Suspended permanently
_
7. elokuuta 2008 @ 19:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Pikkusen vajaa 10 000.... Amd 6000+, 8800 gts 640 mb.........Vissiin ihan OK???
Member

7 tuotearviota
_
7. elokuuta 2008 @ 19:23 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti urgo71:
Pikkusen vajaa 10 000.... Amd 6000+, 8800 gts 640 mb.........Vissiin ihan OK???
Juu kyllä on

E8500, GTX280, 2gb ddr2 800mhz, Abit IP35 Pro, Chieftech super series 600w || 20 BenQ FP202WAG, Logitech G9 & random naputin = Smooth Gaming :)
Lipp4
Junior Member

7 tuotearviota
_
8. elokuuta 2008 @ 20:51 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
http://www.aijaa.com/v.php?i=2489881.jpg Sigun koneella 3dMark03 +16k

Viritetty HP:n-pakettikone: AMD Athlon 64 X2 5000+ 2,6GHz @2,8GHz(AM2)|Club 3D GeForce 8600 GT 256 MB|2x 1024MB DDR2 Buffalo 667MHz|Samsung Spinpoint 160GB|LaCie 750GB|Maxtor 160GB|Asus M2N68-AM PLUS|Chieftec 400W|Win 7 64-bit|19" HP vs19b|Logitech X-230 2.1 <|> Nokia 5800XM |Canon EOS 1000D ja kolme putkea
Member

2 tuotearviota
_
12. elokuuta 2008 @ 15:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
edit:tais reso olla pielessä

3dmark06 12300 vista64:llä

http://www.aijaa.com/v.php?i=2515763.jpg

prossu kellotettu 3.2ghz
muistit kellotettu 801mhz
näytohj kellotettu 685/2100

ajoin uudellee 1440x900 resolla nii 11868...eikö tuo 1440x900 oo melkee sama ko 1280x1024?

onko se totta että vista tiputtaa n.2000p xp:hen verrattuna???

EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2008 @ 15:29

Member
_
12. elokuuta 2008 @ 16:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
onko se totta että vista tiputtaa n.2000p xp:hen verrattuna???
´

mun kohalla se oli lähemmäs 200p eli kyllä se tiputtaa mutta
ei noin paljoa

Asus P8Z68-V PRO/G3|Gigabyte GTX 670 Windforce & *PhysX* Asus GTX 460 DiCU 1GB|Intel i7-2600K @ 4,4GHz + Noctua NH-D14 |Kingston 1333MHz 4GB*4= 16GB|Corsair HX1000W | Windows 7 Ultimate 64-Bit@PNY Professional 120GB|BenQ XL2420T|BitFenix Shinobi XL
Member

2 tuotearviota
_
12. elokuuta 2008 @ 16:55 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
onko se totta että vista tiputtaa n.2000p xp:hen verrattuna???
´

mun kohalla se oli lähemmäs 200p eli kyllä se tiputtaa mutta
ei noin paljoa
ajattelin ko oli xp ja hd3850 256mt nii tuli n.11000 ja nyt vista64 kortti vakiona hd4850 tule n.11000?

EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
12. elokuuta 2008 @ 17:03 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Eipä mitään


Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. elokuuta 2008 @ 17:03

Senior Member

10 tuotearviota
_
12. elokuuta 2008 @ 18:05 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
onko se totta että vista tiputtaa n.2000p xp:hen verrattuna???
´

mun kohalla se oli lähemmäs 200p eli kyllä se tiputtaa mutta
ei noin paljoa
ajattelin ko oli xp ja hd3850 256mt nii tuli n.11000 ja nyt vista64 kortti vakiona hd4850 tule n.11000?
riippuen kokoonpanosta ja kaikista asetuksista niin ero XP:llä ja vistalla markki 06:sessa on noin 200-500 pistettä, olettaen tietysti että kummassakin testitapauksessa samalla koneella kummassakin windowsissa on hyvä suorituskyky, ettei ole dumbattu niin täyteen kaikkea roskaa että hidastaa sitten windowsin suorituskykyä jne.

älä välitä noista HD 4850 markkituloksista, sitä pitää verrata ennemmin 3DMark Vantagessa että huomaat sen teholisäyksen, mitä 3DMark 06:sessa, 06:sessa tuo scorettaa tuplaytimellä jotain luokkaa 11k-13k riippuen muusta kokoonpanosta ja kellotaajuuksista jne.

tuo näytönohjainhan toimii pelikäytössä kuin unelma, muttei se paljoa välttämättä nosta 3DMark 06 pisteitä.

eipä omallakaan HD 4870:llä + Q6600:lla @ 3 GHz saa Vista 64:sen puolella ku jotain päälle 14k, mutta peleissä tää rullaa ku unelma silti, ei mitään ongelmia minkään pelin kanssa korkeilla asetuksilla.

crysiskin (esimerkiksi!) rullaa kaikki Very High 1280x800 todella hyvin, ei minkäänlaista ruudunpäivitys lagia siinä, mutta tuo on kuitenkin suht matala resoluutio, itselläni kun sattuu olemaan näytön resoluutio 1680x1050 niin ei ihan pyörikkään niin hyvin Very Highilla, kaikki High kyllä pyörii tuolla resolla luokkaa 40-60 lähes kokoaika ja voin jo sanoa että se toimii hyvin, mutta eipä sillä väliä, en ole pelannut crysistä pitkiin aikoihin, siihen kyllästyy ajan kanssa...

Persojet muuten, sun kohdalla tippu noin 200, yhden kaverin koneella 1000, omalla koneella taisi olla noin 400, ja kyllä omalla koneella oli kummatkin windowsit testissä hyvässä kunnossa, en sitten tiedä kaverin koneesta niin hyvin.

ja lopetankin pitkän postaukseni tähän, tulee näitä aina välillä kirjoiteltua eh.. =D
Member

2 tuotearviota
_
12. elokuuta 2008 @ 18:45 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Jarska92:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jake_h:
onko se totta että vista tiputtaa n.2000p xp:hen verrattuna???
´

mun kohalla se oli lähemmäs 200p eli kyllä se tiputtaa mutta
ei noin paljoa
ajattelin ko oli xp ja hd3850 256mt nii tuli n.11000 ja nyt vista64 kortti vakiona hd4850 tule n.11000?
riippuen kokoonpanosta ja kaikista asetuksista niin ero XP:llä ja vistalla markki 06:sessa on noin 200-500 pistettä, olettaen tietysti että kummassakin testitapauksessa samalla koneella kummassakin windowsissa on hyvä suorituskyky, ettei ole dumbattu niin täyteen kaikkea roskaa että hidastaa sitten windowsin suorituskykyä jne.

älä välitä noista HD 4850 markkituloksista, sitä pitää verrata ennemmin 3DMark Vantagessa että huomaat sen teholisäyksen, mitä 3DMark 06:sessa, 06:sessa tuo scorettaa tuplaytimellä jotain luokkaa 11k-13k riippuen muusta kokoonpanosta ja kellotaajuuksista jne.

tuo näytönohjainhan toimii pelikäytössä kuin unelma, muttei se paljoa välttämättä nosta 3DMark 06 pisteitä.

eipä omallakaan HD 4870:llä + Q6600:lla @ 3 GHz saa Vista 64:sen puolella ku jotain päälle 14k, mutta peleissä tää rullaa ku unelma silti, ei mitään ongelmia minkään pelin kanssa korkeilla asetuksilla.

crysiskin (esimerkiksi!) rullaa kaikki Very High 1280x800 todella hyvin, ei minkäänlaista ruudunpäivitys lagia siinä, mutta tuo on kuitenkin suht matala resoluutio, itselläni kun sattuu olemaan näytön resoluutio 1680x1050 niin ei ihan pyörikkään niin hyvin Very Highilla, kaikki High kyllä pyörii tuolla resolla luokkaa 40-60 lähes kokoaika ja voin jo sanoa että se toimii hyvin, mutta eipä sillä väliä, en ole pelannut crysistä pitkiin aikoihin, siihen kyllästyy ajan kanssa...
nii 3dmark ei ainakaan tässä tapauksessa pidä paikkaansa ko hd3850 n.11000 ja crysis 1152x648 kaikki high paitsi shader med n.30fps.nyt hd4850 ja sama pistemäärä crysis 1440x900 kaikki high paitsi shader veryhigh n.30fps...(kaikki veryhigh 1440x900 n.22fps)

EMO:p5q pro|PROS:E5200 3.5ghz+Katana2|POWER:Chieftec 560w|NÄYTOHJ:2xHD4850|RAM:6gt 800mhz ddr2|KOTELO:antec 300|NÄYTTÖ:G2411hd|KÄYTTIS:Vista64 home prem
Senior Member

10 tuotearviota
_
12. elokuuta 2008 @ 19:02 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
juup, sitä tarkoitinkin, ei 3DMark aina kerro kaikkea kuitenkaan.

ja muuten tiedoksi että jos ajat 1440x900 resoluutioisella näytöllä 3DMark 06:sta niin saat enemmän pisteitä mitä tarkoitus, koska et voi ajaa vakio 1280x1024 resoluutiolla vaan se pyöristyy yhden alemmas, jos ajaisit tuolla 1280x1024 resoluutiolla niin saisit vielä vähemmän pisteitä ;D mutta tosiaan, 19 tuuman laajakuvanäyttö ei kykene tuohon pystyresoluutioon 3DMarkissa (koettu ja testattu on), joten 3DMark pistää yhden alemmas siitä.
Maple87
Newbie
_
13. elokuuta 2008 @ 15:37 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Heip, sain n. 4100 pistettä

Asus p5q
e8400 @ 3ghz
8600gt
4gb rammia.
XP pro

Cpu scoresta sain alunperin 1800, sitten otin intel speedstepin pois ja tulos nousi 2800:aan.

Mutta pitäisikö tällä rossulla enemmän saaha cpu pisteitä? Jos pitäisi, mistä kiikastaa?
Junior Member

3 tuotearviota
_
13. elokuuta 2008 @ 15:53 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maple87:
Heip, sain n. 4100 pistettä

Asus p5q
e8400 @ 3ghz
8600gt
4gb rammia.
XP pro

Cpu scoresta sain alunperin 1800, sitten otin intel speedstepin pois ja tulos nousi 2800:aan.

Mutta pitäisikö tällä rossulla enemmän saaha cpu pisteitä? Jos pitäisi, mistä kiikastaa?
Prosessorisi on hyvä, samoin tuo 2800 pistettä. Mutta näytönohjaimesi on melko kehno, siksi vain 4100p. Ei 8600gt:llä revitä mitään 10k tuloksia markista.
Maple87
Newbie
_
13. elokuuta 2008 @ 16:00 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Joo tiedän, emminä sitä kokonaistulosta ihmettele, ihmettelin vain että jotkut saavat tyyliin 3k-6k e8400:lla prossupisteitä.
AfterDawn Addict

4 tuotearviota
_
13. elokuuta 2008 @ 16:04 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Ei kyllä 6k saa :D 4450MHz mulla ja irtos 4k pistettä.


huluhala
Suspended due to non-functional email address
_
13. elokuuta 2008 @ 16:17 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Saan "vain" 3310 pojoa E8400 ja kellot on 3,6ghz :D yli 6k pisteen suoritus e8400 vaatisi jtn extra nestejäähdytystä..ja hirmuisia kelloja!

Abit IP35 Pro|e8400 3.6GHz feat CMG|Ati HD4870 1gb|4gt PQI|WD 649GB+500GB|"Haamu Ubuntu" & Vista Home Pre|
Senior Member

1 tuotearvio
_
14. elokuuta 2008 @ 14:59 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
13100 tuli sigun kokoonpanolla, tosin prossu 3.3ghz. Taitaa prossu vähä jarrutella.

lol
Senior Member

14 tuotearviota
_
16. elokuuta 2008 @ 23:07 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Senior Member

5 tuotearviota
_
17. elokuuta 2008 @ 12:33 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   
Uudet ajurit GTX 280:lle niin pisteet nousivat yli 17k vakiokelloilla. Q6600:lla 3.2 ghz.

Mainos
_
__
 
_
Senior Member

32 tuotearviota
_
17. elokuuta 2008 @ 18:25 _ Linkki tähän viestiin    Lähetä käyttäjälle yksityisviesti   

Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 2. syyskuuta 2008 @ 12:44

 
afterdawn.com > keskustelu > yleinen keskustelu > kaikki muut keskusteluaiheet > 3dmark tuloksia
 

Apua ongelmiin: AfterDawnin keskustelualueet | AfterDawnin Vastaukset
Uutiset: IT-alan uutiset | Uutisia puhelimista
Musiikkia: MP3Lizard.com
Tuotearviot: Laitevertailu | Vertaa puhelimia | Vertaa kännykkäliittymiä
Pelit: Pelitiedostot, pelidemot ja trailerit
Ohjelmat: download.fi | AfterDawnin ohjelma-alueet
International: AfterDawn in English | Software downloads | Free, legal MP3s | AfterDawn på svenska
RSS -syötteet: AfterDawnin uutiset | Uusimmat ohjelmapäivitykset | Keskustelualueiden viestit
Tietoja: Tietoa AfterDawn Oy:stä | Mainosta sivuillamme | Sivuston käyttöehdot ja tietoja yksityisyydensuojasta
Ota yhteyttä: Lähetä palautetta | Ota yhteyttä mainosmyyntiimme
 
  © 1999-2025 AfterDawn Oy