Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.

Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)

---

Jep, yritetään;)

Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?

---

Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)

---

Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.

Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)

---

Jep, yritetään;)

Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?

---

Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.

---

En kun saan suht halvalla takuu vaihdetun (eli uuden) näyttiksen(vakio coolerilla) + Zalman VF900-Cu coolerin;)

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)

---

Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti teme2:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lauri_lr:

---

Joo prossutestit näyttää normaaleilta, eli kaikki hyvin.

Koitahan sitten nauttia uudesta ohjaimesta ;)

---

Jep, yritetään;)

Mihinköhän noi pisteet nousee kun laitan uuden tehdas kellotetun 8800GT näyttiksen?

---

Laita mielummin HD4850 nii nousee vielä enemmän.

---

En kun saan suht halvalla takuu vaihdetun (eli uuden) näyttiksen(vakio coolerilla) + Zalman VF900-Cu coolerin;)

---

Minulta ;) Mutta jottei kokonaan aiheesta eksytä, olis pitäny itekki tuota 3DM03:sta testailla ku tuo 8800 GT vielä eli, nimittäin olisi voinut kivat propsit irrota, kun E8400 @ 4,2-4,3GHz ;D

---

Lainaus:

---

Johan sitä reippaasti yli 20k mennään, kun jo X1950 Pro:lla pääsi lähemmäs 20k :)

Sorry tyhmä kysymys, mutta mitä toi k tuossa meinaa?

---

Lainaus:

---

prossu pentti 3 997mhz
muistia 512mt pc133 sdram
näytönohjain radeon 9800 pro 128mb

---

Lainaus:

---

Juuh 03mark oli kyseessä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:

---

Lainaus:

---

Juuh 03mark oli kyseessä.

---

3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia

kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia

ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia

3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Porshe:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:

---

Lainaus:

---

Juuh 03mark oli kyseessä.

---

3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia

kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia

ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia

3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea

---

Eikös tuo 06 ole myös aika prosessoripainotteinen.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:

---

Lainaus:

---

Juuh 03mark oli kyseessä.

---

3D Mark 1999 \ 2000 \ 2001 \ 2001 se \ 2003 ovat prosessori painotteisia

kun taas 3D mark 2005 oli eka jossa testattiin kaikki osia

ja 3D mark 2006 paranneltiin tota 2005 testia ja ottiin mukaan eri ominaisuuksia

3D mark 2006 on turha edes kokeilla jos koneessa ei ole DirectX 9 ja Pixel Shader tukea

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti PcPoika:

---

oon vähän pihalla tästä markista :D siis se on joku testi ohjelma jolla testataan näytönohjainta ? pitääks se ladata jostain jos pitää ni mistä sen saa ? onko ne isoja ? maksaako tuo ohjelma ?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.

---

oisk kyl luullu et menee yli 18000

mitkäs on koneen loppu statsit ja kellot?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.

---

oisk kyl luullu et menee yli 18000

mitkäs on koneen loppu statsit ja kellot?

---

Prossu 3.2ghz ja näyttis vakiona. Tulokseen saattaa vaikuttaa myös se että PCI-e väylä on mallia 1.1. Mitä nyt netistä katselin tuloksia niin ihan oikean suuntainen tuo kuitenkin on... Muron testissä E8500 vakiokelloilla sai jonku 14500 samalla kortilla.
Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Persojet:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Q6600 + GTX280 = 16400 ja risat 06 markissa.

---

oisk kyl luullu et menee yli 18000

mitkäs on koneen loppu statsit ja kellot?

---

Prossu 3.2ghz ja näyttis vakiona. Tulokseen saattaa vaikuttaa myös se että PCI-e väylä on mallia 1.1. Mitä nyt netistä katselin tuloksia niin ihan oikean suuntainen tuo kuitenkin on... Muron testissä E8500 vakiokelloilla sai jonku 14500 samalla kortilla.
Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/

---

pystyykö antaa anti-alisingia vai tuleeko hirvee fps droppi?

---

Lainaus:

---

Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/

---

Lainaus:

---

Toivon todella että tuota mökää voi hillitä esim. RivaTurnerilla, toisaalta suurimman mökän keskellä lämmöt olivat jo reilussa 80

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Sokar80:

---

Lainaus:

---

Anyway ei ainakaan tehot lopu aivan heti kesken. Crysis fullhd-resolla ja kaikki asetukset high sulavampi kuin vanhalla GTSllä 1024x768 high-asetuksilla. :) Ainoa miinus jumalaton mökä kuormassa. :/

---

kyllä sillä vanhallakin GTS_g92 kortilla pelaa very high asetuksilla kuten tästä videosta näkee no laatu oli kännykkä laatua

Lainaus:

---

Toivon todella että tuota mökää voi hillitä esim. RivaTurnerilla, toisaalta suurimman mökän keskellä lämmöt olivat jo reilussa 80

---

Atin ja Nvidian uusimmat kortit käy kuulemma tosi kuumana you tubessa on video missä heppu keittää kanamunan toimivan kortin päällä

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:

---

Vois kokeilla nuita xp:lle tehtyjä very high-patcheja ja katsella miten käy. Siis itse vertailin tuohon G80-mallin GTs-korttiin tätä uutta GTXää. Varmasti G92 GTSllä pyörii hyvin Crysis hyvillä asetuksilla maltillisilla resoilla.

---