Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti repino:

---

Oikein! Minäkin oon ihan sekaisin minkä prossun ottasin uudeks. Tuossa Intelille kriittistä markkinoinnista. Eikö voida suoraan ilmaista kuinka monta ydintä on käytössä. No lopputulos on käyttäjäkohtainen. Kallistun kyllä X4 tai X6 malliin, ja jos paalua riittää niin löytyyhän näitä kymmen-ytimisiäkin, mutta hyvä kysymys mihin niitä vielä tarvitaan.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perttula:

---

2100 pelikäyttöön tottakai.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti DjZorlag:

---

Tuleva i5-2380P voisi olla ihan hyvä välimuoto tuossa 960T:n ja 2500k:n välissä. Ainoat erot 2500k:hon ovat 0,2Ghz matalemmat kellot ja kerroinlukollisuus. Hinnat varmaan tulee olemaan jonkin verran 150 euroa korkeammalla. Ainut isompi miinus on että kellottaa ei oikein voi.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sidrend:

---

Onhan se toki totta, että HT voi hämätä joitakuita. Tässä täytyy toki ottaa huomioon, että vaikka siellä näkyy ne neljä ydintä, ei niistä ole kuin kaksi täysvahvoja.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

Muuta kommenttia? Mielellään perusteluilla, "tää mun suosittele prossu on tehokkaampi" ei vielä kauheasti vakuuta.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perttula:

---

2100 pelikäyttöön tottakai.

---

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_: Muuta kommenttia? Mielellään perusteluilla, "tää mun suosittele prossu on tehokkaampi" ei vielä kauheasti vakuuta.


Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti perttula: 2100 pelikäyttöön tottakai.


No sehän meni ihan putkeen...

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:

---

Toi testi on bf3-yksinpelistä joka on TÄYSIN hyödytön cpu-benchinä. 2600k saa saman FPS kuin phenom II x2, prossun tehtävä tossa on laskea 1+1=2 ja näyttis hoitaa loput. Moninpelissä testataan oikeasti onko prossussa tehoja vai ei , laitetaan 64 pelaajan conquest large @ gulf of oman tulille ja katsellaan uusiksi.

T. 85% cpu-usage 2500k @ 4,2ghz YHDELLÄ gtx560ti:llä @ stock.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

HT:n salat eivät ole mulle selvinneet vieläkään täysin. Jossain saa sen käsityksen, että HT:stä ei ole mitään hyötyä, jos softa ei sitä tue. Mahdollisesti se jopa hidastaa. Toisesta lähteestä vakuutellaan, että neljän threadin prossu on suoraan verrannollinen neliydinprossuun. Osaako joku rautalangasta vääntäen selittää miten ja missä tilantessa HT toimii?

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:

---

Toi testi on bf3-yksinpelistä joka on TÄYSIN hyödytön cpu-benchinä. 2600k saa saman FPS kuin phenom II x2, prossun tehtävä tossa on laskea 1+1=2 ja näyttis hoitaa loput. Moninpelissä testataan oikeasti onko prossussa tehoja vai ei , laitetaan 64 pelaajan conquest large @ gulf of oman tulille ja katsellaan uusiksi.

T. 85% cpu-usage 2500k @ 4,2ghz YHDELLÄ gtx560ti:llä @ stock.

---

Täähän kuulostaa tutulta. Intel ei pärjää = testi paskaa.

Saman voi sanoo vaikka Cinebenchistä, vaihtaa vaan Intelin AMD:ksi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:

---

HT:n salat eivät ole mulle selvinneet vieläkään täysin. Jossain saa sen käsityksen, että HT:stä ei ole mitään hyötyä, jos softa ei sitä tue. Mahdollisesti se jopa hidastaa. Toisesta lähteestä vakuutellaan, että neljän threadin prossu on suoraan verrannollinen neliydinprossuun. Osaako joku rautalangasta vääntäen selittää miten ja missä tilantessa HT toimii?

---

HT pistää kahden säikeen koodit yhteen nippuun. Sit prossu yrittää ajaa sen nipun. HT:ta varten tehty koodi todennäkösesti toimii tolla nopeemmin. Normikoodilla tuurista riippuu auttaako vai ei. Yleensä ei.

4 threadin prossua ei tosiaan voi verrata 4 ytimen prossuun.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti youpekkad:

---

Et voi olla tosissas...

Faktahan on että tota bf3-yksinpeliä ei ole järkeä käyttää testinä jos on aikeena pelata bf3sta (moninpeliä 99% kuitenkin pelaa) KOSKA yksinpeli antaa täysin valheellisen kuvan pyörimisestä.

Mulle ihan sama onko se intel vai volvo vai nokia kuka sen prossun valmistaa, asia vaan on niin että toi testi ei palvele ketään, tai no palvelee se niitä jotka ostaa bf3 yksinpeliä varten. Moninpelissä ne erot sitten syntyykin, päättele mitä haluat. Se että 2500k saavuttaa 85% cpu-usagen todistaa vaan miten paljon toi peli vaatii prossulta moninpelin puolella.

Niin, etkö se ollu sinä joka teilasi toms hardwaren testin kun siinä intelin budjettiprossut pisti kampoihin AMDn parhaimmistolle? Mulle on edelleen ihan sama mitä siinä prossun kyljessä sanotaan, jokainen osaa kyllä googlettamalla tehdä omat johtopäätöksensä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rasaz:

---

i3 2100 voittaa pelikäytössä lähes poikkeuksetta, mutta esim. renderöinnissä ja videoiden editoinnissa se häviää.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Porukka ei taida muistaa Intelin tick tockia. Ivy bridge on tick, Sandy 22 nm tekniikalla. Tock vaiheessa pistetään pikkusen uusiks ydintä ja uus prossukanta. Ivy bridgellä ei tuu oleen elinikää yhtä vuotta kauempaa.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:

---

Porukka ei taida muistaa Intelin tick tockia. Ivy bridge on tick, Sandy 22 nm tekniikalla. Tock vaiheessa pistetään pikkusen uusiks ydintä ja uus prossukanta. Ivy bridgellä ei tuu oleen elinikää yhtä vuotta kauempaa.

---

Siten mulle tuli mieleen AMD:n tuplaytimet ? Ensin tuli s939 kantaan jonka itekki ostin, ja seuraavat AM2 kantaset oli melkeen aivan samoja prossuja eri emolla. No toki emosta löyty taas PCI-E ja muut herkut.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:

---

Laittaa mokkulan ja eri käyttäjätunnuksen ja sama ralli alkaa taas...

Tässä oli kyllä asia kaunis eli keskitettäisiin yhteen ketjuun vääntämiset budjettiluokan komponenteista, tällä kertaa prossuista. Tottakai keskustelu jatkuu vaikka äänekkäin "lipunkantaja" vaikenikin.

Prossucoolerit myös iänikuinen peitsenvääntö niinkuin muutamassa ketjunpätkässä havaittu. Ja aiheita on maailma täynnä.

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vipetzki:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti KariEs:

---

Laittaa mokkulan ja eri käyttäjätunnuksen ja sama ralli alkaa taas...

Tässä oli kyllä asia kaunis eli keskitettäisiin yhteen ketjuun vääntämiset budjettiluokan komponenteista, tällä kertaa prossuista. Tottakai keskustelu jatkuu vaikka äänekkäin "lipunkantaja" vaikenikin.

Prossucoolerit myös iänikuinen peitsenvääntö niinkuin muutamassa ketjunpätkässä havaittu. Ja aiheita on maailma täynnä.

---

kai se johtuu siitä vain kun nykyajan ajattelu on niin vaikeaa?

---