|
Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju
|
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2014 @ 06:07 |
Linkki tähän viestiin
|
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2014 @ 06:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onneksi olkoon ;)
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2014 @ 18:46 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Onneksi olkoon ;)
Kiitoksia kiitoksia :)
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
|
Monero
Junior Member
|
23. huhtikuuta 2014 @ 21:50 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Et tuu katumaan. Ite vaihdoin aikoinaan 1090Tn 2500K:hon, varsinkin pienen kellottelun jälkeen ero oli järkyttävä. Tosin pelasin tuolloin aika prosessoripainotteisia pelejä.
|
AfterDawn Addict
18 tuotearviota
|
23. huhtikuuta 2014 @ 21:52 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Monero:
Et tuu katumaan. Ite vaihdoin aikoinaan 1090Tn 2500K:hon, varsinkin pienen kellottelun jälkeen ero oli järkyttävä. Tosin pelasin tuolloin aika prosessoripainotteisia pelejä.
BF4:sen prossupuolen korjaamiseen tähtään tuolla ensisijaisesti, kun se nyt määrätyissä mapeissa tuppaa kyykkäämään :D
Manhattan By Night 2: AMD FX-8350@4.6Ghz, Asus 990FX Crosshair V-Z 4x2GB1600hz RAM, Gigabyte Radeon HD6990, Super Flower GGP750W, Corsair H80i Rosewill Armor Evo, Windows 7 Professional 64bit
|
Senior Member
5 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2014 @ 16:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
|
Whatta Heck
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2014 @ 16:49 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mielenkiintoista, seurataan mitä tuleman pitää. :)
X4 960T @4.4GHz + Ninja 3 + M5A99X evo r2.0 + G.Skill Ares 2x4GB 1866MHz + Samsung 830 128GB & 500GB hdd + XFX R9 270 DD + Asus DVD/RW + Rosewill BlackHawk + Super Flower 500W + Win 7 + Samsung 23" tv/näyttö + Modailen, siis olen
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2014 @ 16:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
http://muropaketti.com/huhu-intelin-uusi-pentium-on-amdn-tappaja
Lisää paskaa AMD:n niskaan?
Todennäkösesti toi on dual core. Sitäpaitti Intel ei taatusti päästä AMD:ta konkurssiin.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
Member
|
25. huhtikuuta 2014 @ 17:55 |
Linkki tähän viestiin
|
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2014 @ 18:02
|
Moderator
6 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2014 @ 18:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Krijinaten jräejsyts on ylairovsttetua - mutta välimerkkien, isojen alkukirjaimien ja välilyöntien oikea käyttö lisää halukkuutta vastata viestiin.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2014 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
http://muropaketti.com/huhu-intelin-uusi-pentium-on-amdn-tappaja
Lisää paskaa AMD:n niskaan?
Sitäpaitti Intel ei taatusti päästä AMD:ta konkurssiin.
Intelliä ei millään tasolla kiinnosta AMD: n talous!
Q1/2014: Intel teki 1,9 $ miljardia voittoa, AMD 20 $ miljoonaa tappiota.
http://muropaketti.com/q12014-intel-tek...joonaa-tappiota :D
Pakko kiinnostaa, kun täydellistä monopoliasemaa ei markkinoilla katsota hyvällä.
Intel pistää vaikka rekkalastillisen rahaa AMD:n päämajaan tarvittaessa, ei tunnu missään. AMD:n konkurssi tietäis Intelille pahoja vaikeuksii.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2014 @ 18:24 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Pakko kiinnostaa, kun täydellistä monopoliasemaa ei markkinoilla katsota hyvällä.
Höpö-höpö. Prosessori markkinat ovat olleet muutosten kourissa ja pidemmän aikaa. Perinteisissä työpöytäprosessoreissa ei kovin suurta kilpailua ole ollut vähän aikaan. AMD on vähentänyt prioriteettia jo siltä suunnalta. Paukut on pistetty APU puolelle, missä se onkin vahvoilla. Tabletit, APU:t, mobiililaitteet ja erilaiset pilvipalvelu ja GPU:ta hyödyntävät laskentamallit tulevat olemaan yhä tärkeämpiä tulevaisuudessa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Intel pistää vaikka rekkalastillisen rahaa AMD:n päämajaan tarvittaessa, ei tunnu missään. AMD:n konkurssi tietäis Intelille pahoja vaikeuksii.
Eikä laita. Mobiilipuolella on kovia kilpailijoita joista voi tulla suuri uhka Intelille tai AMD:lle tulevaisuudessa. Muutoksen tuulet puhaltaa.
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2014 @ 18:28
|
Member
|
25. huhtikuuta 2014 @ 18:25 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Axu_:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ransester:
http://muropaketti.com/huhu-intelin-uusi-pentium-on-amdn-tappaja
Lisää paskaa AMD:n niskaan?
Sitäpaitti Intel ei taatusti päästä AMD:ta konkurssiin.
Intelliä ei millään tasolla kiinnosta AMD: n talous!
Q1/2014: Intel teki 1,9 $ miljardia voittoa, AMD 20 $ miljoonaa tappiota.
http://muropaketti.com/q12014-intel-tek...joonaa-tappiota :D
Pakko kiinnostaa, kun täydellistä monopoliasemaa ei markkinoilla katsota hyvällä.
Niin, Intel ei voi itse aiheuttaa monopoliasemaa, esim. ostamalla AMD: n pois. Toisaalta Intellillä ei ole minkäänlaisia tuki velvoitteita.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2014 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f...etokone-974342/
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Monero:
Anna esimerkkejä ohjelmista, missä Xeon häviää FXlle.
Itsehän vaihdoin 6sta AMD -ytimestä 4ään intel -ytimeen - ei enää ikinä AMDtä.
Ei ne ytimien määrä, vaan teho!
Tässä käytetään montaa softaa samaan aikaan. Eikä vaan yhtä. Niitä ytimiä tarvitaan moniajossa. Yhtä softaa ajamalla helposti tajuakaan mihin tarvitaan yli kahta ydintä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Monero:
Edit: Tuossa pakettiehdotus.
http://www7.pic-upload.de/25.04.14/wdpbv17593es.png
Quad core ja raskas moniajo, en suosittelis. Mun koneessa 8 ydintä, tossa 4.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Lopeta jo se jankkaaminen ja anna kysyjälle puheenvuoro!
Voit ittekki lopettaa. Luulis jokasen tajuuvan et raskaassa moniajossa tarvitaan ytimiä paljon (enemmän mitä tarjoo quad core).
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
|
Monero
Junior Member
|
25. huhtikuuta 2014 @ 19:43 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Mihin jäi linkit testeistä, missä FX päihittää Xeonin? Todella tehokkaasti montaa yhdintä käyttävässä sovelluksessa i5 jää 8-core FXlle, mutta ei ole missään edellä Xeonia, koska HT.
|
|
Uppmas
Senior Member
|
25. huhtikuuta 2014 @ 19:48 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Niin, Intel ei voi itse aiheuttaa monopoliasemaa, esim. ostamalla AMD: n pois. Toisaalta Intellillä ei ole minkäänlaisia tuki velvoitteita.
Ei ole velvoitetta, mutta jos AMD lopettaa toimintansa pöytäkoneprossupuolella, niin siellä ovat kilpailuviranomaiset heti perseessä kiinni.
AMD on hyvä olla, niin hintoja voi rauhassa pidellä ylhäällä ynnä muuta sellaista ilman perseen palamisen vaaraa.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Quad core ja raskas moniajo, en suosittelis. Mun koneessa 8 ydintä, tossa 4.
Joo ja viiskytluvun oldsmobilen V8 on tehokkaampi kuin Subarun bokserinelonen, koska sylintereitä on tuplamäärä. Ja mikä parasta, Oldmobilen koneessa on vielä tuplasti enemmän iskutilavuuttakin...
Josko viimein jaksettaisiin ymmärtää, että ytimien ja kellotaajuuksien määrällä ei ole mitään väliä (kuten ei sylintereiden määrällä ja iskutilavuudella autossa), ellei tiedetä prossujen IPC:tä (tarkasti tai epätarkasti).
Lainaus:
Tässä käytetään montaa softaa samaan aikaan. Eikä vaan yhtä. Niitä ytimiä tarvitaan moniajossa. Yhtä softaa ajamalla helposti tajuakaan mihin tarvitaan yli kahta ydintä.
Lainaus:
Voit ittekki lopettaa. Luulis jokasen tajuuvan et raskaassa moniajossa Lainaus:
tarvitaan
ytimiä paljon (enemmän mitä tarjoo quad core).
Moniajo hyödyntää ytimiä, muttei tarvitse ytimiä.
Yhtä hyvin yksi ydin voi laskea vuorotellen montaakin laskujonoa, jotka voisi laskea 1+n(n≥1) määrällä ytimiä.
Riippuu sitten kaikista prossun tehon faktoreista, että mikä prossun on tehokkain kunnon moniajossa.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2014 @ 20:00
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2014 @ 19:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Intel pistää vaikka rekkalastillisen rahaa AMD:n päämajaan tarvittaessa, ei tunnu missään. AMD:n konkurssi tietäis Intelille pahoja vaikeuksii.
Eikä laita. Mobiilipuolella on kovia kilpailijoita joista voi tulla suuri uhka Intelille tai AMD:lle tulevaisuudessa. Muutoksen tuulet puhaltaa.
Ihan varmasti pistää koska AMD:n konkurssi olis Intelin kannalta katastrofi. AMD:n ostais joku firma jolla on rahaa (Samsung) tai rahaa+Inteliäkin kovempi brändi (IBM). Sit Intelillä ei juhlittais. "Uuden AMD:n" ei tarvitte miettiä miten suunnitella prossuista halpoja, sillä Intel nykysinki pärjää. AMD:n pitää suunnitella prossuista halpoja. Lisäks "uus AMD" voi lahjoo testaajat ja softien tekijät, nykysin Intel hoitaa sen. Jne.
Mitäs nää mobiilipuolen kilpailijat on? ARM?
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Monero:
Mihin jäi linkit testeistä, missä FX päihittää Xeonin? Todella tehokkaasti montaa yhdintä käyttävässä sovelluksessa i5 jää 8-core FXlle, mutta ei ole missään edellä Xeonia, koska HT.
Google?
Heti eka tulos antaa 2 testiä http://www.phoronix.com/scan.php?page=a...70k_linux&num=2
Edelleenki raskaassa moniajossa ratkasee enemmän ytimien määrä. Siinä ei mitään toivoo quad corella octa coree vastaan.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Niin, Intel ei voi itse aiheuttaa monopoliasemaa, esim. ostamalla AMD: n pois. Toisaalta Intellillä ei ole minkäänlaisia tuki velvoitteita.
Intelin etu on et AMD pysyy pystyssä. Joten Intel pitää AMD:n pystyssä vaikka väkisin.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti i7Extreme:
Niin, Intel ei voi itse aiheuttaa monopoliasemaa, esim. ostamalla AMD: n pois. Toisaalta Intellillä ei ole minkäänlaisia tuki velvoitteita.
Ei ole velvoitetta, mutta jos AMD lopettaa toimintansa pöytäkoneprossupuolella, niin siellä ovat kilpailuviranomaiset heti perseessä kiinni.
AMD on hyvä olla, niin hintoja voi rauhassa pidellä ylhäällä ynnä muuta sellaista ilman perseen palamisen vaaraa.
Näin. Köyhä AMD sopii Intelille mainiosti. AMD:n konkurssin jälkeen joku rikas firma ostais AMD:n ja sit olis vastassa rikas AMD.
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2014 @ 19:58
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2014 @ 20:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
Ihan varmasti pistää koska AMD:n konkurssi olis Intelin kannalta katastrofi. AMD:n ostais joku firma jolla on rahaa (Samsung) tai rahaa+Inteliäkin kovempi brändi (IBM). Sit Intelillä ei juhlittais. "Uuden AMD:n" ei tarvitte miettiä miten suunnitella prossuista halpoja, sillä Intel nykysinki pärjää. AMD:n pitää suunnitella prossuista halpoja. Lisäks "uus AMD" voi lahjoo testaajat ja softien tekijät, nykysin Intel hoitaa sen. Jne.
Mitäs nää mobiilipuolen kilpailijat on? ARM?
Sää kokoajan kehut miten kova ja voittamaton ja paras AMD on. Sen jälkeen selität miten Intel mielellään rahottaisi AMD:n toiminnan, jotta se voisi voisi välttää konkurssin :D
Muilta osín tekstisi taas taattua asiattomuutta.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Ei ole velvoitetta, mutta jos AMD lopettaa toimintansa pöytäkoneprossupuolella, niin siellä ovat kilpailuviranomaiset heti perseessä kiinni.
AMD on hyvä olla, niin hintoja voi rauhassa pidellä ylhäällä ynnä muuta sellaista ilman perseen palamisen vaaraa.
Työpöytäkoneiden myynti vaan pienenee ja perinteisten prossujen myynti ja merkitys vain vähenee. Tässä tilanteessa AMD:n häviäminen pois kyseisiltä markkinoilta ei juurikaan vaikuttaisi mihinkään. Sehän ei edes ole varmaa, että tuoko AMD enää uusia perinteisiä työpöytäprossuja markkinoille. Meillä saattaa olla jo se "monopoliasema". Kehityskin on niin "nopeaa" nykyisin, ettei sekään voi enää hidastua...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 25. huhtikuuta 2014 @ 20:17
|
|
Uppmas
Senior Member
|
25. huhtikuuta 2014 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Työpöytäkoneiden myynti vaan pienenee ja perinteisten prossujen myynti ja merkitys vain vähenee. Tässä tilanteessa AMD:n häviäminen pois kyseisiltä markkinoilta ei juurikaan vaikuttaisi mihinkään. Sehän ei edes ole varmaa, että tuoko AMD enää uusia perinteisiä työpöytäprossuja markkinoille. Meillä saattaa olla jo se "monopoliasema". Kehityskin on niin "nopeaa" nykyisin, ettei sekään voi enää hidastua...
Ei millään muulla ole väliä, kuin että monopoliasemaa ei ''näennäisesti'' ole.
Sama sitten, onko käytännön monopolia.
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2014 @ 20:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Sää kokoajan kehut miten kova ja voittamaton ja paras AMD on. Sen jälkeen selität miten Intel mielellään rahottaisi AMD:n toiminnan, jotta se voisi voisi välttää konkurssin :D
Muilta osín tekstisi taas taattua asiattomuutta.
AMD:n ongelma on rahan puute. Rikas AMD olis Intelille vakava uhka. Ei auta vaikka tuote olis parempi (miniläppärit, tabletit), rikkaampi maksaa valmistajille ettei käytä parempaa tuotetta.
Väität ettei AMD IBM:n tai Samsungin omistuksessa olis tosi vakava uhka Intelille? Tai ettei Intel lahjois testaajia tai softantekijöitä?
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2014 @ 20:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Taitaa tilanne taas vaatia foliohatun kun menee Intel vs. Amd tähän. Jos keskusteltais niistä itse prosessoreista mikä kiinnostais enemmän kuin kolmea ihmistä.
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
Uppmas
Senior Member
|
25. huhtikuuta 2014 @ 20:58 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
Taitaa tilanne taas vaatia foliohatun kun menee Intel vs. Amd tähän. Jos keskusteltais niistä itse prosessoreista mikä kiinnostais enemmän kuin kolmea ihmistä.
Mitä niistä prossuista sitten pitäisi keskustella?
Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
|
AfterDawn Addict
13 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2014 @ 21:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mielestäni jostain muusta kuin lahjonta ja salaliitto jutuista. Loppuu varmaan kyllä puheenaiheet jo kun ei oikein uutta tapahdu. Onko mitään uutta tiedossa?
// 3570k @ 4.6 veden alla // ASUS Sabertooth Z77 //R9 390 @ 1180mhz // Kingston HyperX 8gb 1866mhz // SFGG modular 800w // Cooler Master HAF932 // AOC 29 Ultrawide 2560x1080
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
25. huhtikuuta 2014 @ 21:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
AMD:n ongelma on rahan puute. Rikas AMD olis Intelille vakava uhka. Ei auta vaikka tuote olis parempi (miniläppärit, tabletit), rikkaampi maksaa valmistajille ettei käytä parempaa tuotetta.
Väität ettei AMD IBM:n tai Samsungin omistuksessa olis tosi vakava uhka Intelille? Tai ettei Intel lahjois testaajia tai softantekijöitä?
Mikä siinä on, että niillä sun mielestä täydellisillä, ylivoimaisilla, nopeilla ja mahtavilla AMD:n prossuilla ei tule järkyttävän rikkaaksi? Ei tuossa sun yhtälössä ole mitään järkeä...
Tietokone + Chord Hugo + Grado GS2000e = heaven
|
|
Mainos
|
|
|
|
BPVest
AfterDawn Addict
|
25. huhtikuuta 2014 @ 22:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Themu:
No mielestäni jostain muusta kuin lahjonta ja salaliitto jutuista. Loppuu varmaan kyllä puheenaiheet jo kun ei oikein uutta tapahdu. Onko mitään uutta tiedossa?
Ei taida olla.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jartar:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti BPVest:
AMD:n ongelma on rahan puute. Rikas AMD olis Intelille vakava uhka. Ei auta vaikka tuote olis parempi (miniläppärit, tabletit), rikkaampi maksaa valmistajille ettei käytä parempaa tuotetta.
Väität ettei AMD IBM:n tai Samsungin omistuksessa olis tosi vakava uhka Intelille? Tai ettei Intel lahjois testaajia tai softantekijöitä?
Mikä siinä on, että niillä sun mielestä täydellisillä, ylivoimaisilla, nopeilla ja mahtavilla AMD:n prossuilla ei tule järkyttävän rikkaaksi? Ei tuossa sun yhtälössä ole mitään järkeä...
Paras tuote on aina myyny parhaiten vai mitä selität? Ei paras tuote myy, merkki myy. Moni haluaa Intelin koska Intel. Sovella melkein mihin vaan, vaikka Appleen.
Intelillä on helppoo, muut maksaa niille siitä hyvästä et tekee prossuja. Ja maksaa tietenki prossuista siihen päälle http://www.wired.com/2012/02/hp-itanium/ :D
Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
|
